Új hozzászólás Aktív témák

• #88 raszputyin senior tag karib #87

  Új Válasz 2006-01-17 12:51:32 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz karib #87 üzenetére

  így van, leapsbeyond.com -> amd.com

• #83 raszputyin senior tag karib #81

  Új Válasz 2006-01-14 17:21:46 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz karib #81 üzenetére

  Ógörögről angol szóra váltani szted elegáns? Legalább az utótagok (Solo, Duo) vmit javítanak rajta...
  ''Aljasnak'' azért mondtam, mert így a sztereotípiákban kellően kisajátíthatják a single-core, dual-core, multi-core szavakat. A szerencsésebb joggal rendelkező országokban (pl. nálunk) szigorúan korlátozzák a kizárólagosságra utaló márkaneveket, elnevezéseket.

• #80 raszputyin senior tag karib #79

  Új Válasz 2006-01-14 13:08:55 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz karib #79 üzenetére

  Az Intelnek el kell adni mindent külön-külön...
  Így van... ezért rettentő fontos a legnagyobb Intel-fanatikusok szempontjából is, hogy az AMD jól álljon... különben azt csinálnak, amit akarnak...
  Mellesleg az, hogy levédték a ''Core'' szót, elég aljas trükk még szerencse, hogy cserébe rettenetesen hangzik

• #62 raszputyin senior tag faster #60

  Új Válasz 2006-01-12 22:24:36 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz faster #60 üzenetére

  IBM Thinkpad-eknél van valami ilyesmi, igaz, nem a BIOS, de sutyi rejtett partíción ottvan a telepített op.rendszertől független ilyen ''vészmenü'', talán valami mini-Linux lehet. Nagyon komoly, nemcsak darabolni, rendszerlementeni és -helyreállítani lehet, hanem még Opera is van rajta, és ha jól értem, bedugott DHCP mellett még netezni is lehet vmiennyire

• #49 raszputyin senior tag

  Új Válasz 2006-01-12 19:12:24 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  Nem hiszem, hogy túl sok haszna lenne Mac OS-t futtatni PC-n. Szerintem épp azért lehet stabilabb, mert nem akármilyen hardveren fut, és nem kell rá/nem szoktak rá mindenféle potya progit telepíteni tucatszám... elvégre a Windows (NT vonal) is meglepően stabil és hatékony, ha szilárd a vas, és nem futtatnak rajta sz@rt. Sajnos tapasztalataim szerint nagyon sokminden, pl. a saját IE és Media Player, de a kommersz vírusirtók is többnyire ilyen sz@rnak minősül -- egyik trial se húzta nálam 1 napnál tovább (persze a vírusok se használnak )
  Persze lehet, hogy az érzése jobb, a felület logikusabb, etc. Mindez nyilván szubjektív. Én sose használtam Mac-et, de rugalmas és gyors felfogású emberektől hallottam, hogy elég rémes és kezelhetetlen, ahhoz, hogy ne akarjam kipróbálni Egyik ismerős pl. nyert egy iBook-ot, de rövidebb-hosszabb ismerkedés óta jobbnak látta a Debián Linuxot fellőni rá.
  Ugyanolyan értelmetlen persze Apple gépre wint telepíteni.... amire nem alkalmas a Mac OS, az ''rétegigény'', tehát arra sztem eleve szuboptimális ilyen ''brand'' gépet venni, erre a jóöreg PC jó, amivel ''legózni'' lehet.

• #46 raszputyin senior tag klepto #45

  Új Válasz 2006-01-12 18:53:13 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz klepto #45 üzenetére

  kizárt. tudnia kéne a teljes Windows API-t... ami természetesen nincs túl jól dokumentálva. durván szólva, a Windows felét újra meg kell írni, mégpedig úgy, hogy pont úgy viselkedjék, mint az eredeti.
  olvass bele a WINE doksijaiba, ha érdekel, mi kell ahhoz, hogy egy win32-es progi fusson a mama-oprendszer nélkül. erősen nemtriviális...

Új hozzászólás Aktív témák