Aktív témák

• #21 marcee addikt Egon #11

  2003-04-17 19:33:40 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Egon #11 üzenetére

  Fragment AA asszem.
  
  Csak az élek mentén simít... elvben.

• #20 Pyton aktív tag marso #10

  2003-04-17 18:30:54 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pyton

  aktív tag

  válasz marso #10 üzenetére

  A parheliával is az volt a gond, hogy lassú volt a VPU-ja. Ha egy olyan 300-350 MHz-et elérne, akkor már játékra is jó lenne...

• #19 utax aktív tag simonzé #17

  2003-04-17 17:04:58 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz simonzé #17 üzenetére

  persze, és te vagy rá a legalkalmasabb, hogy ezt eldöntse ... :)

• #18 utax aktív tag milu #12

  2003-04-17 17:04:22 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz milu #12 üzenetére

  én tudok egy eladó wildcat-et, ha érdekel

• #17 simonzé addikt

  2003-04-17 16:28:32 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  Ez az újab ''fejlesztés'' olyan mint a cukrozott kaka. - Így sem az igazi...

• #16 Yutani nagyúr Sidaries #13

  2003-04-17 15:30:03 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Sidaries #13 üzenetére

  Nem is értem, a Matrox miért nem alkalmazza az MX jelölést:
  
  MatroX MX
  
  Nomen est omen, fórumtársak... ;]

• #15 Yutani nagyúr maniac #14

  2003-04-17 15:27:47 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz maniac #14 üzenetére

  De legalább egyforma lassú 3D megjelenítéssel! :DDD

• #14 maniac senior tag Yutani #2

  2003-04-17 15:17:33 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maniac

  senior tag

  válasz Yutani #2 üzenetére

  Csak ne siesdd el a dolgot! A parhelia 3 monitort tud egyszerre kezelni sebességvesztés nélkül ;]

• #13 Sidaries őstag Yutani #2

  2003-04-17 14:36:44 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  válasz Yutani #2 üzenetére

  Na igen. Az LX-ről nekem is az MX jutott az eszembe
  

• #12 milu aktív tag marso #10

  2003-04-17 11:36:25 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  milu

  aktív tag

  válasz marso #10 üzenetére

  fireGL oxygen vagy widcat kartyat hol lehet kapni MO.-on? (És mennyiért?)

• #11 Egon nagyúr ArchElf #8

  2003-04-17 10:51:58 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz ArchElf #8 üzenetére

  Nem is FSAA-nak nevezzik, asszem FAA vagy valami ilyesmi...:P
  A lényeg: mintát kell venni a szomszédos pixelek színéből, és azt átlagolni. Erre különféle megoldások születtek: supersampling (ez az összes szomszédos pontot vizsgálja, emiatt szép de lassú - régi Radeonok használták), multisampling (különböző technikákkal próbálja szűkíteni a szóbajövő képpontok számát - újabban ennek variációi vannak elterjedve).

• #10 marso tag

  2003-04-17 10:34:50 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  aki komolyabban foglalkozik 3d modelezéssel, tervezéssel tuti nem matrox ra fog beruhazni, keres egy fireGL oxygen vagy widcat kartyat maganak. matrox marad a DTP hez, oda meg eleg ez a teljesitmeny

• #9 Zsiba senior tag ArchElf #7

  2003-04-17 10:33:11 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  válasz ArchElf #7 üzenetére

  Igaz :)

• #8 ArchElf addikt Egon #6

  2003-04-17 10:23:26 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Egon #6 üzenetére

  rengeteg élt nem ''vesz észre''
  Ha így van, nem is lehetne FSAA-nak nevezni, hanem csak Edge Anti-Alliasing, mint anno a Voodoo kártyákon (bár IMHO AZ semmire nem volt jó).
  
  AE

• #7 ArchElf addikt Zsiba #1

  2003-04-17 10:20:13 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Zsiba #1 üzenetére

  De ők már korábban is tudták:
  MATROX
  :)
  AE

• #6 Egon nagyúr

  2003-04-17 10:13:47 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Az is gond a Parheliával, hogy a Matrox által alkalmazott FSAA gyakorlati megvalósítása merőben eltér a konkurencia (Ati, nV) megoldásaitól. Ez még önmagában nem lenne probléma, de a gyakorlatban igen rosszul működik: rengeteg élt nem ''vesz észre'', így nem tudja elsimítani sem...:( ''Cserében'' viszont jóval kevesebb teljesítmény-vesztéssel jár a bekapcsolása...:P

• #5 Petya tag

  2003-04-17 10:01:53 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya

  tag

  Óriási probléma lenne fejleszteni hozzá egy rendes memóriavezérlőt... de hát akinek ilyen jól megy (<1%)... Pedig a legjobb képminőséget hozó 3D szörnyeteg is lehetne akár.

• #4 utax aktív tag napos2600 #3

  2003-04-17 09:52:40 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz napos2600 #3 üzenetére

  hát igen, aki ilyen kártyát vesz, az általában azt sem tudja, mi az a geforce, vagy mi az az nvidia ... mint ahogy montoya sem tudja, mi az a trabant :))

• #3 napos2600 tag Yutani #2

  2003-04-17 09:44:31 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  napos2600

  tag

  válasz Yutani #2 üzenetére

  es aki ilyen kartyan fog dolgozni az nem valoszinu hogy hardcore gamer, ha megis akkor meg van olyan helyzetben hogy ket gepe legyen munka/jatek:)

• #2 Yutani nagyúr

  2003-04-17 09:35:00 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  Ahogy elnézem, valóban csak üzleti és tervezési felhasználásra lesz alkalmas...
  
  Ha az 512-es Parheliát egy R8500 lealázza, akkor ezek az LX-es kártyák sehol nem lesznek, maximum a GF4 MX szintjét, ha megütik... :)

• #1 Zsiba senior tag

  2003-04-17 09:12:34 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  A matrox eddig is jó kártyákat csinált. Jó lesz ez is, főleg, hogy olcsóbb lesz az eredeti Parheliánál. Akinek nem a játékok számítanak, hanem pont a CAD, stb azoknak nagyon jónak ígérkezik, így alacsonyabb árkategóriában.
  
  (Hogy az X-nek minden ben benne kell lennie manapság... XP MX FX LX...)

Aktív témák