Aktív témák

• #252 rATdrAgOn senior tag Don Vittorio #241

  2004-05-10 07:53:54 #252

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Don Vittorio #241 üzenetére

  O-ooo...
  
  Honnan tudod, hogy megint nincs szakallam mert leegettem?! (Gazkonvektor rulez!!!! :DDD) :)
  Leborulok nagysagod elott! :)
  
  

• #243 Fiery veterán Don Vittorio #240

  2004-05-09 23:58:57 #243

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Don Vittorio #240 üzenetére

  Ne feledd, hogy a Mac eleg specifikus celkozonseg szamara keszul, akik sokkal kisebb mennyisegu szoftverbol valogat(hat)nak, mint a PC-s tarsadalom.
  
  Ha pontosan tudni lehetne, hogy a Windows felhasznalok 95%-a max. 100-200 fele szoftvert hasznalnak, sokkal konnyebb lenne kihajitani az eddigi stuffokat, es nullarol kezdeni mindent.
  
  
  Fiery

• #165 DcsabaS senior tag Don Vittorio #160

  2004-05-09 01:27:30 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz Don Vittorio #160 üzenetére

  ''Ha a visszafelé kompatibilitás valaminek a feje, akkor már nagy a baj!''
  Ne hulyeskedjunk mar(:)!
  A fejlesztes lenyege a visszafele valo kompatibilitas, kulonben nem is fejlesztenenk, hanem csak eldobnank a regit es kitalalnank valami teljesen mast. (Egyebkent pontosan ezt a mindig a kalyhatol valo elindulast alkalmaztak a tortenelem elotti civilizalatlan idokben. A civilizacio pedig akkor indult, amikor az ujabb elkepzelesek nem a semmire, hanem a korabbiakra epultek ra.)
  
  ***********
  ''Vagy talan az egesz binaris megkozelitest ki kene hajitani a kukaba, es a termeszetbol venni a mintat (''vissza a termeszetbe'').''
  Az emberi idegrendszer tenyleg nem binaris, hanem az analog, a diszkret es az FM modulacio kevereke. De szerintem nincs baj a binaris megkozelitessel, csak azzal, hogy a jelenlegi CPU-ink ugy epulnek fel, hogy ha hibasan mukodik akar csak 10 milliard alkalombol egyszer is valamelyik alkatresze, akkor mar fagyas lehet az eredmenye. Ez igazabol nevetseges. Nevetseges, hogy ilyen procikat csinalunk meg mindig, es csodalatra melto, hogy mukodnek (:))). (De ahogy lejjjebb megyunk a technologiaval es a feszultseggel, igy mar nem sokaig...)
  
  20 evig biztosan nem marad fenn a jelenlegi allapot. Szerintem max. 5-10 even belul atterunk olyan CPU-k tervezesere, amelyek automatikusan allitjak be a reszegysegeik szamara kedvezo uzemi parametereket, es a hibazasaikat eszreveszik, illetve javitjak.
  

• #163 perla csendes tag Don Vittorio #157

  2004-05-09 01:20:39 #163

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perla

  csendes tag

  válasz Don Vittorio #157 üzenetére

  Ez annyiban igaz, hogy ha a nyers ero a sima kodokat jelenti, akkor valoban nem gyorsabb, ha meg a Velocity Engine-t hasznalod (tehat pl. videozol/effektezel/matrixozol/Fourier transzformalsz stb.) akkor brutalisan sokkal gyorsabb.

Aktív témák