Új hozzászólás Aktív témák

• #36 LordX veterán Male #35

  Új Válasz 2005-11-23 14:59:28 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Male #35 üzenetére

  Annak az átméretezésnek vannak minőségbeli problémái, nem is állítottam, hogy nincs Csak annyit akartam mondani, hogy az MP3-ba capture az nem feltétlen cseszi el a szinkront.. Ami elcseszheti, az a Windows API-ja, ami nincs csúszás ellen védve. Másik APIt használó progi (pl. VirtualDub, saját APIval) védett (lehet) ez ellen.
  
  A VHS szalagon a kép és a hang nem egy helyen van tárolva, és ha a szalag megnyúlt (és az, kivéve, ha üres..), akkor a kép-hang távolság kap egy modulációt (kb AM), valamint a képszinkronjelek is csúsznak előre-hátra, ami meg tudja őrjíteni a digitalizáló áramkört, és sok-sok képdobást eredményezhet.. Amíg van olyan jó a szalag, hogy nem csúszik át a fej a szalagon levő félképhez tartozó sáv elején/végén másik félkép sávjába, addig a különbség akár elhanyagolható is lehet, de ha igen, akkor digikártya legyen a talpán, ami szinkronban tartja a dolgokat..
  
  A Virtualdubos csúszás-korrigálás pont ezért nem működik, mert nem fix, hanem összevissza hullámzik.

• #33 LordX veterán Male #32

  Új Válasz 2005-11-22 23:32:31 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Male #32 üzenetére

  A PCTV szoftvere tud tömöríteni DV-t, az MP3 meg szerintem Lame, de az is a szoftver beépítettje.. A felbontás ha PAL (720x576i), akkor csak 15 FPS, többet nem bír, ha 640x480, akkor épp bírja a 25-öt. Asszem, mert már egy éve nem használtam..
  
  De a VHS digizés az pont nem megy (az előbb a forrás az a tuner volt), mert VHS-nél a hang és a kép nem szinkronban jön, a VHS szinkront tartó chip annyit tesz, hogy késlelteti a képet.

• #31 LordX veterán Male #23

  Új Válasz 2005-11-21 21:57:54 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Male #23 üzenetére

  Érdekes, én a mezei PCTV Pro-val MP3-ba tömörítve veszem fel mindig a hangot (On the fly mármint), a videót DV-be (normális DivX/XviD-be már belehalna a gép, amiben van a kártya: 1200-as Duron), és soha semmi csúszás nem lett belőle.. És az egy szoftveres kártya.

• #28 rudi nagyúr Male #19

  Új Válasz 2005-11-21 14:54:26 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Male #19 üzenetére

  Már a Theater 550 Pro megjelenése óta játszadozom a gondolattal, hogy meg kellene nézni a Hauppauge és egyéb mpeg tömörítőket, meg az egyszerűbb tunereket is. Aztán ott a Pure Video meg az AVIVO is. Szóval amikésiknemmúlik

• #22 erdoke titán Male #19

  Új Válasz 2005-11-21 12:08:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Male #19 üzenetére

  Azt gondolom, hogy egy jobbfajta hardveresen tömörítő digitalizáló és egy jobbfajta TV tuner + egy asztali DVD lejátszó (esetleg egy videomagnó) árába belefér egy asztali felvevő, és egyszerűebben, kényelmesen tudja mindazt, amit a felsoroltak. Persze akinek tengernyi ideje van több tömörítési ciklusra, vágásra, DVD authorizálásra, az vegye meg a fenti 3-4 eszközt külön-külön...

• #21 LordX veterán Male #15

  Új Válasz 2005-11-21 11:53:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Male #15 üzenetére

  Nem hinném, hogy erdoke gépe nem bírná

• #18 erdoke titán Male #15

  Új Válasz 2005-11-21 11:21:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Male #15 üzenetére

  Annál is csúszik, akinek bírja a gépe.
  Ma már sokkal jobban jár az ember egy asztali DVD felvevővel, ami másra is jó, és nincs vele ilyen gond Ráadásul valós időben át tudod tenni a VHS-t DVD-be, nem kell 3x annyi időt elsz@rakodnod mint egy ilyen kártyával.

• #16 rudi nagyúr Male #12

  Új Válasz 2005-11-21 11:17:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Male #12 üzenetére

  Látod, itt a trükk! A mezei júzer (pláne ha Power Cinemat használ) nem tudja, hogy nem szabad egyből tömöríteni is, ergo nagy valószínűséggel csúszni fog neki a téma. Ellemben ha vesz egy Hauppauge PVR-t ...

• #13 erdoke titán Male #12

  Új Válasz 2005-11-21 11:08:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Male #12 üzenetére

  Természetesen MPEG2-be, esetleg MPEG4-be, és a hozzájuk passzoló hangformátumba kell digitalizálni, hiszen a hardveresen tömörítő digitalizálók is így csinálják, időben is így összevethető.

• #11 erdoke titán Male #9

  Új Válasz 2005-11-21 10:52:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Male #9 üzenetére

  Látsz a hírben olyat, hogy VHS kép-hang szinkront biztosító chipet tartalmaz a kártya? mert ha nem, akkor csúszni fog mint állat.
  Ne keverd a VIVO-s VGA kártyát és az olcsó tunerkártyát.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák