Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Jim Tonic nagyúr L3zl13 #42

  Új Válasz 2005-07-01 23:26:17 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz L3zl13 #42 üzenetére

  Válasz volt arra, hogy összekeverte a dolgokat. A sugárzást a szemromlással. A frekvenciát a szemromlással, az OLED-et a TFT-vel.
  A szem nem attól romlik, hogy milyen típusú a kijelző. Használattól függ. 85Hz alatt is inkább fejfájás az eredmény CRT kijelzőknél, az felett meg semmivel nem rosszabb, mint TFT. Szóval nem kell idekeverni, ami nem ide tartozik. Ráadásul sugárzásról talán már nincs is értelme manapság beszélni.
  
  [Szerkesztve]

• #41 Jim Tonic nagyúr atus33 #36

  Új Válasz 2005-07-01 18:50:01 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz atus33 #36 üzenetére

  Az a baj, hogy a szemromlásnak az ég adta világon semmi köze a szemromláshoz. De még a 100Hz-es vibrálásnak sem.

• #38 Jim Tonic nagyúr WN31RD #5

  Új Válasz 2005-07-01 18:08:28 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz WN31RD #5 üzenetére

  Ez arra kevés. Nem tudnál vele rendesen dolgozni. Nem ekkora, de hasonló szemüveggel néztem már DVD-t. Nekem egyáltalán nem tetszett, és a felbontás is...
  Ez meg még 1 szemmel ráadásul. Ez egyáltalán nem tudom elképzelni mindennapi használatban. Max telefonálás.
  
  [Szerkesztve]

• #37 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2005-07-01 18:07:34 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Kiváló eszköz a kancsalságra. Vagy arra, hogy mindennek nekimenj. Idióták.

Új hozzászólás Aktív témák