Új hozzászólás Aktív témák

• #46 atus33 tag L3zl13 #45

  Új Válasz 2005-07-04 13:24:28 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  válasz L3zl13 #45 üzenetére

  Fifi amennyire egy 5 soros hozzászólásban lehetséges, helyesen fogalmazott.
  
  Amit te írtál válaszként, abból viszont hiányzik egy lényeges infó, a sugárzásból eredő károsodás, amely a CRT esetén fokozottan fennáll. Aztán ezt írtad: ''nem mintha valaha is állítottam volna, hogy a CRT rontja a szemet'' (ugyanaz, szerinted nem rontja), majd Jim (''a szemromlásnak semmi köze a szemromláshoz'' {?}, ''85 felett semmivel nem rosszabb, mint a TFT'').
  
  Nem állítom szakértőnek magam, de itt van néhány elgondolkodtató megjegyzés:
  
  - ha a CRT ugyanolyan egészséges, mint az LCD, akkor hogy lehet az, hogy az egész IT világ 1-2-3 év alatt mindehol sietve LCD monitorra vált, miközben pedig az IT-re egyre óvatosabban költenek? Az LCD 4-5x drágább, mint a CRT! Nem hiszem, hogy a fogyasztás önmagában megmagyarázná ezt.
  
  - a CRT monitor leginkább 3-féleképpen sugároz. Egy 50 Hz-es (amerikában 60 Hz-es) mágneses mező formájában az elektromos hálózat miatt; a sorrajzolás miatt a néhány tucat KHz-es tartományban beállítástól függően; valamint kibocsát enyhe röntgensugárzást is. Egyik sem természetes összetevője az ember egészséges környezetének.
  
  - ha szembefúj a szél, attól kiszárad a szem. A CRT monitor mágneses mezeje által a néző felé folyamatosan gerjesztett por-áramlás hasonló hatású.
  
  
  [Szerkesztve]

• #43 Jim Tonic nagyúr L3zl13 #42

  Új Válasz 2005-07-01 23:26:17 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz L3zl13 #42 üzenetére

  Válasz volt arra, hogy összekeverte a dolgokat. A sugárzást a szemromlással. A frekvenciát a szemromlással, az OLED-et a TFT-vel.
  A szem nem attól romlik, hogy milyen típusú a kijelző. Használattól függ. 85Hz alatt is inkább fejfájás az eredmény CRT kijelzőknél, az felett meg semmivel nem rosszabb, mint TFT. Szóval nem kell idekeverni, ami nem ide tartozik. Ráadásul sugárzásról talán már nincs is értelme manapság beszélni.
  
  [Szerkesztve]

• #36 atus33 tag L3zl13 #33

  Új Válasz 2005-07-01 18:06:15 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  válasz L3zl13 #33 üzenetére

  Tévedés, hogy a CRT monitor szemrontó hatása tévedés lenne. A CRT monitor elektronsugárral sugároz, ezen az alapelven működik. Ha nem sugározna, nem lenne CRT monitor. Az LCD monitor világít (háttérvilágítással), és a fehér fényt szűrik meg úgy, hogy színes pixelek lesznek belőle. Az OLED pedig olyan, hogy csak maguk a pixelek világítanak a szükséges mértékben.
  
  Nekem van egy használaton kívüli LG monitorom. 800x600-ban bőven tudja a 100Hz-et, mégis nagyon szemet erőltető tevékenység előtte ülni már 30 perc után is -- szemben bármelyik eddig próbált LCD monitorral. Ha már itt tartunk, ugyan a villogás nagyon számít, ahogy a 100 Hz-cel utaltál is rá, de nem a képfrissítés az egyetlen szemre ható tényező. Egy 100 Hz-en frissített kép közel 1.5x annyit sugároz, mint pl. egy 67Hz-es.
  
  Ugyanakkor való igaz, hogy az újabb monitoroknál igyekeztek minimalizálni a felhasználó sugárzásnak kitettségét (a monitor háta mögött ülők kárára).
  
  
  [Szerkesztve]

• #34 fifi_addict tag L3zl13 #33

  Új Válasz 2005-07-01 16:51:07 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fifi_addict

  tag

  válasz L3zl13 #33 üzenetére

  Csak tréfából, de nem ezért cserélik TFT-re a CRT-ket, mert azelől nem kell óránként felállni? (Munkavédelem, ugye... illetve CRT előtt max. 4 h munka (?) ez nem biztos).

• #11 velizare nagyúr L3zl13 #9

  Új Válasz 2005-06-30 18:21:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz L3zl13 #9 üzenetére

  kb. 0 dioptria, és 60 fokos szemtengelyferdülés.

Új hozzászólás Aktív témák