Hirdetés
- Új Intel CPU-kkal jön a Surface Pro 12 és a Surface Laptop 8 for Business
- Nem kell még temetni: 2 éves órajelcsúcsot döntöttek meg Raptor Lake-kel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- Apple MacBook
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Nem kéri tovább a nekik fejlesztett csúcs-GeForce-ot Kína?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attól még hogy költői, nem értelmezi a feltett alapállítás lehetőségeit!
Ha pl ok, én egy riktaföldfém kitermelő, vagyok, minden eszközöm élettartam-hosszi kibocsájtását leméretem többek által, a legrosszabbat is megszorzom kettővel, ezt megszorzom 10-zel, majd ennek az értéknek évi elfogyasztására alkalmas méretű erdőtket veszek minden kontinensen (mindenhol ekkorát, nem összesen), betelepítem a legoptimálisabb növényzettel, ököszisztémával, majd levédetem a legerősebb helyi tövényekkel, a lehető leghosszabb időre... akkor szerintem elmondhatom, hogy én karbonsemleges ritkaföldfém feldolgozó vagyok, nem?
Attól,hogy érint egy nagyon karbon-költséges dolgot, lehet még valami "karbonsemleges"!Na csak azt kell megtudni, hogy az apple állírásának háttere a "biztos, hogy nem megoldható" meg az én csavart, de megoldható cáfolat-végletem közti spektumon hogyan értelmezi azt, hogy egy bizonyos termék lehet (különállóan) karbonsemleges!
(remélem azt kikerülhetjük, hogy a semlegesnek pont egyensúlyban kéne lennie, szóval az én példám nem jó, mert többet nyelel, mint kibocsájt...)
-
Valószínűleg nagyon sok helyen, mivel főleg a zöldpropaganda hajtja ezeket a telepitéseket, kötve hiszem, hogy alapos hatástanulmányokat készitenének adott területen történő erdősítés hatásairól. Csak az a lényeg, hogy vakuljon a p.raszt, hadd lássa hogy nyomatjuk a fákat, nagyon zöldek vagyunk...
Itt egy hazai cikk is a témában, de bőven találni más forrást is.
-
Sok helyen az esztelen erdőtelepités okozza a talajvizszint csökkenését és a talajok kszáradását. Nem kell mindig erdő, a természetben sincs tele vele minden.
Máshol meg a kitermelés miatt füldcsuszamlás, meg egyéb menövekedett sebeggésű erózió van.
De én biztos, hogy oda telepítenék fákat, ahol rossz hogy fák vannak, mert én csak arra gondolhatok!
-
Valószínűleg nagyon sok helyen, mivel főleg a zöldpropaganda hajtja ezeket a telepitéseket, kötve hiszem, hogy alapos hatástanulmányokat készitenének adott területen történő erdősítés hatásairól. Csak az a lényeg, hogy vakuljon a p.raszt, hadd lássa hogy nyomatjuk a fákat, nagyon zöldek vagyunk...
Itt egy hazai cikk is a témában, de bőven találni más forrást is.
-
ezzel csak az a gond, hogy a föld mélyéről kiszedett üzemanyag elégetésével felszabaduló co2-t növénnyel kötöd le azzal csak pár évtizeddel távolabbra tetted a karbonkibocsátásodat.
Hát nem mondtam, hogy ideális megoldás, de még mindig jobb, mint az általános szarunk bele mentalitás
Természetesen nem termelni lenne a legjobb megoldás
-
-
hát ez már egy másik kérdés, én arra válaszoltam, hogy hogyan lehet a bányászat karbonsemleges.
De kérdésedbe belemenve, szerintem egy bányának valszeg elég jó adatai vannak arról mennyi üzemanyagot, villamosenergiát használ, amiből valszeg jól számolható a CO2 kibocsátás.
Valószínűsítem arról is elég jó adatok vannak, hogy bizonyos erdőgazdálkodás milyen mennyiségű CO2-t köt meg.
Szóval szerintem abszolút elég jól becsülhető.
-
Semmilyen becslés nem volt a kommentemben
VSigen a több 100e év is alábecslés volt
Mindegy, a konklúzió a lényeg. Egyébként meg szép gondolat, hogy az első fák, igaz a segítségünkkel, a második "kihaltatási" korszakukat hozhatják el! (elsőnél voltak annyian, hogy úgy leszívják a CO2-őt, hogy egy földtörténeki korszakzáró kihalást okoztak)
-
-
Semmilyen becslés nem volt a kommentemben arról mióta termeljük ki és használjuk. Ha igazából belegondolunk akkor kb csak az ipari forradalom óta, ami túlbecsléssel is kb 200 év. És igen a több 100e év is alábecslés volt, a milliók sokkal reálisabbak.
És igen ez a probléma, hogy kb 200 év alatt rázúdítottuk a légkörre azt a CO2-t amit évmilliókba telt a természetnek megkötnie a föld alatt.
Semmilyen becslés nem volt a kommentemben
VSigen a több 100e év is alábecslés volt
Mindegy, a konklúzió a lényeg. Egyébként meg szép gondolat, hogy az első fák, igaz a segítségünkkel, a második "kihaltatási" korszakukat hozhatják el! (elsőnél voltak annyian, hogy úgy leszívják a CO2-őt, hogy egy földtörténeki korszakzáró kihalást okoztak)
-
Igázából csak fizika, kémia, biolófia, és matek, meg ezekhez való hozzáértés!
#17 A.Winston Már írtam kis földtörténeti novellát, mikor rájöttem, hogy hogy érted.
Tehnikailag tényleg a "fölfelszíni széntartalom folyamatosan növekszik" addig, míg folyik fosszilis kitermelés, hiába vagyunk képesek lekötni a levegőből a kellemetlen többletet. Mondjuk az nem mindegy, hogy a levegő széntartalma növekszik +10%-kal, vagy az a tömeg a földfelszíni biomasszában van lekötve.#18 hapakj A kitermeléses becslésed szerintem korai, Wikipédia szerinti első dokumentáció szénhasználatról 27-30 e évvel ezelőtti (nem venném ide a korai "jé fekete kő, meggyújtom, ég, jobban mint a fa"-t). Viszot a termelődéses hossz, meg picit alábecsült. Föltörténeti korok, 350-250 millió évvel ezelőttiek ( nem, nem csak egyszer voltak 100e évig ekkor!) azok amiknek a "gyümölcsét" mi hasznosítjuk most (csak szénre gondolva, olajnál meg azért, ha belegondolsz 1 liter üzemanyag mennyi idő alatt ég el egy motorban, de pl mennyi ősplankton tartalmaz ugyanannyi C, atomot...
olajra sem hinném foghatónak a "több100e év- több100e év"-et..).Vagy legalábbis nagyon furi kb fél-, egy millió évet, és kb 100 illió évet egy kalap alá véve "több 100e"-nek hívni/írni.
-
Na és ki az aki eldönti, hogy emnnyi karbon szabadult fel és pontosan mennyit kötsz le? Mert nem épp egyszerű dolog meghatározni...
Igázából csak fizika, kémia, biolófia, és matek, meg ezekhez való hozzáértés!
#17 A.Winston Már írtam kis földtörténeti novellát, mikor rájöttem, hogy hogy érted.
Tehnikailag tényleg a "fölfelszíni széntartalom folyamatosan növekszik" addig, míg folyik fosszilis kitermelés, hiába vagyunk képesek lekötni a levegőből a kellemetlen többletet. Mondjuk az nem mindegy, hogy a levegő széntartalma növekszik +10%-kal, vagy az a tömeg a földfelszíni biomasszában van lekötve.#18 hapakj A kitermeléses becslésed szerintem korai, Wikipédia szerinti első dokumentáció szénhasználatról 27-30 e évvel ezelőtti (nem venném ide a korai "jé fekete kő, meggyújtom, ég, jobban mint a fa"-t). Viszot a termelődéses hossz, meg picit alábecsült. Föltörténeti korok, 350-250 millió évvel ezelőttiek ( nem, nem csak egyszer voltak 100e évig ekkor!) azok amiknek a "gyümölcsét" mi hasznosítjuk most (csak szénre gondolva, olajnál meg azért, ha belegondolsz 1 liter üzemanyag mennyi idő alatt ég el egy motorban, de pl mennyi ősplankton tartalmaz ugyanannyi C, atomot...
olajra sem hinném foghatónak a "több100e év- több100e év"-et..).Vagy legalábbis nagyon furi kb fél-, egy millió évet, és kb 100 illió évet egy kalap alá véve "több 100e"-nek hívni/írni.
-
-
Ujabb győzelem a megélhetési zöldeknek, hurráá, most megmenekült a föld...
qqcqqc: Azért nem mondj már hülyeséget, csak mert monokulturás erdő, attól még joval értékesebb, mint egy sivatag. Arról nem is beszélve, hogy nem is igazán létezik monokulturás erdő, mert fokozatosan megjelennek más fajok is, még akkor is, ha erdőművelésről beszélünk. Annyit jegyezz csak meg, hogya zöldek állitásai sokszor csak nyomokban tartalmaznak igazságot, csak a pénzről szól az egész politikájuk sajnos."Annyit jegyezz csak meg, hogya zöldek állitásai sokszor csak nyomokban tartalmaznak igazságot, csak a pénzről szól az egész politikájuk sajnos."
az apple-nek pedig 100%-ban.
-
Sinesol
veterán
Ujabb győzelem a megélhetési zöldeknek, hurráá, most megmenekült a föld...
qqcqqc: Azért nem mondj már hülyeséget, csak mert monokulturás erdő, attól még joval értékesebb, mint egy sivatag. Arról nem is beszélve, hogy nem is igazán létezik monokulturás erdő, mert fokozatosan megjelennek más fajok is, még akkor is, ha erdőművelésről beszélünk. Annyit jegyezz csak meg, hogya zöldek állitásai sokszor csak nyomokban tartalmaznak igazságot, csak a pénzről szól az egész politikájuk sajnos. -
Attól még hogy költői, nem értelmezi a feltett alapállítás lehetőségeit!
Ha pl ok, én egy riktaföldfém kitermelő, vagyok, minden eszközöm élettartam-hosszi kibocsájtását leméretem többek által, a legrosszabbat is megszorzom kettővel, ezt megszorzom 10-zel, majd ennek az értéknek évi elfogyasztására alkalmas méretű erdőtket veszek minden kontinensen (mindenhol ekkorát, nem összesen), betelepítem a legoptimálisabb növényzettel, ököszisztémával, majd levédetem a legerősebb helyi tövényekkel, a lehető leghosszabb időre... akkor szerintem elmondhatom, hogy én karbonsemleges ritkaföldfém feldolgozó vagyok, nem?
Attól,hogy érint egy nagyon karbon-költséges dolgot, lehet még valami "karbonsemleges"!Na csak azt kell megtudni, hogy az apple állírásának háttere a "biztos, hogy nem megoldható" meg az én csavart, de megoldható cáfolat-végletem közti spektumon hogyan értelmezi azt, hogy egy bizonyos termék lehet (különállóan) karbonsemleges!
(remélem azt kikerülhetjük, hogy a semlegesnek pont egyensúlyban kéne lennie, szóval az én példám nem jó, mert többet nyelel, mint kibocsájt...)
Mennyél el jogásznak!
A kérdés költői. 
Új hozzászólás Aktív témák
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Új Intel CPU-kkal jön a Surface Pro 12 és a Surface Laptop 8 for Business
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nem kell még temetni: 2 éves órajelcsúcsot döntöttek meg Raptor Lake-kel
- Asustor NAS
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Új MSI 16 Sword WUXGA 144Hz i7-14650HX 5.2Ghz 16mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4070 8GB Win11 Garancia
- Legújabb Thinkpad T14 gen6 - Bontatlan + magyar! - Core Ultra 7 255U - 16/32GB - 512GB - Gyártói gar
- Fujitsu 27" B27-9 TE Full HD 1920x1080 hófehér monitor - több db - gari számla - állítható magasság
- Kingston HyperX és FURY 16Gb (20-22k) és 32GB DDR4 (47k) laptop ramok párban is 2666Mhz/3200Mhz
- Lenovo Thinkpad T14s gen 6 - Teljesen új - Ryzen AI 7 PRO 350 - 32GB - 512GB - 2028 októberig gari!
- Csak kipróbált!!!! Roborock Q10 VF+ robotporszívó, fekete
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5535
- i9-11900K / RTX 3080 / Z590i / 32GB 4000MHz / 1TB NVMe / 750w GOLD! BeszámítOK
- PlayStation 5 (Slim) Digital Edition - 825GB
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 13 FHD üzleti notebook -i5 1135G7 8GB DDR4 512GB SSD Intel IRIS XE W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest