Új hozzászólás Aktív témák

• #108 FTeR addikt Gregorius #103

  Új Válasz 2007-10-30 17:10:56 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Gregorius #103 üzenetére

  legközelebb plz jelezd, h kitől idézel.

  pl a köv formában
  #24:
  idézet

  4 idézetből csak 2 származik tőlem (a 2 középső).
  és ha moderátor még megengedi, akkor annyit offolnék, h az automatikus szemétgyűjtésre gondoltam, ami -amikor a legutóbb néztem- nincs javaban és ezt szépen körbe is indokolták, h miért jobb így.

• #107 FTeR addikt drkbl #106

  Új Válasz 2007-10-30 16:56:58 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz drkbl #106 üzenetére

  köhöm. akkor ezek szerint igazam volt.

  (miszerint az ODF egyszerűen nem alkalmas arra, h msofisz formátum legyen)

• #106 drkbl őstag

  Új Válasz 2007-10-30 15:39:53 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  Azért a szabványosításra érettnek talált ODF sem piskóta, az ODF alapítvány alapítója szerint nem piaci célokra született, ő maga kilépett, és most a W3C CDF-jét fejleszti, mert az ODF túlságosan az OpenOfficéhez kötődik [link]

  We find that ODF is not the open format with the open process we thought it was or originally intended it to be. [link]

  Ennyit azoknak, akik bennünket követtek. Valami ellen, gyűlöletből nem lehet messzire jutni.

• #105 Gregorius őstag sh4d0w #104

  Új Válasz 2007-09-10 15:57:49 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz sh4d0w #104 üzenetére

  Nemistudom, mióta profitorientált cég?

• #104 sh4d0w félisten Gregorius #103

  Új Válasz 2007-09-07 21:58:07 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Gregorius #103 üzenetére

  Hmmm... és mióta érdekli a MS-ot, hogy meg tudják-e adott területen fizetni a szoftvereit, vagy sem?

• #103 Gregorius őstag FTeR #88

  Új Válasz 2007-09-07 16:47:00 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz FTeR #88 üzenetére

  Nem, az olyan elhanyagolható területekre gondolok, ahol a Föld lakosságának több, mint 1/3-a él - ha ez nem potenciális célpont a piacon, akkor semmi nem az.
  Szerintem ha összeszámolod, hogy abból a kétmilliárdból hány van olyan anyagi helyzetben hogy egyáltalán meg tudják venni a szoftvert (nem beszélve arról, hogy saját pécéjük is van), ellentétben például az EU hasonló számaival a félmilliárdos lakosságra vetítve, akkor elég jól látszik, hogy nincs olyan durva különbség a Távol-Kelet javára.
  
  végül javával ellentétben folyamatosan üríti a memóriát.
  Ööö itt is vannak kisebb problémák. Ha egy appdomain-be bekerült egy assembly, akkor az az alkalmazás élettartama alatt végig ott marad. Vagyis dynamic unload nincs. Majd valamelyik későbbi CLR-ben.
  
  sok esetben egy C#-os app alig teljesít gyengébben, mint egy natív C++. ettől a Java nagyon messze van.
  Bizonyos helyeken messze, bizonyos helyeken meg nincs. Van, ahol a C++ és a Java halad fej-fej mellett és a .NET kullog hátul.
  
  ugyanis szvsz GUI != explorer.exe, utóbbi ugyanis az egész shell megjelenési formája, azaz ha vmilyen fagyi miatt kénytelen vagy lelőni e processt, akkor egészen az újraindításáig nem tudsz mit kezdeni a rendszereddel
  Kipróbáltad egyáltalán? Task manager -> lődd ki az explorer.exe-t (end process) -> új feladat (new task) -> explorer.exe. És lám, tálcástól, mindenestől visszajött az egész, mintha misem történt volna. Méghogy nem tudsz mit kezdeni a rendszerrel

• #102 Batman őstag FTeR #96

  Új Válasz 2007-09-06 15:33:14 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Batman

  őstag

  válasz FTeR #96 üzenetére

  ''..ez a rizsa már lassan kezd fájdalmas lenni...''
  
  Már nekem is kezd fájdalmas lenni,nem megy itt más csak FLAME!
  Akinek nincs értelmes gondolata a cikkel kapcsolatban az maradjon csöndben, vagy menjetek chat.hu-ra boxolni de ne itt tegyétek meg.
  
  Ez mind a két félnek szól!

• #101 nyaralasptt csendes tag FTeR #99

  Új Válasz 2007-09-06 15:13:26 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyaralasptt

  csendes tag

  válasz FTeR #99 üzenetére

  Az angolom nem tul eros de en ugy fordianam, hogy a JIT/javas/ az 1.2-es verzioban debutalt. Futtatokornyezetet meg az ms, a syma meg a Sun csinalt hozza.
  
  Azt erdemes tudni, hogy a sun Runtime ''csak'' a referencia implementacio, vagyis egy csomo gyartonak van sajat JSE futtatokornyezete /IBM-nek van vagy tiz is/. A sun csak a szabvanyt, specifikaciokat csinalja, meg valami mukodokepes implementaciot. A gyartok igy tudnak versenyezni, hogy ki tud hatekonyabb implementaciot irni. Ha pl. a runtime bizonyos reszeit nem javaban implementaljak /asm, c, akarmi, ami adott feladatra hatekonyabb lehet/, akkor jobb teljesitmeny erheto el. Persze a runtimenak kevesebb resze lesz ujrafelhasznalhato, ha mas platformra is ki akarjak adni.
  
  A teljesitmenykerdes kapcsan talaltam valami sun-os merest a kulonfele runtime-okrol es 1.5-os verziok teljesitmenye nem nagyon tert el win es solaris alatt /max 5% a solaris javara/. Bennem az a kerdes vetodott fel, hogy a teljesitmeny hogyan alakul, hogyha tobbmagos geped van, vagy valami komolyabb servered. De nem hiszem, hogy sokan raknanak win-es server-re javas alkalmazast.

Új hozzászólás Aktív témák