Hirdetés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ASUS BTF koncepció: látszólag vezetékek nélküli PC
- Autós kamerák
- Titan Army P27GR monitor: hogy tud ilyen olcsó lenni?
- Steam Deck
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
ma A Samsung álmos délutáni sajtóközleményben jelentette be az Exynos 2400e-vel szerelt új telefonját.
-
Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
gp A klasszikus harmadik rész felújított kiadása sajnos még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
veterán
Aha... és ugyanezeknek a vásárlóknak szerinted többet mond az, hogy D940 vagy E6400? A két ''típusnév'' alapján milyen teljesítménykülönbség lehet? Hexában van talán, és akkor 5516 vs. 943104?
Ezzel annyit érnek el, hogy még kevesebben tudják majd behatárolni az adott proci teljesítményét. -
KrAt
veterán
Nekem ez bonyolultabb lett, nem egyszerűbb
-
^Bundi^
senior tag
hogy halna ki aki ezt kitalálta..:S
az le-1150 tényleg sokkal rövidebb mint mondjuk 3200+
vazze...Nos Omnes Una Manet
-
Lord Zero
addikt
- This is madness..!!..
- This is SPARTAA!!!!!
szerk.
így érthetőbb:
[Szerkesztve]nem, mindegy
-
ddekany
veterán
Nekem az teljesen világos, hogy ilyen technikai paraméterek mint Mhz nem tesznek bele a jelölésbe. Mert ugye, a végre érdekes a dolognak, azaz hogy mennyi a tényleges teljesítmény (vmi viszonyszámmal megadva), nem az hogy azt hogyan érték el. De... mi a tökömet élvez minden hardvergyártó abban, hogy mindent titokzatos rövidítésekkel lát el? Pl. én havonta egyszer rendszeresen elfelejtem, hogy nVidiáéknál a GT, GS meg GTS az most milyen sorrendben van. Ez miért jó az nVidia-nak? (Mert nekem azért, mert így felhasználók inkább engem bíznak meg a beszerzéssel, de az ilyen tetűség meg engem idegesít.) Na ez a BE meg LE ez pont ugyan ez a kategória. Nem lehetne ilyeneket, hogy G2-Value-2300 (azaz 2. generációs CPU architektóra, ólcsó (iroda) kategória, 2300 teljesítmény viszonyszám), G2-Pro-2500, G2-Server-2800... aztán kisebb architektura ráncfelvarrásnál esetleg G2.1-Value-2300. Nem pont ez, de ilyesmik. Többmagnál meg az egy magra vonatkozó viszonyszám után egy x2, x4, stb.
Na most ekkora zseni lennék, hogy ők erre egy egész csapattal nem jönnek rá? Nyilván nem... hanem NEM akarják az áttekinthetőséget növelni, azt hiszem ez vitán felül áll.
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
Az AMD-nek is megtetszettek a Core 2 Duo jelölései, de azért elépréselték még azt a ''B''-t meg az ''L''-et, hogy ne mondják hogy lemásolták...
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
TexT-BoY
addikt
A BMW a mai naipg igy adja meg a tipusokat: pl 330D az első 3as az a kasznit hivatott jelölni a 30 az a lökettérfogatot a D pedig a dizelre kivánt utalni.. De azt értem is..
Azt viszont nagyon nem kedvelem hogy továbbra is össze vissza számoznak, miért nem lehet a valódi orajelek alapján sorszámozni? még a végén megértené mindenki vagy mivan? Számomra ez az uj rendszer MÉG bonyolultabb mint az eddigi. Ugyan akkor a videokártyákat már kezdik ugy sorszámozni hogy én is értsemHAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."
-
ftc
nagyúr
miért az mennyivel jobb volt,hogy pl 6000+ ?
itt nincs megfelelő jelölési rendszer...vagyük pl opteron jelölést....azt megmondod,hogy hány foglalatos alaplappba,de a teljesítményét az előtte lévőhöz nem tudod megmondani ha nem nézel utánna.
amit írtál g2-pro-2800 mihez is viszonyítanák a teljesítményt?
#58-ra mert mint tudjuk azt sem ér,hogy órajel...
[Szerkesztve] -
nguru
tag
Régi szép idők...mikor egy p1-133-asnál az ember simán tudta mivel van dolga.....Most meg lassan szótár kell, hogy be tudd azonosítani! A következő lépés az lesz, hgy csak vonalkód lesz a procikon....
-
einstein
senior tag
Mindenki azt kérdezgeti, hogy miért nem maradnak a Mhz-es jelölésnél??
Egyrészt régen is pont azért váltottak a 2000+ meg 2500+ -os jelölésekre, hogy összehasonlíthatók legyenek intellel, aki csak az órajelre gyúrt, míg ők ugyanazt tudták csak jóval alacsonyabb frekin. Még odatették azt a kis + -is , hogy még többet is... A hülye júzer ugye csak a frekiből ért, így hát ki kellett találni valamit.
Ma már amikor az intel is teljesen áttér a típusszám jelölésre (nanaá hogy adnák el a C2D 1.8 Ghzen, amikor van P4 3 fölött??), teljesen fölösleges folytatni a 6000+ os jejlölősdit. -
detroitrw
addikt
itt nem a rövidítésről van szó hanem arról hogy bemész a boltba s kérsz egy:
- 3200+ CPU-t s megkérdezik melyik foglalat ... s akkor még ott van hogy lehet nem az új változat s többet fogyaszt s esetleg nem annyi csacsi van benne ....
- LE-1150 CPU-t s azt kapod amit szeretnél
ennyi -
Komplikato
veterán
Igaz a hír, hogy az új magok már NEM Athlon néven jönnek ki, hanem Phenom X2 és Phenom X4 néven???
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
Armando_19
őstag
válasz antikomcsi #66 üzenetére
Ja de egy full lalikus apuka pl aki a gyerekének akar meglepetést egy nagyobb proceszorral?Annak fingja sincs hogy pontosan melyik kell neki a 4 fajta 3200+ból.
-
Vistaboy
veterán
válasz Armando_19 #67 üzenetére
Egy full laikus apuka szerintem nem bízza ezt magára... Igaz, oda a meglepi de biztos hogy a gyerek azt kap amit kér (Vagy amit kap... ).
Ja, és a legfontosabb: a gyerek nem is bízna ilyet az apjára, hogy ő vegye meg neki a TESCO-ban...
[Szerkesztve]"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Oliverda
félisten
Ha lehet hinni a híradásoknak akkor pl. a 4 magos 2500MHz-es Agena-t, AMD Phenom X4 2500 -nak fogják becézni. Szerintem ez elég átlátható.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Vistaboy
veterán
válasz Armando_19 #69 üzenetére
Jó. igazad van, nem általánosítottam, csak éppen a mai divat szerint a legtöbb apuka inkább pénzt ad a gyereknek, oszt. olyan procit vesz rajta, amilyen kell. Meg hát hiába a meglepetés, ha nem jót vagy nem olyat vesz, amire a gyereke vágyik. (Ugye, itt most totál laikus apukákról beszélünk?)
[Szerkesztve]"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
hardzsi2
aktív tag
Nincs jó elnevezés. Nem egyszerű még házon belül sem teljesítmény és minden más szempontból jól összehasonlítható, ám skálázható (jövőálló), ám egyúttal kellően rövid kódrendszert találni, hisz amik eddig a fórumban elhangzottak javaslatként, azt a korrekt összehasonlíthatóság végett mind bele kellene préselni:
- architektúra / generáció
- szerver / desktop / laptop / ...
- magok száma
- cache(ek) száma / mérete
- frekvencia
- stb.
Na most ezek tetejébe alkoss olyat, ami emellett a konkurencia elnevezésével is kompatibilis / összevethető
Ezzel együtt az AMD jelenlegi rendszeréből egyedül a magok száma, amit látok és érteni is vélem, bár azt meg -feleslegesen- kétszer is jelölik: B/L illetve a kezdő sorszám. Persze a B/L inkább az architektúrára utalhat, de ha az a magok számától függ, akkor felesleges ismételni, első számjegy pl. elhagyható lenne.flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
-
detroitrw
addikt
válasz antikomcsi #66 üzenetére
és mivan ha egy azon órajelből 3 fajta W fogyasztású CPU van?
mert amikor megjelentek a M2-esek akkor volt a ráncfelvarrás s a piacon olyan procik melyek 2-3 különböző W értékkel voltak fellelhetők.
itt meg ''tartalmazza'' a kódnév hogy mihez mi tartozik
meséld el nekem hogy miként kérted volna a procit?
esetleg vársz 2 hónapok amíg véletlenül olyat hoznak?
mert ugyebár a W is fontos tényező!!!
bár azt is az ablakon keresztül lehet bűvölni mi van ráírva ...
főleg akkor ha van pl. 50db cpu majd az eladó ott fogja bámulni mindet?
s bizonyára a nagykerbe is igyekezni fognak hogy olyat küldjenek nem, majd végígnézik az összeset neked?
ha ezt is figyelembe veszi az ember sokkal egyszerűbb az a 6 karakterből álló kódsor ami garanciát add minden paraméterre
ennyi -
ddekany
veterán
válasz Armando_19 #67 üzenetére
''Ja de egy full lalikus apuka pl aki a gyerekének akar meglepetést egy nagyobb proceszorral?Annak fingja sincs hogy pontosan melyik kell neki a 4 fajta 3200+ból.''
De az új jelölésekkel mitől fogja jobban tudni? -
ddekany
veterán
''miért az mennyivel jobb volt,hogy pl 6000+ ?''
Én nem mondtam, hogy az jobb vagy rosszabb volt... az mondtam, hogy az új jelölés célja sem az érthetőség, mert ennyire hülyék ugye nem lehetnek.
''amit írtál g2-pro-2800 mihez is viszonyítanák a teljesítményt?''
Igazságosan a generáció legkisebb tagjához képest lehetne pl., néhány tipikus alkalmazás alapján mérni. (Mert nyilván nem lehet egy termék névbe bele préselni egy A4-es oldalnyi teszt eredményt.) De ezt persze nem lehet, ha az Intel által használt számokkal szinkronban kell maradni... Szóval én itt nem a teljesítmény viszonyszámokat ostoroztam, hanem az ilyen BE meg LE szerű értelmezhetetlen és nehezen memorizálható jelöléseket. -
ftc
nagyúr
akkor pl ezt hogyan számoznád be..nem kell messzire menni....
Sempron 3000+
Athlon64 3000+
közel azonos teljesítmény....holott a második kb 2x annyi mint az első...akkor ki is venné meg az A64-t?
az embereknek kell egy irány,hogy a gyártó melyiket tartja jobbnak....amelyik a drágább nyilván gyorsabb is...ezért kell 2 értelmű jelölés....
aki külön szedi össze a gépét az utánna olvas....aki nem arra rásózzák azt amit az eladó jónak lát... -
-
detroitrw
addikt
válasz antikomcsi #86 üzenetére
a listákba valszeg ugyan az fog szerepelni mint most csak kap egy ''kódnevet'' is
nem csak az lesz hogy:
-BE-2400
....
-LE-1300
mint ahogy az intelnél is van
csak a tényleges beazonosítás lesz sokkal könnyebb -
hétalvó
őstag
Számozás ide-oda. 45W hűdejólesz passzívban nekem, ide veletek drágáim.
https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk
-
-
detroitrw
addikt
válasz antikomcsi #90 üzenetére
-
dezz
nagyúr
válasz antikomcsi #86 üzenetére
Válasz:
- Kisfiam, hát mondtam már, hogy ne csak a MHz-t nézd! Hát nem volt elég, hogy a múltkor úgy befürödtünk azzal a Celeronnal is!?
Hint, hint...
[Szerkesztve] -
Vistaboy
veterán
Vagy Ők is úgy gondolták hogy azért lesz egyszerűbb az új AMD procijelöléseket megszokni, mert utána úgyis csak azokat veszik. Pl. Intel-nél is jószerével amióta kijöttek a Core 2-esek, szinte Senki nem vesz Pl. Pentium D-t vagy P4-et (Celeront igen, de ott tényleg csak a MHz-et kell nézni, a név ugyanaz).
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
-
ddekany
veterán
válasz detroitrw #88 üzenetére
Szóval, itt az a baj, hogy a cikkben ez áll (gondolom az AMD sajtóközleménynek hű fordítása):
''az AMD szerint átláthatóbb választékot, ezáltal a vásárlók számára könnyebb választást tesz majd lehetővé''.
Na most, ezt a célt ez kvára nem szolgálja, szóval ez a szöveg megint csak vmi irritáló marketing púder, és ezért aki ilyenkor cifrákat mond annak igaza van. (A fenti idézett célt az szolgálná, ha pl. olyasmi lenne mint amit mondtam.) Ha az írták volna, hogy ''az AMD szerint így könnyebben lesz pontosan megnevezni egy konkrét processzor típust'', más szóval csak bevezettek egyfajta termék ID-t, akkor valószínűleg senki nem szólna egy szót sem. -
dezz
nagyúr
A te jelölésedben hol szerepel a TDP, vagy a cache(-ek) mérete?
Szerintem a többségnek semmi baja a 2-3 betűs rövidítésekkel, ha neked nehézséget okoz megjegyezni, írd fel egy papírra...
Szerintem jóval több az új jelölés, mint csak egy semmit sem jelentő ID. Majd megtanuljuk, mit jelent a BE, LE, és a többi, és mivel egy kategórián belül nincs millió frekvencia, a számozás sem jelent különösebb problémát. Bár jobb lenne, ha az órajellel arányosan emelkedne. Viszont lehet, hogy most az összteljesítménynek megfelelően emelkedik, magok számának és egyebeknek a beleszámításával. Így még jobb is a laikusoknak... (Az utolsó 3 számjegyre gondolok. Az első meg direktben adja meg a magok számát.)
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
''A te jelölésedben hol szerepel a TDP, vagy a cache(-ek) mérete?''
Az én jelölésem egy terméknév, nem egy adatlap... és csak egy példa volt arra, hogy lehetne ám jóval segítőkészebb egy CPU név, ha tényleg azt akarnák. A cache méret meg egyébként a frekvenciához hasonlóan egy olyan mély-technikai részlet, amit bár szeret minden ''kocka'' nézegetni (így pl. én is...), valójában nem sokat mond nekik a CPU gyakorlati teljesítményéről (max pszichésen azt hiszik), azaz ők is végül a tesztek eredménye alapján ítélnek, mert hiszen igazából csak az számít. Szóval, ha valami ideális világban élnék, ahol nem az emberi hülyeség lenne a fő szempont amire optimalizálni kell a termék neveket (értsd pl.: ha a konkurencia 3000-et írt oda, akkor nehogy már mi kisebbet...), én akkor sem akarnám, hogy a frekvencia vagy cache méret szerepeljen az adatok közt. Az engeriga fogyasztás az megint nem egy olyan dolog, amit egyetlen számmal jellemezni lehetne, meg aztán a legtöbb embernek az sem mondana sokat... Ha ugyan azon CPU-nak van direkt energia takarékos változata, akkor az a névben jelölni kellene (low-engery, ilyenek, az még simán odafér).
''Bár jobb lenne, ha az órajellel arányosan emelkedne.''
Az lenne a jó (már a vevőnek, nem az cégeknek), ha a gyakorlati teljesítménnyel arányosan emelkedne. (Mert ugye 2x akkora órajel az nem 2x akkora teljesítmény, a memória ill. cache elérés miatt.) -
dezz
nagyúr
De hiszen te lényegében a +-os jelölést akarod vissza (csak egységesebben, mint eddig). Megtoldva azzal, hogy Value, Prof., stb. - ami egyrészt felesleges, mert a szám nagyságából is lehet következtetni, másrészt ami ma Prof., az holnap már Mainstream, tehát lehetne egyfolytában átnevezni a procikat; plusz a generációt, ami meg nem feltétlenül érdekli az egyszerű vásárlót. A TDP-t, cache-eket, stb. szintén külön kellene hozzáírkálni, mind eddig. Hát...
''Az lenne a jó (már a vevőnek, nem az cégeknek), ha a gyakorlati teljesítménnyel arányosan emelkedne.''
Magam is ezt írtam végül. És ha jobban megnézed, végülis valami ilyesmi lesz a szám utolsó 3 számjegye...
Azt hiszem, azért azok a marketingesek ezúttal kicsit mégis jobban átgondolták a dolgokat, mint itt sokan.
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
''De hiszen te lényegében a +-os jelölést akarod vissza (csak egységesebben, mint eddig). Megtoldva azzal, hogy Value, Prof., stb. - ami egyrészt felesleges, mert a szám nagyságából is lehet következtetni, másrészt ami ma Prof., az holnap már Mainstream, tehát lehetne egyfolytában átnevezni a procikat;''
Ez nem így van... mikor piacra dobnak egy CPU-t, akkor azt valamilyen típusú vásárlóknak szánják (és most hagyjuk, hogy ez technikailag sokszor mennyire megalapozott). Pl. egy akármilyen Opteron-t vagy Xeon-t mindig szerver processzornak fognak nevezni, akkor is ha az újabb ''irodai'' procik már tönkreverik. Az hogy már elavult, hát istenem... használt cikk, persze hogy az. Szóval ezek vagy hasonló a kategóriák igenis léteznek, csakhogy értelmes nevek helyet ilyen baromságokat szoktak kitalálni, hogy Sempron (= Value), Athlon (= Pro), Opteron (= Server). Azért, hogyha ránéz vki, nehogy köpni-nyelni tudjon. Most meg majd gondolom lesznek új fantázia nevek (az ID-k melett), szóval megint lehet memorizálni. Ez simán idegesítő, értelmes embernek nem kell szeretni.
''plusz a generációt, ami meg nem feltétlenül érdekli az egyszerű vásárlót.''
Az teljesen laikust kevésbé, bár azért mutat vmit hogy hol áll az evolúcióban a cucc. (Ugye, szoftver verzió számokat azért a legtöbben már láttak.) A nem teljesen laikusan meg nem kellene a tomsharware-en CPU családfákat nézegetni és memorizálni, hogy eldöntése, hogy a Turhaminum XS-8700E-t, azt most csak körülbelül, mégis hova lehet elhelyezni, meg hol áll egy Turhaminum egy Pleztsonhoz képest. Én ha egy évig nem veszek vasat, akkor utána minden teljesen kínaiul van, amíg utána nem néztem, hogy melyik egzotikus név vagy idióta kód mi a triviális rossebbet takar. Ez ismét csak simán üzleti szemétség, nem kell védeni, hacsak nem árulsz CPU-kat.
''A TDP-t, cache-eket, stb. szintén külön kellene hozzáírkálni, mind eddig. Hát...''
Mondom, hogy azokat nem kéne hozzá rakni. A cache méretet pláne nem, mert az benne van a teljesítmény jelölésben. Tényleg csak arról van szó, hogy ha ránézel egy CPU névre, és nem olvasol rendszeresen CPU-s cikkeket, akkor kb be tuddjad lőni, hogy mégis merre van előre.
''Azt hiszem, azért azok a marketingesek ezúttal kicsit mégis jobban átgondolták a dolgokat, mint itt sokan.''
Röviden és velősen, a marketingesek elmehetnek a k nyukba, mert undorító véglények. Anarchia esetén az ilyenekre katanával fogok ám vadászni, mert szórakoztak velem. És persze, hogy mindíg átgondolják, csak épp nem azzal a szándékkal hogy a vevőknek jó legyen. Ergo, ezt nekem nem kell szeretnem. -
dezz
nagyúr
1. Uhh, mert aztán azt marha nehéz megjegyezni, hogy Opteron = Server/Workstation, Phenom = ez lesz az új Pro (látod, már lehetne is átnevezni az eddigi Pro-kat...), Athlon 64 = Mainstream, Sempron = Value.
2. Egy év után miféle nagy újdonságot kellett hatalmas nehézségek árán megtanulnod? Core2? Meg ne szakadj!
Évek óta ugyanazok a kategoria-nevek mindkét gyártónál, Intelnél bejött a Core2, AMD-nél meg be fog jönni új desktop csúcsnak a Phenom. Ennyi.
3. Jó, tegyük fel, hogy a modell-számban a cache. De a TDP-t miért ne jelölnék? Hogy vásárláskor a raktáros bogarászhassa megint a dobozokat? Meg a raktárkészlet-listákra megint külön fel kelljen vezetni?
4. Keress fel egy jó pszichológust, mielőtt még vérengzésbe kezdesz. Számolj be neki a memória-zavaraidról is!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ukrajnai háború
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Revolut
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- PR-Telecom
- HMD Skyline - jó szerelés
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- AMD FX-8320, 8 mag, 8 szál AM3+ processzor
- Beszámítás! AMD FX-8350 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AMD A8-5500 4 x 3.2GHz FM2 Processzor
- Eladó! Gigabyte e x58 ud3r rev1.6 alaplap+i7 920+ x5675 cpuval (ajándék)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen