- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
Aktív témák
-
M@N
csendes tag
Problémáim vannak a gépemmel!
ECS K7S5A
DURON 850
SAMSUNG 2100 256MB
SCKKC73B
JELENLEG V770 DE JÖN MÁR A GF2 TITANIUMOM!
PROBLÉMÁK:
SISSOF SANDRA 2001 TE STANDARD
MEMORY BENCHMARK: ALU 450 MB/s !!!!
FPU 539 MB/s !!!!
MAXTOR 4K040H2 5400RPM
DRIVES BENCHMARK: 22000
MIUTÁN FELTETTEM SISVXDWIN1070-ET +TARTOZÉKOKAT 20000 ?????
BIOS FRISSITÉSNÉL AZ ALÁBBI HIBAÜZENETET ÍRJA (A CD-S SZOFTVEREL: AMI818):
CHIPSET / FLASH PART ISN'T AVAIBLE.
THE FUNCTION WILL BE INVALID. ?????
MELYIK BIOST ÉRDEMES FELTENNI?
A PROCIN AZ L1 PÁROKAT MÁR ÖSZZEKÖTÖTTEM.
MENNYIRE LEHET HÚZNI A 850-ES DURONT? MILYEN BEÁLLÍTÁSOKKAL?
MILYEN TESZTEKET ÉRDEMES VÉGIGFUTTATNI, MILYEN PROGIKAT ÉRDEMES TELEPÍTENI?
A SEGÍTSÉGETEKÉRT ELŐRE IS KÖSZI!
Pontos helyet tudnátok nekem írni hogy honnan tölthető le a tunning bios az ocworkbench-en belül és pontosan melyik az?
Köszi!!! -
samatt
csendes tag
Üdv!
Kellene egy kis segitség...
A 600-s duron nem stabil 133/133 fsb-n!(800mhz)
A windows alatt állandóan hibaüzeneteket kapok.
A hűtés megfelelőnek tünik.(55c)Esetleg tápegység?
250w-s van a házban.128mb-s 266mhz ddr ramom van.
A tesztek szerint 6*160-on is stabil.lealábbis ezt olvastam.Nekem 6*133 is elég lenne.köszi a tippeket előre is. -
LordX
veterán
válasz
B.A.T.21
#191
üzenetére
Hát ez korántsem igaz...
Pl. én a Duronommal olyan szépen 133MHz-en hajtom a RAM-om... A Via chipek tudnak a RAM-nak 33MHz pluszt adni a Proci FSB-jéhez képest. És balgaság nem khasználni :D
Ha 1000Ft a különbség, akkor Thunderbirdet vegyél (és ha lehet 133-as FBS-jűt abból is). -
Barton
senior tag
[L]http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1200_1202^1042,00.html[/L]
[L]http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_759^1040,00.html[/L]
[L]http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_3734^3759,00.html[/L] -
Yoshida
aktív tag
Hali!
Segítségeteket szeretném kérni. Lehet, hogy beneveznék egy ilyen ECS alaplapba. Ha a pentacompba megveszem akkor mi lesz? -mondjuk nem a kérdéses gyorsabb procikkal használnám (hanem kisebb mint 1GHz), szóval nyugodtan megvehetem igaz?-
Mivel még egy p1 nél vagyok leragadva, ezért valaki két szóban elmondhatná mi a különbség a duron meg a thunderbird között. 900MHz-nél egy ezressel több a thunder. (csak cache különbség van közöttük?)
És a másik a ram, van egy sima, meg egy pc100-as SD ramom most. Ezek mennének a duron ill. thunderbirddel? (a sima gondolom nem esetleg a 100-as?) -a memó mennyin megy? mert a ddr-el 266on nem?-, bár a memo most olcsó; tehát mondjuk megéri-e DDR-eset venni? 128Mb Samsung 5100 (a 256 se sok). És ez akkor 266on megy vagy mi. Kell még egy táp, és már működne a gyorsabb rendszer.
Bocs a sok láma kérdésért, de én még mindig ott tartok, hogy a p1-es rendszer megy 66-helyett 75 ill. 83MHz-en is.
Köszi a válaszokat előre is: Yoshida :) -
udvari
tag
na tovább :))
int alu 811
float fpu 840
vglmark 640x480 32 bit 32 bit texture
advanced
additional mind a 3 bekapcs
low detail
126,3 :DDD
1600x1200 89,3 hangbe
ue high
640
1600
na ennyim van ha kell tudok írni cinemabench 200
ill specview perf is
a vga egy inno3d gts 32 mb alap 200/333 -on
stabil a lap pedig ütöm verem mitn állat hátha de eme kutya csak ugat :DDD :DD -
udvari
tag
csak a gyári hűtő van rajta mert boxed-ed tudtak szerezni így 138 fsb vel 1450 45-53 fok között van ez jó ???? lamer vagyok az AMD hőfokhoz mert előtte 3,5 évig cel266 --->448 volt de az max 44 fokos volt.
szóval ovk7s5a.rom fsb 138 memory 256 ddr samsung
ultra
2T
6T
3T
azaz a legyorsabb beállítás (legalábbis így gondolom ) :DDD
2 -
Ambrosius
tag
-
Ambrosius
tag
Egyébként tegnap óta ismét fagy a gépem, videókártya cserén/bevizsgáláson van, ezért kénytelen voltam visszarakni a voodoo Rush-omat, de csak 95-ös driverek vannak hozzá, szóval valószínűleg ezért fagy minden (passziánsztól kezdve mp3 lejátszásig). Adtak ugyan egy tridentet használni, de ahhoz is csak 95-ös driverek vannak, szóval be sem tettem a gépbe.
-
Ambrosius
tag
Oké, de melyik verió? Pl a 3 testőrnél nem bírtuk kivárni a tesztet, mert nem ismerte fel a 2.7-es verzió az XP-t rendesen. Fél óra alatt sem futott le a teszt, otthon meg 9 perc alatt végez (1.33-as Tbirddel 15-18 perc volt). Szerintem ilyesmi gondok lehetnek. Amúgy a 2.7-es sem írt ki hibát, szóval max sebességbeli eltérések lehetnek, maga a rutin ugyanaz.
Egyébként leírták, hogy azért jelez hibát a memtest, mert az a procit, a cache-t(L1, L2) ÉS a memóriát EGYSZERRE vizsgálja, tehát végülis a valós működést szimulálja, a többi progi valószínűleg azért nem mutat hibát, mert kizárólag a ramot tesztelik le. -
Ambrosius
tag
256 megás hyunday-jal, win98 vagy Me. Nem feltétlenül fagy ki, hanem pl. ha írsz cédét, akkor az eredmény meg a forrás nem lesz ugyanaz. Vagy betömörítesz és kicsomagoláskor CRC error. Ilyesmik. A kifagyás csak a legszélsőségesebb eset, amikor a memóriahiba valamilyen kritikus területet érint, ezért meghal az adott alkalmazás(és ugye ezekre a 95-98-Me sorozat elég érzékenyen reagál)
-
cheroub
csendes tag
Csak egy kis adalék a hírhez.
A DTK kipróbált több K7S5A alaplapot(csak rev 4 volt). A memtest86 2.8 -as hibát jelzett az egyiknék(16 db), ezért ezt folyamatos teszteknek vetettük alá (folyamatosan 3dmark2000,2001,sandra stb.) és nem akart kifagyni, se kék képernyő se telepítési gond (próbából win2k,és win xp is lement). Akkor a kérdés mi alatt fagy ki ha a memtest hibát jelez ?
Ja a tesztalany 1.3 Tb + 128 Mb Hyunday DDR (HY5DU28822T-H amit a gépkönyv szerint is támogat a lap).
Mivel teszteljem ?
Válaszokat a service@dtkcomputer.hu címre várom.
DTK
A nagytestvér figyel minket :)) -
Ambrosius
tag
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=003502
Na ezt még egyszer elolvastam. Ezek szerint az ECS elvégezte az összes AMD-s tesztet és ezek szerint az ő lapjuk minden tekintetben megfelel az AMD előírásainak.
Akkor ez nekem azt jelenti, hogy az AMD saját előírásainak nem felelnek meg az 1 GHznél magasabb nem XP-s thunderbird processzorok.
Mindegy, örülök, hogy az enyém a mikroszámítógépes piac jelenlegi legfejlettebb processzora. :DD :DD :DD -
udvari
tag
oszt mond má milyen procit tudsz beletenni ama 50-50 k forintos via-ba megszivogatva a via4-1 mert gondolom ha veszel egy asus-t akkor az pont annyiba kerül mint az ECS+1500 XP de mondjuk mit nyom ama via egy 1.2 Tb-vel egy ECS XP 1800+ ellenében a hdd kezelés az meg külön gyönyörűséget okoz a via-hoz képest :DD
-
udvari
tag
-
guest
veterán
Sziasztok! Kellene nekem egy kis info és egy kis segítség! Vettem egy ECS alaplapot 4-es a rev.je.
Na most lefuttatam rajta a memtest-et 2.8-ast. Nem írt ki hibát.Akkor most már 100%, hogy nem hibás ezen a téren?Ja és mondja meg már valaki,hogy pontosan melyik típus is a hibás, és melyik nem? Köszike Lafaty -
Ambrosius
tag
Hát ha tényleg full Xp-s támogatás, akkor bizony nagyon meg vagyok vele elégedve. Azt a kis mallőrt meg hajlandó vagyok elfelejteni/megbocsátani az 1.33-as Tbirddel...
Még a videókártyámat kell garanciálisan lecserélni(GTS, de alapből csak 200/286-on megy + szemetel directDraw ban) és elégedett leszek. -
udvari
tag
-
Ambrosius
tag
Ugye csak azt mondták hogy Xp+ECS=no problem, de az AMD sem támogatja hivatalosan ezt a lapot nem XP-s procik számára. Pedig egy ideig minden procihoz ajánlotta, de aztán hirtelen csak az Xp-sekhez...
Szóval én itt azért csúsztatást érzek, szerintem a memtest-86(a 2.8-as) bizony kóser, hiszen az instabilitási problémák igenis megvoltak(kék képernyő, korrupt installok stb) -
Ambrosius
tag
Jelentem 1600+-os Athlon Xp-vel a memtest-86 simén lefutott. Mivel még voltak kisebb gondok, ezért legfrissebb bios feltéve(a hivatalos)+windows ME és jelentem a lap stabil, átkozottul gyors, nem melegszik (full load 47 fok, a régi 1.33-as procival felment 54-re is)
Kis reklám a 3 testőrnek: átkozottul korrekten kezelték a problémát, megpróbáltak segíteni mindkettőnk megelégedésére.
Aki nem akar fejfájást, az Xp-s procit rakjon a lapba, esetleg Duront.
Így utólag az AMD-t tartom hibásnak, mert azért nem képzelhetik, hogy egy "hibás" szériájú processzor miatt az összes alaplapgyártó megváltoztatja annak a bizonyos ellenállásnak az értékét, pláne, hoy az XP-s prociknak megint a régi ellenállásérték kell. Most már csak az érdekelne, hogy hogyan kezeli le az ECS lapja az Xp hővédelmét. Mondjuk nem a saját gépemen fogom kipróbálni :o) -
zotyesz01
tag
Érdemes a 010911-es biost kipróbálni, az többféle fsb beállítást tesz lehetővé, az ocworkbench-től lehet letölteni, ahogy az aminf326-ot is. Az L1 hidakkal semmire sem mész, az a szorzót tenné lehetővé, de a lap sajna nem támogatja.
Mindenképp valós ddos kell, sőt inkább clear dos. Ne a w98 indítólemezt csináld, hanem rendszerlemezt (format a /s). -
guest
veterán
-
-
zotyesz01
tag
A bios frissítése: csinálsz egy boot disket, még véletlenül sem w2k alatt. Az amiflash progit (aminf326.exe) és a bios file-t (010920.rom, vagy hasonló) bemásolod egy könyvtárba a winchesteren, ahol könnyen eléred. Bebootolsz a bootdisk-ről, belépsz a biost tartalmazó könyvtárba és begépeled: aminf326.exe 010920.rom. Ennyi.
Ha nem sikerülne és a gép nem indul a frissítés után, akkor egy formatált üres floppyra fel kell másolni a bios file-t és átnevezni amiboot.rom-ra és ezzel a lemezzel kell bootolni. A lemezen SEMI MÁS ne legyen.
A tuninghoz: meg kell emelni a feszültséget, a procin grafitozod az L7 hidakat, akkor 1.85 voltot ad neki az alaplap. -
udvari
tag
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=4
itt megtalálsz mindent
EMBEREK !
ezt nézzétek :)) :))
--------------------
posted 09 November 2001 14:30
--------------------------------------------------------------------------------
I received this earlier and the following is a cut and paste from the word document ECS Representative sent me.
K7S5A: ZP Issue
In response to claims from a forum member of a certain hardware review site, ECS Elitegroup wishes to make the following statement:
ECS has conducted extensive re-testing of the K7S5A and has held discussions with AMD to investigate the claim that there is a problem with the ZP setting on the K7S5A. ECS tested the K7S5A, as it tests all motherboard models, with a wide range of industry-accepted benchmark tests, including Memtest (not Memtest86) and Winstone 2001, that are used by all tier one motherboard manufacturers. As none of these reputable tests identified any such problem, ECS and AMD are therefore of the view that the alleged problem does not exist. However, we do believe there could possibly be a utility problem with the Memtest86 program.
It should be noted that AMD issued a Technical Note on 30th August, stating that the ZP setting for its XP series of processors should be 56.0 ohms. Since this bulletin was issued, ECS has complied with the guideline to ensure that the ZP setting on the K7S5A is fixed at around 56 ohms, otherwise the XP processors do not work. There is no problem with Athlon processors.
The K7S5A has passed AMD’s stringent testing and appears on AMD’s list of recommended motherboards that are compatible with the full series of AMD XP processors.
In circumstances where ECS believes an unreasonable accusation has been made publicly against the company, ECS reserves the right to take legal action if deemed appropriate.
---------------
szóval a memtest-86 nem kóser elleneben az ECS K7S5A kóser meg az AMD testje egy kicsit rigolyásabb mint ama rossz test így
XP plusz ECS sirály -
weihe
tag
Namármost. Megvettem én is a K7S5A-mat, a 3-as szám szerepel rajta egy kis fehér négyzetben, a PCI slotok felett. A proci csak egy Duron 800, meg a régi, 133-as CAS3-as SDRamjaim (elvileg branded (valami Ramos nevű cégé, ami nevével ellentétben nem mexikói, hanem vmi távolkeleti szutyvadék :) ), de a memóriatesztelő programok Noname-nek ismerik fel) Sajnos ezekre volt perpill lé :() Az is bejött, amit itt valaki valamelyik topikban megemlített, márminthogy nem igazán szereti az aszinkron működést (még a win telepítésnél a lemezellenőrzés sem futott le, kifagyott). Visszavettem 100/100-ra, így megy a dolog, csak épp a hangkártyám nem tudom telepíteni AOpen AW300, Maestro2 chippel, mert elszáll az egész.
És most jön a nagy kérdés: hogy a rákban kell BIOS-t frissíteni ? AMIbiosos gépen eddig nem volt, Awardoson soxor csináltam, de ezen valahogy nem megy. Mindent úgy csinálok, mint ahogy az ECS honlapján le van írva, de nem sikerül :(
Még valami: valaki emlegetett itt egy béta BIOS-t. Ezt hol találom ?
Minden segítséget köszönök ! -
-
udvari
tag
nem nem esünk kétségbe már írtam hogy szerintem ez fennál a többi alaplapnál is cc ez az oka hogy az AMD-t szapulják úm nem stabil.
1.De az ECS alaplap a legstabilabb alaplap AMD-nek az ellenálástól függetlenül
2. ezt legalább korrekten meg lehet csinálni
tehát ECS SIS RULEZ
Aktív témák
Hirdetés
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 5000 napja regisztráltam
- GTA V
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Autós topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest