Új hozzászólás Aktív témák

• #118 #64791808 törölt tag LordX #114

  Új Válasz 2005-04-29 00:05:16 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz LordX #114 üzenetére

  1., Az i865 árézékeny chipset, továbbra is. Más kérdés, hogy pofátlanul nagy teljesítménnyel. Az i848 nem árérzékeny chipset, hanem egy vicc
  
  2., Megválaszoltad magadnak a kérdést. A rambus eleve skálázhatóra van tervezve, optimalizálva. Megy single módban, de párjával az igaz, dualban, sőt: nem-PC rendszerekben léteznek quad-rambus architektúrák. Jól írtad, a ddr-nél külön vezérlő van, amelyeknek a munkáját összehangolták. Pont erről beszélek! A rambusnál egy vezérlő van, és képes több csatornát vezérelni.
  
  3., Hát ebből mégiscsak intel-fikázás lesz Szal az i810 sdramos megoldása csak valamivel volt gyengébb, mint a fujj-fujj (intel kampány, i810 bevezetésekor) 440bx. Ha visszaemléxel, nagy rakat hibás széria volt, amit adott esetben ingyen cseréltek i820+rdram-ra. Ami úgyszólván egy kísérleti chipset volt, ha ilyet le szabad írni. Itt jön egy picit gazdaság: a rambust nem tervezték p3-hoz az elején, a következő generációnak (p4) szánták, illetve az új szerverprocesszorokhoz (xeon). Sok oka volt, hogy p3-hoz is született rambus, többek közt technológiai tesztelés, továbbá az, hogy melyik vásárlóréteg hogy fogadja a drágább, de jobb minőséget. Lényeg: az i820 se volt nagy eresztés. A technológia az i840-re kezdett kiforrni, de - ahogy azt a kolléga leírta, émmeg elfelejtettem - az dual cpu-ra lett feljesztve. p3 architektúrához az egyetlen szerintem versenyképes chipset az i815 lett, de az meg sdram.
  
  Tehát nem kell az i810-et az i840-hez hasonlítani, valóban nem lenne értelme, de a lényeg nem ez, hanem az összehasonlítások nehézsége. i815 -öt lehet modern sdramos rendszernek venni, csak p3-hoz nincs méltó rambus ellenfél.

Új hozzászólás Aktív témák