Új hozzászólás Aktív témák

• #61 WN31RD addikt moonman #57

  Új Válasz 2005-09-16 12:34:01 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz moonman #57 üzenetére

  (Próbáld meg egyszer ''igazi'' gépre telepíteni. Az UHU meglepően gyorsan felmegy (alapból használható beállításokkal!), más Linuxokhoz képest is. Egy gyors gépen tényleg nincs 20 perc. Ez persze csak egy kellemes, de valójában kevéssé lényeges tulajdonsága.)

• #60 doc nagyúr moonman #57

  Új Válasz 2005-09-16 12:28:47 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #57 üzenetére

  az már a bunda kategória
  ha nem nagy kérés léCCi nézz át az azonnali kérdésekbe, van egy w2000-es problémám, hátha tudod a választ

• #58 doc nagyúr moonman #56

  Új Válasz 2005-09-16 12:27:31 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #56 üzenetére

  ez az... azért egy tudományos számológépen x^0.5 módszerrel gyököt vonni...
  na mind1, csak ettől még nem lesz jobb/rosszabb egy oprendszer

• #55 doc nagyúr moonman #54

  Új Válasz 2005-09-16 12:24:15 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #54 üzenetére

  15-17 perc? wow, valamit elronthattam, nekem majd' 1 óra volt.
  disztrib függő, egy Slackware pl. tényleg eltart vagy háromnegyed órát, a 17 percet haverom égpén mértük UHU-val, full telepítéssel (celeron1200, 5400-at pörgő maxtor vinyó)
  

• #52 doc nagyúr moonman #48

  Új Válasz 2005-09-16 12:12:10 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #48 üzenetére

  ezek szerint Te Wordpaddal szerkesztesz pl. egy szakdolgozatot?
  a codecekről meg csak annyit, hogy annak idején rengeteget szívtam, hol ez nem ment, hol az, folyton összeakadtak, stb, pedig nem pakoltam fel mindenféle codec pack-et. de nem baj, itt az mplayer, játszik mindent, halleluja
  az msn-nel nem a ''csicsahiány'' a bajom (sőt, nekem ez is gyomorforgatóan csicsás), hanem a funkcióhiány, pl. ''timestamp''-ek kezelése, stb.
  azt nem is vitatom hogy létezik mindenre windowsos alternatíva is, sőt néhány esetben több és jobb is mint Linuxra. de ezeket külön be kell szerezni, feltenni, egy Linux telepítés 15-17 percében meg már benne van mindez.
  

• #51 doc nagyúr moonman #49

  Új Válasz 2005-09-16 12:06:44 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #49 üzenetére

  Bővebben: link

• #50 WN31RD addikt moonman #44

  Új Válasz 2005-09-16 11:56:34 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz moonman #44 üzenetére

  Tényleg vannak benne kiegészítő szoftverek. Hogy ezek mennyire jók vagy nem, arról nem akarok flame-et indítani (szerintem egyébként nem teljesen haszontalanok, de nem is kiemelkedően hasznosak). Viszont hasonlítsd össze egy 2 GB-os UHU-ban levő szoftverek funkcionalitását az alap Windows XP-hez mellékelt cuccok funkcionalitásával. Több nagyságrendnyi a különbség, még ha korrigáljuk is picit az eredményt, mert az XP nincs 2 GB. (Ld. Wordpad vs. OpenOffice, XP-s ''CD író'' vs. K3b, stb.)
  Konklúzió: Az XP alapból sok helyet foglal.

• #45 doc nagyúr moonman #44

  Új Válasz 2005-09-16 11:36:26 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #44 üzenetére

  ezek közül Te melyiket tartod használhatónak? (most nem arra gondolok hogy elindul és valamit lehet vele csinálni)
  most nem leszólni akarlak, mert ezek a programok tényleg benne vannak, de pl. a számtechhez nem sokat értő barátnőm is a haját tépte mikor a wordpadot kellett használnia, és ő mondta anélkül, hogy egy szót is szóltam volna, hogy ennél még a win3.1-es write is jobb volt
  a képnézegetővel a titkárnőnek volt gondja, rendszeresen szétfagyott a bejövő faxok nézegetése közben, feltettem neki az xnview-t, azóta semmi gond a géppel
  tegnap hívott telefonon egy kolleganőm, hogy a windows media player nem játsza le az audio cd-it, feltettem neki a winampot, azóta minden ok (hozzáteszem, ebben valószínűleg én vagyok a hülye, mert az új media player kezelése meghaladja informatikusi képességeimet, bar nem is hasznalom mivel szinte semmit nem jatszik le, amit a 6MB-os mplayer igen)
  az explorer mint böngésző szerintem a ''vicc'' kategória
  a videoszerkesztorol nem tudok nyilatkozni, meg nem probaltam, az lehet hogy tenyleg nagyon jo (en mindenesetre maradok az avidemuxnal)
  a remote desktop valoban mukodik, jol is, ez pirospont
  a messenger szinten mukodik, bar a legocskabb, legkisebb tudasu msn-kliens amit lattam, akkor mar inkabb a gaim vagy amsn
  
  mod: a felsorolt programok mindegyikere atlag 3-4 alternativa talalhato egy atlagos Linux disztribben
  
  [Szerkesztve]

• #43 doc nagyúr moonman #40

  Új Válasz 2005-09-16 11:02:32 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #40 üzenetére

  nekem UHU 2GB körül szokott lenni, biztos vmi fullextrás verziód van
  amúgy a kérdés nélkül nem igaz, olyan Linux disztribet nem láttam, amiben max. 3-4 kattintással ne lehetett volna kb. felére csökkenteni a felpakolandó csomagok számát.
  ami kérdés nélkül feltesz rengeteg sz@rt, az pl. az xp. a telepítés alatt soha, egyetlen egyszer sem kérdezi meg, hogy nekem mi kell vagy mi nem, mégis lezabál a vinyóból bő 1GB helyet úgy, hogy ebben gyakorlatilag semmi használható szoftver nincs. ha erre még rápakolok egy office-t (ami a Linux 2gigájában benne van), egy használható media playert (ami a Linux 2gigájában benne van), CD/DVD író programot (ami a Linux 2gigájában benne van), stb, boven tobb helyet foglal mint a Linux, raadasul mire ezt mind felpakolom, elmegy fel nap...
  ebben a pillanatban is frissen telepitett gep vinyojat klonozom, a foglalt terület 3,5 GB (768 MB swapfile-lal együtt). ebben van egy frissen telepített XP SP2-vel, egy Office 2003, egy Nero, egy F-secure vírusirtó, egy tömörítő, az UltraVNC, egy tömörítő (PowerArchiver), SAP kliens (250MB), plusz az alaplap és a videokártya driverei. tehát szinte semmi, nagyobb helyfoglalással mint a kismillió hasznos programmal, két office-szal, játékokkal, stb. telezsúfolt Linuxom.

• #41 WN31RD addikt moonman #40

  Új Válasz 2005-09-16 10:33:32 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz moonman #40 üzenetére

  UHU-ban, ha jól emlékszem, lehet kategóriánként válogatni. Egy desktopra való UHU (szerver és fejlesztői cuccok nélkül) felmegy kevesebb, mint 3 GB-ra. (Persze ez sem kevés, de van benne szinte mindenféle irodai alkalmazás.)
  
  200 csomag? Nálam jelenleg 16858-at listáz a csomagkezelő (Debian).
  
  Szerk.: Egyébként nem csak az lehet probléma, ha kérdés nélkül megy fel rengeteg szar. Az is probléma, hogy egyes programok függőségei óriásira nőttek, és fel kell rakni őket, kérdéssel, vagy kérdés nélkül, mert máshogy nem működik az adott program.

• #39 WN31RD addikt moonman #16

  Új Válasz 2005-09-16 09:47:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz moonman #16 üzenetére

  ''mondjuk aki telepített már linuxot az pontosan tudja, mennyi szar felkerül (néha kérdés nélkül) amit az életben nem fogsz használni, és 5 GB lesz a frissen telepített rendszer.''
  
  Attól függően, hogy melyik Linux disztribúciót telepíted, elég széles határok között mozoghat a telepített rendszer mérete. Az 5 GB elég soknak számít, még egy full-csicsa Linux alap telepítése sem foglal el ennyit normális esetben, de persze extra csomagokkal fel lehet tornászni akár 5 GB fölé is.
  
  Ellenben némi hozzáértéssel, de külön trükközés nélkül lehet telepíteni (nem valami őskövület, hanem modern) Linuxot akár csupán néhány száz MB-nyi területre (trükközéssel kevesebbre is), és egy ilyen rendszer nem csak egy jópofa, de használhatatlan érdekesség, hanem éles szerverként vagy egyszerűbb desktopként üzemelhet.
  
  Szóval a ''minden szar feltelepül'' jelenség létezik, de van más lehetőség is.

• #27 kovasz senior tag moonman #1

  Új Válasz 2005-09-14 05:48:26 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovasz

  senior tag

  válasz moonman #1 üzenetére

  bar nem akartal de rahibaztal.. linuxra tenyleg olcsobb atirni barmit mert ingyen csinaljak es te ingyen hasznalhatod....
  
  egy mai modern linux irodai munkarakorben boven tudja azt amit az xp. par ev mulva nem is lesz kerdes, de sok helyen ma sem az melyiket rakjak fel, mert tenyleg hasznalhato a szelesebb nepretegek szamra is.

• #26 emvy félisten moonman #23

  Új Válasz 2005-09-14 02:21:36 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz moonman #23 üzenetére

  nc.
  

• #25 tildy nagyúr moonman #16

  Új Válasz 2005-09-14 02:12:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz moonman #16 üzenetére

  Linuxa valogattja, nekem mindig 500 korul volt msotanaban , debian , icewmmel.

• #20 VladimirR nagyúr moonman #18

  Új Válasz 2005-09-14 01:41:55 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz moonman #18 üzenetére

  igen (automatic update szedegeti, de sp2 megjelenese ota folyamatosan fennal a hiba, szoval mar tobb, mint 1 eves - volt ezalatt egy win install is , de ez sem gvaltoztaott a dolgon)
  nem
  
  viszont a multkor sikerult ket taskmanager-t elinditanom, akkor kirakta mindkettohoz

• #19 emvy félisten moonman #13

  Új Válasz 2005-09-14 01:40:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz moonman #13 üzenetére

  Moonman: igen, a vállalati felhasználók számára a Vista leginkább egy új külsőt fog jelenteni, egyelőre.
  
  Ha pl. lett volna WinFS, akkor egyből kicsit többet jelentett volna.
  

• #15 #64791808 törölt tag moonman #14

  Új Válasz 2005-09-14 01:17:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz moonman #14 üzenetére

  xpsp2 72 megával? hát vagy nem sp2, vagy nem igaz.

• #4 doc nagyúr moonman #1

  Új Válasz 2005-09-13 15:06:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz moonman #1 üzenetére

  miért kéne átírni? nyilván nem olyan cégekről van szó, akik a saját maguk által ms platformra készített programokat futtatják. nálunk pl (kb. 1000 fős autóipari cég) januártól lesz SAP. az egész rendszerünk (leszámítva a tűzfalat és az FTP servert) full windows. A Linuxra való áttéréshez csak a házilag készített programokat kéne átírni (vagy futtatni pl. wine alatt ) ami nem költség, az SAP-nek van Linuxos kliense, Office szintén van, ugyanígy levelező, netböngésző, stb.
  a m$-licencekről meg inkább nem kezdek beszélni, mert előtör belőlem az állat és én leszek itt a vérengző pingvin
  megvesszük az új gépet, vele együtt kifizetjük a rajta levő xp home árát, majd az évi többmilliós licence-nek köszönhetően m$ nagy kegyesen megengedi, hogy a home helyett tegyünk rá egy prof-ot...
  

Új hozzászólás Aktív témák