- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- Milyen alaplapot vegyek?
- Apple MacBook
- Milyen videókártyát?
- iPad topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autóhifi
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Néztem már. Mindnek ugyanaz a baja. Ezekben egyikben sincs épkézláb VGA. Legalábbis a konkurenciához képest elég gyenge. Ennyit amúgy a VIA megoldásai is nyújtanak és a Mirage helyett inkább Chrome9, szerintem.
Ettől még nem változik az meglátásom, hogy az Intel hibásan választ. -
Lortech
addikt
Nyilván nem használ annyit. Viszont sokkal többet, mint 2d-ben. És itt nem az a kérdés, hogy az aero önmagában elfutkározik-e, mert nyilván igen, hanem hogy mellette mennyire romlik a rendszer általános teljesítménye, mennyire használható, ha közben memória intenzív alkalmazásokkal dolgoztatod a gépet. És tapasztalataim szerint észrevehetően romlik a teljesítmény. Az Aero nem csak annyi, hogy ő maga a gpu által van megjelenítve, a jövő az, hogy az alkalmazások is ezt a felületet kihasználva jelennek meg 3d-ben, anélkül, hogy váltani kéne 2d - 3d között, összemosódik az egész.
-
#71
Senior tag
aktív tag
Male
#70
Senior tag
aktív tag
Az Intel oldalán még nem lehet hivatalos info erről, mert majd csak a végleges Vista után adhatnak ki hozzá ilyen drivert. Ha egyáltalán lesz.
Vista topicokban olvastam több helyen, hogy a G965-ös lapok integrált grafikáját DX10-nek ismeri fel az RTM Vista beépített drivere. -
#69
Senior tag
aktív tag
Male
#68
Senior tag
aktív tag
Hogy hol ismerték be, azt nem tudom, több oldalon is így fogalmaztk. Mivel elméletben ez teljesen reális, nem látom be, miért ne tudná majd, amikor kijön a Vista egyéni felhasználóknak is.
''X3000's underlying hardware is organized as an array of programmable (unified) pipelines. Each pipeline can process video, vertex, or texture operations. A central scheduler dynamically dispatches threads to pipeline resources, to maximize rendering throughput (and decrease the impact of individual pipeline stalls.) As each pipeline is fully programmable, in theory X3000 can target either DirectX 9 or DirectX 10, determined by operating system and device driver.'' -
Lortech
addikt
Olvastad, amit írtam?
Dehogy, miért, kellett volna?
Ha jól láttam, 1024x768, minden minimumon próbálták...
Ezen mondatod -tévesen- arra engedett következtetni, a végén a három ponttal, hogy ez szerinted már ígyis eléggé az alja a megjelenítésnek, ezért írtam le a biztonság kedvéért, hogy én még gyengébb minőségre gondoltam. Ennyi, félreértés.
Attól, hogy az új játékokban jelentősen lassabb, nem biztos, hogy Aero alatt is ez lesz... azért az jelentősen különbözik egy játéktól.
Pontosan, ezért is írtam hogy kiváncsi leszek rá, nem pedig azt, hogy biztosan lassú lesz vele. Sok függ majd attól, hogy tudja kihasználni a mem. sávszélességet, és mennyire fogja meg a rendszert megjelenítés közben. 2D-ben ez nem annyira szempont, 3d-ben viszont nagyon fontos, sokkal erőteljesebben kell használni az osztott memóriát.
Olvastam már régebben az ocwb-s tesztet, amikor linkelted, újra átfutottam, most, hogy írtad, megint, de nem találkoztam video teszttel. A legelső bekezdésben leírt maszlag alapján állítod azt, hogy jobb, vagy valami elkerüli a figyelmem? Fogyasztás szintén, teszt, konkrét, mérés, összehasonlítás? -
Lortech
addikt
Kompromisszum alatt nem az 1024*768 low detailt értettem, hanem pl 640*480 ''medium''. Általában a nagyobb felbontás a haláluk az integrált megoldásoknak a szűkös memóriasávszél miatt.
El lehet adni párat ezzel is, és gyártsanak, ha erre is van igény, de a nagyobb rész az integrált VGA-knál akkor is az irodai felhasználás, és pl az nVidia ide nem nagyon készített semmit.
De buták!.. 
Szerintem attól, hogy a 6100/6150 tud sm3-at, még az excel is elfut rajta, ha érted mire gondolok.
A integrált VGA alapesetben arra való, hogy az irodában menjen a Word meg az Excel, esetleg az Aero fusson, hogy a betévedő ügyfelek lássák milyen jó gépei vannak a cégnek
Egy 6100-zal az Aero a használható sebesség határán mozgott. Kíváncsi leszek, hogy a lassabb mirage hogy fog teljesíteni.
A másik terület a kisebb HTPC-k, ahol meg a videos képességek + minimális fogyasztás (melegedés) a fő szempont.
Lehet hogy jobb ezekben a SiS, de az ATI és nv megoldásai is megfelelőek. Hol lehet olvasni emberi nyelven a mirage3 videomegoldásairól? -
Lortech
addikt
Amúgy ezek a pl ''Fear alatt nVidia 12.9fps, SiS 5.4fps'' összehasonlítások elég viccesek... nem teljesen mindegy hogy 5 vagy 13fps, mindkettő játszhatatlan sebesség.
Nem teljesen mindegy, mert alacsonyabb felbontással / részletességgel az egyikkel talán játszható lesz a játék, a másikkal meg talán (vsz.) nem. Az egy dolog, hogy nem játékra vannak kitalálva az integrált vga-k, de van, aki erre is szeretné használni ( kompomisszumokkal persze), és neki szempont a 3d-s teljesítmény, ha már egyszer videokártyáról van szó. Nem csak a legújabb játékok léteznek..
na nem 3DMarkban meg játékokban, de az integrált VGA nem is erre való...
Ettől függetlenül én végigtoltam vele a cod2-t, és élvezhető volt. Hadd döntse már el mindenki, neki mi számít.
Engem pont a videok lejátszása nem érdekel, a 6100 is megbírkózott eddig bármilyen anyaggal.
Amúgy szeritnem az nVidia/ATI elment egy olyan irányba az integrált VGAkkal, amerre nem kellett volna. Aki játszani akar, vegyen VGA-t, iroda/filmnézéshez valóak ezek igazából, és oda tökéletesen megfelel a SiS megoldása.
Szerintem meg döntse el ezt az nvidia, az ATI, és az, aki ilyet szeretne vásárolni, te meg vegyél rendes vga-t vagy sis integrált megoldást, ha úgy tetszik. Nekem nagyonis bejött az a vonal, hogy szinte 0 felárral kapok egy olyan lapot, melynek integrált vga-ja tartalmazza a legújabb technológiákat, kompromisszumokkal még játékra is alkalmas, emellett kényelmesen elmegy passzívan. -
#36
Komplikato
veterán
Male
#31
Komplikato
veterán
''amiben a Mirage 3 grafikus mag van... arra nemhogy köröket nem ver az ATI/nVidia integrált mag, hanem veszít vele szemben...''
A HKEPC IGP tesztje alapján a Mirage3 igen is alulmarad a GF6100/6150 és ATI X200 megoldásaival szemben.
A leggyorsabb meg jelenleg az ATI RS690-es, amiből van pl. MSI K9AGM is, más tészta, hogy az ''Inteles'' verzió nem készülhetet el belőle.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Formula-1
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Hálózati / IP kamera
- Linux felhasználók OFF topikja
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- PC Game Pass
- Nintendo Switch 2
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged