Új hozzászólás Aktív témák

• #26 dabadab titán smkb #25

  Új Válasz 2009-09-23 11:21:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz smkb #25 üzenetére

  Kar, hogy ez mar ormotlan mini-ITX Azert a nagy oromkodessel varjuk meg az elso teszteket, akkor fog kiderulni, hogy valo eletben mennyire mukodik a dolog.
  (Az Ionnal meg szerintem inkabb az nV-nek volt szuksege a VIA-ra - vagy legalabbis arra, hogy mondhassa azt az Intelnek, hogy "ha sokat akadekoskodtok az Atommal, akkor inkabb Nanot veszunk".)

• #24 dabadab titán dchard #21

  Új Válasz 2009-09-23 08:58:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz dchard #21 üzenetére

  "melyik jelenlegi dekóder támogatja a via Chrome9 platformját?"

  A linuxos driveruk tamogatja az nvidia-fele VDPAU API-t, azt meg kb mindenki ismeri.

  .mf: nem windowst kell ra rakni, hanem Linuxot + XBMC-t, aztan mindjart hasznalhato lesz

• #4 dabadab titán

  Új Válasz 2009-09-22 12:04:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Jajj, az az Eden miert kellett... ott van nekik a Nano, miert nem birtak legalabb azt belerakni?

Új hozzászólás Aktív témák