Új hozzászólás Aktív témák

• #12 joghurt addikt Kékes525 #11

  Új Válasz 2014-10-21 08:53:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Kékes525 #11 üzenetére

  Időtényező. Ha nem élő ember beszél, hanem egy programban rakosgatod össze, bármennyire is rákészülsz mintákkal és összefűző algoritmussal, akkor is sokkal nagyobb lesz a késleltetés a kérdés és a válasz között, illetve valószínűleg maga a beszéd sem lesz olyan gördülékeny.

  De előbb-utóbb bizonyára eljut odáig a beszédszintézis, hogy konkrétan egy adott személy beszédét sikerül majd leutánozni. Mint ahogy ez már megtörtént az ujjlenyomatokkal - az elérhető, kommersz ujjlenyomat-olvasókat már meglepően könnyű átverni.

  Mindenesetre a hang-azonosítást én sokkal megbízhatóbbnak tartom, mint egy négyjegyű PIN-kód használatát. De még a személyes adatokra való rákérdezésnél ("Mondja meg a születési évének harmadik jegyét...") is, amit szintén nagyon könnyű megszerezni.
  Az igazán rizikós dolgokhoz (pl. jelszó megváltoztatása) pedig úgyis megkövetelik a személyes jelenlétet, hogy a bankfiókban tudjanak ellenőrizni.

• #10 joghurt addikt Kékes525 #9

  Új Válasz 2014-10-21 08:35:40 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Kékes525 #9 üzenetére

  Nem ugyanazt a szöveget kell megismételni, hanem egy kvázi random beszélgetést, amire nem igazán tudsz előre felkészülni hangmintákkal.
  Az algoritmusnak amúgy épp az is a dolga, hogy kiszűrje az összevágott szöveget. Mint amikor a pályaudvaron hallod a bemondót, és egyből kiszúrod, hogy ezt nem egy mondatban vették fel, hanem szavanként, kifejezésenként.

  @weiss: Életmódszerű adóelkerülő.

Új hozzászólás Aktív témák