- Flash SSD
- AMD FX
- Milyen asztali gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen notebookot vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- [Re:] 2,5 hüvelykes Seagate SSD-k kiemelkedő írástűréssel
- Apple notebookok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hozzászólok Aktív témák
-
jedis
senior tag
Abu ! A Zen, egy IGP nélküli CPU lesz ( 4 mag, 8 szál ) . Akkor aki a játékok miatt épít modern PC-t, az jobb, ha APU-ban ( CPU+IGP ) gondolkodik ? Fogja hozni a Zen 8 szállal, az APU-k 4 szál + IGP kombójának teljesítményét ? Jó lenne tudni, hogy a játékfejlesztésben melyik lesz az elsődleges prioritás , mert az Intel már szinte nem is nagyon csinál IGP nélküli CPU-t ( max. LGA2011 )
Az AMD a Zen-t amúgy melyik "rétegnek" szánja ? Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Zorel
senior tag
Ennek a tesztnek semmi értelme abból a szempontból, hogyha valaki ez által szeretné eldönteni hogy AMD vs Nvidia. A teszt az Oxide és az AMD közös szüleménye, amit már az AMD a GDC-én is demózott. Teljesen egyértelmű, hogy a teszt milyen kártyákra van optimalizálva. Inkább a játékokat vagy a független benchmarkokat lesz érdemes megvárni, de nagy változásra nem igazán kell számítani, már ami az erőviszonyokat illeti.
[ Szerkesztve ]
-
morgyi
veterán
Azt azért ne felejtsd el, hogy az AMD által szponzorált játékok ugyan olyan jól futottak DX módban egy Radeonnal azonos erejű GeForce-on. Az NV által szponzorált címeknél ez valahogy nem szokott összejönni. (Sőt ahogy a Batman mutatja a csodás GameWorks-el még GeForce-on sem futnak már jól az NV címek)
Szóval valószínűleg mérvadó teszt lesz az, és mivel megszűnik a driver mutyi DX12 alatt, így nem is lehet majd direktbe rá optimalizálni. És annak hála hogy az Oxyde már elkezdte Mantle alatt a fejlesztést, így valószínűleg a DX12 minden újítását kihasználja majd a motor.
De akár az NV is segíthette volna a low level indulását, egy saját nyílt low level apival, meg a fejlesztőknek kiadott architektúra doksival, disassemblerrel stb... ja nem tette...
[ Szerkesztve ]
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
Petykemano
addikt
Hasonló kérdésemre Abu azt mondta valamelyik nap, hogy a zent szerverpiacra készíti az AMD, de persze szivárog majd le onnan FX is és APU is.
Ez akkor onnan indult, hogy a MS eliminálta a DX12 hatmagos limitjét és kérdeztem, hogy akkor jöhetnek-e a 12-16 magos procik.
offtopikOliverda kanonizálta az AMD-Zen-excavator-Carrizo találgatós topikot, így másról nem illendő elmélkedni-álmodozni, mint az ismert roadmapekről, amely azt mondja, hogy lesz 8 zenmagos szerver/FX proci (Summit Ridge), 4 excavator magos APU (Bristol Ridge), és 2 excavator magos APU (Stoney Ridge)
Abu szerint egyébként az IGP-s megoldás lesz a nyerő
Szerintem azért nem fogják olyan gyorsan enni a kását és a megfelelő kombináció lesz majd a jó. Tippem az, hogy az fentebb sorolt AMD procikat majd Skylake/Kabylake i7-hez fogják hasonlítani, ami pont 4 maggal lesz erősebb a BR-től és pont egy IGP-vel a SR-tőlTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
addikt
Abu!
Én egy olyan tesztet kérek szépen, amiben ugyanaz a videokártya hajt meg egy játékot (A tisztesség kedvéért persze lehet 1-1 középkategóriás és 1-1 csúcskategóriás GPU az AMD-től és az Nvidiától) DX11 és DX12 alatt is és teszi mindezt különféle procikkal: intel i3, i5, i7, AMD A10, FX63XX, FX83XX
Tehát amire kiváncsi vagyok, hogy különféle CPU-k és APU-k ugyanazzal a GPU-val DX11-ről DX12-re hova gyorsulnak.
köszii
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Dilikutya
nagyúr
CPU+IGP+VGA. Az IGP, elsősorban az AMD, játékra is jó, de csak fHD-ig, többségében high beállításoknál van az A10 APU-k teljesítőképessége, bár akadnak kivételek, a Dying Light-al és az Evil Within-nel megszenvednek. Viszont az IGP, ahogyan a GPU sem ma már, nem dedikált videóvezérlő, általános számítási feladatokra is tökéletes, párhuzamosságban a CPU előtt jár, így ha úgy van megírva a szoftver, akkor a CPU+IGP+VGA ereje együttesen is kihasználható.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
SylverR
senior tag
Miért-miért-miért?
Miért követi a kéket nevezék tanát az AMD? Menjenek a fenébe a hidakkal már. 
Nem!
-
micafighter
veterán
Szerintem bridge-re gondolt a Ridge alatt.
Electronic Arts: You can't spell "steal" without an EA
-
Hááát skaccok, nem akarok trollkodni, de az a repülő olyan grafikai színvonalat képvisel... hogy egy 3dfx is lerenderelné glide alatt
-
Steve1207
őstag
Nekem se tetszett, a Terminal Velocity borítója jutott eszembe egyből, de ilyen hozzászólásra nem számítottam, hogy végigolvasgattam
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Stewie1207 | Felnőtt a PH accountom, 18 éves lett :D
-
SylverR
senior tag
Oké, ezt benéztem...
Hiba van a mátrixban. Tisztán emlékszem, hogy beszélgettem a témáról, és említettem, viccből, hogy remélem nem követi az AMD a kékek hidazását. Csak azt felejtettem el, hogy ez egy szóvicc volt - a bridge -> ridge hasonlóságára -, és nem is olvastam el rendesen a kommentedben a szót.@(#28) bacsis:
Tisztában vagyok vele hogy ez egy szubjektív vélemény a részedről, de mégsem értem miért mondod. Tekintve hogy ez nem egy akciójáték, vagy fps, hanem egy stratégia, ahol sok pici ilyen kis űrhajócska fog röpködni a levegőben. Ahhoz képest szerintem eléggé jó.@(#31) jacint78: "Rajzfilm"es? Egy űrhajó más érzetet nem is kelthet bennünk. Főleg egy ilyen, mivel ilyen még nem létezik. Kicsit plasztik, hiányoznak részletek, ezt aláírom. De nem olyan rossz ez. Nekem bejön.
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
mekker
őstag
Szerintem meg az évtized végéig csak dísznek lesz jó az IGP a procikban az átlagos használat során (tehát mondjuk nem realtime raytracing), de ne legyen igazam.
[ Szerkesztve ]
8" fölött szinte a gyomrodban érzed a zenét
-
Petykemano
addikt
Hát én is ezt mondom kB.
Olyan eredményeket várnék, hogy innentől mondjuk egy kaveri lehagy egy fx4xxx -et. De hiába mutat minden jep erre, én is nehezen hinném, hogy az évtized végéig az igp átvehetné a számítási kapacitásban a meghatározó szerepetEz akkor változna, ha az AMD megcsinálná, hogy a mantle 2 az igp-n fusson, és persze szerezne hozzá stúdiókat, vayg kikényszerítené a dx ilyen irányú változását. Ez egy új forradalom lenne. Aztán a fene tudja. Lehet, Hogy ha megjelenik a java 9, vagymelyik, akkor felgyorsul. De ez merő találgatás.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Amíg az eladott procik ilyen kis töredéke amd apu, addig erre halvány esély sincs.
SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500
-
BangoSkank
tag
Arra leszek kíváncsi, hogy egy APU+erős DGPU kombóban, ha heterogén multiadapter módban az IGP megkapja az utófeldolgozást, azaz le lesz terhelve, akkor hogyan változik a CPU órajel, lesz -e throttling.
Ez különösen notebookoknál lehet kritikus az alacsonyra belőtt TDP limitek miatt. Szimultán CPU+iGPU terhelés mellett, azért intel és amd oldalon is van CPU throttling, ami nem gond, ha csak igpu-n játszik az ember, de ha emellett ki kell "hajtani" egy Geforce 860M-et vagy komolyabb GPU-t, akkor lehet némi CPU limit, még akkor is, ha összességében hatékonyabb a DX12.
Három lehetőséget látok:
- nincs throttling, nincs probléma
- végeredményben némi throttling mellett is nagyobb fps-t kapunk
- olyan mértékű throttling ami miatt fps-ben zéró vagy nagyon minimális előrelépés lesz. -
Dilikutya
nagyúr
IGP+dGPU kombó most is van, grafikára már használhatók együtt, de tudtommal csak az AMD-nél, és csak meghatározott APU+dVGA párosoknál működik. Picit gyorsít a dolgokon, de úgy lesz ez inkább jó, ha az IGP nem grafikát számol majd, és normális dVGA lesz mellette, mert jelenleg ez az IGP+dVGA párosítás csak alsó.középkategóriás kártyákkal megy.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Petykemano
addikt
Az IGP terhelése nem az AMD APUjai, hanem az intel APUjai miatt fog bekövetkezni. Ugyanis minden eladott intel dekstop prociban i3-tól i7-ig ott az IGP. De valószínűleg erre ugyanúgy igaz, hogy a fejlesztők nem fogják tovább terhelni az IGP-t, mint amit a legelterjedtebb IGP tud, mint ahogy azt is feltételezzük, hogy nem fognak több DX12-es "gyorsító" feature-t felhasználni, mint amennyit az nvidia kártyák tudnak, hiába tudnának többet az radeonok.
(Ha konkrétan az IGP-n futó Mantle-re gondoltál, akkor nyilván azt úgy kéne megcsinálni, hogy az intel IGP-in is fusson. De ha már fut IGP-n, akkor ott fut jobban, ahol erősebb az IGP, tehát értelemszerűen egy kaveri erősebb dGPU-t meghajtó processzor lehetne, mint egy i3, vagy olcsóbb, mint egy i5/i7
De az IGP-n futó grafikus api részemről csak fikció!)[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az IGP-vel gyorsított grafikus API-nak van realitása. Az Oxide egy ideje azért kampányol, hogy egymillió batch legyen 2018-ban. Mivel a processzor oldaláról semmi esély, hogy három év alatt tízszeresére nőjön a teljesítmény, így az egyetlen lehetőség, ha a parancsfeldolgozás átkerül az IGP-re. Esetleg el lehet gondolkodni API-t gyorsító célhardveren, ami egy GPDSP lenne. Ennek az előnye, hogy a processzormagok és az IGP erőforrásai megmaradnának.
Ha ennyire durva fejlődésben gondolkodunk, hogy a mostani új API-k által megengedett maximális szintre három év alatt ismét tízszeres növekedést akarunk pakolni, akkor ahhoz mindenképp célhardver szükséges.[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
-
Petykemano
addikt
Én tudom. Emlékszem, hogy már írtad egyszer és racionálisan gondolkodva is az AMD-nek az egyetlen járható és talán működőképes útja az intel kerülőúton való előzésére, így neki muszáj is lenne igyekezni effelé igyekezni terelni az ipart.
Csak ha te mondod, akkor van realitása, ha én mondom, akkor összevissza képzelgek és álmodozom. Ez a kánon.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD már eleve meghatározta a jövőt a DX12 és a Vulkan API-nak alapjaival. Viszont vannak tényleg fontos és nem olyan jelentős problémák. Előbbiekre muszáj reflektálni, és mindenki elfogadta, hogy az AMD megoldotta a skálázás problémáját. Mivel senki más nem tudott rá jobbat mondani, így beletörődtek, hogy legyen ez benne a DX12-ben és a Vulkánban. Gyakorlatilag a strukturális reformból mindenki nagyon durván profitál, és ez a piac versenyképességének a kulcsa.
A későbbi fejlesztések már mások. A soron következő problémák rétegpiacokra vonatkozhatnak, tehát az AMD-nek a potenciális megoldását nem feltétlenül fogja mindenki támogatni. Inkább tartson 3-4 évig a szabványosítás, minthogy megint az AMD mondja meg a tutit.A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
ph A Microsoft azonnal meg szeretné mutatni, hogy mire képes az új API, így az Oxide Games a nyáron kiadja az Ashes of the Singularity tesztprogrammal ellátott verzióját.
- Flash SSD
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- [Re:] Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- [Re:] Trump tajtékzik, mára ígérte a megrendszabályozást
- AMD FX
- Milyen asztali gépet vegyek?
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Call of Duty: Modern Warfare (2019)
- [Re:] Huawei Mate 20 Lite - egy híján húsz
- További aktív témák...
- LG G8s kijelző (Gyári)
- INGY.KISZÁLLÍTÁS*ÚJ állapot - Dell Latitude 7300 - i7 8665U/16GB/512GB - vil.MAGYAR.bill -2022.10.10
- Verhetetlen áron, Lenovo ideapad 330, gyártói garancia, i5-8300H/8GB RAM/1TB HDD/GTX 1050 (4Gb RAM)
- Alpenföhn Ben Nevis Advanced Black RGB CPU cooler
- ASRock P4i45E , Connect3D 9200 SE... "Retro vas"