Új hozzászólás Aktív témák

• #27 velizare nagyúr #06658560 #22

  Új Válasz 2014-06-20 08:10:51 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz #06658560 #22 üzenetére

  Jó, de ez nem úgy működik, hogy van egy fasza kalapácsod, és utána mindent szögnek nézel.

• #3 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #1

  Új Válasz 2014-06-19 17:51:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #1 üzenetére

  Nem akarunk CPU funkcionalitást, arra elég pár processzormag. Számítási kapacitást akarunk, de nagyon. Valójában egyszerű a dolog. Ez egy verseny a minél kisebb pJ/FLOP mutatóért, mert amíg nem történik gyártástechnológiai áttörés, addig ennek a csökkentése hozza a teljesítményt. A CPU-magok rendelkeznek messze a legnagyobb pJ/FLOP mutatóval, míg a GPU-k, a DSP-k és az FPGA-k jóval hatékonyabbak.
  A GPU-k és a DSP tekinthetők középszintnek, de kb. olyan jól programozhatók, mint egy CPU, míg az FPGA adja egy adott fogyasztáson belül a legjobb teljesítményt, de csak nagyon specifikusan programozható.

• #2 #16939776 törölt tag #06658560 #1

  Új Válasz 2014-06-19 17:49:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz #06658560 #1 üzenetére

  Fölprogramozással és a dinamikus programváltásokkal lenne a fő baj, szerintem.
  Svájci bicska vs. sűrített-levegős csavarbehajtó

Új hozzászólás Aktív témák