Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Bici félisten #95904256 #11

  Új Válasz 2009-06-17 19:03:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz #95904256 #11 üzenetére

  Elméletileg a fény terjedése esetén kevesebb a veszteség, tehát kevesebbet kell befektetni. Jóval.
  Viszont, ez csak az elmélet. A gyakorlatban majd elválig, hogy a magas integrálási igény mellett milyen buktatókkal kell majd szembenézni.
  Egy biztos, az elmélet a fény oldalán áll. Az áram pedig az erő sötét oldala.
  Egyébként lehet, hogy eleinte ötvözni kell majd a kettőt.

• #13 TESCO-Zsömle titán #95904256 #11

  Új Válasz 2009-06-17 18:48:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz #95904256 #11 üzenetére

  Ez így mind igaz is, a kérdés csupán az, mennyi energiát kell befektetni...

• #12 szuper-t őstag #95904256 #11

  Új Válasz 2009-06-17 18:45:06 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szuper-t

  őstag

  válasz #95904256 #11 üzenetére

  hmm az anyag nem vész el csak átalakul ergo energia is...
  és mi lesz ha elérjük az 1 atomos vastagságot?
  " az atomokat nem lehet felezni? azok is összeállnak valamiből szerintem a nano technológia nagyon gyerek cipőben jár még várjunk 1-2 száz évet 1 atom vagy annál kisebb nagyságú nano robotokkal fogunk az ereinkben mászkálni
  15 éve ha ez a cikk napvilágot látott volna akk elmegyógyintézetbe zárták volna a szezőjét + 15 év múlva csak röhögni fognak ezen némá micsoda gagyi technológia
  szerintem

Új hozzászólás Aktív témák