Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Synthwave HÁZIGAZDA jokeph #53

  Új Válasz 2022-05-30 21:58:55 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz jokeph #53 üzenetére

  
  
  

• #51 Synthwave HÁZIGAZDA Aprósólyom #50

  Új Válasz 2022-05-30 18:31:19 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Aprósólyom #50 üzenetére

  8000 óra Kvéjk here, abból egy 300-400 QC, korábban konfig fájlokat fejből, üres txt-ből írtam már a végén, de még a Doom Eternallal is úgy kezdtem a barátkozást, hogy cfg editor megnyit, és 250-300 fps kiprésel a Vega 56-ból. Értsd nem beállításon múlott, szimplán csak gané, még bot match-ben is. Nem is méltó egy mondatban említésre a QL-lel.

• #48 Synthwave HÁZIGAZDA jokeph #45

  Új Válasz 2022-05-30 16:59:02 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz jokeph #45 üzenetére

  Ja, nekem is két 24GM77-em van. Császár kis moncsi, minden forintot ért. Az egyiket újonnan vettem és már 6 éve nyúzom, alsóhangon napi 12-14 órát, heti 7 nap. BenQ 2411-szintű valós input lag, egyik legszebb színű TN, és csomó csatlakozó (1 x DP, 2 x HDMI, 1 x DVI-D, 1 x D-Sub, 2 x USB 3.0, audio jack) + minden irányban állítható talp + joystick-os vezérlésű, példásan egyszerű menü. LG FTW.

  ---------------------------------------------------------------------------------------------

  (#46) Aprósólyom: Azért valljuk be, úgy igazságosabb lenne az összehasonlítás, ha a 240 Hz-es IPS-t 240 Hz-es TN-nel vetnéd össze.

  Quake Champions: Annak a motorja mindenhogy egy gigantikus rakás fos. 200 fps-től kezd megéledni, de R7 2700 @ 4 GHz + 2 x 8 GB DDR4-2933 + 1080 Ti(!)-vel két körig bírtam idegekkel azt a mikrolagos, unreszponzív retket.
  
  
  Ha esetleg eladod majd a GM-et (és hibátlan), majd dobj egy privit; lehet, hogy kelleni fog. Tudod, középen egy, meg kétoldalt egy-egy pivotban.

• #43 Synthwave HÁZIGAZDA jokeph #42

  Új Válasz 2022-05-30 13:43:53 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz jokeph #42 üzenetére

  "Oda lehetne neki csavarni a konfig fájl átírásával 300-at is csak nem biztos hogy helyesen működne a Quake3 motor ez esetben is."

  Fix 125, 250 és 333 fps a mágikus számok, a 90 elég felejtős. 125 vagy 250 legyen, maximum frissítési rátával, ami a monitorból kifér (semmi sync); a 333 CoD 2-ben és 4-ben pl. nem volt tournament legal, nem tudom, hogy RTCW-ben ehhez hogy viszonyul a community.

  A normál, a sztenderd a 125, itt működik úgy a fizika, ahogy annak működnie kell, ez minden id Tech 3 game-ra igaz. CoD-okban a 250-nel picit alacsonyabbat, viszont hosszabbat tudsz ugrani, a 333-mal meg magasabbat ÉS hosszabbat, mint 125-tel. Mivel anno az utolsóhoz igen durva vas kellett anno, és ha tudod, mit csinálsz, akkor számottevő előnyt jelent, komoly körökben tiltott volt.

  "A cikkre szereplő monitorra reagálva: azért érdekes, hogy TN paneles."

  Nem az, hiszen az OLED-en kívül ez a legreszponzívabb (nyilván a CRT-n kívül, mert az a csúcs ebből a szempontból). Az emberek hajlamosak túlozni. TN és TN panel között is óriási különbségek vannak, és pörgős játékhoz még mindig jobbak, mint az IPS vagy a VA.

• #41 Synthwave HÁZIGAZDA Aprósólyom #40

  Új Válasz 2022-05-29 20:57:25 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Aprósólyom #40 üzenetére

  Igazából bármin látható és érezhető különbség, ami mozog a képen, nem feltétlenül kell hozzá Quake. Na jó, nem feltétlenül, mert pl. ha classic Doomot az old school, fixált 35-ös frame rate-tel játszod, ott nem látod, csak érzed, de újabb címekre levetítve az fps 1:1-ben Hz-hez igazítása mindig lagosabb lesz, mintha nem lockolnád az fps-t.

• #39 Synthwave HÁZIGAZDA koko52 #38

  Új Válasz 2022-05-27 14:52:22 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz koko52 #38 üzenetére

  Nem vagy egyedül, de akkor is durva. Az viszont tény, hogy a 60-hoz képest már a 75 Hz is tetemes előrelépés.

• #37 Synthwave HÁZIGAZDA koko52 #36

  Új Válasz 2022-05-27 12:24:38 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz koko52 #36 üzenetére

  Az azért durva.

• #32 Synthwave HÁZIGAZDA SityiSXT #30

  Új Válasz 2022-05-25 11:56:14 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz SityiSXT #30 üzenetére

  Nekem volt ~190 average, amikor még versenyszerűen játszottam, rofl. Durvát is lőttem, de ne higyjük már azt, hogy a 200 valami elérhetetlen godlike érték... Vettel jól gondolja.

• #26 Synthwave HÁZIGAZDA b. #24

  Új Válasz 2022-05-25 00:49:13 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #24 üzenetére

  Vagy 250, de a rendes OSP/CPM szervereken 125 fps volt a limit, ellenben ott is játszhattál alacsonyabb értékkel (csak nem akartál, mert a fizika nem úgy működött, ahogy kellett volna), a szerver csak a maximumot fixálta. Fincsi is volt 640-ben Diamondtron CRT-n, 200 Hz-cel; azt az élményt a mai napig nem hozták be az LCD-k. : > Egyébként CoD 2-ben és 4-ben is ezek voltak a mágikus számok, bár gondolom, ezt tudod, hiszen id Tech 3 alapok, ET, miegyebek.

  QL-ban meg 125, aztán jött később a 250 (ez a hanggal machinált, mert néha egy-egy lépészajt nem renderelt az engine, hiszen utólag implementált feature volt, viszont sokkal fluidabb lett tőle a cucc), de amúgy igen, ha hálózati anomáliák nem voltak, a szervernek az égvilágon semmi köze nem volt ahhoz, hogy hogyan fut a játékod kliens oldalon, és az engine sem mészárolta le a reszponzivitást; messze a fix 250 fps + Hz, ami a csövön kifér volt a legjobb feel (classic Doom ugyanez, csak ott az fps is, ami a csövön kifér, s ez gyakorta négy számjegyű ) .

  tl;dr: Azok akik célzottan ilyen kijelzőket vesznek, jó eséllyel tudják, hogy miért és mihez, és aztán nem is bánják meg.

• #25 Synthwave HÁZIGAZDA Abu85 #21

  Új Válasz 2022-05-25 00:29:08 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Abu85 #21 üzenetére

  Nem tudom, hogy mikkel játszol, de ha nyerek a lottón, esküszöm, hogy veszek neked egy normális monitort.
  

• #20 Synthwave HÁZIGAZDA b. #19

  Új Válasz 2022-05-24 20:56:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #19 üzenetére

  A frame rate-nek és a képfrissítésnek semmi köze a szerver válaszidejéhez, meg a tick rate-hez, mert teljességgel kliens-oldali dolgok. Attól, hogy packet loss miatt stutterelsz/warpolsz, még lehet három számjegyű fps-ed.

  Doomban azért szívesen kipróbálnék egy ilyen ASUS-t (WAD-tól függően 650-3500 fps). Biztos állat.

• #17 Synthwave HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2022-05-24 17:31:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  Á, tudtam, hogy nem kellett volna tovább olvasnom, így is van épp elég fájdalmam.

  

• #5 Synthwave HÁZIGAZDA Robitrix #4

  Új Válasz 2022-05-24 11:28:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Robitrix #4 üzenetére

  Azért a 300 ezredmásodperces reakcióidő nem valami fényes. Jobb playerek inkább 170-200.

Új hozzászólás Aktív témák