Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dezz

    nagyúr

    válasz anaqer #46 üzenetére

    Nem a heliocentrikus világképet és nem a mikroorganizmusok létét. Hanem azt, hogy valaki anélkül tagad valamit, ellentmondást nem tűrően, hogy megbizonyosodna a saját szemével (fülével), jó helyen áll-e a kérdésben. Ez a vaskalaposság és szerintem ilyen tekintetben áll a hasonlat.

    Egy megfelelően jó láncban olyan kis dolgok is markáns, azaz kvázi bárki által jól hallható váltázást tudnak előidézni, hogy az ember nem is hinné. Illetve, a sok kicsi sokra meg elve is érvényesül.

    Hatalmas tévedésben van (vagy megtévesztették!), aki pl. azt hiszi, hogy az audio high-end az ilyen leheletnyi, igaz-is-meg-nem-is távolságra van a hétköznapi hi-fitől. Kilométerek vannak a kettő között! És a kütyük és készülékek jóságának széles skálája.

    Az is erőteljesen téved, aki azt hiszi, mindez csak sznobéria. Van benne sznobéria, nem mondom, sőt, vannak olyan területei a dolognak, ahol több a sznobéria, mint a technika, de hát ezen nem lehet csodálkozni. De az igazi "audiofilség" és az audio high-end mégis csak az zene minél teljesebb és hiányérzetmentesebb visszaadásáról szól, és normális esetben ez olyan jól sikerül, hogy az embernek "megáll az esze" és "kettéáll a füle".

    A legszomorúbb az, hogy mindez jóval kedvezőbb áron is elérhető lenne, de egyszerűen nincs rá számottevő igény, hogy az átlag hi-finél kicsivel drágábban sokkal jobbat kapjon valaki, így inkább anyagot nem sajnálva még jobban gyártanak - jóval drágábban. Akinek igazán kell, az annyiért is megveszi. Az átlag hi-fi meg egyre gagyibb (tisztelet a kivételnek). Megjegyzem, van DIY mozgalom is (bár nincsenek minden kis titok és mesterfogás birtokában, amik elég sokat tudnak számítani).

    (#47) schawo: Nem egészen. Egy dolog tudni/tudni vélni, és egy másik dolog megbizonyosodni, ill. megbizonyosodás nélkül tagadni.

Új hozzászólás Aktív témák