Hirdetés
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Most már PC-n is megteheted
- A klasszikus átnevezős trükkhöz nyúl az AMD a mobil Ryzeneknél
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Hirtelen rájött az AMD, hogy mégsem szűnt meg egy funkció az egyes Radeonokon
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Androidos tablet topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prison85
senior tag
Nem játszom tévén, mert FPSezek és nem találok a billentyűzetnek és egérnek olyan helyet, hogy kényelmesen és pontosan tudjak játszani
Úgy fest eléggé elkanyarodtunk a témától. Visszakanyarodva egy kicsit: 5770 és 9600GT elég lenne egy jó kis PhysX rendszerhez? Továbbá korábban olvastam az SLI rendszerről, de talán én értelmeztem félre. Azt írták, hogy lehet betenni 2 különböző Nvidia kártyát, csak a GPU órajelnek kell egyeznie. Ha ez tényleg igaz, akkor nem igazán értem ezt a Hybrid dolgot. Két különböző órajelű kártya tud simán együtt dolgozni? Sorry, ha hülyeséget kérdeztem csak érdekel az SLI és a Hybrid rendszer is. Vajon 2 db Gainward 9600 GT GS ütőképes lenne pl Bad Company 2-re egy megfelelő lapban? Továbbá ez megoldható egy Crosshair III Formula lapban, ami CrossFire-t és nem SLI-t támogat? A válaszokat előre is köszönöm és tudom, hogy ez nem ebbe a topic-ba tartozik, szal légyszí ne off-oljatok. 
-
Prison85
senior tag
Kevés egy 5770 egy 19-es monitorhoz? TV-n nem szoktam játszani - csak filmet nézni és netezgetni (ágyból kényelmesebb és jobb párnán aludni, mint a billenytűzeten
). A fogyasztásra térve pedig megnéztem az általam B-tervként kiszemelt GTX 275-öt. Több, mint 200W a maximális energiafelvétele szóval marad valamelyik ATI kártya, de majd a pénztárca diktálja, hogy melyik. Köszönöm a jótanácsokat és észrevételeket! -
BullKoxa
őstag
válasz
Prison85
#389
üzenetére
Én csak a moncsidhoz írtam,mert ugye oda nem cpu kell hanem Vga!Köszi a gratulációt.Én 3 hónapja vettem a CM 922-t a régi házam is ekkora volt,csak más elrendezésű,és ebben a Cpu-m 10-15C° al hűvösebb.Jó a 9600 csak sokat eszik,Én most ha eladóm a Gt220-m akkor veszek egy Gt 240-t.
-
Prison85
senior tag
válasz
BullKoxa
#388
üzenetére
Árban van némi különbség ahogy elnéztem
Természetesen a vásárlás előtt mélyebben utánaolvasok. Amennyiben tényleg nem az igazi, akkor nézek valami mást és talán nem hybrid rendszer lesz hanem egy sima GTX275 vagy hasonló. Még kb 1,5-2 hónap. 
Egyébként grat a gépedhez. Én is a HAF922-t nétem ki -
Prison85
senior tag
Tudja esetleg valaki, hogy a PhysX-et támogatja-e a Battlefield Bad Company 2? A listában nem találtam, gondolom nem. Továbbá működne ez egy Asus Crosshair III Formula lapban egy 8600 vagy 9600GT-vel és egy ATI 5770-nel? Már gyűjtögetek az új konfigomra és így lesz egy felesleges Nvidia kártyám a mostaniból, amit nem szívesen adnék el.
-
Televan74
nagyúr
En nem bántam meg hogy lecseréltem a 9600GT egy GT240 -s kártyára. Hőmérsékletben komoly fokokat nyertem a rövidebb és kisebb fogyasztású kártyával. De a érdekes ,hogy a fluidmarkban hasonló eredményeket kaptam mint az előző kártyával. 9600GT és a GT220, GT240 egyenértékű kártya. ha hozzá tud valaki olcsón jutni egy 9600GT -hez érdemes megvenni.
-
tomta
tag
Saját rövid véleményem:
A benchmark pontok gyüjtögtésére kell a nagyobb NV kártya fizika számolásra,
a játékokhoz viszont egyenlőre még elegendő a GT220. A metro és dark void azért éreztette a gyengébb kártya jelenlétét, de még játszható Fps-ek születek.
Az újjabb játékoknál majd kiderül mire elég a "220".A teszteket még befolyásolhatta volna a magassabb felbontás, de ennyire volt lehetőségem.
üdv tomta !
UI: a metro 2033 teszt Fraps-el készült, a játék elején a lények első szinrelépésekor!
-
tomta
tag
A 9800 GTX-el nekem sem jelzett egyik monitorozó progi (afterburb/GPU-z) se aktivítást, ennek ellenére a physxet számoltattak a tesztprogik é a játékok is a kártyán.
A játéktesztek eredményeit ma felrakom (kicsit elcsúsztam időben) ,
a Batman-ben viszont nem ment a physx, még nem tudom miért, de megoldom.ko-ko82
a biztonság kedvéért lefutattam többször is a fludmarkot és a min fps eredmény továbbra is
50-51.
-
Ottoka
őstag
Próbáltam metro alatt, az msi afterburner szerint a gpu3-at azaz a 9800gt-t nem terheli a játék. Ugyan ez van fluidmark alatt is. Viszont ha kikapcsolom az nvidia vezérlőpultban a physx-et, akkor csak 17xx pontok kapok fluidban, ha be van kapcsolva akkor meg 83xx.
Msi afterburner 1.51
Szerk most nézem, hogy a gpu3 memóriát viszont használt valami minimálisat metro alatt, gondolom akkor fluid alatt is.
-
yako
tag
Szevasztok!
Megosztanék én is egy pár eredményt.
Illetve sikerült a Cryostasis PhysX Tech Demo-t is működésre bírni, csak DirecX-et kellett frissíteni...
Az eredmény pedig érdekes: az átlag FPSben emelt szinten kevesebb jut, viszont jobb a max FPS, ugyanakkor több időt vett igénybe a teszt futtatása.
Itt alapon ment mindkét kártya.
Itt pedig kicsit húzva, úgy, ahogy az előbbi képeken láthatjátok! -
ffodi
veterán
Köszi a tesztet!
Ebből is leszűrhető pár dolog, de szerintem a legfontosabb, hogy játékok alatt mit produkál. Esetleg, egy olyan tesztet is csinálhatnál amiben mondjuk összehasonlítod őket pl.: batman aa, metro 2033, stb.. alatt.
Illetve érdemes lenne ezt az új benchet is kipróbálni:
ITT pedig a módosított .exe hozzá, amivel megy a Hybrid rendszeren is(be tudod pipálni a hardware physx-et a teszt menüjében)
-
tomta
tag
Újabb teszt a milyen kártyát érdemes erre a célra használni.
a VERSENYZŐK:
- Geforce 9800 GTX 512MB DDR3 (256Mbit/core:760MHz/mem:1150MHz/sh:1836MHz/CUDA Cores:128)
- Geforce GTS 220 1024MB DDR3 (128Mbit/core:625MHz/mem:800MHz/sh:1360MHz/CUDA Cores:48)A rendszer egyébb összetevői:
i5 750@4.01GHz
ASUS P7P55D EVO
2*2GB Ram
ATI 5850 @ 850/1200MHzA tesztek:
3DMARK VANTAGE
FLUIDMARKÉs a grafikonok :
Kommentet egyenlőre nem írok, mert nem akarom befolyásolni az általatok leszürhető következtetéseket.
Remélem nem hiába vesződtem, é hasznát veszitek
-
-
BullKoxa
őstag
Szerintem próbáld meg a legújabbal 197.45 a PhysX az jó a Driver után tedd fel azt is.Telepítsd ezt a DriverSweeper progit!Szedd le így ahogy a gyerek!Utána csökkentett módban indítsd el a DriverSweeper-el szed le az összes Nv dolgot a PhysX is!Utána csináld úgy ahogy ffodi írja,de én csak úgy tudtam bekapcsolni a PhysX-t ha kiterjesztetem az asztalt amúgy fagyott ha PhysX-t akartam bekapcsolni!!
-
yako
tag
Szevasztok!
Próbálkoztatok a Cryostasis PhysX Tech Demo-val?
Nekem nem fut le. Csak fekete képernyőt látok, és a feladatkezelőben kell bezárnom, mert nem csinál semmit. majd kapom az eredményt: futott pl. 5 másodpercig, volt x frame, min, max és átlag FPS, de maga a prg nem futott végig!
Telepítésnél nem hagytam, hogy mást is - pl másik Physx drivert - feltegyen.Ötlet?
-
ffodi
veterán
-
ffodi
veterán
Majd ha lesz ma időm, írok egy Update 2-t, és abban benne lesz minden. Egyébként a 197.45-s driverrel eddig tökéletes, majd metro alatt kipróbálom. Annyi a baj vele, hogy ha nem terjesztem ki az asztalt, akkor azonnal befagy Physx indításakor.
ko-ko82:
Azért lassabb x4-en mert ugye az NV számolja a Physx-et nem pedig a radeon.
-
ffodi
veterán
-
potato
csendes tag
sikerült
nekem ennyi jött össze -
-
BullKoxa
őstag
a Drivert és a PhysX-t én sem csőkiben tettem fel!csak a Patchet,és a képernyő kiterjesztést ami nem mindig jó,tehát kattingatnom kell a képernyő beállításokban.Most meg lehet behalt a Winem,már vagy 20x tettem fel NV drivert!!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és nekem akkor pöpec ha mind a két Vga-m 8x-an megy,majd kipróbálom azt hogy az Nv-nek leragasztom a foglalatát(ha az nv a 4x ben van nem teljesen jó) 8X-ra,csak nem találom + hol láttam a képet. -
yako
tag
válasz
BullKoxa
#304
üzenetére
Nos, tulajdonképpen mindent így csináltam, kivéve, hogy nem csökkentett módban tettem fel az NV meghajtót. Illetve nem nagyon tudom, mit mutogatott a Feladatkezelőben. Csak azt mondta, hogy legyenek leállítva azok a dolgok?
Illetve, más Physx drivert használt.A Windows szerveres dolog nekem is szemet szúrt! Már azt hittem, mindenki azt használja!
Úgy fest eléggé elkanyarodtunk a témától. Visszakanyarodva egy kicsit: 5770 és 9600GT elég lenne egy jó kis PhysX rendszerhez? Továbbá korábban olvastam az SLI rendszerről, de talán én értelmeztem félre. Azt írták, hogy lehet betenni 2 különböző Nvidia kártyát, csak a GPU órajelnek kell egyeznie. Ha ez tényleg igaz, akkor nem igazán értem ezt a Hybrid dolgot. Két különböző órajelű kártya tud simán együtt dolgozni? Sorry, ha hülyeséget kérdeztem csak érdekel az SLI és a Hybrid rendszer is. Vajon 2 db Gainward 9600 GT GS ütőképes lenne pl Bad Company 2-re egy megfelelő lapban? Továbbá ez megoldható egy Crosshair III Formula lapban, ami CrossFire-t és nem SLI-t támogat? A válaszokat előre is köszönöm és tudom, hogy ez nem ebbe a topic-ba tartozik, szal légyszí ne off-oljatok. 
Egyébként grat a gépedhez. Én is a HAF922-t nétem ki 
,mi lehet a bibi nálam (197.45,PhysX_10.02.22_9.10.0222)??
Bár ilyenkor szoktak lenni monitorozasi hibák(nem mutatja egyik progi sem az NV hőfokát, stb...)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Mert nekem alapon 5k körül van, na mindegy, játékokban úgy sincs sok különbség. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 32GB 1TB GTX1650 500nit 4K 1 év teljeskörű gar.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő