- Apple asztali gépek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Acer notebook topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Milyen TV-t vegyek?
- John Carmack csalódott a DGX Sparkban
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  sakto őstag Gondoltam kiprobálom én is a 5970 mellé beraktam egy 9500GT-t elindul a gép hallom hogy felál a win 7 de nincs kép,nem kapcsol be a monitor...  
- 
			
			  subaruwrc félisten nem lehet valahonnan letölteni a modot amit nem karanténoz be a nod? 
- 
			
			  ffodi veterán Köszönöm szépen a tesztet.  Remélem örömöd leled majd a Hybrid rendszerben. Remélem örömöd leled majd a Hybrid rendszerben. Ha esetleg érdekel, vagy még nem olvastad, akkor itt egy update: KATT Egyébként vantage alatt azért számít, ha erősebb az NV kártya, de játékok alatt szinte semmit. Na majd kiderül mit tud Metro 2033 alatt. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) 
- 
			
			  tomta tag Kedves ffodi ! 
 Köszönöm a cikket amit írtál nagyon hasznos volt számomra is hiszen Ati kártya mellett nem kell a továbbiakban Physx-et nélkülözni.
 A cikk egyértelműre sikeredett, és a megvalósítása sem vesz igénybe se sok időt sem sok türelmet.
 Néhány kérdés felmerült a fórumba, hogy milyen kártyát érdemes minimum és maximum erre a célra használni physx (oldalon).
 Ezért mivel lehetőségem volt két NV VGA-val próbáltam ki a HYBRID megoldást:
 - Geforce GTS 220 1024MB DDR3 (128Mbit/core:625MHz/mem:800MHz/sh:1360MHz)
 - Geforce 9600 GT 512MB DDR3 (256Mbit/core:600MHz/mem:700MHz/sh:1500MHz)(bár a cikkben Te is "220"-ast használtál, kiváncsi voltam befolyásolja-e a végeredményt a 64/128Bit mem vezérlő, a 512/1024MB, DDR2/DDR3 memória ) Mindkét esetben a rendszer egyébb összetevői: 
 C2D8400@4.01GHz
 ASUS P5Q-E
 2*2GB Ram
 ATI 5850 @ 850/1200MHz
 A Tesztben 4X PCI-e foglalatba volt téve mindkét Nv kártya.Tesztprogram: 
 - 3DM VantageKép: 
 9600GTKonklúzióm: 
 nem befolyásolja a PHYSX-et
 - a VGA fedélzeti memória mérete (max 160-180 MB-ot használt a teszt során) / órajele
 - a PCI-e foglalat 4/8/16 x-os-eÜdv tomta ! 
- 
			
			  Boxi88 őstag én arra lennék kíváncsi hogy integrált radeonos lappal is meg lehet csinálni ez a hybrid dolgot, és ha igen mennyiben kell másképp cselekedni a leírtaktól? ezzel a lappal lenne a művészet, és ebbe szeretnék egy ilyen hybrid dolgot összehozni, amíg nincs meg a radeon 4850x2em... köszi a választ 
- 
			
			  ffodi veterán A fizika a grafika része. Azért, elég a 4x, mert a physx-nek nem kell akkora keresztmetszet, mert a" grafika egy részét" számolja csak. Az Nvidia féle physx csak egy magot használ, akárhány magos cpud van, ezért ilyen lassú. 
 Szintetikus tesztekben egy gyors nvidia kártya akár a többszörösét is produkálhatja physx alatt, mint egy gyengébb kártya. Játékok alatt viszont elenyésző a különbség(pl GTS250 és GT220 között). Játék közben soha sincs, vagy csak nagyon-nagyon ritkán van tartósan 100%-on az nvidia GPU kihasználtsága, mert a physx effektek, nem mindig vannak jelen.Nálam ha 2 kártya van, akkor 16/4 a leosztás mint ahogy írtam(ha összeadod, bár nincs értelme, akkor ez 20). Nálad 8/8(amit ha összeadsz, akkor csak 16). Szóval itt nem kell összeadogatni. Mint írtam PCI-E 2.0 esetén a 8x-os sávszél 16x-nek felel meg PCI-E 1.1-ben. Egyszóval, ha 8x-en fog menni a radeonod, akkor elvileg max 1-2% csökkenést fogsz tapasztalni, többet nem, az nvidiának pedig a 8x bőven elég. Ha pedig nem félsz egy kis "mod"-tól, akkor amit linkeltem a cikkben, azt érdemes kipróbálni, hátha felrakja az első vga-t 16x-re, ha 4x-re "szigszalagood" az nv-t.  
- 
			
			  Teasüti nagyúr Néztem én is tesztet, csak épp nem értem, h miben különbözik a fizika a grafikától? 
 TEhát miért elég physx-re 4x és miért nem elég grafikára?
 Physx nem használja ki az összes őőő "processzormagot"?
 Tehát physx-nél nem lehet 100%-ra kihajtani egy vga-t?Ha nálam az nv 4-x lenne, akkor a raedon 16x?? De ez összesen már több, mint 16 sáv - vagyis amit a vezérlő nyújtani tud. Nem? 
- 
			
			  ffodi veterán Ha csak egy kártya van bennt, akkor mindegy melyikbe rakod, mert mindegyik 16x-en fog menni. Nekem 1 kártya esetén 16x, ha berakok még 1-et, akkor a másodikat automatikusan leosztja 4x-re. Nekem gyárilag 16/4 a sáv. Neked 8/8. Szóval ha beraksz egy GT220-at, akkor a radeonod is 8x-en megy és a geforce is. Mivel nekem pci-e 1.1 csatik vannak így nálam a 16x, kb annyi mint nálad a 8x(mert neked pci-e 2.0 van). Egyszóval elviekben nem fogja vissza a radeont a 8x. Ha mégis úgy érzed, akkor ott a szigszalagmod, ami a cikkemben is benntvan, és csinálsz belőle 4x-et(ekkor a radeon elvileg 16x-en megy az NV pedig 4x-en), és kész. Egyébként ha physxre használsz nv karit, akkor 16x/8x/4x esetén körülbelül egyforma a teljesítmény. Van róla teszt is, ha gondolod megkeresem neked.  
- 
			
			  Teasüti nagyúr Egy vmit hadd kérdezzek meg! Látom a tesztedből, h 4x-esen futtatod az nv karit. Miért is? Honnan jött az ötlet, h csak 4-esen menjen? Úgytom a te lapod támogatja a kétszer 16x-ot, felosztás nélkül. Vagy benéztem? Nekem van egy P45-ös lapom, amin sajna csak egy teljes értékű 16-os foglalat van, amit multiban feloszt kétszer 8-ra. Namost ha egy HD5850 mellé társítanék egy gt220-at, akkor itt milyen felosztást tudnék használni? A 2x8 az adott. De ha megbuherálom az nv-t a 4x-es üzemmódra, akkor a főkarira mennyi fog jutni? 12x? Lehet szűk keresztmetszet a lapom? Köszi!  
- 
			
			  Teasüti nagyúr Igen, a délután folyamán picit megint átismételtem a fizikázás receptjeit és utólag már én is belátom a dolgot. De az még nyitott kérdés, h vajon 2 év múlva is elég lesz-e a gt220? Vagy vajon a gt240 jövőállóbb? (Persze csak ha életképes marad a physx a jövőben) Bár megnéztem az árakat is, és azt látom, h a 240-es sztem már nem éri meg a pénzét - physx-re. Köszi a választ egyébként!  
- 
			
			  ffodi veterán Ahogy azt már többen is linkelték, a GT220 egyáltalán nem fogja vissza az 5870-et. Azért több az 5870 fps-e mint az 5870+GT220-é, mert alapban Physx off van, GT220-al pedig Physx high. Fizikai számításokra, szerintem bőven elég a GT220, még így is bőven a sokszorosát tudja, mint egy ageia kártya. A GT240 mégjobb választás. Nekem az volt a lényeg, hogy minnél olcsóbb legyen, minnél kevesebbet fogyasszon, és minnél kisebb legyen. Ezért esett a választás a GT220-ra. Nem sokkal drágább(legalább is amikor én vettem) mint egy 8600GT, de jóval gyorsabb, és 40nm. Itt a teszt amit linkelt fLeSs: KATT Itt ugyan NV+NV van, de ennek ellenére látszik a lényeg. Ha GT220 van a fő kártya mellett, akkor max 1-2 fps-el van lemaradva, mint ha GTS250 lenne mellette. És ugye a GTS250 még a GT240-nél is erősebb.  
- 
			
			  Teasüti nagyúr És mi a helyzet a gt240-el? Azért ha vennék fizikai gyorsítót, akkor azt hosszú távra venném. 
 Ma még elég lehet elég a gt220, de mi lesz ha később kijön egy masszív physx-es játék?Lássuk be már a gt220 is elég erősen visszafogja a 5870-et, batman alatt ez tisztán látszik az fps-eken. Nem mondom, h ez változtat a játékélményen, de tény.  Köszi! 
- 
			
			  Boxi88 őstag tökéletes cikk, sokat tanultam belőle  
- 
			
			  kris75 aktív tag Hello! A Batman ben van teszt is? Nekem még nem sikerült megtalálni. 
- 
			
			
- 
			
			  kris75 aktív tag Hello! Nekem eltünt a CCC-ből az OC menü  ! Miért?Viszont a beállított profilok működnek rendesen. ! Miért?Viszont a beállított profilok működnek rendesen. 
- 
			
			  Gyufaaa veterán Ez hatalmas jó. Egyre több tapasztalat és működik. Így meg lesz a kompromisszumok nélküli játékélmény is. Zsiiir! 
- 
			
			  Gaboman nagyúr válasz  ThePoweR
							
							
								#163
							
							üzenetére ThePoweR
							
							
								#163
							
							üzenetéreKész lett nekem is a konfigom,4870X2 és GTS250 Green Edition. 
 Batman Demót néztem meg elsőnek,mindent maxon 1600x1200 Physx High 60-80FPS között repked.
 Kicsikét féltem hogy nagyon forró lesz az NV az X2 végett,így oldalról kaptak egy 12cm venti segítségét ami hűti őket.
 Sokkal hűvösebb az NV mint előtte a venti nélkül.
- 
			
			  ThePoweR senior tag 
- 
			
			  Zebu addikt 3Dmark Vantage korábban 
 a konfigommal ilyen eredményeket produkált:
 GPU: 10889
 CPU: 7376
 Total: 9731Lehet sikerült már kicsit magasabb eredményt is elérni, de ezt találtam... Jelenleg: 
 GPU: 11101
 CPU: 26429
 Total: 12984Viszont rohadtul fűt a kártya.... valamit ki kell találnom rá.... eléggé megemelkedett a hő a házban tőle.... 75 fokon megy az Inno3D kártya a gyári hűtővel.... húzós! Nem lesz jó így, nagyon fűtik egymást a 4890-nel.... a 4890 is majdnem felment 90 fokra, eddig 80 föle nem nagyon ment.... 
- 
			
			  Zebu addikt Köszönöm az írást, hasznom volt!  Már be is lőttem egy 8800GT-t Már be is lőttem egy 8800GT-t 
 Indulhat a teszt!
- 
			
			  _kovi_ aktív tag Sziasztok! 
 Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha beteszek egy olyan NV-s karit amin van S-Video kimenet, akkor azon át tudnám vinni TV-re a monitor képét?
 Ugyanis még régebbi TV-m van és a mostani 5770-en nincs S-video. Viszont nagyon kéne a filmnézéshez a TV.
- 
			
			  kris75 aktív tag Hi!Működik rendesen együtt a 4890 Toxic és a 9500 GT, néha van olyan ,hogy nem megy a physX .legalább is a gpu-z nem látja.Ekkor mi lehet a probléma? 
 Kris
- 
			
			  kris75 aktív tag Hogyan tudom szabályozni az Nv venti fordulatszámát? 
- 
			
			  ffodi veterán 
- 
			
			  ffodi veterán Hmmm...ez érdekes. Ezek szerint, sikerült mindent felrakni. Kiterjesztett asztal is megy, és a control panel is. Azt tudom javasolni, hogyha nem indítottad újra még a gépet, akkor tedd meg, hátha. Ha már megvolt és ez sem segített, akkor azt érdemes megpróbálni, hogy ati+nvidia+physx drivereket leszeded, driversweeperrel is, és felraksz mindent szépen sorjába utána. 1 Catalyst(lehetőleg 8.70RC2, mert nekem a végleges 10.1-el nem jött elő a CCC) Restart 2, Nvidia driver (195.64 agy 196.21) ha kész közvetlen újraindítás safe modeban, és patch, restart 3, 9.09.1112-es physxdriver fel, restart. És természetesen asztal kiterjesztése. Így már működnie kellene, próbáld ki, ha nem megy, akkor kitalálunk valamit.  Azért próbakébb nézd meg, hogy nincs -e a vezérlőpultban külön beállítás. Azért próbakébb nézd meg, hogy nincs -e a vezérlőpultban külön beállítás. Szerk: 
 Ha a GPU-zben nincs kipipálva a physx, akkor nem jó valamelyik driver. Valószínű a physx.Gaboman: Ha neked megér annyit, akkor simán vedd meg. Egyébként GT220 van olcsóbban is.  
- 
			
			
- 
			
			  Gaboman nagyúr Vagy szerintetek az már felesleges is lenne Physxnek,elég egy 9500GT DDR3al? 
- 
			
			  Stirlitz senior tag 
- 
			
			  kris75 aktív tag Hello! Vettem a Nv 9400 at ,az jó lesz erre a megoldásra? Ha igen akkor hogy tudom megállapítani,hogy működik? Kris  
- 
			
			  voodoo98 addikt Először privátban küldtem, de elküldöm ide is, hátha másokat is érintenek a kérdések és a válaszok. Szia, olvastam a cikked. Nagyon jó. Gratulálok. 
 Én a mafia2 (lesz benne physx) miatt szeretnék ilyen rendszert, vagy lecserélni a HD5850-esemet valami jó erős nv-ra. pl.: GTX295, vagy erősebb Fermire, majd meglátjuk az ár/telj-t.A kérdéseim a következők lennének: 
 1. EP45-UD3LR lapom van, ami azt jelenti, h csak 1 db x16 2.0-ás slot van benne, a másik az x1-es. mennyi értelme van ebben belerakni egy gt220-at, illetve hogyan tudom megtenni, hány "fogat" kell leragasztani? Vagy vegyek inkább 2 x16 slotos lapot.
 2. az újabb nv driverekkel is menni fog a megoldásod szerinted? Mafia2 talán csak nyár elején jön ki, addig még sok driver kijön...
 3. esetleg ha nem megy ati/nv páros, akkor egy GTX295 (itt most 2 mag is számíthat) mellé is érdemes lehet betenni egy gt220-at physx-re? (prohardver cikkben egy gtx260 mellé nagyon is megérte)
 4. lapom: http://media.photobucket.com/image/ep45-ud3lr/aaa91002/3-4.jpg
 ezek szerint fizikailag sem lehet beletenni!
 vagy mégis?Köszi a válaszokat! 
 /vd98
- 
			
			  ffodi veterán válasz  Stirlitz
							
							
								#121
							
							üzenetére Stirlitz
							
							
								#121
							
							üzenetéreIgen működik az 1x-es slotban a kártya, csak bele kell faragni.  Kicsit visszafogja a teljesítményét, de nem jelentős. Kicsit visszafogja a teljesítményét, de nem jelentős.subaruwrc: Nem nézegettem, hogy mennyi az a fesz, amennyin stabilan menne, de 1,35V-ot lehet max beállítani az Afterburneben, én annyit adtam neki. Legmagasabb órajel, amin még lemegy a 3dmark, az 1080/5440. Lehet elég lenne neki 1,3V is, de csak teszt erejéig húzom.  
- 
			
			  subaruwrc félisten baromi jól megy az a radeon. 
 emeltél neki feszt szoftveresen vagy netán alapon ilyen bika? 
- 
			
			  Stirlitz senior tag Ha nincs 2 hosszú slotod, csak pci-e x1 van? Müködne benne a x16os kártya, most néztem angol nyelvű oldalakat. Vagy akkor a lecsökkent sávszélleség miatt lenne lassú? Vagy egyáltalán kell ennek ehhez nagy sávszélleség? Mégsem teljes grafika amitt számol, vagy teljesen rosszul gondolom csak?  
- 
			
			  Gyufaaa veterán Makker. Ez hatalmas. Ezek szerint gond nélkül bedurranthatok egy erős aATi-t e mellé és a fiziksz is megmarad. Zsiir. Ezeknél mindegy milyen deszka van? Chpiset ilyesmi?  
- 
			
			  lorenzen aktív tag Uraim! 
 Jó hírrel szolgálok.Avira válasza:  Használjátok egészséggel, én is így teszek! 
- 
			
			  olbaidhun őstag Nemsemmi cikk! Köszönet!  
- 
			
			  lamantin tag Nagyon jó cikk! Érthető, világos, nincs "túlmagyarázva"! köszi  
 Egy kérdés: vettem egy gt220-at - a cikken felbuzdulva -, mindent végigcsináltam, teljesen jól működik, egy dolgot kivéve. A ccc panel (9.12 hotfix driver) kicsit szegényes lett ... ... 
 Hogyan tudnám az eltünt funkciókat visszavarázsolni (3d beállítások, stb...), vagy mit javasoltok helyette? köszi 
- 
			
			  kukee csendes tag Hattalmas jó cikk lett, gratulálok. 
 R.E.S.P.E.K.T 
- 
			
			Egyszer ha lesz pénzem és időm biztos megcsinálom. Csak amilyen szerencsés vagyok biztos összeomlik az os-em  
- 
			
			  Gr3ddy tag Az 5770 mellé beraktam egy 8800gts-t.  
 PhysX nél sokat számít az tuti. A leírást meg 
- 
			
			Remek írás!    
- 
			
			  _ak_ addikt Az olyan játékokban, mint pl a Mass Effetc 2, a Modern Warfare 2 vagy a Borderlands, amik nem támogatják az nv physx-et, van teljesítménybeli különbség vagy ezekre felesleges egy ilyen rendszer? A hivatalosan is támogatott kint lévő játékokkal nagy valószínűséggel nem fogok játszani. (jelenleg van egy 8600gt-m, amit vagy beszámíttatok 6k ért vagy meghagyom a leendő gts250 mellé) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Latitude 5530 27% 15.6" FHD IPS i7-1255U 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Logitech Laser egér - Multi Device K380 Bluetooth Billentyűzet- Logitech Bluetooth Audio Adapter
- Precision 7670 27% 16" FHD+ IPS i7-12850HX RTX A3000 32GB 1TB NVMe magyar vbill IR kam gar
- szinte új 14 hüvelykes MacBook Pro M4 512GB SSD space black asztrofekete Apple 3 év garancia
- újszerű iPhone 16e 128GB black fekete független Apple garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkCentre M920q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
 
								
 
								 
							 
								 
							 Remélem örömöd leled majd a Hybrid rendszerben.
 Remélem örömöd leled majd a Hybrid rendszerben. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
 
								 
							 
  
								

 
								 
							 
							 
							 
								
 
								 
							 
							 
								 ! Miért?Viszont a beállított profilok működnek rendesen.
 ! Miért?Viszont a beállított profilok működnek rendesen. 
 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							
 
								
 
							
 Köszi a választ!
 Köszi a választ!  
							 
								 Kicsit visszafogja a teljesítményét, de nem jelentős.
 Kicsit visszafogja a teljesítményét, de nem jelentős. 
							 
							 
								 
								 
								 
							
 
								 
								 
								 
								 
							 
								 
								 
								 
							 
							


