Új hozzászólás Aktív témák

• #40 dezz nagyúr djculture #34

  Új Válasz 2013-05-08 19:11:28 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz djculture #34 üzenetére

  Az az egy FPU optimális esetben 2x annyi műveletet képes elvégezni, mint a K10+ féle. Kevésbé optimálisban pedig ~1.5x. Így a számolós programokban (renderelők, videokódolók) vagy egálban van a Thubannal, vagy szépen maga mögé utasítja.

  (#36): Már kérdeztem, hogy miféle CPU intenzív feladatokban? Most nincs időm teszteket keresgélni, de a normálisabb, 8 szálon dolgozni tudó számolós programokban éppen, hogy az x6 marad le szépen az fx8350 mögött.

• #35 lezso6 HÁZIGAZDA djculture #34

  Új Válasz 2013-05-07 20:53:17 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz djculture #34 üzenetére

  Nem az FPU a szűk keresztmetszet, hanem az instruction dekóder, ami eteti a magokat. A steamrollerben már magonként lesz dedikált dekóder, hogy hatékonyabb legyen.

  (#36) djculture: átszerkesztettem.

Új hozzászólás Aktív témák