Új hozzászólás Aktív témák

• #15 KőkorSzaki tag

  Új Válasz 2010-02-21 09:29:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KőkorSzaki

  tag

  A Google üzletpolitikája a kezdetektől furcsa. A nyilvános infó az, hogy a keresőszolgáltatás bevezetésénél még fogalmuk nem volt, miből élnek meg. Azóta is több olyan húzás volt, ami kétesélyes volt üzletileg. Viszont ha belegondoltok, minden vállalkozásukban közös pont a további személyes és üzleti adatokhoz való hozzáférés, gyakorlatilag a világ legnagyobb és valószínűleg leghatékonyabb hírszerző hálózatát működtetik már most (főleg: keresés, email). Internetszolgáltatóként gyakorlatilag minden IP alapú kommunikációhoz hozzáférnek, és a számítógépparkjuk segítségével a titkosított kommunikáció törése sem megoldhatatlan, ha a google centerek felé iszonyatosan túlméretezett backbone-ok épülnek majd ki, meg a traceroute is furcsa lesz, majd jusson ez eszetekbe.

• #14 Laci.M senior tag

  Új Válasz 2010-02-16 00:26:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laci.M

  senior tag

  Jöhetnének errefele is. Röhej, hogy BP-től 60 km-re a fele olyan sebességű netért 3X annyit kell fizetni ugyan annál a szolgáltatónál, mint a fővárosban. UPC itthon 8Mbit fel, 768kbit le elméletileg, amit persze nem nagyon teljesítenek.
  Ja és ez még jónak is számít magyar viszonylatban, egyes helyekhez képest

• #13 Vertic aktív tag

  Új Válasz 2010-02-12 22:58:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertic

  aktív tag

  "... ma a strandpapucs, holnap a VILÁÁG??"

• #12 bambano titán

  Új Válasz 2010-02-12 21:04:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Ez, szerintem, egy dologra jó, lépéskényszerbe hozza a többi szolgáltatót. Hogy ne mutogassanak rájuk, hogy bezzeg a gugli.

• #11 ALI_G veterán

  Új Válasz 2010-02-12 20:51:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  Durva, hogy google-nél mennyire előre látnak. Államunk fele ennyire gondolna előre, nem itt tartanánk.

  Egyébként MO-n is csinálhatna ilyet a google

• #10 Croatush tag floatr #4

  Új Válasz 2010-02-11 19:13:57 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croatush

  tag

  válasz floatr #4 üzenetére

  Akkor szólnak hozzá, ha a google kitalálja, hogy szolgáltatóként akar tovább működni (holott megmondták, hogy nem ez a terv). Bár lehet, hogy a lépés kicsinál pár kisebb szolgáltatót, mert amíg a nagyobbak tartják az ütemet a gúglival, a kisebbek kiesnek, és a helyüket átveszi - az internet nélkül maradt emberek felkarolása és jótékony támogatása érdekében természetesen - a google (mert a nagyobb szolgáltatók egyenlőre minden lehetséges tőkét a jelenlegi hálózataik fenntartására áldoznak). Akkor meg már késő beleszólni Obamát pedig szerintem nem érdekelné, hogy nem 10 hanem 4 szolgáltató osztja a netet, ha az a 4 megvalósítja a kampányprogramját.
  Bár ez utóbbi mondatomon elgondolkozva valószínűleg a kormány támogatná ezen hálózatok kiépítését, ha már egyszer a kampányba benne volt. Meglátjuk. Engem úgyis az érdekel, hogy nekem mikor jön majd optikai kábelen a netem

  Szerk.: na jó az "internet nélkül maradt emberek" kicsit erős, de mindenesetre csak egy másik - még életben lévő - szolgáltató ADSLjét használhatnák, az meg utóbbi szolgáltató erőforrásait emésztené amit az optikai hálózatok megszilárdítására fordíthatnának. A lényeg persze ugyanaz lenne: a google menne oda a saját (birtokolt pénztengeréből simán létrehozható) optikai hálózatával, és a helyiek 30-40%-a váltana is. Persze ha Obama nem ad pénzt mindenkinek.

  Mind1, úgysem látjuk előre mi indul el.

• #9 Croatush tag FixY67 #6

  Új Válasz 2010-02-11 19:04:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croatush

  tag

  válasz FixY67 #6 üzenetére

  Ha optikai kábelekkel hálóznak be egy területet, az azt is jelenti, hogy elérhetővé válik pl iskolák és egyéb intézmények számára is, akik meg jó sok munkaállomás között oszthatják el, illetve egyéb szép dolgokat is csinálhatnak vele (webszerverek stb...).
  Ennek a lépésnek - ahogy azt írják is - a legfontosabb célja a fejlődés, és a fejlődés mindig kifizetődő. A gúgli ezt most elkezdi, s már előttem is írták, hogy ez ösztönzi a többi szolgáltatót arra, hogy befektessen az optikai hálózatok kiépítésébe. Mert ha ezt a google megcsinálja, nem lesz konkurenciája, ezt pedig nem hagyhatják a többiek. Valahogy eltűnt a betárcsázós net is és lám mennyi mindenre használható az internet amire betárcsázóssal még álmokat sem szőttek... ugyanígy lesz az ADSLel is, ha majd optikai kábelek hálózzák be a világot akkor jön egy rakás olyan technológia amire addig nem gondoltak (vagy gondoltak). Aki kreatív találjon ki példát, én fáradt vagyok És a hardware is fejlődik folyamatosan, 4-5 éven belül már a sávszél 50-60%át garantálni tudják (talán).

• #8 Narxis nagyúr floatr #4

  Új Válasz 2010-02-11 16:39:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz floatr #4 üzenetére

  Semmit, mivel ahogy a cikk is írta Obama kampányának szerves része volt a hálózatfejlesztés.

  Jó lenne ha itthon is beszállnának ebbe, vagy a Digi terjeszkedne gyorsabban...

• #7 h-yle addikt

  Új Válasz 2010-02-11 15:43:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  

• #6 FixY67 senior tag shev7 #5

  Új Válasz 2010-02-11 14:20:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz shev7 #5 üzenetére

  Én azon gondolkodtam el a hír kapcsán, hogy szépésjómegminden, hogy a t. ügyfél gigabites kapcsolattal fog rendelkezni (már ha jól értettem), de mekkora sávszél kell a szolgáltatóknak ahhoz, hogy ne csak névleges legyen a gigabit, hanem valóban megkapják az előfizetők? (arról nem beszélve, hogy ma még a 20Mbit is soknak tűnik a saját igényeimhez)

• #5 shev7 veterán ddekany #3

  Új Válasz 2010-02-11 14:11:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz ddekany #3 üzenetére

  onmagaban veszteseges?

  Egy optikai kabel lefektetese csak rovidtavon veszteseges... azert eleg sok internetszolgaltato megel (nyeresegesen) abbol hogy jo sok evvel ezelott a posta felturta majdnem az egesz orszagot, es lefektette a rezparokat a telefonvonalakhoz.

  Lehet, hogy a befektetes nem fog megterulni fel even belul. De ha jo minosegu szolgaltatast tudnak nyujtani, akkor hosszu tavon nyereseges lesz.

  Magyarorszagon azert nem epitenek sajat halozatot az internetszolgaltatok, mert nem eleg tokeerosek egy ilyen beruhazashoz. De azt kevesse hiszem, hogy az AT&T ne lenne eleg tokeeros optikai kabelfekteteshez. Inkabb csak nem akarnak "kockaztatni" hosszu tavon megterulo befektetesbe belevagni...

• #4 floatr veterán ddekany #3

  Új Válasz 2010-02-11 14:04:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz ddekany #3 üzenetére

  Tán mert potenciális ügyfeleik révén befolyó bevételekkel javítják a mérleget. Csak idő kérdése, hogy ezzel könnyen kinyírhatnak pár konkurens szolgáltatót. Majd kiderül, mit szól hozzá a versenyügyi hatóság.

• #3 ddekany veterán

  Új Válasz 2010-02-11 13:56:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  Ha ez egy önmagában veszteséges vállalkozás lesz, mint a cikk írja, akkor hogy ösztönöz másokat arra, hogy fejlesszék a hálózatot?

• #2 floatr veterán pzstm #1

  Új Válasz 2010-02-11 13:47:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz pzstm #1 üzenetére

  Lehet h furcsának tűnhet, de a guglinak szüksége van arra, hogy a jóemberek minél nagyobb sávszélességgel rendelkezzenek. Elébemennek a chrome os igényeinek.

• #1 pzstm titán

  Új Válasz 2010-02-11 13:43:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pzstm

  titán

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák