- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
Új hozzászólás Aktív témák
-
#565
tamasas0913
tag
BReal
#562
tamasas0913
tag
A jobb ár-érték arányú középkategória alatt a 1050Ti árban levő RX560-at érted?
Bár ez már inkább alsó. De mindegy, mert RX580 szinten is túl vannak árazva az AMD termékei.
Nem, nincs rajtam zöld szemüveg. 14 év kitartó AMD vga használat után egy RX460-ról tavaly ősszel áttértem 1050Ti-re mikor még nem szálltak el az áruk a VGA-knak. Azóta mosoly van az arcomon. Már csak azt bánom, hogy miért nem előbb világosodtam meg.
Valahol mélyen még mindig a szívem csücske az AMD vga, mégis lehúztam a társaságában 14 évet. De manapság már felülkerekedik a józan ész a szívemen. -
nemszabad
tag
Iszonyat mennyiségű időt, energiát teszel bele az AMD szekerének tolásába.
Tisztelem a munkásságod. Komolyan, bárminemű irónia nélkül írom.
Magam is AMD-s vagyok, a környezetemben PC vásárlás előtt állóknak is a pirosat javaslom, de ez a lendület, kitartás (sok-sok hsz.), türelem (joshi...), ami benned megvan, félelmetes. Már-már fanatizmus. Mi motivál?
Atti2010-re emlékeztetsz.
Ha AMD-t veszek, azt érzem, a jó ügyet szolgálom. Tudom, butaság, mert a vadkapitalizmusban a profit a jelige, de mégis... -
ati3x
senior tag
Jam, Én meg AMD-s voltam. azaz kb 5 éve vettem egy A6600k-t. Előtte asszem valami core duom volt, ha jól emlékszem. Szal tavaly tavasszal arra gondoltam updatelni kéne. ÉS bizony nagyon azon voltam, hogy egy intel 7700k-ra kéne gyúrni. De aztán jöttek a hírek, hogy jön a rizsa, Gondoltam, azt még kivárom. Már az elején látszott. hogy jó kis proci lett, persze volt némi kehe a korai biosokkal, meg memo supportal, de a nyár végére sokat javult a helyzet. Akkor vettem is egy 1700-ast, 16gb rammal. Először én is szopodtam a memoval, nem akart 3000Mhz-en menni (ami ugye tuningnak számit), de aztán az is megoldódott.. Szal ps hasít, DSS (asztró stackelö progi) meg kihasználja mind a 8/16-ot..
Zsíííír!!! HAb a tortán az intel spectre balhéja -
Ez a köztudat dolog érdekes. Mikor javaslatot tettem a "rendszergazdának", h amd konfigot szeretnék, néz rám boci szemekkel, h "az nem csak játszani való???, munkagépbe intel kell..." Mosolyogva mondtam neki, jó lesz az amd (olcsóbban), köszi. Azóta 3 új ryzen van az irodába (grafikus gépek), a felhasználók legnagyobb megelégedésére
-
Dandris
tag
Nem akarok belefolyni de szerintem csak arra próbált utalni hogy akkora átütő sikert nem hozott ez a széria és itt nem arról van szó hogy csak 3. vagy vagy csak xedik hanem arról hogy amit itt állítottál és győzködtél ahhoz képest az eladási adatok nem jöttek le.
Az hogy trollozással ütöd el a mondanivalója élét igazából csak téged minősít. Meg ez a Joshigyerek... az alapvető tisztelet jár mindenkinek..., meg viszlát.. nem is értem. Azért mert más a véleménye...
mi a véleményed hogy create.-nak plusz hűtőt itt ajánlották....
-
3800+
őstag
Ha úgy számolunk ahogy én gondolkodom, tehát ha már új gen ryzen procit vennék, és nincs B350-es lapom, akkor már a ryzen minden király funkcióját és tudását kihasználó X470-es lapokra pályáznék, ha már egy teljesen új konfigot rakok össze. Szóval drágább a lap, és a ryzenhez szinte kötelező magas órajelű ramok is drágábbak. Innentől kezdve szerintem egyértelmű melyik a drágább. Szóval megint csak nézőpont kérdése, hogy kinek van igaza...
-
A hűtő az említett tuning miatt, mivel a maxot szerettem volna kihozni belőle. És itt ph-n mondták, nem boltban. Bár alapból úgy tettem fel a kérdést, ha jól emlékszem, hogy 3.9-4ghz lett volna a cél max 1.4v-ig és arra írták, hogy oda kevés a gyári.
Tisztában vagyok vele, hogy a hűtő miatt lett drágább, de mint írtam én a maxot szerettem volna kihozni a ryzenből, mert pubg alatt kb úgy tudtak volna egy szintet.
-
Amikor kérdezgettem, azért csak azt mondták, hogy egy 10eft körüli hűtőre le kell cserélni, mert 3.8ghz-n a gyári már nem igazán jó. Az 1600x-et meg azért, mert tuningra sincs garancia és azzal nagyobb eséllyel értem volna el nagyobb órajelet, vagy ha pont belenyúltam volna, akkor is nagyobb az alap órajel.. Mint írtam akkor is, nekem a pubg-hoz kellett a proci, és még tuninggal sem ért el az amd olyan szintet, mint az i5(rengeteg tesztet végignyàlaztam ezzel kapcsolatban)
Amikor vettem nekem így jött ki s dolog, használtan is néztem de pont nem volt, hiába hirdettem, hogy vennék:
Amd: ryzen 1600 50k vagy 1600x 55k, msi b350m mortar 26k, hűtő 10k, ram 34k=120-125k.
Intel: i5 8400 52k, msi z370 tomahawk 35k, ram 34k=121k.Hozzá tartozott még, hogy amilyen ramokat néztem ilyen árban egyik se volt a qvl listában, szóval vagy ment volna benne 3200-on vagy nem, illetve a tuning miatt sokat kellett volna bíbelődni vele, hogy megtaláljam a stabil végét. Intelnél meg csak bepattintottam és ment minden, ahogy kell.
-
Azért írtam, hogy a Steam Survey CPU részét nagyon elhúzza a notebookoknál tapasztalható
AMD 0-100 Intel
(vég?)eredmény.Ezért is emeltem ki a 3,7GHz feletti eredményt, ahol nincs ez a torzító hatás. És ebben a kategóriában nagyon jól áll AMD.
Az a baj, hogy akik munkára veszik a gépet, azok (nagy tömegben) nem a neweggen vásárolnak szóló processszort, hanem a cégük rendel nagy tételben valamelyik nagy összeszerelő-gyártótól. És mit vásárol? Nagyon többségben Intelt, közel 0-100 itt is az arány.
-
zseko
veterán
Tudom, én egy RX580-at szerettem volna. Anno a HD6850-emet cseréltem át egy HD7870OC-re +15e ráfizetéssel, az valós 40-50+ %-nyi fps növekedést hozott még az akkori 905e procimon is, a z 1300X-re váltás pedig szintén hozott még egy párat. Minimum egy hasonló szintű ugrást várnék el egy mostani cserénél is, figyelembe véve, hogy a (most már) 1300x proci is le lesz cserélve majd vagy egy 2600-ra vagy egy 2700X-re.
De már nem is szoktam érdeklődni fórumokon, mi érné meg, mert mindig belefutottam valaki hülyébe, akinél rögtön beakadt a lemez a cpu-mat meglátva (anno 905e-ről beszéltünk ugye), és csak nyomta a mantráját a "feleslegesnemhajcsaki" szövegről, a mondandóm értelmezése nélkül
-
BReal
addikt
És a Steamben ez az arány többek között köszönhető a PUBG féle hulladék optimalizáltságú játékoknak. Hiszen ugye ez a legjobban fogyó játék, csak épp mind AMD CPU-n, mind AMD GPU-n basztak optimalizálni. Így nyilván aki ehhez vesz gépet, az nem AMD-AMD-t fog venni. Azt most hagyjuk, hogy egy játék, amit a saját játékosbázisa 44%-ra értékel, hogy lehet népszerű, de mindegy, a csordaszellem győz, ezzel nem lehet mit kezdeni.
-
devast
addikt
De mi értelme van gyenge vga-val tesztelni ? Vagy az a cél, hogy olyan körülményeket csináljanak amiben mindegyik egyforma ? Én azt szeretném látni, hogy mennyiben különböznek. Ha ezzel netán irreális, életszerűtlen körülményeket kell generálni (1080ti + 720p pl.) az se gond, akkor is a különbség a lényeg mert a gpu-k sokkal gyorsabban fejlődnek mint a cpu-k. Az a teljesítmény ami ma $1000 az 1-2 év múlva $250 lesz kb.
-
Nehéz ügy a CPU kérdés
Steam Survey 2018 03
NOV DEC JAN FEB MAR
GenuineIntel 91.52% 91.11% 91.94% 90.91% 88.86% -2.05%
AuthenticAMD 8.29% 8.71% 8.03% 9.09% 11.15% +2.06%De egy fontos érdekesség, ami kizárja a notebookprocikat, és csak a felső kategóriát mutatja:
NOV DEC JAN FEB MAR
AMD 3.7 Ghz and above 1.72% 1.85% 1.69% 1.89% 2.36% +0.47%
Intel 3.7 Ghz and above 3.01% 3.27% 3.02% 3.35% 4.60% +1.25% -
-
Joshi
titán
Nem az órajel számít hanem a teljesítmény, mai napig nem láttam még csak hasonló eredményt sem sima vízhűtéssel. Ok ez egy hobby semmit nem jelent, de aki vesz egy új hardvert az szeretné kihozni belőle a maximumot.
Az OC fogalmával nem vagy tisztában ez tisztán látszik.
-
Joshi
titán
A Haswellnél igen, pont ezért van még meg. De mondj egy olyan AMD procit amit akár 5Ghz-ig tudok tunyingúni? Ja az FX-et lehetett, csak a teljesítménye egyenes arányban romlott.
Az a gond, hogy ez bizony generáció váltás, a tényleges meg ki tudja mikor jön. Nincs idő évekre.
-
Órajelen? Simán. A 8. generáció simán megy átlagban 5,0 fölött levegővel 0-24 használatban. A 7. átlaga inkább 4,6 körül volt. A 6. meg inkább 4,3 Az utóbbi két generációban nagyon elszálltak az órajelek. Most, hogy nem váltottak gyártástechnológiát, nagyon ki tudták csiszolni a 14nm-t.
-
Joshi
titán
Órajel csutka(kopp), magok növelése kizárt , már így is fullos a TDP.
Igen, de szerinted miért nem vesznek 1080Ti mellé AMD-t? Mert olyan jó? Akkor miben jó? konvertálásban? Abban minden proci jó, csak tovább tart. A cégek meg minden pénzt megfizetnek ha visszajön az ára legyen az egy X Intel 1000 maggal.
-
joey04
titán
tisztára mint abu.
egyszer majdnem beleugrottam egy amd-s kártyába, mert én hülye az itteni tesztekre hallgattam. aztán szétnéztem még vásárlás előtt a topikokban meg az ott mutatott valós teszteket elolvastam a többi oldalon és szerencsére akkor nv-t vettem. hiába csűröd csavarod a számokat, én nem így látom. nincs ezzel gond, használj amd-t, én nem fogok, mert szerintem máshonnan jobbat kapok azonos áron. tényleg zárom részemről.
-
A nincs tartalék az azt jelenti, hogy a gyári alapértékekhez képest nincs. AMD szinte csutkára kihajtja a procikat. Nem lehet OC huszárkodni. Ami önmagában nem baj. A felhasználó számára kellemetlenség és döntési faktor lehet, hogy az intelnél viszont lehet, elég sokat, és ezáltal tuningolva mások a teljesítményadatok.
-
joey04
titán
mondom, használj nyugodtan amd-s cuccokat, engem idáig nem győztek meg. nekem aztán tök 8 mi megy a gépbe, de jelenleg azt látom hogy prociból hasonló árkategóriában az intel jobb alternatívát nyújt ha a játékokat nézem, és ez igaz az nvidia-ra is az amd-vel szemben. hogy lásd mennyire nem elvakultságból mondom ezt, tudom, hogy az említett 2 cég gusztustalan módon erre az előnyre még rápakol azzal, hogy lefizeti a fejlesztőket/kiadókat, hogy az ő cuccaikon jobban fusson adott játék. én meg nem leszek mártír, meg az igazság bajnoka, hogy szembemenjek velük és csak azért is amd-t vegyek. a ph-t csak azért nem szeretem, mert abu vezérletével a fenti tényeket próbálják szőnyeg alá söpörni és csak azt kiemelni, mekkora g.ci az intel meg az nvidia. ha abura hallgatnék akkor első genes ryzent is megvettem volna, mert az a jövő és majd állva fogja hagyni az intelt ami már most is csak pici előnyben van, és amd vga-t vettem volna, mert az a jövő, mert az nv csak pici előnyben van, és az amd driverek majd javítanak, meg jön a dx12 kánaán ahol aztán amd the best. hát nagyon nem.
-
icon
senior tag
A játékoknál az ASUS ROG Strix RX Vega 56 ketyegett a játékok alatt a konfigban.
Az Intelnél a Spectre-Meltdown javításokat még nem vetettük be, hanem a tavaly novemberi BIOS-sal ment a lap ezt kikerülendő.Akkor válaszolok egy másik felvetésre is: mivel a RAM-ból hozzájutottunk a teszt erejéig a G.Skill SniperX 3400 MHz-es rampárjához, illetve két teszttel ezelőtt kihullott GTX1070 helyére kellett valami hasonló kaliberű kártya, ekkor esett a választás a nálunk lévő Vega56-ra. Mindennek az is lett a vonzata, hogy a 8700K-t újra kellett mérni, hiszen hellyel-közzel van korreláció a Coffee Lake teszt eredményeivel.
A tuningos felvetésre: a mindenkori tesztek főszereplőit tuningoltuk eddig is, most is.
-
Igen, de ez nem Ryzen kompatibilis, ami benne van. Ez volt a legolcsóbb 3200-as ram. Sőt az egyik legolcsóbb akkor kapható DDR4. A Ryzen kompatibilis RAM-ok sokkal drágábban futottak.
Van két 512-es NVME lemezem és jópár Type-C eszközöm. Ezt muszáj belerakni. És Ryzen lapokból iszonyú vackokat lehetett csak kapni olcsón, mindenféle szolgáltatásokat lefaragtak róluk. És ráadásul ott nem tudtam volna használni a Firewire kártyámat, mert egyetlen Ryzen lap sem volt olyan, hogy a fentiekhez még PCI busz is legyen. Semennyiért. Z370-ben meg 40ezert alatt kaptam. Rohadt összetett dolog a PC építés. ¯\_(ツ)_/¯
-
Idézem magamat: [link]
De, egy csomó helyen szarabbul jártam volna. A drágább RAM-mal együtt ugyanannyi pénzből. És ráadásul hozzáteszem, hogy egy 1600-nál egy 10-essel drágábban lett volna csak olyan alaplap, ami tudta a minimum elvárásaimat: Gen2 Type-C + 2x NVME Hidd el, osztottam szoroztam. A 8600K lehetséges ellenfele az 1600 volt.
-
joey04
titán
ezt még itt is leírták: A lényeg az, hogy a 2000-es sorozatú Ryzenek megemlített képességei minden elérhető alaplapban működnek, de ha bárki X470-es konfigurációt választ, akkor még nyerhető pár százaléknyi extra teljesítmény
de több hírben is lejött. az meg nem igazán érdekel, hogy a kezdeti tesztekben nem jön ki a különbség. de ezt itt le is zárom, szoktalak olvasni, szerintem nagyon elfogult vagy az amd felé.190: jelenleg...
-
-
Televan74
nagyúr
-
JanR
addikt
En a legtobbet pubg-zem, ott kb 30 fps a differencia, valamint megszuntek a random fps dropjaim. Tobb jatekot neztem, sokkal simabban futnak, hiaba 4%-rol beszelunk. Nem akarom egyik platformot sem bantani, dicserni, de jelenleg az intel erosebb jatekokban. Nem volt hibas 1600-asom es nincs ritka i5-m. Mind a kettot kiprobaltam, minden korulmeny ugyan az, eltekintve az alaplaptol es a cpu-tol. Ryzenen alacsonyabb fps-eim voltak, es neha fps droppom. Intelnel ilyen nincs. Nincs rajtam kek szemuveg! Amugy mindennapi hasznalatban nem lehet eszrevenni a kulonbseget, de aki jatszik es fps bu*i mint en, annak ez szamit.
-
joysefke
veterán
Szvsz rossz logika:
A gép nem csak processzorból áll, hanem alaplapból és memóriából is, ezeket pedig a lassabb/olcsóbb procihoz ugyanígy meg kell venni. A végén a 15E forintos árkülönbség ha ezeket az alkatrészeket is figyelembe vesszük, akkor máris nem 30% hanem inkább 10 max 15% felárat fog jelenteni, ami még bőven a megérheti kategória.
A 2600 és az 1600 között pedig több mint 10% van teljesítményben...
-
Joshi
titán
De itt most csak egyetlen Intel proci volt amit egy helyett két módon kellett volna tesztelni. De teljesen jó ha átemelik egy régebbi tesztből az eredményeket. Habár azt is leírtam hogy ez is csak akkor hiteles ha a tesztprogram verziója nem változott, és még számtalan tényező lehet ami befolyásolja az eredményt.
(#113) opr anno nálam minden mag ment Turbon ami gyári tuning. A tuning ez, és ezt nem is hiányolja senki.
Zsíííír!!! HAb a tortán az intel spectre balhéja 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-9900KF 8-Core 3.6GHz LGA1151 (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- AMD Ryzen 9 3900X 12-Core 3.8GHz (64M Cache, Up to 4.6GHz) AM4 Box Processzor!
- Csere-Beszámítás! Huawei Matebook D15 R7 3700U / 8GB DDR4 / RX Vega 10 / 150GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M i5 7400 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN S3 TG Chieftec 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest