Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szilagyiv
senior tag
A VHS-nél tényleg jobb volt a Betamax, csak a nép nem volt elég igényes (és fizetőképes) hozzá.
A MiniDisc tudtommal nem volt jobb hangminőségű a CD-nél, csak kompaktabb és ugye felvételi lehetőséget kínált, mikor még...
A HDDVD nem volt egy rossz gondolat, de a Sony kicsit belenyúlt a levesbe, hogy a saját szabványa legyen a nyerő (van ugye nekik saját filmstúdiójuk is, meg a PS3 is jött éppen) -
Hydrogenaudio forumokon voltak listening testek, ott korbenezhetsz, de lattam, hogy az egyik 128 kbites teszt eredmenye mar nem elerheto, mert mar nincs meg az a domain, ahol az eredmenyek voltak.
(#87) MaUser: osszehasonlitasi alapkent a modern mp3 szolgal, mert arra is szoktak hanyni a "vajtfuluek", aztan elorangatjak, hogy bezzeg az ATRAC (referenciakent meg mindegyiknel az eredeti CD szolgalt, ez nem valtozott).
-
"Nem akarnak szarakodni az illegális ltöltétéssel, egyszerűen nagyfelbontású, kényelmesen kezelhető anyagot akarnak, amit csak be kell tenni a lejátszóba és kész"
1. A Hulu, Netflix, iTunes Store etc nem illegalis.
2. A fizikai hordozohoz kotott anyag eleve nem kenyelmesen kezelheto.Minden bizonnyal a vasarlok egy kis toredeke dobozfetisiszta, akinek kell a kezzel megfoghato valami, de a jelek szerint ez tenyleg csak egy kisebbseg, mindenhol egyertelmuen a letoltheto cuccok terjednek (filmek, zenek, jatekok, konyvek - tenyleg mindenhol). A mainstream piacnal tulajdonkeppen egyertelmuen a praktikum a donto: ahogy a XX. szazadban a lemez volt a praktikus, ugy a XXI. szazadban a letoltheto tartalom.
Az UHD eloretorese meg nekem erosen imaginarius dolognak tunik (bar ha megtortenne, akkor se latom, hogy hogyan segitene a fizikai adathordozok eletbenmaradasat): egeszen egyszeruen nincs meg az az igeny, ami hajtana.
-
#95
Integra
titán
xtremetuning
#88
Integra
titán
válasz
xtremetuning
#88
üzenetére
nálam is dobozban, nem is tudnék vele mit csinálni.
viszont a kenwood fejegység optikai része szerintem megbetegedett, nem olvasta már a vége felé be a lemezeket. egyszer elvittem kipucoltatni, de nem oldotta meg a dolgot, csak rövid ideig volt jó, elkezdte kiköpni a disc-eket.. -
Dany007
veterán
"akik szeretik kézbe fogni, felrakni a polcra amit megvesznek. Nem akarnak szarakodni az illegális ltöltétéssel, egyszerűen nagyfelbontású, kényelmesen kezelhető anyagot akarnak,"
Vagyis akkor csak egy szép dísztárgyat akarnak a falra / polcra? Mert itt most adathordozóról volt / van szó, nem pedig dísztárgyról.
Ha érted mire célzok.A letöltéseknél egyszerűbb pedig szerintem nincs. Ja de, az online videótéka, HD streaming. Ott csak rákeresel a filmre, megnyomsz egy gombot és már nézed is. Amikor épp eszedbe jut. Lehet az vasárnap délután vagy szombat éjjel. BD lemezzel ugyanezt nem tudod eljátszani.
-
Allien
veterán
Rá kerestem erre e kettőre. Gondolom, csak USA-ból elérhető. Persze sok helyen ez a jövő, de MINDIG lesz olyan hely, ahol esélytelen normális sávszél ehhez. Ráadásul, sokan jobban értékelnek egy lemezt, mint letöltést, és úgy értékesebb is az embereknek, még akkor is, ha a letöltésért még fizetnek is. Egy tárgynak jobban örülnek az emberek, kézzel foghatóbb.
-
Ati1979
veterán
A 90-es években nagyon király dolog volt ez. Nekem volt egy Sharp hifi tornyom mind disckkel mellette egy panasonic minidisc walkmanom. Végül pedig egy sony háttérvilágításos távirányítós walkmanom. Henger alakú csavargatós hangerőszabályzóval. Nem volt egy olcsó darab. 100 ezer + forintért adták ezeket.
Akkoriban az emberek még magnókazettákat, meg disckmaneket használtak.
Azoknál sokkal jobb volt azért. Csak jöttek az mp3 lejátszók.R.I.P :
-
Lazsnak
tag
99ben voltam nyari suliban angliaban es ott kint vettem egy Sharp minidisc playert, mp3at ertelmetlennek tartottam, a 64mb-os egy arban volt a Sharp MD felvevovel igy az nyert. Icipici meret es minden anyagomat atvettem MDlemezre, imadtam evekig azzal jartam a zsebembe szerintem nagyon jo kis cucc volt, a lemezek itthon sem voltak dragak hozza amugy, de aztan persze kesobb valtottam en is HDDs mp3 lejatszora aztan okostelefonra, mint minden felett efelett iseljart az ido.
Viszont a kis sharp kapta a kikepzest mert a garazs zenekar amig volt ezzel vettuk fel a probakat meg mindent :-)
en szerettem, evekig kajtattam egy asztali hifi md olvasoert de sosem talaltam, most mar nem is kene -
MaUser
addikt
Korának megfelelően teljesen jó volt mp3-hoz képest. '90-es évek végéig nem is álmodhattál olyan otthoni gépről, ami egyáltalán kényelmesen kódolt akár csak 128kb/s-s mp3-ba. Azaz közel 10 évig 1:0 az ATRAC-nak. (Ugye az első öt évben még mp3 sem létezett a tömegek számára.)
Utána volt két-három év, de a Type-R ES lemezen már újra hozta ezt a minőséget, miközben mp3 fronton a kb. hasonló minőség (~192k) továbbra is álom volt lejátszók hiányában a pc kivételével.
Utána tény és való, hogy az atrac értelmét veszítette.
-
elefant
őstag
szerintem nem halott az optikai hordozó. sokan vannak, akik szeretik kézbe fogni, felrakni a polcra amit megvesznek. Nem akarnak szarakodni az illegális ltöltétéssel, egyszerűen nagyfelbontású, kényelmesen kezelhető anyagot akarnak, amit csak be kell tenni a lejátszóba és kész. Az UHD előretörése is rá fog erre erősíteni szerintem.
-
ROBOTER
addikt
Az ugye azért megvan, hogy műsoros CD-ről csak egy digitális MD másolatot tudtál létrehozni (protected->copy), ami már nem volt tovább másolható MD-re, csak analóg úton? Maximum az akkoriban elterjedt kazettamásolós boltok jelenthettek volna veszélyt, a közönség általi továbbosztás nem volt lehetséges.
És azért a Sony amíg lehetett, próbálta az MP3 támogatását késleltetni. És azt sem támogatta, hogy az ATRAC illegális internetes terjesztésre alkalmas szabvánnyá váljon.
-
#82
Integra
titán
xtremetuning
#43
Integra
titán
válasz
xtremetuning
#43
üzenetére
detto, egy qs930 asztalim van és szintén kenwood md fej. és bizony, nagyon jó volt.. hány md-t mostam ki farzsebben..
-
Foleg nyugaton leginkabb a Hulu, a Netflix meg a hasonlok azok, amik valamit is jelentenek es aminek van jovoje. A lemez halott, csak meg nem hult ki teljesen a hullaja.
(#76) DeSanto: "Énekelni nem sok tud(persze amiben még van ének) csak az a lényeg hogy valami pitsa riszálja magát és az már hűdejó."
Bezzeg Sabrina
-
RyanGiggs
őstag
Erre a kérdésedre részemről rettentően nehéz válaszolni, mivel fogalmam sincs mennyi BluRay terméket vásárolnak (akár világszinten is) az emberek, de az biztos hogy amikor bejött, akkor kellett volna nekik divatot teremteni belőle! Akkor kellett volna a lejátszóit már 20k körül forgalmaznia, nem pedig 100k-s áron adni, és akkor sokkal nagyobb bevétele lett volna. Most ha bemegyek a Tuskó-ba és látnék egy "irdatlan komoly" lejátszót 5ezerért, akkor sem venném meg, mert lomot nem veszek! Nem raktár az én lakásom, hogy mindenféle felesleges cucc legyen benne! Ezt a Sanyi nagyon elszúrta, és ez tény! Ha akkor amikor bejött a BluRay, akkor adta volna kb 20k-ért a lejátszóit, nekem is itt figyelne egy, az tuti.
Ugyan ez a véleményem az MD-ről is! 10 évvel ezelőtt árulták a lejátszókat 70k-ért?! És akkor még csak egy középkategóriát kaptál. Ennyi pénzért még ma se venném meg (ha divatja lenne), nemhogy akkor 10-15évvel ezelőtt!! -
#78
xtremetuning
addikt
dabadab
#66
xtremetuning
addikt
-
Dany007
veterán
Semmit. Egyszerűen megkésett volta a BD lemez már a piacra kerülése idején is. Ha talán nem ment volna évekig a HD-DVD vs BD párharc akkor lett volna esélye. De mára már bizonyosan bukó.
Szépen lassan átveszi az online terjesztés a streaming szolgáltatások az online videótékák a pályát. Nyugaton erre már több működő alternatíva is van.
Ja és ha szerinted olyan sikeres "nyugaton" a BD lemez akkor érdemes összehasonlítani mondjuk a korabeli DvD eladásokkal. Mert annak szerintem a közelében sincsen.@DeSanto: Télapu. De az is mocskosul régi már.
De a reszkessetek betörők már tényleg szállóigévé vált itthon. Én azt először még gyerekként néztem, most meg pár év és az én gyerekem is azt fogja nézni. Azért ez durva. De tény, hogy nincs túl sok nagy alkotás manapság.
Rengeteg olyan filmelőzetest nézek meg, amit azután még csak letöltésre se méltatok, nemhogy megvenni 8-10k-ért BD lemezen...
Mert ugye a 1080p-re a 750xakármennyi DvD felbontás már édeskevés. -
DeSanto
őstag
Erre csak annyit reagálnék hogy manapság se jó színész se jó film nincs.
Lehet hogy öregszem de fiatalabb koromban voltak filmek amiket többször is megnéztem.
Nagyon sok szórakoztató film volt amik már elkoptak.
Akárcsak a nagy nevek is elkoptak. Nincs olyan ember akire fel tudna nézni akár a mai fiatalság.Ugyan ez a zeneiparra is vonatkozik.
Nincs olyan előadó aki tetszene.
Énekelni nem sok tud(persze amiben még van ének) csak az a lényeg hogy valami pitsa riszálja magát és az már hűdejó.
Sokszor látom hogy "Biztos a halál és a Reszkessetek betörők karácsonykor" írást.Valaki tudna értelmesebb mai filmet mondani ami nézhető és esetleg karácsonyi?
Nincs.Mostanában Comedy Central-t nézek. Azzal még nincs bajom.
-
#65675776
törölt tag
Már nem vágja maga alatt, csak dönti. A probléma a kezdeti magasan tartott árszint (már megint), amivel késleltette a terjedést. Ha értelmes áron kezd a rendszer, akkor hamarabb ér el elég komoly elterjedtséget, és utána a lemzek már így-úgy de fogynának, jobban mint most. Arról nem is beszélve, hogy PC-s vonalon a BD alig terjedt el. Azzal növelhette volna még jelentősen a Sony az eladásokat, de nem tette és már nem is fogja tudni. A lemezek ára irreális még mindig.
Miért kell trendet teremteni? Ami bevált máshol, azt miért snassz átvenni? Sznobizmus?
-
-
RyanGiggs
őstag
Mert olyan qurva drágán adta a lejátszóit, és lemezeit, stb.. hogy az alsó-és középréteg nem nagyon engedhette meg magának hogy vegyen belőle! Luxustermék volt az is! Úgy mint az MD! Most már ugyan nem lehet luxusterméknek nevezni a BluRay-t, de ki vesz már ilyet, amikor sokkal jobb alternatív is létezik?!
(#72) daa-raa: +1
-
RyanGiggs
őstag
Nekem sosem volt ilyenem (pedig már 30 elmúltam), így hát hiányozni se fog!
Egyszerűen ezt a terméket annyira túlárazták, hogy az valami borzalmas!
Mint amikor bejött a BluRay is...! Ott is maga alatt vágta a fát a Sanyi.
Nekem még mindig nincsen (pedig bőven megengedhetném magamnak), de
már nem is lesz soha!! Nem foglalkozom lefutott / kifutott termékekkel.
Ma már ott tartunk, hogy a pendrive-ot, vagy a külső HDD-t rádugom az LCD Tv-re,
azt mehet a mozi. Nem fogok már 2013-ban lemezekkel bajlódni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mepet
addikt
"trendteremtő"!
Végre megtaláltad a legjobb kifejezést!
Samsung tévékkel kapcsolatban is egyezik a véleményünk. Ott aztán látszik, hogy nem az innováció, hanem a marketing az ami a piac uralásához kell! (egy max 30dolláros áramkör a tévébe és máris okostévé, és sokszáz dollárral többért veszik mint a cukrot...)
-
Zirowe
nagyúr
Emlékszem milyen menő volt gimis koromban ('98-tól).
Nekem volt először az osztályban usb-s, mindenki más csak jack-el tudott felvenni zenét, és persze külföldről hoztuk az összeset.Aztán később volt hi-md lejátszóm is, oled kijelzővel, amit az akkori technika csúcsának tartottak.
Régi szép idők. -
#66
dabadab
titán
xtremetuning
#64
válasz
xtremetuning
#64
üzenetére
"Cserébe szenzációsan analógos hangja volt."
Olyan vicces ilyeneket olvasni, amikor ma mar eleg egyertelmuen lehet tudni, hogy az ATRAC (nyilvan a kor technikai adottsagai miatt is) melyen az mp3 alatt teljesitett - viszont akkor korullengte a "draga nyugati cucc" auraja, amitol meg az ATRAC is valami csodalatos hangminosegge lenyegult.
-
ZooLee
senior tag
A Sony lomha tankhajóként mozdul a piaci trendekre. Nem csoda, hogy ott tart, ahol.
A Sony nem trendkövető volt, hanem trendteremtő. Emlékezz csak a Walkmanra vagy a PS2-re, gyakorlatilag egyeduralkodó volt ezeken a területeken. Aztán valahogy a BetaMAX-nál nem sikerült ugyanezt megoldania (amennyire én tudom egyszerűen a filmkiadói lobbi jobb volt a rosszabb minőségű, bár olcsóbb VHS javára) A MD dettó, a kazetta rugalmasságát hozta a (majdnem) CD minőséggel, de ott sem sikerült kiaknázni a lehetőségeket, holott a MD szórakoztatóelektronikai cikkek nagyon jók voltak, szerintem az áruk sem volt elszállt, én 96-97 körül vettem őket) Volt szó MD-data-ról is, aztán mégsem sikerült megcsinálni/elterjeszteni, mert ott is a gyors újraírás és szerkeszthetőség lehetősége a CD fölé emelhette volna. Aztán ott van még az SACD is, ami minőség ide, minőség oda, éppen csak vegetál.
Aztán ugyanígy jártak a PS3-mal is. Hiába lett jobb, mint az XBox, (és még BR lejátszó is van benne, ahogy azt már írták) mégsem tudta igazán visszavenni a helyét)
Hiába az innováció és a minőség, valahogy az embereknek nem az kell, hanem az olcsó (valami ilyesmi zajlik a TV piacon is, ahol a Samsung tiporja le éppen a jobb és nagyobb tapasztalattal rendelkező Sony-t) Nem csak hogy lassú tankhajó, hanem egyre mélyebbre süllyed is, reméljük nem fog végleg megborulni...
-
Tin
veterán
pedig de. ettől függetlenül, elfogadhatatlannak tartom a zenék, filmek árát, és nevetséges, hogy a szórakoztató-ipar szereplői mennyire gennyesre keresik magukat.
ott cseszte el az egészet a zeneipar, hogy irreális profitot kezdett realizálni, és ez a 90-es évek személyi számítógépeivel megtört, mivel a cd-ket elkezdték másolni, a neten pedig a fájlmegosztás miatt ingyen elérhetővé váltak a tartalmak.
egy zenei album vagy premier mozifilm maximum párszáz forintot ér meg, és ha ez az elejétől fogva ennyibe került volna, az emberek ma ennyiért vásárolnák meg az albumokat, filmeket. ma viszont már inkább letölti az ember magának a zenét vagy filmet, mert irreális áron árulják.
az egész piac átrendeződik, ez látható most is. a zenék már letölthetőek olcsón, a netflixen havi 2000 forintért premier filmeket nézhetsz, és ez a jó irány. magyarországon persze ez még nem így van, dehát mi mindenben hátul kullogunk.
a következő nagy átrendeződés pedig a tv piacon várható. nevetséges, hogy ott nincs választási lehetősége az embernek, hogy mit néz, de már látszanak a bíztató jelek.
-
#62
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Pedig még Jack Slater is ezzel tolta a hevimetált, csodálom, hogy nem kattant rá a nép.
-
Tin
veterán
válasz
#65675776
#58
üzenetére
bocsesz, így ezt elolvasva akkor félreértettelek, mea culpa
a sony tényleg mindig ilyen volt, pl. ha a minidiscet megnyitották volna adatrögzítési lehetőségként, egészen más lett volna a helyzet. de merevek voltak, ahogy mindig. ez látható a mai napig bennük.
viszont, innoválnak. legalább annyira bosszús lennék, ha a sony csődbe menne, mint amikor a számítástechnikai úttörőjének számító digitalt felvásárolta egy szaros összeszerelő-cég, a compaq, majd őt a hp.
sony-val az a baj, hogy valamiféle zászlóshajóként aposztrofálja magát a mai napig, ezért a termékei egyszerűen drágák. minőségiek, de drágák. a samsung pl. szintén rengeteg innovációt hajt végre, de sok esetben "műanyag szart" gyárt, de mégis azt veszik az emberek, mert elérhető árú. és míg a 80-as években a szórakoztató-elektronika sokkal kevésbé volt hétköznapi, ma már az.
-
Tekintve, hogy az MD foleg abban kulonbozott pl. a CD-tol (a maga idejeben), hogy irhato formatum volt (vagyis lehetett vele kalozkodni - ami egyebkent akkoriban nagyon komoly problemanak tunt a zeneipar szemeben, teljesen ketsegbe is estek, hogy mileszmostmar), ezert nem igazan latom, hogy hol van a helyzettel valo oszinte szembenezes.
-
#65675776
törölt tag
Volt másik magnókazetta leváltó is, a DCC, ami ráadásul még kompatibilis is volt a régi rendszerrel. Ez egy érdekes formátumháború volt, mert mind a két pályázó megbukott...
A CD sem arra készült eredetileg, hogy mp3-akat írj rá. Csak ott nem a Sony volt az egyetlen, aki irányította a formátum fejlődését, így eléggé nyitott lett az egész. A Sony a saját korlátoltságának köszönheti (nem először), hogy egy egyébként technikailag jó eszközrendszer végül bukásként vonul ki a piacról. A piaci szemléletükkel van a baj.
A jelek szerint kell egy európai fejlesztő is egy ilyen konzorciumba, hogy legyen egy ténylegesen elterjedt formátum belőle. A DVD-nél is ott volt a Philips a három japán cég mellett, érdekes módon az is sikeres lett. A VHS kivétel, a jelek szerint a JVC megértette, hogy mire van valójában szükség az átlagfelhasználónak. A Sony kicsit fordítva gondolkodik, azt hiszi, hogy Ő alakítja a vásárlókat, nem neki kell alkalmazkodnia a vásárlók igényeihez. Ezt mutatja az írható lemezformátumok hosszú időn keresztüli mellőzése (CD és DVD vonalon egyaránt), az mp3 elleni harc (amit esélye nem volt soha sem megnyerni), az ATRAC3 erőltetése csakazért is. Rugalmatlanság, korlátoltság. Itt az eredmény.
-
Dany007
veterán
" a sony meg szokás szerint túl sokáig várt az mp3-kompatibilitással, és addigra leelőzték a gyártók. később meg már nem volt értelme a minidisc lemeznek, mert egyre olcsóbbak lettek a memóriák."
Szerintem az ő mondanivalójának is ez a lényege, nem több. Nem kell többet belelátni. Leírtad a lényeget. És szerintem a Sony-nak csak ez a kifejezett hozzáállása van fikázva nem pedig az egész cég úgy kompletten.
Mobiliparban a Nokiához tudnám hasonlítani. Aki szintén ottmaradt a 2000-es évek közepén, mikor már minden gyártó 2010-ben járt... -
Tin
veterán
válasz
#65675776
#54
üzenetére
ne haragudj, de nem igazán értelek. a minidisc írható volt hordozható eszközzel is, a cd lejátszóddal nem tudtál felvenni... a minidisc ponthogy a magnókazetta folytatásának készült, egy hordozható, rögzítésre is használható eszközként, amivel majdnem cd minőségben vagy képes rögzíteni.
nem terjedt el, mert az mp3 lett a király, a sony meg szokás szerint túl sokáig várt az mp3-kompatibilitással, és addigra leelőzték a gyártók. később meg már nem volt értelme a minidisc lemeznek, mert egyre olcsóbbak lettek a memóriák.
más volt az emberek igénye. egyszerűbb volt letölteni az mp3-at, felmásolni pár perc alatt a lejátszóra, és 2-3 albumnyi zenét elvinni magaddal. a minidisc tökéletesen más koncepcióra épült. az mp3 alapja a zenelopás, a minidiscé pedig nem. egy cd lemez minidisc-re írása annyi idő volt, mint a lemez hossza. ergo egyszer megírtad a lemezt, és utána csak magaddal vitted ugyanúgy, ahogy a cd-t, csak ezzel tudtál rögzíteni is.
ettől függetlenül ne haragudj, de a sony-t fikázó gondolataid nem tudom komolyan venni. ha a sony nem lenne, ma a szórakoztatóelektronikai ipar messze nem itt tartana.
-
#65675776
törölt tag
A CD-t a Philips-szel együtt fejlesztették. Érdekes módon ha egy földön járó céggel együtt csinálnak valamit, akkor tudnak értelmesen is árazni. Tokkal vonóval eladtak 27M eszközt MD-ből. Király, CD-ből havi szinten ment el ennyi. Messze nagyobb profitot termelt az olcsóbban árult cucc, ami ráadásul minőségben sem rosszabb.
-
mepet
addikt
válasz
flamich76
#50
üzenetére
Tudom, hogy a PS3 viszi a blurayt, de köszönöm a vásárlási tanácsadást!
A VHS és a CD arra volt példa, hogy követték a trendet sonyék, de ettől függetlenül kifejlesztettek jobbnál-jobb technológiákat. Az innováció jó dolog, ezt azért nem érdemes vitatni. Akkor is jók az innovatív, előremutató fejlesztések, ha a kifejlesztett termékek piacképtelenek.
daa-raa:: BetaMax az ipari felhasználásra lett végül tökéletes, a minidisc pedig mindig is a prémium-kategóriában nyomult. Ezeken a területeken persze, hogy nem az alacsony árazás a cél.
-
Tin
veterán
válasz
#65675776
#51
üzenetére
de legalább fejleszt, ezt mindenki olyan nagyvonalúan elfelejti. lehet fikázni a nagy japán cégeket, hogy mennyire drágák, és hogy a kínai másolatok mennyire jók.
szerintetek ha csődbe mennének a japán elektronika nagy cégei, ki fejlesztene?
senki.
md walkmanom nekem is volt, és nagyonzsír dolog volt, százszor jobban szólt, mint az mp3 lejátszók. egyetlen hátránya volt, hogy a lemez jó minőségű (optikai) felírása 1:1 ideig tartott.
-
flamich76
tag
"és lesz Bluray is előbb-utóbb"
Sony PlayStation 3 mond valamit? Első megfizethető és jó minőségű bluray lejátszó a piacon. Akkoriban, amikor megjelent, ami nem tegnap volt, számos teszt kimutatta, hogy lejátszásban jobb, mint a legtöbb asztali és olcsóbb is (volt akkor).
-- vagy nem értem, mit akartál írni ezzel???
-
mepet
addikt
"A Sony lomha tankhajóként mozdul a piaci trendekre."
Szerintem ez egy igaztalan állítás.Kitaláltak a VHS-nél jobb szabványt (BetaMax)...
Vagy a CD-nél több szempontból jobb szabványt (MiniDisc)...
Vagy egy a HDDVD-nél talán jobb szabványt (Bluray AVCHD-vel)...Azért, mert a piacon nem minden általuk favorizált szabvány lett a legelterjedtebb, még igen rugalmasan álltak a kérdéshez, hiszen van itthon Sony VHS (nem betamax) videómagnó, volt Sony AudioCD lejátszó (nem minidisc), és lesz Bluray is előbb-utóbb...
Minidisc anno a prémium szegmensben igen divatos termék volt.
Betamaxot pl. még ma is használják a CCTV rendszerekhez.
Bluray meg már rég földbe tiporta a HDDVD-t... -
#47
ROBOTER
addikt
TESCO-Zsömle
#19
ROBOTER
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#19
üzenetére
Hol volt még az mp3-at támogató hordozható CD lejátszó az MD megjelenésének idejében? Egy komplett korszak van a kettő között.
1992 végén, '93-elején kezdték Nyugat-Európában forgalmazni az MD-t, az mp3-as hordozható CD-k pedig 2000-es évek elején jöttek be. Lényegében ez már az MD leáldozó ágában volt.
Ráadásul azt se felejtsük már el, hogy az MD az első pillanattól egy felvételt is támogató szabvány volt (készüléken belül). Én még ipari rendszert (utastájékoztatás) is láttam MD-re építve.
-
#46
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Muszáj fejlődni. - még a Sonynak is.
RIP -
#45
denverx-92
csendes tag
denverx-92
csendes tag
10 éve volt ilyenem utoljára már akkor azt hittem, hogy vége
-
#44
bubo_
csendes tag
xtremetuning
#43
bubo_
csendes tag
válasz
xtremetuning
#43
üzenetére
És mennyibe kerültek?
-
ja, a 320kbps-es mp3-at meg azóta is mindenki fikázza, mikor hótt ugyanolyan a minősége, ha épp nem jobb.
Bár tény hogy az MD korábbi találmány, és maga az MD player is apró hordozható cucc, egy asztali pc-hez képest, amivel mp3-at tudott volna készíteni az ember csigalassusággal -
#40
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Apósomnak még van egy asztali Sony felvevő/lejátszója! Néha még használja.
-
.mf
veterán
Itt nem (csak) a minőségről van szó, hanem arról, hogy volt ezek többségében olyan fícsör (a felvétel), amit a MegaBass-os CD-játékosod nem tudott, s egy olyan felhasználási terület (együttesek), ahol nagy szükség volt rá. Tehát attól még, hogy neked felesleges volt, másnak, máshova pont ez volt a lényege. Egyáltalán nem volt "értelmetlen termék", csak más volt a legjobb felhasználási területe, mint amire ti használtátok volna.
-
Entryy
aktív tag
Én 2002ben vettem egy r701est - középkategória. Köszöni szépen mai napig jól van és teszi a dolgát.
74e huf volt Sony márkaboltban. Akkor ez kb az az árkategória volt,mint most az ipodok. Még is sokat lehet látni utóbbiakból Drága volt, de nem a lehetetlen kategória és megérte, különösen,hogy még most is működik és a sok megpróbáltatás ellenére a kinézete is teljesen rendben van (gyakorlatilag csak a műanyag részeken a felfekvő pontokon kopott meg egy kicsit.)Kíváncsi leszek 11év múlva a mai ipod touchokra, meg a beépített akkuikra...
-
udash
csendes tag
Nekem az volt a "szerencsém", hogy az otthoni Technics mini Hi-Fi, vagy minek nevezzem, képes volt optikai kábelen keresztül adni, a minidiscman pedig rendelkezett optikai bemenettel, így gyakorlatilag úgy másolhattam a lemezeimet minidisc-re, mint kazettára, csak a minőség az maradt CD, illetve a digitális átvitel miatt a számközök is rögzültek.
-
.mf
veterán
Viccelsz? Mutass még egy eszközt, ami akkoriban ekkora tárhelyre, ilyen minőségben tudott felvenni! Tudod, hány együttes vágyakozott ilyenre, hogy próbákat, fellépéseket tudjunk vele felvenni? Egy CD-s felvevőhöz képest kicsi, könnyű és "olcsó" volt, mert azok meg még drágábbak voltak.
-
waithEard
őstag
Valamikor 2000 -2001 körül öcsém vásárolt magának egy ilyen kis csodát. Akkoriban szerintem 3 havi fizetése ráment.
Egyik este kölcsönkértem. Azon a bevetésen lenyúlták a bőrjakómat, benne a kis csodával, meg 3-4 lemezzel...amikor elmondtam mi történt levágta a fejemet. -
xstyle
tag
Ezeket nem is lejátszásra használták, hanem rádiósok ,cikkírok egyebek, mivel egy külső mikrofonnal ragyogó felvételeket lehetett vele csinálni., nem úgy, mint a kazettás diktafonnal.
Van otthon 2-ő, mai napig nagyo njól működnek.,de manapság nem nagyon vannak már használva
-
#24
Cyberslider
őstag
Cyberslider
őstag
Hát igen! Überkirály dolog volt. Amikor először olvastam, csak lestem, egy cd, amire lehet másolni?? Mondtam magamban. Kiváló hangminőség, akkor csak a kazetta volt még amire fel lehetett venni a muzsikát a rádióból...!
Egyértelműen jó termék volt, ott cseszték el, hogy baromi drága volt. Ha nagyon alacsony haszonnal adták volna, tömegtermék lett volna. -
#23
radi8tor
MODERÁTOR
TESCO-Zsömle
#19
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle
#19
üzenetére
Egyetértek. Olyan 200e Ft körül voltak ezek, amikor 30e-ért már Discmant kaptál.
Igaz tudtak felvenni közvetlenül mikrofonból is, de ennyit nem értek. Luxustermék volt. -
1994-95 környékén nem volt nagyon más alternatíva digitális rögzítésre, a DCC még kevésbé jött be.
Még a 2000-es évek elején is sok zenekart láttam hogy erre rögzített koncerteket.
Kicsi, kompakt, jó minőségű készülékek voltak.
A végére a HI-MD lemez 1 gigás "adatlemezként" is működött és játszott mp3-at is.
Kazetta, CD, minidisc kár értetek, sok zenét tároltam rajtatok. -
szilagyiv
senior tag
A minidisc mindig is egy vágyott, de elérhetetlen alternatíva volt. A Sony élenjárt abban mindig is, hogy olyan technológiákat fejlesszen ki, amik esetleg megelőzték a korukat, de mindig rossz üzletpolitikát társítottak mellé, lásd: Betamax, MiniDisc, SACD, Memory Stick, Blu-Ray...
-
#15
radi8tor
MODERÁTOR
TESCO-Zsömle
#13
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
TESCO-Zsömle
#13
üzenetére
Ezt nem értem. Nem 74 percesek voltak a MiniDisc-ek is?
-
Knight666
aktív tag
Én egyszer véletlenül vettem egy lemezt, amikor mini CD-t akartam venni. Még meg van valahol
.
Az Atrac viszont jó kis formátum volt (az mp3-hoz viszonyítva), sőt, azt hiszem, hogy volt még lossless változata is. Nekem a CD-s fejegységem még támogatja az Atrac lejátszást, de sajnos a Sony segédprogram használhatatlan, amivel tudnék zenét írni a lemezre . -
#2
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Az mondjuk tény, hogy nekem a Japán, vagy ázsiai piac térhódításairól halvány fogalmam sincs, de a hazai tapasztalataim alapján csoda, hogy eddig húzta.
.
Ha érted mire célzok.
Mert ugye a 1080p-re a 750xakármennyi DvD felbontás már édeskevés.
Lényegében a Sony szabványa a Bluray az egyeduralkodó a világon. Akkor miért "vágta a fát maga alatt"?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Bluetooth hangszórók
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kuponkunyeráló
- Milyen videókártyát?
- Path of Exile (ARPG)
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Jövedelem
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy Book2 NP750XED i7-1255U 16GB 512GB
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3023, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest