Hirdetés
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- NVIDIA® driverek topikja
- Először kombinálja a Full HD-t az 1000 Hz-cel egy monitor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A DirectX 11 natív támogatását bizonygatja az Imagination
- Milyen videókártyát?
- Napokon belül váratlan versenyzővel bővül a VGA-piac
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teljesen új alapokon, új logikával fejlessze a Windows for ARM-et. Teljesen új kezeléssel.
- hát hja, a Windows RT ez lett volna. Szerintem sem volt rossz tableten, meg nem volt rossz koncepció, csak sajnos nagyot bukott.Egyrészt nehéz dolga volt már az MS-nek akkor az iOS / Android ellen, másrészt nem nagyon tettek azért, hogy legyen értelmes alkalmazás felhozatal.
Amúgy érdekes tendencia manapság, hogy nem a tabletek vannak tolva, hanem egyre elterjedtebb az android telefonokon. Android 16-ban már elvileg feature és a Chrome OS és Android összeolvasztása is érdekes
A végén még a Google lesz a 2. aki képes ökoszisztémát szállítani az eszközök között, ha már az MS elbukta a dolgot
izé, valahogy lemaradt, hogy a desktop mode
My bad -
Jól tudod, 35 év alatt nem sikerült összehozni, mert az armnál a fejlesztők inkompetenciája ilyen szintű. Hiába raknak bele szuperskalár magokat, ez a rendszer a lelke mélyén örökké egy okos wcülőke vezérlő platform maradt.
Ah, vajon ARM-os Devboardban működik az MTT 80?
Tökéletes crippled platform lenne -
Öcsémmel pont azt beszéltük, hogy a Win8 jobb volt mobileszközökre, mint a 10. A Win8-at amúgy nagyon komáltuk.
Mit csináljon az MS? Teljesen új alapokon, új logikával fejlessze a Windows for ARM-et. Teljesen új kezeléssel.Teljesen új alapokon, új logikával fejlessze a Windows for ARM-et. Teljesen új kezeléssel.
- hát hja, a Windows RT ez lett volna. Szerintem sem volt rossz tableten, meg nem volt rossz koncepció, csak sajnos nagyot bukott.Egyrészt nehéz dolga volt már az MS-nek akkor az iOS / Android ellen, másrészt nem nagyon tettek azért, hogy legyen értelmes alkalmazás felhozatal.
Amúgy érdekes tendencia manapság, hogy nem a tabletek vannak tolva, hanem egyre elterjedtebb az android telefonokon. Android 16-ban már elvileg feature és a Chrome OS és Android összeolvasztása is érdekes
A végén még a Google lesz a 2. aki képes ökoszisztémát szállítani az eszközök között, ha már az MS elbukta a dolgot
-
Ahogy fentebb említettem Parallelsben is megy Apple Siliconon illetve Raspberry Pi-n is.
Ha jól tudom itt az a probléma, hogy ARM-en nincs egy elterjedt szabványos boot mechanizmus, mint x86-on, szóval mindent custom támogatni kell. Másodlagos probléma meg nyilván a driverek állapota / létezése lenne.
Amúgy ahogy nézem androidon / linuxon sem jobb a helyzet. Ott se az van, hogy bármelyik ARM boardra / telóra felpattintok akármilyen distrót.
-
Akkor tényleg őszintén érdekelne mi lenne az elképzelés, hogy mit hozzon ki a Microsoft az ARM alapokból? Vagy hagyja az egészet a fenébe?
Volt ugye a Windows 8.x származék Windows RT, ami ugye kompatibilitás miatt elég nagy bukás lett.
A Windows on ARM azért ebben nyilván nagyságrendekkel jobb, de ha nem erre lenne szükség, akkor mi lenne az elvárt?
Lényegében az Apple is "seamless" transitiont csinált csak neki könnyebb dolga, mivel a Windows-sal ellentétben náluk kevésbé hangsúlyos a backward compatibility.
-
Akkor tényleg őszintén érdekelne mi lenne az elképzelés, hogy mit hozzon ki a Microsoft az ARM alapokból? Vagy hagyja az egészet a fenébe?
Volt ugye a Windows 8.x származék Windows RT, ami ugye kompatibilitás miatt elég nagy bukás lett.
A Windows on ARM azért ebben nyilván nagyságrendekkel jobb, de ha nem erre lenne szükség, akkor mi lenne az elvárt?
Lényegében az Apple is "seamless" transitiont csinált csak neki könnyebb dolga, mivel a Windows-sal ellentétben náluk kevésbé hangsúlyos a backward compatibility.
-
Kína meg rajtatok röhög, és betiltotta a cégek számára az nvidia AI gyórsítók vásárlását.
Ritkán szoktam hozzászólni, de most muszáj lesz. Ennyire kiemelkedő, megsemmisítő erejű, témát lezáró, ám az adott beszélgetéshez szinte semmilyen módon nem kapcsolódó kommentet már régen olvastam. Emelem kalapom, kedves uram, ilyet tényleg ritkán látni!
-
-
Elolvastam, ott egyaltalan nem jok jatekokban, es ugyanugy 8-10 eves procik szintjen van, nem pedig "technologiailag szinte egy szinten".
Dragon Quest X Benchmark
Final Fantasy XIV: Golden Legacy Benchmark
Ezek vannak. Ingame benchmarkok.
Te azt irtad, hogy jatekok alatt jol fut, ezekre varok toled tobb peldat, alatamasztast, mert eddig elegge nem neked all a zaszlo.Tehat a konkluzio az, hogy jott egy ujabb mese, habbal, aztan 8 eves CPU szintjen sincsenek, nemhogy "szinte technologiailag beertek" oket.
Csak azt nem ertem, hogy ilyen egyertelmu marhasagokat hogy tudsz szemrebbenes nelkul leirni anelkul, hogy falak nem omlanak ossze korulotted. -
Tőlem várod a forrást, miközben te magad linkelted be kb 10 hozzászólással feljebb?
Elolvastad egyáltalán?dedikalt vga kellett ahhoz
Minden gamer diszkrét grafikus kártyával játszik PC-n. Remélem nem gondolod, hogy az i3-8100 mellé nem kell diszkrét gpu, ha gamelni akarsz rajta, hanem pusztán az amerikai öntudat hatására elkezd gyorsabban renderelni.Elolvastam, ott egyaltalan nem jok jatekokban, es ugyanugy 8-10 eves procik szintjen van, nem pedig "technologiailag szinte egy szinten".
Dragon Quest X Benchmark
Final Fantasy XIV: Golden Legacy Benchmark
Ezek vannak. Ingame benchmarkok.
Te azt irtad, hogy jatekok alatt jol fut, ezekre varok toled tobb peldat, alatamasztast, mert eddig elegge nem neked all a zaszlo.Tehat a konkluzio az, hogy jott egy ujabb mese, habbal, aztan 8 eves CPU szintjen sincsenek, nemhogy "szinte technologiailag beertek" oket.
Csak azt nem ertem, hogy ilyen egyertelmu marhasagokat hogy tudsz szemrebbenes nelkul leirni anelkul, hogy falak nem omlanak ossze korulotted. -
Forras a tesztekre? A 8 gen intel az ugyanugy 8 eves.
Itt van egy:
"Against the Core i7-7700K, the KX-7000 showed virtually identical multi-core performance, but the i7 counterpart was 29% quicker in the single-core test. ""A Zhaoxin processzorok kizárólag a szintetikus benchmarkokban gyengék"
A fenti linkben jatek tesztek is vannak es egy dedikalt vga kellett ahhoz, ahogy elerjek a 8100 szintjet valamennyire.De ugyanugy nem latom a "szinte beerik" bizonyitasat itt, csak magyarazkodast.
Tőlem várod a forrást, miközben te magad linkelted be kb 10 hozzászólással feljebb?
Elolvastad egyáltalán?dedikalt vga kellett ahhoz
Minden gamer diszkrét grafikus kártyával játszik PC-n. Remélem nem gondolod, hogy az i3-8100 mellé nem kell diszkrét gpu, ha gamelni akarsz rajta, hanem pusztán az amerikai öntudat hatására elkezd gyorsabban renderelni. -
Mindeközben a valóság az, hogy a KX7000 az egy-két szálú workloadok alatt (pl játékok) 8. gen intel procik szintjén vannak, többszálú feladatokban pedig egy 8. gen intel i3 és egy 5. gen ryzen 5 között félúton. A Zhaoxin processzorok kizárólag a szintetikus benchmarkokban gyengék, ami főleg annak tudható be, hogy a szintetikus benchmarkok nem lettek specifikusan zhaoxinra optimizálva.
-
A tesztek es az architechtura elemzese konkretan azt irja, tobbszor is.
A cikk ott van a linkeden, barki atnezheti, ez a konkluzio, hogy egy Bulldozert sem er el, csak par esetben."És nem magának a processzornak a tényleges teljesítményéről."
A jatek tesztek tenyleges teljesitmenyt mutatnak, ahogy a CR23 pontokbol is lehet kovetkeztetni valosz teljesitmenyre, a tobbi CPU-hoz viszonyitva. -
Az idézet eleve nem azt írja, hogy a "cucc 2010 szinten van" , hanem hogy az intel 2010-es processzoraira emlékeztet az out of order végrehajtási ablaka, és az is, amikor az L1 cache kifogy az adatikból.
Nyugtass meg, hogy tudsz angolul. Bár valószínűleg nem, mivel a mondatok felét levágod, a másik felét kivastagítod olyan módon, amivel önigazolni akarod magad.
Holott azok a belső végrehajtóegységek működésének módjáról, vagy szintetikus benchmarkok alatti teljesítményről szólnak. És nem magának a processzornak a tényleges teljesítményéről.
-
1. Az AMD64 egy utasításkészlet, nem "patentek folyamatosan bővülő csoportja".
2. Nyilván az amd64-hez érkező utasításkészlet-bővítményeket időnként patentelik, ám ezek az utasításkészketbővítmények eleve az intel kezében vannak (sse4, avx, avx2, stb), semmi közük az amd-hez (az amd keresztlicensz megállapodás keretében használja őket).
3. A zhaoxin újabb chipjei sem intel alapúak, hanem ugyanúgy centaurhauls alapú, ahogy a korábbiak. Az amerikai titkosszolgálatok dezinformációs hadjáratát szoptátok be. [link]
4. A ryzen5 5500g nem 15 éves, hanem 4: Release Date:Apr 13th, 2021
5. A lisuan egy startup, ami még ki se adta a videókártyáját. Ott van az MTT, az ennél komolyabb teljesítményt tud a frissebb driverekkel. A lisuannal kapcsolatban érdemes szkeptikusnak lenni, mivel a gyakorlatban nem bizonyítottak még. Szerencsére az usában nincsenek nagyszájú startupok, akik a csillagokat is lehazudják az égből
Végülis a hozzászólásod utolsó sora igaz, a többi nem. A jó hazugság az, aminek van igazságtartalma, ezért hihetővé teszi.
hát az MTT az új driverrel még a bare minimumot se hozza. Valószínű, hogy gyorsabb, de hát valljuk be, volt honnan, de még mindig dúrva grafikai problémák voltak.
Ahogy az RDR2-t pedig futtatta elképzelhető, hogy az 660Ti perf szint
-
1. Az utasitaskeszletek folyamatosan ujulnak es ezek szabadalom alatt allnak.
Tehat de, egy patentek csoportja.2. Lasd 1.
3 es 4.
"A ryzen5 5500g nem 15 éves, hanem 4: Release Date:Apr 13th, 2021"
Mit nem ertesz azogy, hogy azt a szintet nem erte el? Es ez egy szintetikus benchmark, nem valos felhasznalas.
Lol, a linked irja, hogy a 2010 szinten van a cucc:
"Century Avenue is a 4-wide, AVX2 capable core with an out-of-order execution window on par with Intel CPUs from the early 2010s"
"Frontend bandwidth drops sharply as code spills out of L1i, creating another contrast with 2010s era western designs."
"Century Avenue’s branching performance is reminiscent of older cores like VIA’s Nano."
"Against high performance western x86-64 chips, the KX-7000 falls just short of AMD’s Bulldozer in the integer suite. The FX-8150 leads by 13.6% there."
"KX-7000 sometimes falls behind Bulldozer in multithreaded workloads. It’s disappointing from the perspective that Bulldozer is a 2011-era design"Megcafoltad sajat magad.
"Ott van az MTT, az ennél komolyabb teljesítményt tud a frissebb driverekkel."
Mese, habbal. -
-
Na, jol jott a zoldeknek hogy a kek terdre rogyott, mindig is az X86-rol almodoztak...
Amúgy is tervezik, hogy beszállnak a CPU piacra... Kíváncsian várom...
De közben meg rebesgetik, hogy jó lenne ARM-re áttérni... már a W11 is támogatja...Furcsa fordulatok lesznek itt... Meglátjuk merre megyünk
De ha lesz nVidia desktop CPU, arra benevezek
-
Alogonomus
őstag
-
1. Az AMD64 egy utasításkészlet, nem "patentek folyamatosan bővülő csoportja".
2. Nyilván az amd64-hez érkező utasításkészlet-bővítményeket időnként patentelik, ám ezek az utasításkészketbővítmények eleve az intel kezében vannak (sse4, avx, avx2, stb), semmi közük az amd-hez (az amd keresztlicensz megállapodás keretében használja őket).
3. A zhaoxin újabb chipjei sem intel alapúak, hanem ugyanúgy centaurhauls alapú, ahogy a korábbiak. Az amerikai titkosszolgálatok dezinformációs hadjáratát szoptátok be. [link]
4. A ryzen5 5500g nem 15 éves, hanem 4: Release Date:Apr 13th, 2021
5. A lisuan egy startup, ami még ki se adta a videókártyáját. Ott van az MTT, az ennél komolyabb teljesítményt tud a frissebb driverekkel. A lisuannal kapcsolatban érdemes szkeptikusnak lenni, mivel a gyakorlatban nem bizonyítottak még. Szerencsére az usában nincsenek nagyszájú startupok, akik a csillagokat is lehazudják az égből
Végülis a hozzászólásod utolsó sora igaz, a többi nem. A jó hazugság az, aminek van igazságtartalma, ezért hihetővé teszi.
-
Feketelaszlo
senior tag
-
Csak nem az egesz jart le, foleg nem a modern CPU-khoz fontos resze nem jar le.
A X86-AMD64 egy patentek folyamatosan bovulo csoportja, nem pedig 1 patent.Ahogy irta Abu is, lehet csinalni meg lehet probalni, csak kb otvar szar lesz a teljesitmeny.
Szoval minimum masszivan felrevezeto az allitasod.Jah, a Zhaoxin, ami Intel CPU-kat matricazott, mert megragadtak.
"Chinese Zhaoxin KX-7000 CPU can't beat old Intel and AMD chips — Core i3-8100 and Ryzen 5 5600G come out on top"
A 8100 egy 8 eves proci, amit nem ugrott meg.A GPU-t meg bekamuztak 4060 ellenfelnek, aztan a 13 eves 660ti szintjen van.
1. Az AMD64 egy utasításkészlet, nem "patentek folyamatosan bővülő csoportja".
2. Nyilván az amd64-hez érkező utasításkészlet-bővítményeket időnként patentelik, ám ezek az utasításkészketbővítmények eleve az intel kezében vannak (sse4, avx, avx2, stb), semmi közük az amd-hez (az amd keresztlicensz megállapodás keretében használja őket).
3. A zhaoxin újabb chipjei sem intel alapúak, hanem ugyanúgy centaurhauls alapú, ahogy a korábbiak. Az amerikai titkosszolgálatok dezinformációs hadjáratát szoptátok be. [link]
4. A ryzen5 5500g nem 15 éves, hanem 4: Release Date:Apr 13th, 2021
5. A lisuan egy startup, ami még ki se adta a videókártyáját. Ott van az MTT, az ennél komolyabb teljesítményt tud a frissebb driverekkel. A lisuannal kapcsolatban érdemes szkeptikusnak lenni, mivel a gyakorlatban nem bizonyítottak még. Szerencsére az usában nincsenek nagyszájú startupok, akik a csillagokat is lehazudják az égből
Végülis a hozzászólásod utolsó sora igaz, a többi nem. A jó hazugság az, aminek van igazságtartalma, ezért hihetővé teszi.
-
Mivel lejárt, és ez egy tény, tetszik, vagy nem, ez nem valakinek a magánvéleményétől függ, hanem az usa jogszabályaitól (mivel mindkettő egy amcsi cég). Abu fentebb kifejezetten az AMD64-et írta (ami egy utasításkészlet). Én arra reagáltam.
Hogy mire egy dizájn eljut a diffúzálásig egy chipgyártósoron, és ott milyen szabadalmaztatott eljárásoknak kell megtörténni, az egészen más kérdés, én erről egy szóval nem beszéltem. De éppenséggel érzésem szerint ott sem éppen a saját gyártást teljesen feladó, gyárait eladó, és a tsmc-vel bérgyártató amdvel kell lemeccselni a dolgot....
-
Több ezer implementációra vonatkozó szabadalma van az Intelnek és az AMD-nek. Nem az ISA az, ami itt számít igazán, hanem annak implementálása. Ezeket megosztja a két cég egymással. Pusztán elméletben tényleg bárki csinálhat olyan CPU-t, ami mondjuk betölt egy régi x86-os programot, de teljesítményben a 2000-es évek elején érkezett Intel és AMD CPU-khoz lesz közelebb, és nem a mostaniakhoz. Látod a Zhaoxint is. Nekik jóval több licencük van, mint bárki másnak elméletben lenne, ha ilyenbe belefognának, mégis nagyjából 15 év lemaradásban vannak.
-
Több ezer implementációra vonatkozó szabadalma van az Intelnek és az AMD-nek. Nem az ISA az, ami itt számít igazán, hanem annak implementálása. Ezeket megosztja a két cég egymással. Pusztán elméletben tényleg bárki csinálhat olyan CPU-t, ami mondjuk betölt egy régi x86-os programot, de teljesítményben a 2000-es évek elején érkezett Intel és AMD CPU-khoz lesz közelebb, és nem a mostaniakhoz. Látod a Zhaoxint is. Nekik jóval több licencük van, mint bárki másnak elméletben lenne, ha ilyenbe belefognának, mégis nagyjából 15 év lemaradásban vannak.
-
ha az Intel szakít az AMD -vel
az az X86-64 / AMD64 ökoszisztéma - gyors végét jelenti,Az "x86 Ecosystem Advisory Group" -nak éppen az az értelme, hogy legalább legyen valami koordináció az X86 kiterjesztésekben.
ezen kívül ha kiújul a patent war ,
akkor van elég érvényes AMD-s szabadalom is, a chipletek és az apu-k területén - ami fájhat az Intel-nek.
https://patents.justia.com/assignee/advanced-micro-devices -
Viszont azok az újabb szabadalmak nem, amik a mai modern CPU-k teljesítményét adják. Tehát pusztán elméletben bárki csinálhatna olyan CPU-t, ami kompatibilis a lejárt Intel és az AMD szabadalmakkal, csak kb. huszadannyira lenne gyors. Úgy meg ugye kinek adják el?
#12 Pikari : Buszprotokollra vonatkozó licenceik voltak, ezért tudtak egy darabig kompatibilis chipseteket kiadni.
-
> Az üzlet az NVIDIA oldaláról elsődlegesen
> a későbbi, Intel 14A node-ot célozza,
> ugyanis a vállalat gyártókapacitása jelenleg a TSMC-től függ
Nem inkább másodlagosan?
De az is lehet, hogy Jensen - diplomatikusan akart fogalmazni , ismerve a TSMC érzékenységét.
---
"""
Press conference on NVIDIA x Intel:
Question: Will NVIDIA use IFS?
Jensen Huang: This announcement is focused on custom CPUs. NVIDIA will get a major customer of Intel Xeon CPUs. For the SoCs we will sell Chiplets to Intel, thats a new market for us.
"""
https://x.com/aschilling/status/1968725573993140667 -
Nem lenne sok haszna. A gyártást nem vehetik meg csak 49%-nyira, a processzorrészlegből meg csak a know-how jönne, mert ha megtörténik a felvásárlás, akkor többet nem adhatnak el processzort a piacon. Már rég megvette volna valaki az Intelt, ha a procirészleget lehetne hasznosítani, de az AMD64 licenc az Intelre vonatkozik, és az AMD mondhatná azt, hogy nem újítja meg mással.
My bad 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Építő/felújító topik
- Rap, Hip-hop 90'
- Marathon: PVE-mód jön, a Bungie vázolta a következő szezont
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Gaming notebook topik
- Nyílt világú Középfölde-RPG készül a Warhorse-nál
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB eladó! 85% akku, patika, 12 hó gar
- Apple iPhone 14 128GB eladó! 85% akku, használt állapot, 12 hó garancia
- Samsung S24 + ajándék belkin töltő
- Apple iPhone 14 128GB eladó! 85% akku, megkímélt állapot, 12 hó garancia
- Apple iPhone 14 128GB eladó! 89% akku, szép állapot, 12 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest