Új hozzászólás Aktív témák

• #222 sb veterán pakriksz #220

  Új Válasz 2014-03-25 17:10:37 #222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz pakriksz #220 üzenetére

  A fejlesztőt a kiadó fizeti. Ha 2x annyi idő átírni akkor nem elég akarni és az asztalt verni szerintem
  Azt kell látni, hogy ez a kecske és a káposzta tipikus esete. Ha a prociban rejlő számítási kapacitást ki akarod használni akkor egy olyan kódot kell írnod, ami használja. De az nyilván nem fog futni csak cpu-n. Ez egy másik kód lesz, két kódot pedig nem lehet egységnyi idő alatt megírni.

  Abu, én fordítva gondolkodom. Nem abból indulok ki, hogy csak játékmenetet nem befolyásoló cuccok lesznek. Szvsz megette a fene, ha csak az lesz. Ha pedig a fizikát, AI-t, egyebeket is HSA-ra írnak akkor ott a HSA mentes PC kód gyakorlatilag egy teljesen másik játék lesz dupla fejlesztési idővel.
  Ezt ki fogja bevállalni egy sokéves Fifa 2014-en kívül?

  Én csak azt tudom elképzelni, hogy amíg nincs HSA kihasználtság, vagy csak apró megjelenítési szarságokra, addig jön a PC port. Amint lesz onnantól teljesen mást tud a PC kapni... ill. szinte minimális többletmunkával egy HSA port jöhet PC-re. Talán ez lehet az egyetlen jó indok arra, hogy miért terjedhet a gyér PC-s HSA hw kínálat mellett.

• #221 Abu85 HÁZIGAZDA pakriksz #220

  Új Válasz 2014-03-25 14:37:51 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz pakriksz #220 üzenetére

  A HSA runtime eleve AVX2-re optimalizál legacy módban. Tehát annál gyorsabbat aránytalanul költséges írni. Itt vagy benne lesz, vagy nem. Egyébként valószínűleg a játékmenetet nem befolyásoló dolgokat simán megkapjuk, mert azt egyszerűen ki lehet kapcsolni.

Új hozzászólás Aktív témák