Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
Anthony28
őstag
venember83
#40
Anthony28
őstag
válasz
venember83
#40
üzenetére
Gondolom te is a tápos topikból gyütté.Ott írtak hasonló okosságokat...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
5 éve 460W táp volt a csúcs...ami egy quad tuninghoz és egy GTX-hez is kevés már.Milyen KW-ról beszélsz ami már öt éve volt? 
De nyugodtan ajánlgasd az 550W tápokat az X2-höz...úgy ahogy általában azt a tápos topikban csinálják. 
-
#46
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Jó lesz ez csak még csiszolni kell egy kicsit a drivereken.
A régi helyzet áll fenn:A hardver kész,csak a driveres támogatás nem az igazi! -
#42
gbors
nagyúr
Foglalt név
#38
válasz
Foglalt név
#38
üzenetére
a crysis-nél nem tudom, mi volt a pontos szitu, de a Bioshockról azt hallani, hogy konkrétan elhajtották az ATI-t a sunyiba, és mit ad Isten, kilyukadtak az egyetlen olyan textúraformátumnál DX10-ben, amiben az nVidia kártyák / TPU unit is gyorsabbak...
-
#40
venember83
nagyúr
Anthony28
#33
venember83
nagyúr
válasz
Anthony28
#33
üzenetére
Csíkszélesség csökken, gDDR4 plusz majd lesz köv generáció, de szerinted nem fog csökkenni, sőt, a tápgyártók tudtak valamit, mert már öt éve gyártják a kilowattos tápokat a max 350-400 wattot fogyasztó gépekhez. Gondolom vicceltél. Ja, 350-400 watthoz - Kentsfield vagy SLI/CF kell s akkor még hol vagyunk a kilowatt-tól?
-
#38
Foglalt név
addikt
Anthony28
#22
Foglalt név
addikt
válasz
Anthony28
#22
üzenetére
Azért a susmusolás eléggé lol megfogalmazás
Szerinted a cryteknek mennyire érdeke, hogy egy jelentős piaci részesedéssel rendelkező(AMD) gyártó kártyáin ne fusson rendesen a játék?
Ellenben szerinted mennyire lehet optimalizálni úgy egy játékot, ha nincs a kezedben hozzá a hw?
Mindenkinek van itt vaj a fején, nem kell senkire mutogatni. Szerintem -
Hangyányit sokkosak ezek az eredmények, vicces ez a kontraszt. Mondjuk DX10 oldalon még változhat egy s más:
- A Crysis skálázódása 50% körüli, ha AFR-t használna a driver elvileg jobbnak kellene lennie
- A WiC valami skálázódási gond lehet, ez kevesebb, mint 1db 3870 teljesítménye, ezen biztosan lehet javítaniA másik oldalon a 8800-as gárdát a 8xAA rendesen lefektette - itt egyedül a Dirt volt meglepő.
Ja, és örülök, hogy processzorcsere volt a tesztplatformban
-
Anthony28
őstag
NV se tud annyit a tesztelt felbontásban.
1280-ba is, nagy susmus id vagy oda a GT SLI is csak 50-et tud. Ha pedig belegondolunk abba hogy a tpegység gyártók már 1200W-nál járnak...gondolom nem véletlen.Ők tudnak már valamit rég óta amit mi még nem!
Ebből kiindulva kétlem hogy csökkene a VGA-k fogyasztása. -
#31
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Ez is jó kis teszt lett, grat!
Alaposan fel lett adva a lecke az X2-vel az nV-nek. Remélem nem válnak trendé a dupla GPU-s kártyák a felsőkategóriában, mert fogyasztás szempontjából kezd nagyon elszaladni a ló velük...
-
Anthony28
őstag
Miért ne lehetne játszani pl 1680ba ezeket a játékokat?E felett ki játszik? 30fps már nem rontja a játékélményt...Azt pedig minden tesztben tudta, még ott is ahol az NV kerekedett felül.Crysis-ban is megy úgy mint egy GTX annak ellenére hogy az NV meg a Crytek susmusoltak a fejlesztésnél. Azt pedig ne felejtsük el....ha a G92 GX2 GT SLI-lesz bajban lesz az NV.Nagy bajban, mert mindenki az X2-öt fogja venni, mert G92 ide vagy oda a G92 SLI-nél erősebb az X2 egyenlőre még egy olyan Beta driverrel is ami nem is igazán támogatja még a 2 GPU-t teljes mértékben!
Na már most ha mindenki bevásárol világ szerte az erősebbik kártyából, az az X2-ből, akkor könnyen elképzelhető hogy több játékgyártó mivel a high end VGA-sok nagyrészénél X2 lesz, jobban fognak a játékfejlsztők is az Atival susmusolni...
Ezért is bukhat nagyot az NV egy esetleges trónfosztással.Gondolok itt a Crysis 2-re is akár...nem mindegy kivel ül le susmusolni a Crytek. -
#21
Gomezz
senior tag
venember83
#20
Gomezz
senior tag
válasz
venember83
#20
üzenetére
Én több X2 tulajtól is azt hallottam, hogy nem mennek az extra funkciók (pl. OC), pedig az egyik srácnak egy új 620 Enermax tápja van.
Most megy egy 1000W os Enermaxért. -
#20
venember83
nagyúr
Gomezz
#19
-
Gomezz
senior tag
válasz
Anthony28
#16
üzenetére
És mi van a tápkérdéssel?
Találtál hozz 8pines csatit?Én egyébként az egész tesztet nem értem
az X2-re az van írva hogy min 750W táp az igénye, itt meg egy vacak 550W táppal hajtották?A másik amit nem értek nekem is volt 3870CF és a Dirt -ben 1920ban használhatatlan volt, itt meg ue. az CF szarrá veri a GTX-et, nálam meg a GTX simán vitte a Dirtben az 1920-at
-
Anthony28
őstag
Ilyen kártya birtokában kijekenthetem, jó lett a teszt!Grat!
Tisztán látszik hogy a leggyorsabb kártya a piacon, amiben pedig lemaradásban van, az csak is annak köszönhető hogy azokat a játékokat NV-re írták...a többi játékban, ami a tesztek nagyobbik része esélye sincs még a GT SLI-nek se, ha pedig tényleg GT SLI teljesítményű lesz a GX2, akkor még jó ideig a trónon fog csücsülni az X2. 
Már pedig a 14k 3d06 eredmény QX procival ezt a véleményezést támasztja alá.
A Sapphire verziót biztos jól lehet húzni, nekem az overdrive funkcióval a GPU-kat 860mhz-ig, a memókat 1910-i sikerült húznom.A GPU 865-ös max. beállításnál összefosta magát, a memókat viszont feljebb nem tudtam megnézni mert az 1910-nél többet nem lehetett beállítani, de szvsz a 2000-et vinni fogják, a GPU pedig mindenképp driver függő is de ez a 860mhz is baráti! Egy jobb driverrel és egy új verziós rivatunerrel a 888mhz is menni fog szerintem. Vista alatt 17050k-t kapott 3d06-ban (Catalyst AI advanced) XP SP2 alatt 100p többet..ebből is látszik hogy a Catalyst-ek nem lassulnak Vista alatt annyit, mint a ForceWare driverek "zőőd oldalról", ami mindenképp örvendetes tény, ha pedig a most szerdán megjelenő 8.2 még jobb lesz...khmmm.Az akár még az NV jelenlegi végleges trónfosztását is eredményezheti akár, gondolok itt a minden játékban győzedelmeskedő X2-re.Még mielőtt bármilyen NV fan megcáfolná ezeket, és fikázná az X2-öt hozzáteszem ez előtt G80 OC GTX-em volt, tehát nem vagyok elvakult Ati fan, sem NV fan.Ez most tényleg egy jó kártya lett nincs mit vitatkozni ezen.Az pedig hogy a képminősége a GTX-hez képest mennyivel szebb...hát jelentem sokkal!Ezen én lepődtem meg a legjobban GTX után.De ez is tény aki nem hiszi cserélje le a GTX-et és meglátja!
ui: Viszont az én Sapphire verzióm hűtése hangos!
Tehát akinek halk a gépe nem ez lesz a megfelelő kártya a számára. -
rudi
nagyúr
Bejött, csak ne játssz Crysist, World in Conflictot, Gears of Wart, mert ott baj van. És kérdés, hogy még melyik játékokban van baj... Ugyanez vonatkozik persze az SLI-re is csak ott a bajos játékok halmaza éppen az inverze a CrossFire-nek
A lényeg, hogy ezek a dupla cuccok még jobban függenek a meghajtótól, ami nem egy jó dolog. Persze, ez a cikkben is benne van, csak az olvasók egy részének simerült ismét elsiklania a lényeg fölött. -
Exakt
aktív tag
Nem rossz, mar vartam a tesztet...
nagyon jo ez a reszeredmeny az amd-nek... szamomra ez tiszteletremelto, csak lassan mennek a dolgok atieknal, ami nem teljesen az onhibajuk, de mégis: a várás sok ati fant megtör...
mikor jon ki az NV relikvens?
jo latni a CF elonyet sli-vel szemben
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
5 éve 460W táp volt a csúcs...ami egy quad tuninghoz és egy GTX-hez is kevés már.Milyen KW-ról beszélsz ami már öt éve volt? 
De nyugodtan ajánlgasd az 550W tápokat az X2-höz...úgy ahogy általában azt a tápos topikban csinálják. 
4-5 külföldi tesztben is max. 350-380W fogasztás írtak...csak nem kamuzik az egész világ ez ügyben! 
Ezért is bukhat nagyot az NV egy esetleges trónfosztással.Gondolok itt a Crysis 2-re is akár...nem mindegy kivel ül le susmusolni a Crytek. 
Máshol kellene keresni a hibát.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG FLATRON L1942s 19"-os 1280x1024-es monitor eladó
- Felújított laptopok / PC-k Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest