- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gomezz
senior tag
válasz Anthony28 #16 üzenetére
És mi van a tápkérdéssel?
Találtál hozz 8pines csatit?Én egyébként az egész tesztet nem értem az X2-re az van írva hogy min 750W táp az igénye, itt meg egy vacak 550W táppal hajtották?
A másik amit nem értek nekem is volt 3870CF és a Dirt -ben 1920ban használhatatlan volt, itt meg ue. az CF szarrá veri a GTX-et, nálam meg a GTX simán vitte a Dirtben az 1920-at
-
Foglalt név
addikt
válasz Anthony28 #22 üzenetére
Azért a susmusolás eléggé lol megfogalmazás
Szerinted a cryteknek mennyire érdeke, hogy egy jelentős piaci részesedéssel rendelkező(AMD) gyártó kártyáin ne fusson rendesen a játék?
Ellenben szerinted mennyire lehet optimalizálni úgy egy játékot, ha nincs a kezedben hozzá a hw?
Mindenkinek van itt vaj a fején, nem kell senkire mutogatni. Szerintem -
venember83
nagyúr
válasz Anthony28 #33 üzenetére
Csíkszélesség csökken, gDDR4 plusz majd lesz köv generáció, de szerinted nem fog csökkenni, sőt, a tápgyártók tudtak valamit, mert már öt éve gyártják a kilowattos tápokat a max 350-400 wattot fogyasztó gépekhez. Gondolom vicceltél. Ja, 350-400 watthoz - Kentsfield vagy SLI/CF kell s akkor még hol vagyunk a kilowatt-tól?
-
venember83
nagyúr
válasz Anthony28 #50 üzenetére
Igen. Látod a mért fogyasztásokat? Ha nem fogyaszt többet, akkor miért is kell kétszer akkora táp? Ezt vezesd le nekem légy szíves, köszönöm.
Ja, és a fogyasztásokba nincs tudtommal beleszámolva a hatásfok sem, tehát ezen fogyasztások 80%át kell tudja leadnia a táp a gép számára.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Anthony28 #50 üzenetére
szerintem szerezz be egy W-mérőt és mérd le, a konfigod mennyit eszik. Nagyon csodálkoznék, ha csontig kihajtva a falból többet venne fel 450-500W-nál, ami ugye 350-400W-os terhelést jelent a tápnak...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Anthony28 #279 üzenetére
dehogynem kell csodát várni a gx2töl, a kari magában fogyaszt 250Wot, ehez képest egy ultra szerény étványú.
Kombinálva ez a szendvicsszerkezettel és máris érthető mért van rajtuk ilyen matrica:
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz Anthony28 #279 üzenetére
Ácsi! Én nem játszok el semmit! Nekem semmi közöm egyik gyártóhoz sem. Én csak ugyan olyan szenvedő alanya vagyok a piacnak, mint sokan mások.
Majd ha kint lesz hivatalosan a GX2, akkor meglátjuk, hogy erősebb, vagy gyengébb, és mekkora a különbség, addig kár találgatni. Engem aztán hidegen hagy, hogy melyik gyártó fején van a képzeletbeli korona, nem vagyok egyikük megszállottja sem. Azt veszem amelyik kevesebb pénzért nagyobb teljesítményt nyújt. Az, hogy ez most a 8800GT csk véletlen.
Azt is érdemes figyelni azért, hogy ez a kártya inkább olyan kétségbe esett kísérletnek tűnik elsőre, míg az AMD a legerősebb gpu-ját duplázta egy nyákra addig az nv-nek elég lesz ugyanezt megtennie 2 darab felső közép kategóriással. Még csak nem is az új generációst nyomják rá. Persze látszik is a fogyasztásán.
Amúgy én nem hiszek ezekben a 2-4-8 gpu-s karikban, egyik oldalról sem, inkább egy elfogadható fogyasztású és árú egy gpu-s kártyán törnék a fejüket elfogadható teljesítménnyel. Aki többet szeretne annak ott lenne az sli illetve cf.
Tömören, én nem fogok csalódni ha a 9800gx2 lasabb. Viszont az előrejelzések nem ezt mutatják!
-
Komplikato
veterán
válasz Anthony28 #33 üzenetére
"Ha pedig belegondolunk abba hogy a tpegység gyártók már 1200W-nál járnak ..."
Ultra X3 ULT40070 1600-Watt Power Supply - ATXEgyébként meg parasztvakítás rulez, már megint egy vicc, amiket itt tápokról hallani. Magyarázza el valaki, ha a komplett gép fogyasztása 340W, akkor minek ide 700W+ tápegység???
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
-
Gyuri27
félisten
-
Gaboman
nagyúr
válasz Anthony28 #431 üzenetére
Mondom nálad ott em stimmel valami mert én annó 1280x1024 VeryHigh-ban 21.47-et kaptam a 2900XT-vel alapon és a 6750-el 3000Mhz-en.
A vidin is látszik hogy teljesen szaggatás mentesen megy neki.
Az hogy nálad ennyire rossz ott valami driver összeférhetetlenség van.Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
masterful87
senior tag
válasz Anthony28 #447 üzenetére
[OFF]Én ilyen pontok után elgondolkodnék, hogy a 3DMark lesz a kedvenc játékom!
Szép eredmény... nekem a konfigommal full alapon minden 11850 pötty lett...
Kerestem másik 06-os eredményt és elsőre ezt találtam: [link]
Mondom ez iszonyat kevés, megnéztem a procit, utána a tiedet is, és konstatáltam, hogy bizony a te procidnak is azért olyan eszeveszett magas az órajele, hogy minden utolsó fps-t kitudjon hajtani ebből a videókariból!
MOD: közbe észrevettem, hogy azt a majd 10000 pontot kicsit magasabb felbontásban érte el, mint a "szabvány"!
Nemrég került legeslegelőször 3DMark a kezembe, és nekem ez új! Jó tudni, hogy ez így működik... meg ahogy számolgattam a pontjaidat a proci pontok is valami szerint beleszámítanak, de nem 1/4 meg nem 1/5, mert ezeket már számoltam, valahol a kettő között! [/OFF]
De akkor felmerül bennem a kérdés: miért nem elég egy VGA-CPU párválasztóhoz egyetlen 3DMark teszt? Hiszen ha egy procival kap az ember x pöttyöt, aztán procicsere és többet kapott ugyanolyan beállítások mellett, akkor ezek szerint az első proci kevés volt!
Vagy rosszul gondolom?[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
válasz Anthony28 #451 üzenetére
Rengeteg előnye van ennek a vga-nak szvsz. A teljesítményén meg még a driverek javítani fognak. Sajna ez most a trend. Jön a hardver uttánna meg folyamatosan a driver.
Egyébként ha az nv kihoz egy x2-s karit szerintem vége lesz az alaplap gyártásnak náluk. Mert akkor nem nagyon vesz senki nv-s lapot. Persze még az sli-t akkor is el lehet adni az intelnekAmd - Radeon - Ryzen
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Anthony28 #469 üzenetére
UT3 motor azért jobb tesztre mert a köv 2-3évben UT3 motorral jön 10-15 játék, köztük van pár nagyon igéretes eközben Crysis motorral meg tudtommal 1 azis MMO és 2010re igérik.
Ha crysis motorral jönne a köv 2-3évben 10-15 játék akkor azt forszíroznám: Azt tartanám meghatározónak és az érdekelne amikor VGAt veszek.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
laci666
senior tag
válasz Anthony28 #475 üzenetére
Jó a cik csak kár hogy a crysis nem DX10-es játék hanem egy DX9-es game DX10-es lepel alatt.Szerintem ez egy zsák utca mármint a játék motorja.Nem valami sok game fog meg jelleni ezzel a motorral.
[ Szerkesztve ]
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth