Hirdetés
-
Bajban az Apple, nincs kereslet az iPhone 16 Pro mobilokra?
it Az iPhone 16 Pro modellek rövidebb kiszállítási ideje az elemzők szerint annyit jelent, hogy nincs az új készülékekre nagy kereslet.
-
Gyorsít az egyes Zen 5 dizájnokon a legfrisebb AMD AGESA
ph Az 1.2.0.2-es mikrokód csökkenti a chipletek közötti késleltetést, illetve új fogyasztási paramétert kínál.
-
Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
ma Ha el tudunk tekinteni a külső hasonlóságoktól, egy jó Samsung fülhallgatót ismerhetünk meg a Buds3 Pro képében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Azót a jött ki egy folytatás is... [HwUn: Nvidia Driver Investigation [Part 2] Owners of Old CPUs Beware]
Meglepőek számomra a Haswell-es eredmények.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
PuMbA
titán
válasz FollowTheORI #1 üzenetére
A legjobb az, hogy az RX580 gyorsabb az RTX3080-nál
[ Szerkesztve ]
-
Armagedown
őstag
Amikor kijöttek az első Directx 9es játékok, elindultak egy Directx 6ot tudó kártyán is, csak gyngébb minőségben, pl a Source motoros Half Life 2
Mi az oka annak, hogy a dx 10től ez megváltozott?
Vagy lehetséges volna megoldani, csak a fejlesztők nem élnek a lehetőséggel?“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Z10N
veterán
Johetne tobb Vulkanos cim.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
félisten
A cikk jó lett, bár azt szinte biztosnak gondolom, hogy nem a támogatási és tapasztalati idő miatt van ez.
A vulkan címek szinte mindenben hozzák azt amit az új generációs APIk ígértek, mindegy hogy Nvidia vagy AMD. Érdekes dolog ez. Nem tartom azt szinte semennyire esélyesnek hogy 10 év vagy 5 év tapasztalat hozza ezt ki, főleg egy ilyen cégnél, mint az Nvidia, aki Vulkant is később kezdte és sok szempontból előrébb tart már mint a konkurens, lásd RT Vulkan . A fejlesztési környezetet már inkább.
valósznűleg rá gyúrnak ennek a kiküszöbölésére, de kíváncsi leszek hogy ha tényleg játékoldali specifikusság, akkor foglalkoznak e vele a fejlesztők a régebbi címekben. valószínűleg nem, mert eléggé rétegigény egy 3080 kártyával az 1080P medium grafika.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
fanti
addikt
"mert eléggé rétegigény egy 3080 kártyával az 1080P medium grafika"
ja...olyannyira, hogy ilyen réteggel én még sehol sem találkoztam
-
Darmol
senior tag
"Nem tartom azt szinte semennyire esélyesnek hogy 10 év vagy 5 év tapasztalat hozza ezt ki"
Ezt írja a cikk is, hogy önmagában nem lenne elég. De mivel a hibák nem összeadódnak hanem szorzódnak, ezért több alapesetben külön-külön elhanyagolható hibának jelentős hatása lehet.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
SindaNarmo
tag
Igazából már a 3070-nél is előjön bár azzal sem hiszem hogy 1080p medium a cél.
Ettől függetlenül technikailag egy érdekes jelenség, amit szerintem megéri boncolgatni. Ettől nem lesznek rosszabbak a Nvidia kártyái.
Az meg ahogy reagálsz, arra csak azt tudom mondani hogy a tipikus túl hisztis Egon komment.
-
Dr. Romano
veterán
válasz Armagedown #3 üzenetére
Ez így elég meredek állítás. Tudtommal a HL2 volt az egyetlen olyan kivétel az ismertebb címek közül, ami még futott DX6 hardveren.
Far Cry demóját még toltam DX7-es Geforce 4 MX440-en, a Need for Speed 2-őt is. De nem gondolom hogy ezek mezei TNT2-őn vagy Savage 4-en megmozdultak volna
Talán még a Doom 3-hoz volt valami homemade mod ami lehetővét tette Voodoo 3 alattEz....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
válasz Dr. Romano #12 üzenetére
Én NFS Most Wanted-et (az elsőt ) toltam anno TNT2-vel, amikor épp nem volt más kártya kéznél. Én szinte még jobban is nézett ki, mint dx9-el, mert nem volt a sok takony effekt rajta
-
BusinessGuy
őstag
Most komolyan, ki a francot érdekel az amd fanok vihogtatásán túl hogy gyengébb cpu-k mellett 1080p-ben mediumra véve a grafikát a 3080 gyengén muzsikál!? Kivesz 3080-at ilyen célra!? Eleve szerintem még 1080p-re SE nemhogy még 1080p-ben le is vegye a grafikát... Kijön ez 2k-ban illetve 4k-ban amire a kártya való??
Hwunboxed... És csodálkoznak meg hőbörögnek ha az NV jogosan lefossa őket... Arról nem is beszélve hogy ez a cikk nem jött volna létre péhán ha ugyan ez AMD oldalon történik vagy 8000 soron át magyarázná a szokásos cikkíró hogy ez miért jó és miért okos az amd megoldása.
Olyan ez mint ferrarit tesztelni földúton és mellétenni egy ladát....[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
Nálam a Shift-ig az volt az egyetlen NFS ami kimaradt, sose játszottam vele csak szrínshottokon láttam hogy bazze egy tiszta sárga
Viszont az MX440-t is azért kellett cseréljem, mert már untam hogy az újabb játékok nagy része azt írja Pixel Shader 1.1 stb... kötelező a futtatáshoz.
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
SindaNarmo
tag
válasz BusinessGuy #15 üzenetére
Nem, ez olyan mint amikor gyorsulási versenyben, a ferrarit 150km/h alatt leszabályozza az elektronika és 25s alatt éri el a 100-at, és a lada lehagyja.
Szerintem technológiailag érdekes jelenség és cikk, amit érdemes boncolgatni.
Az hogy te mit látsz bele az már személyes probléma. Én nem éreztem semmi "támadást", csak az egyik fél így csinálja a másik meg amúgy, és hogy mik lehetnek a háttérben.
Szerintem teljesen korrekt cikk.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz FollowTheORI #1 üzenetére
Köszi a videót illetve Abunak a cikket! Érdekes jelenség meg maga a miértje is, kíváncsi lennék azért nagyobb felbontásoknál is, hogy van -e érdemi különbség. Ezekután szerintem újra kell értékelni a budget buildeket(értelemszerűen ha újra elérhetőek lesznek a lower end Radeon kártyák), mert 1080p-nél a Radeonon egy budget CPU-n szignifikánsan jobb teljesítményt lehet majd elérni.
Egyébként ez máris megmagyarázza azt is, hogy miért teljesített az RX580 jobban a Geforce 1060-al szemben újabb játékokban DX12 alatt.
Ez többé nem csak mendemonda, hogy az AMD kártya jobb budget buildekbe(hangsúlyozom normális piaci körülmények között), hanem már van rá kimérhető bizonyíték is.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
félisten
válasz SindaNarmo #17 üzenetére
egyetértek én is azt gondolom.Jó a HU vizsgálat is és ez a cikk is a PH-n.
plusz ha tudnak rá találni megoldást akkor igenis oldják meg."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
SindaNarmo
tag
Ahogy mondod. A HU sem úgy ált neki na hogy akkor most, hanem ha jól rémlik akkor Ryzen generációk közti összehasonlítást végeztek, ami alatt kibukott ez az érdekesség, amit aztán jobban megvizsgáltak.
@Hopkins95 az alacsonyabb kategóriák nehezebben érik el azt a körülményt hogy ez előjöjjön, valószínűleg előbb lesz GPU limites.
-
addikt
Pedig de, nézd meg ez a teszt is alátámasztja: Radeon RX580 vs GTX 1060: Which was the better investment?
Tehát nem feltétlenül azért gyorsabb a Radeon RX 580-nál a GTX 1060-nál DX12 alatt, mert annyival erősebb lenne a hardver, hanem mert egyszerűen hatékonyabb az AMD drivere DX12 alatt(DX11 alatt pedig fordítva).
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#16939776
törölt tag
Nekem a kezdettől fogva szimpatikus volt a dx12-es mód NV kártyákon futtatva, mert sosem produkált frame-drop-ot CPU limit közeli beállításokkal.. -> <-
Nekem ez a cikk felért egy vállveregetéssel, Köszi Abu!
Szerk.: Én vagyok az a hülye, mert ~0ms közeli GPU render idővel, vegytiszta CPU limittel akarok 1080P-ben játszani, mert nekem az úgy tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz BusinessGuy #15 üzenetére
Látszólag még mindig nem jutott át sokak "zöld" védőburkán az az információ, hogy nem csak egy RTX 3080, de még nem is csak az Ampere kártyák esetén esik nagyon vissza az Nvidia kártyák teljesítménye, hanem a Turing és még a Pascal kártyák is igazoltan ugyanúgy megszenvedik a dolgot. Sőt valószínűleg az azoknál régebbi Nvidia kártyák is érintettek.
A jelek szerint egy Nvidia kártyához masszívan túlméretezett processzort kell választani. Ennyi a lényeg. Ezt pedig mindenképpen kezelni kell az Nvidia részéről, vagy minimum a használkártyák piacán az Nvidia kártyák értéke a földbe áll.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
ez vhol nezopont kerdese... irhatjuk azt is, hogy az amd nem skalazodik megfeleloen gyorsabb procikkal
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Komplikato
veterán
válasz Armagedown #3 üzenetére
DX10-től nem direkt DX9 támogatás van, hanem egy emuláció vagy wrapper. Szóval lazább mint a natív volt, így hanyagolták a fejlesztők, de szerintem csak a DX11 után. Meg nagyon driver sem volt már W10 alá a régi vasakhoz.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
félisten
válasz Hopkins95 #22 üzenetére
Az általad linkelt tesz engem támaszt alá 1440P és 1080 P között 2 % eltérés van, ott már biztos nincs CPU limit ebben.
az RX 580 alapból kb 10% kal erősebb volt mint az GTX 1060 csúcs CPU val is. Az 1060 társa az RX 480 volt a megjelenésekor, az RX 580 dx 12 módban gyorsabb volt. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Viktor77
titán
válasz Alogonomus #24 üzenetére
" az Nvidia kártyák értéke a földbe áll"
Remélem is, mert az 1050Ti és az 1650 is jobban szerepel WoW alatt DX12-ben mint az RX470.
Így vehetnék még erősebb kártyát.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
félisten
válasz Alogonomus #24 üzenetére
Ha megnézed Hopkins tesztjét az egy 9900K val végzett mérés nincs CPu limit. A radeonok gyorsultak általánosan dx 12 alatt a Pascalokkal szemben, ez nem ugyan az, mint amiről a Hu teszt szól. Most valószínűleg a z Ampere fog gyorsulni egyre erősebb CPU kkal és a benne levő tartalék számítások miatt, bár ez 3-4 év múlva már lehet mindegy lesz.
A legfontosabb felbontás , bármit is mond a teszt és a Steam statisztka, 2021 ben 300-500 ezreskártyákkal nem az 1080P@ medium grafika hanem a 1440P/ 4 K és RT. amiben lassabb CPU val is gyorsabbak tudnak lenni a konkurenciánál.
Akinek van 500 ezres kártyára pénze valószínűleg tud vennni egy 1440P moitort is ha akar.A többi meg a szokásos túlzás tőled,( "földbe állt"," masszívan túlméretezett", és hasonló dolgok amiért nem lehet komolyan venni tőled semmit) ugye Nvidia hater klub elnökeként elvárható ez a megfogalmazás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Csabis
aktív tag
Még a hőskorban. Socket 370 : 1300 Tualatin / Geforce2 MX/MX400 64MB (DX6)párossal .
Igen jól játszottam ki a kor első DX9 Game-jét.. ami elvileg szét kellet volna akadnia.
Igen az .. Far Cry legendás első része. -
BusinessGuy
őstag
válasz Alogonomus #24 üzenetére
Nem hiszem hogy napjainkban egy i 9600-as vagy 8600-as esetleg 8700/9700 masszívan túlméretes lenne. Ellenben a tesztekben masszívan alulméretezett cpu-k és a kártyák számára rohadtul nem ideális környezet (érts feleslegesen alacsony felbontás és grafbeállítás) annál jellemzőbb.
Kezeljék mert irodába való processzorok mellett gamer vga nem úgy teljesít irreálisan alacsony beállítások mellett ahogy kéne?[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
válasz Komplikato #26 üzenetére
A szövegben az a "lazább" eredetileg lasabb volt, éljen az autókorrekció.
#30 Csabis
Szerintem azok a kártyák DX7-es kártyák voltak már. Az is igaz, hogy a pixel shader hiányát akkoriban pl. ronda vízzel büntették a játékok (Morrowind miatt vett a haver is GeForce 3-at), ez alól két kivétel volt, a FarCry meg a Giants: Citizen Kabuto. Azokban érdekes módon meg tudták oldani, hogy szép legyen."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Estal
újonc
Azért lehet ebben némi igazság.
Régebben volt egy HD 7950-es kártyám, ami bekrepált. Hirtelenjében megnéztem a különféle teszteket, hogy miféle videó kártyát kapok emberi áron, ami legalább azt hozza, mint a HD 7950. Vettem is egy nVidia megnemmodnom típusú kártyát.
Az Orcs Must Die 2 konkrétan szaggatott vele, amikor a csapdák közé álltam.
Egyszerűen a CPU terhelés miatt a játék játszhatatlan lett.
Egyértelműen látszott, hogy bizonyos DX funkciókat CPU-ból old meg a driver.Elég gáz volt.
-
zsintai1987
tag
válasz BusinessGuy #15 üzenetére
Ki használja így a csúcskartyát? Mi!!!
Rainbow six siege: 1080p moncsi, tn panel, 1ms
Játék szinte minimum grafon és figyelj: 4:3-on...
Konkretan 7 embertől előben láttam mert a csapatunk an mindenki így tolja és ilyen kártyákkal
Én 5700xt, 2070,
A többieknek 3080, 2070s, 1080ti, vega56 Vega 64 biossal😁
De nagyon sok streamert játszik full HD moncsi agyonbutitva mert az fps kell.
Ha magas minőségre vágyom ott a 4k Samsung tv kontrollerrel.3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
Busterftw
veterán
válasz zsintai1987 #35 üzenetére
Tehat az 1% 1%-a?
-
bitblueduck
senior tag
válasz Armagedown #3 üzenetére
HL2 esetén úgy emlékszem DX7, 8, 9 szintek voltak elérhetőek alapból. mindegyik szinthez külön bütykölték a motort. nemtudom pontosan mennyi meló lehet, de mindenesetre mindháromra szántak munkát.
Most ha valamelyik játékban pl DX12, 11 vagy egyéb opciók között lehet váltogatni akkor is hasonló történik jó esetben.
Annyi a különbség, hogy a DX7 fixkunkciós volt, a DX8 viszont behozta a programozható shadereket, amivel szinte végtelen lehetőségek jöttek, a DX9c pedig ezt viszonylag magas szintre vitte.
Kicsit sarkítva amit DX12-ben meglehet csinálni azt jó eséllyel meg egy kis szenvedéssel DX9c*-n is. Ezért nem lesz a grafika feltétlenül rosszabb az újabb API szintek közötti váltásnál.
DX9-DX7 esetén viszont amit 9-ben lehetséges, annak csak egy része valósítható meg 7-ben.*shader model 3 Turing teljes, így elméletben bármilyen programot meglehet írni rajta digitális számítógépen megírható
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
félisten
válasz zsintai1987 #35 üzenetére
ezek szerint akkor nem 100 % renderscalen érdemes játszani, hanem 130-150 % körül akkor máris jobb minőségű képet kapsz és több FPS-t medium -low beállításokkal 1080P-n, mert kiküszöbölöd a CPU bottlenecket.
Amúgy a kérdés ebben az esetben az, hogy akikkel játszol milyen CPu-t használnak a VGA mellé.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Shing
őstag
Nem úgy volt, hogy az nvidia le van maradva évekkel az AMD-hez képest akik már sokkal hamarabb elkezdték a low level API implementációkat a Mantle miatt?
Az alacsonyabb elérés miatt nem jönnek ki jobban a hátrányok nvidia-nál? AMD-nél talán átláthatóbb a helyzet, mert sokat ment a GCN, persze kapott fejlesztéseket de lényegében erre kellett optimalizálniuk a fejlesztőknek. Most pedig itt az RDNA korszak aszt' kész.Az nvidia-nál szinte minden széria máshogy működött és ahogy írtátok még a bekötés is változott út közben. Az AMD az elejétől kezdve előnyben van szoftveresen és hardveresen is, az nvidia pedig tákolgat minden téren.
Egyébként az elejétől kezdve felmerült nálam. Most kijön egy DX12 játék, ahol a fejlesztők meghozzák a kellő optimalizációkat. De mivel "lejjebb" mehetnek, így mi lesz évekkel később?
Ok hogy szabvány minden, tehát működni fog a játék és nem lesznek mondjuk grafikai bugok sem. De a teljesítmény? Egy RDNA utáni architektúra hogy fog viselkedni egy régi DX12 címnél? Vagy ha nem is fut olyan optimálisan akkor kompenzál a nyers teljesítménnyel? A profilozás ugyan úgy nem lesz meg.
-
sb
veterán
A
gyíkemberekHardware Unboxed indította el ezt a történetet.
És ők is egylefizetett összeesküvéscpu teszt melléktermékeként jöttek rá erre.@arn:
ez vhol nezopont kerdese... irhatjuk azt is, hogy az amd nem skalazodik megfeleloen gyorsabb procikkalAkkor rágyúrnak az AMD driverekre és 1080p után 4K-n is be fog előzni a 6700/6800 egy 3090-et?
-
zsintai1987
tag
4:3 67%fov
Mert így "kövérebb", "szélesebb" az ellenfél, 400as dpi az egeren és egy 0.x valamennyi osztó ha aim-elek sxope-ok szerint,
Monitor kB 60 centire
A 67es fov azért kell mert ez nem cod itt szögeket tartunk, pixel shot van, de gondolom érthető egy tactical shootertől, ez nem valorant meg csgo. Itt nem véd meg az ajtófélfa a lőszertől. A játékot a vertical és horizontális gameplay miatt szeretem
Ha mással játszom nyilván nem ez a beállítás, de az R6 siegben igen
Én 3700x
2en 1700x
2 2600x
10700k
Van egy beugrónk aki 9900kval[ Szerkesztve ]
3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
arn
félisten
Akar ez ugyanaz, mint a dx11/dx12 pepitaban, hogy az amd gyorsul dx12 alatt. Vagy csak szar a dx11es implementacio, es eddig volt aranytalanul lassu? Tokmindegy, hogy megy az adott jatekban?
Sokmindent lehet megmagyarazgatni, de igazabol a vegen az szamit, hogy egy tipikus kategoriaba illo kornyezetben hogy teljesit. A tobbi meg bullshit. A f1 auto sem lesz a legalkalmasabb eszkoz a kert vegeben szantashoz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
Viccnek szántam. Azért ez nem szimmetrikus. Vannak fizikai paraméterek.
Feldolgozó/textúrázó/sávszélesség, stb fizikai hátrányból soha nem lesz előny driveresen.
Ahogy egy Fiat 500-ast is reszelgethetünk, soha nem lesz F1 szintű.Maximum akkor van ennek létjogosultsága, ha a fizikai paramétereket messze alulmúló korlát van a rendszerben de ezt nem gondolnám a még amúgy elvi szinten ebbe a sorba tartozó api-driver-low level kód/fordító... rétegekre sem.
-
arn
félisten
Alapvetoen en is. De neha szanalomnak erzem, hogy abu minden nv dologra igy raugrik, noha meg mindig ok nyujtjak a jobb csomagot osszessegeben. Valoszinuleg lenne mit kapargatni a masik oldalon is, de arrol sose olvashatunk. Igy az elmult 15 evben azt hittem bolcsebb lett a partatlansagot illetoen, de nem valtozott semmi
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
Nem onnan indult. Nézd meg kik és hogy jöttek rá.
Ez egy szakmai érdekesség, annak viszont elég jó.Maga az egész felvetés meg nem attól érdekes, hogy nem releváns annyira a mindennapokban. Meg azért akár számíthat is. Van itt 3060 vs 580 mérés is ami elér szar képet fest. Nekem mindegy, hogy 150 vagy 250fps de van akik erre veszik az olcsóbb - 300k-s - kártyákat is.
Meg azt is lássuk, hogy van cpu limites helyzet jó cpu-k mellett is. Attól, hogy 80-100fps az avg, még erős procin is lentebb vannak jóvan a min fps-ek. Cpu (vagy ahhoz kapcsolódó) limit miatt. Ilyen szempontból sem árt megnézni egy ennyire fura esetet.
És szerintem ez eléggé az. Bármilyen hasonló eset amikor egy ennyire nyers kraftban nem egy ligában játszó hw-nál megfordul a helyzet elég érdekes. Cpu-knál is pislognánk, ha találnánk egy rakás setupot ahol a 30%-al gyorsabb cucc hirtelen lassabb lesz.
A másik dolog részben igaz. Még ha nem s egyoldalú a témaválasztás, a megfogalmazás sokszor legalább indirekt módon kissé egy irányba húz.
[ Szerkesztve ]
-
SindaNarmo
tag
Nem tudom.
Pl ennél a cikknél nem éreztem semmi oldalfoglalást. A vulkán "nagyobb kritikát" kapott mint bármi más a cikkben.
Az én értelmezésemben csak le lett írva hogy X így csinálja, talán ezek összessége okozza a jelenséget. Y-nál nem fordul elő mivel teljesen másképpen csinálja.Az meg hogy indirekt ki mit lát bele, az már személytől is függ. És tapasztalatom szerint sokszor látják bele azt amit bele szeretnének látni.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz zsintai1987 #43 üzenetére
"Itt nem véd meg az ajtófélfa a lőszertől."
Mondjuk Valorantban sem
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ukrajnai háború
- Linux Mint
- Nem indulnak meggyőzően az iPhone 16 eladásai
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Overwatch 2
- Bajban az Apple, nincs kereslet az iPhone 16 Pro mobilokra?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
- Eladó hibátlan EVGA FTW 3 ULTRA 3070TI (csereis 3080)
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T1000 - Low profile (LP) + P2000 5Gb, RTX 4000 8Gb
- NVIDIA 40xx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Eladó hibás VGA-k RX470-580-5700XT!
- XFX RX 6900 XT 16GB GDDR6 SPEEDSTER SWFT 319 Eladó! 173.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen