Új hozzászólás Aktív témák

• #137 twine veterán Luzso #105

  Új Válasz 2009-03-03 09:45:48 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz Luzso #105 üzenetére

  csókollak....

  Bezzeg mikor beindul a 6600 kódolásnál akkor csak csak elérzékenyülsz mi?...
  Tudod ez is olyan mint az asszonyok...majd mikor váltasz Phenomra, akkor jösz csak rá milyen jó dolgod is volt eddig....akkor már késő lesz

  csók a családnak

• #87 twine veterán devast #59

  Új Válasz 2009-03-02 18:46:55 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz devast #59 üzenetére

  Nem értem..ezt véletlen címezted nekem....vagy tényleg nekem jött?
  Nem emléxem hogy bárhol azt írtam volna hogy a Q6600 nem volt jó vétel...
  Mivel erős a gyanum hogy ezt mégis nekem szántad, igy elmondom még egyszer tömörebben...:
  Aki video-val foglalkozik, valszeg alternativa lehet neki a q6600-al szemben a 9300, mivel ez utobbi támogatja az sse 4.1-et, mig előbbi ezt nem teszi, és hasonló árban van-volt(válság előtt) mindkettő! Személyes tapasztalatom szerint pedig jobb a 9300...arra amire én használom....(de ez irányu gndolataimat bövebben kifejtettem az előbbi postomban)
  üdv
  Twine

• #36 twine veterán BRinyo #34

  Új Válasz 2009-03-02 15:40:30 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz BRinyo #34 üzenetére

  CS4 miben használja jobban a procikat? Azaz mit tud többet kihozni belőlük mint a CS3?

• #31 twine veterán Gerisz #21

  Új Válasz 2009-03-02 15:21:12 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz Gerisz #21 üzenetére

  Ki lehet fogni q9300-ból is jól tuningolható példányt...de tény hogy kisseb %-ban mint ahogyan egy -egy elhíresült "tuningCPU" tipusból...
  Ezt a folytonos q6600-hoz való hasonlitgatást meg egy hülyeségnek tartom mióta én cseréltem (előtte nem volt hasonlítási alapom -de jóóó hogy nem halgattam a q6600 hívőkre-)
  Mégpedig azért tartom hülyeségnek mert itt is előjön ugyan az a szituáció mint a 2mag-4 mag vitáknál...a megoldást pedig mindig az jelenti, ki mire használja....
  Nekem személy szerint a Q9300 valahogy jobban teljesit konvertálás közben (videóval foglalkozom főként, a játék csak másodlagos), mint az előd ami a gépben volt (Q6600)
  Ez nagy valószínűséggel az SSE4.1-nek köszönhető...Az viszont nem tudom minek köszönhető (és ezért lehet sokan megdobálnak tojással meg paradicsommal-bár ez utóbbi primőr, és gazdasági válság idején ilyenekkel ne dobálózzunk ha kérhetem - ) Hogy mintha ugyan azok a programok (pld Premiere CS3) jobban kihasználnák a négy magot mint a Q6600-ban... Egy szó mint száz...nekem 10 ropogót kellet rádobnom a q6600-ra, és lényegesen jobban érzem magam "rajta"....
  Tehát nekem volt alternatíva,,,,ha pedig valakinek van esze, és nem csak kedvtelésből veszi meg a 4magost, hanem mert használja is,,,akkor igen is alternativának érzem a Q9300-at...
  Üdv
  twine

Új hozzászólás Aktív témák