Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ttt1
őstag
A Q9550S-es cpu a mai napig kapható, volt is vmelyik hp hírben ami nagyjából hasonló a QX6700-hoz (gondolom a 12 mega cache annyit nem hoz a konyhára), igaz az is 35 e ft...
-
Hú, ez ám a teszt!
Bele is vetem magam, nagy köszönet érte! -
Geller72
veterán
Nagyon nagy és jó teszt. Számomra az jött le, hogy gammára, és minden másra, amivel nem a pénzt keresed, nem kell, hogy a legjobb legyen, arra a best buy a 3470 simán űber gut.
. Köszi a tesztet. Jah, van egy eladó 920-as i7-em..
...ócón..
..
-
tal-garius
aktív tag
Bitang egy teszt lett!
-
ricshard444
veterán
Gratulálok Oliverda, holnap el is olvasom, tisztelet a türelmednek és a tudásodnak
-
Nxn908xxx
őstag
Azt a mindenit!
Ez igen fiúk, ti vagytok a legjobbak!
-
Blinti
csendes tag
Ja és gyerekek csak az FX-6300! Nagyon jó kis proc, (leszámítva a gyári hűtőjét, az csak tűrhető). Nekem ez van és nagyon meg vagyok elégedve vele! Szerintem a "középkategória" legjobb ár/érték arányú CPU-ja
No offense. -
rico21
tag
Na végre egy ilyen tesztre vártam már régóta, nagy meló lehetett,
de szerintem nagyon sokat segít annak aki nem tudja hogy milyen konfigot vegyen akár használtba akár újba
-
Blinti
csendes tag
Gratulálok a teszthez! Rég volt ilyen nagy összehasonlító teszt a részletekről, dicséretes, hogy nem tűntek el teljesen az ilyen jellegű kezdeményezések. Respect.
-
mghltm
addikt
Intel Core 2 Quad Q9400 - 2.66GHz - 6MB L2 vs Intel Core i3 3220 - 3.3GHz - 512KB L2 - 3MB L3
en meg mindig azt mondom hogy i3
-
_Atesz
addikt
Jó lett a teszt. Az I3 továbbra is elég a legtöbb embernek, ez örömteli.
-
Bumburka
csendes tag
3x végigolvastam...eskü ha most raknék össze egy gépet egy athlon II x4 750k választanék....18 ezerért ajándék..
-
LackoMester
addikt
Jó, igényes teszt, köszönet érte..
-
Egyetlen darab c2q volt a tesztben és nem abból a fajtából amelyik SSE4.1-et támogatná, szóval a Core szériára nem lehet következtetni vele, csak az E7xxx-E8xxx Q8xxx-Q9xxx előtti szériákra.
Az i7 920 és az i3 milyen közel vannak!? Komolyan az államat keresem, hogy most mivan. -
dredbiro
senior tag
Hűha,komoly teszt,köszönöm szépen.Biztosan nem kevés munka van benne
-
Jakuu
őstag
Ez csak ugy lett volna erdekes, ha mar a win8 ujitasairol beszeltek, ha a win7es meresek is melle lettek volna teve.
-
Nagyon érdekes, hogy 10-15 éve (de még 6-7 éve is) állandóan azon járt az ember esze, amikor leült a géphez, hogy, hú, bosszantóan lassú a procim, kéne már egy gyorsabb. Ma pedig eszembe sem jut, hogy egyáltalán van benne CPU, függetlenül attól, hogy az adott gépben éppen milyen van.
Most is csak végigfutottam a tesztet, konstatáltam, hogy van olyan procim, ami a listára fel se fért volna, mégis elégedett vagyok vele egy notiban, rácsodálkoztam az éppen aktuális csúcsra, hogy jé, ilyen is van, és ennyi. Egy pillanatnyi vágyakozás sem kapott el még az aktuális csúcs i7-ért sem.
Ez nekem jó, mert elvagyok sokéves CPU-kkal, a gyártóknak viszont hatalmas szívás. Ez lesz/lett a PC halála.
-
Rypejakten
addikt
köszi a tesztért.
nem tudom, hogy volt-e már - 8350-re csak annak éri meg beruházni, aki nem tuningol, vagy ellenkezőleg: akinél cél az 5Ghz.
aki nem raid vissza az UEFI-ben való kutakodástól, annak az FX8320 sokkal jobb vétel: 10k-val olcsóbb, mint az 50-es, és teljesítényben, főleg tuninggal nem marad el tőle, szóval valamennyivel jobb ár/érték arányú.
-
Lokids
addikt
Nekem még egy Phenom2 x2 B55-m van 4 magon tekerve, de még mindig nem tudtam leterhelni annyira, hogy szükségét érezzem az erősebb processzoroknak.
-
azt a rézfánfütyülő rézangyalát, emmán' teszt
a Haswell alsóház érkezésével igen aktuális, és rendkívül jó a 21-elemű keresztmetszet a meglehetősen eszement CPU-választékból, ami a piacon van. riszpekt a sok munkáért, és a referenciaként később is használható dokumentációért
@69 vahur: régebben volt price / perf, és akkor a kedves közönség állandóan azon rugózott, hogy rosszak az árak. de ha a teljesítmény-összegzéseket beírod egy excelbe, mindegyik mellé odaírod a neked szimpatikus árakat, és a teljesítményt elosztod az árral, akkor már ott is van, amit keresel.
-
gallus
aktív tag
Nekem nagyon jól jött ez a teszt.
Nem kell keresgetni össze-vissza mi mennyit eszik és milyen bika...
De hogy ne legyen minden tökéletes,én egy Superpi 1M eredményt hiányolok.
nem lett volna nagy plusz munka, és össze lehetett volna hasonlítani az eredményeket a számolási tesztekben kapott elértekkel.
Köszi a sok munkát. -
Bumburka
csendes tag
Engem átlagfelhasználóként tökéletes kielégít egy core i5 750..2011 ben vettem utolsó darabként egy nagy számtek boltban 25 ért.....azóta 3400 en használom......nincs gond vele
-
blackydan
senior tag
Na ez már teszt a javából, köszönet érte
-
#97716736
törölt tag
Nagyon részletesen kiveséztétek, minden információt megkaptam, nagyon jó lett a cikk.
Köszönöm szépen -
vahúr
csendes tag
Nem értem hogy teljesítmény/fogyasztás mutató van, de a legfontosabb a teljesítmény/ár kategória a prohardver teszteken még mindig nincs. Szerintem vásárlók szempontjából ez a legfontosabb...
-
hát nagyon jó teszt, megerősített abban hogy a i7-870 még nem érett meg cserére nálam, még mindig a középmezőny tetején csücsül, főleg hogy koránt sem alapórajelen dorombol
-
Oliverda
félisten
válasz
CharlieDrop #7 üzenetére
Direkt végignéztem egy rakás oldal tesztjét, és nem nagyon találtam olyat, ami ne lenne benne a csomagunkban, vagy ne lenne már egy hasonló feladatra szánt alternatíva (pl.: 3ds Max vs.Maya). Olyan oldalt pedig végképp nem találtam, ahol 18 különféle teszt lenne, 10 körül van az átlag. Szerintem majdnem minden főbb felhasználási területet lefedünk, ami egy asztali desktop PC-nél előfordulhat.
morgyi: Vagy (már) saját vagy éppen még nálunk maradt. Kölcsön nem kértünk most semmit, mert nem volt rá idő.
Yutani: Nem érzem "sutának". A gyártástechnológia sarkalatos pont, és nagyon sok múlik rajta, több mint az architektúrán. A 32 nm valahol rendesen el lett baltázva, akárcsak kettővel korábban a 65 nm. Hasonlítsd össze a 65 nm-es Phenom és a 45 nm-es Phenom II fogyasztását, ahol a mikroarchitektúra szinte ugyanaz.
Most pedig a sok meló utáni jól megérdemelt pihenés következik. Jó kattintgatást és olvasgatást mindenkinek!
-
tacsk0
aktív tag
Franko teszt de a sok videokartyas teszthez kepest sovany
XD
-
P00By
nagyúr
wow köszönjük
-
FollowTheORI
nagyúr
Ehhez ezek és ennyi játék kevés hogy kiderüljön. Illetve a mérési módszerek/lehetőségek is korlátozottak.
Ha erős a GPU limit akkor sokminden más alatta lévő gyengeséget is elfedhet...
-
Egonyolc
aktív tag
Jó látni, hogy a procim az első(, i5-3470).
Azért szerencsés lenne, ha a bf4-nek lenne beépített "bencsmárkja" egy 64 fős szervert szimulálva miközben darabokra hullna a pálya. És vagy gw2-nek egy 50-50 es zerget szimulálva.
-
orbano
félisten
Bár ez folyamatosan változik, de kíváncsi lettem volna egy ár/teljesímény táblázatra is a relatív teljesítmény táblázat alapján.
-
-
gtamate2
veterán
Ennyit akkor arról hogy melyik proci mit hajt ki, meg hogy hogyan, mármint játékok szempontjából kicsit túl volt lihegve ez a téma a helyi topikokban
-
bali93
tag
Durva, nagyon részletes cikk.
-
Zorel
senior tag
Korrekt teszt, köszönjük! Játékok szempontjából ténylegesen elég egy jó kis i5 is.
-
Szuper teszt, köszönjük. Épp gépfrissítésen dolgozom, már megvan a táp, köv hónapban pedig egy 7950 boost vapor-x vagy hasonló teljesítményű vga jön (túlhajtva).
Amit (remélem jól) leszűrtem, hogy a jelenlegi X4 635-ösömet annyira nem kell kapkodva lecserélnem játék esetén, ugyanis nincs drámaian lemaradva egy erősebb procihoz képest (Crysis 3: 20-36 vs 29-38 (i7-2600 esetén), vagy TR: 42-55 vs 44-59). Mármint félreértés ne essék, ideje lesz már váltani, de akkor ráér március körül, nem fog a vga kihasználatlanul fél gőzzel dolgozni az X4 635-ösöm mellett...
-
Fiery
veterán
Tanulsagos teszt, koszonjuk! Jo latni, hogy az oregedo Sandy Bridge (2600K) milyen jol allja a sarat a modernebb processzorokkal szemben
-
TomiLi
addikt
Azt a mindenit, mekkora arzenál!
Köszönjük a tesztet!
Nagyon kíváncsi leszek, hogy jövő ilyenkor milyen képet fog festeni egy újabb teszt a következő generációkkal, esteleg újabb szoftverekkel! -
konyi79
addikt
Köszönjük, nagyon jó részletes teszt.(#40) Piera23:
Gyújtögesd nyugodtan, szívesen megnézném azt is, mobil processzorokkal hogyan mutat ugyanez. Akár vegyesen, összemérve asztali gépekkel. Mit tud egy 3630QM-4700QM pl egy C2Q-hoz mérten stb...
Azaz mennyire kompromisszum manapság otthoni munkaállomásnak mobil eszközt tartani.
Ez is jó cikk lehetne. -
ng0ofy
KORREKTOR
Köszi a tesztet! Azonban továbbra is kíváncsi vagyok egy olyanra, ami multimédiás programokban/játékokban az IGP-vel rendelkező egységek teljesítményét veti össze. Persze még nincs sok olyan APU, ahol ne tudnánk az eredményt egyértelműen, de egy év múlva remélem már egy ilyen teszt is értelmet nyer majd (:
-
miresz
veterán
Nagyszerű teszt lett,köszönjük! Eléggé átfogó képet ad.
-
szinesz.bob
senior tag
Sajnálom hogy a QX6700 helyett nem 1 3Ghz-en járó Q-s procit tettek a tesztbe. Az a + 333Mhz jól jött volna.... Marad a kis Q6600 még 1 darabig el lehet vele játszogatni.(persze húzva)
És el nem cserélném 1 i3-ra bár a teszt szerint 28,51%-al gyengébb..... -
Erre a nagy tesztre már égető szükség volt,nagyon jó döntés volt elvégezni. Rengeteg munka volt vele,úgyhogy minden elismerésem! És köszönöm szépen az olvasmányt!
-
kalimist
aktív tag
válasz
MaxxDamage #42 üzenetére
"Ugyesen" vannak kivalasztva a tesztben szereplo jatekok.
Peldaul egy ac3, skyrim, splinter cell blacklist trional teljesen mas lenne a kep jatekok szempontjabol.
-
FollowTheORI
nagyúr
Azért nem... rengeteg rendszer szintű dolog soros műveleteken alapul windows szinten is (lemez, memória másolás stb) ami játék meg minden alatt jelentkezik/het. Ezen mulhat válaszidő "system responsiveness"... stb.
Jó lett volna látni.
Persze igen, lehet hogy az AMD-t ebben az egyben talán aránytalanul hátrányosnak mutatná. De egyrész ez a valóság... másrészt meg egy átfogó tesztbe beleillik.
-
Chibass
tag
Nekem egy i5-750 van otthon, és még mindig nem érzem úgy, hogy le kellene cserélnem, és ebben ez a teszt is csak megerősített.
Legközelebb szerintem a Haswell utódjára fogok cserélni, vagy még későbbire (szerintem érdemes megvárni az azonos microarchitektúrát fejlettebb gyártástechnológiával). Mostanában cseréltem VGA-t, és a HD7870-vel jó pár évig megint elvagyok, mint a befőtt. Köszi a tesztet! -
BlackSoft
addikt
Szép teszt lett
-
MaxxDamage
félisten
Köszönjük a teszteket / összefoglalót !
(Remek lett !)
Örömmel nézem, hogy pl. Gameknál (is) az FX-8350 nem sokkal van lemaradva az i5 / i7 (legerősebb) példányokhoz képest...
L
-
Piera23
tag
Apám, megcsináltátok amit én akartam logout-ra, már gyűjtögettem a renderelési eredményeket a gépekről, laptopokról amik itthon és ismerőseimnek van, de megelőztetek. Na sebaj
Egyébként nyílván sokkal részletesebb lett a tiétek, gratulálok!
-
M3oH
addikt
Szép teszt.
De egy i5 szerintem is beférhetett volna. Talán legnépszerűbb opció az átlag embereknek.
-
subpixels
tag
Nagyon jó teszt!
-
MongolZ
addikt
Crysis 3-ban érdekes az a lépcső, miközben alacsonyabb beállítások mellett szinte együtt futnak.
Hihetetlen, hogy 7 év alatt csak 2, néhol 3x-os különbséget lehet kimérni a csúcsprocik között. -
mghltm
addikt
~10%-kal lehet lassab az ivy-nal, fogyasztasa kicsit rosszabb, nem rossz valasztas hasznaltan
mas: nagyon szuper teszt, szepen ossze van szedve az utobbi evek cpu termese! mar egy ideje mondogatom a c2d/c2q tulaj ismerosoknek, hogy erdemes valtani sb/ib i3/i5-re, mert kb ugyanazt a teljesitmenyt kapjak kisebb fogyasztas mellett.
a fogyasztas teszt szinten nagyon hasznos, ismet jol lathato, hogy sok mindenre eleg a minosegi 4-450w-os tap ( nyilvan nem a tobb cpu/gpu-val szerelt high end gepekre gondolok )
respect!
-
.mf
veterán
Sztem, ha valami gáz, akkor inkább ez a kijelentésed az
A játékok általában GPU-limitesek, mint az köztudott.---
Hatalmas respect és köszönet a tesztért.
Jó látni, hogy hogyan teljesítenek egymáshoz képest. Jól éreztem én anno, hogy az i5-750-es sokáig jó lesz még nekem -- most már 4 éve van, de nem mutatja korát(főleg, hogy ennél még az alapfrekit is lehet állítani, így van benne tartalék, nem úgy, mint az utána következőknél)
-
Yutani
nagyúr
Nagyon jó teszt, éppen jókor!
Hetek óta azon rágódom, hogy az Athlon II X4 640 @3.5GHz procimat le kéne cseréljem egy FX3850-re vagy egy komolyabb i5-re. Mindenképpen alaplap és RAM csere is kell, de most ez a teszt rávilágított, hogy ha elsősorban játszom és nem dolgozom a gépen (márpedig nem dolgozom), akkor elég ez a proci és a mellette lévő HD 7870, nem kell nekem (feleslegesen?) súlyos tízezreket kidobnom nem túl sokkal nagyobb sebességért.
Persze az emberben benne van a birtoklási és újítási vágy, próbálom elnyomni...
-
tixem
addikt
asszem a 8320-szal jó boltot csináltam, i5 ár alatt lett gyakorlatilag egy 8350-em. Egy/két évig nem kell upgrade
-
ata_k
csendes tag
Köszönet a tesztért,nagyon jó lett!
Bár,látva az eredményeket,az i5 650-esem mellé most papírzsepibe fektetek be... -
qad
senior tag
Köszönjük szépen a türelmeteket, a nagyon alapos teszt miatt. Kapóra jött ez a teszt , mert most gondolkodtam el, hogy lecserélem az I7-920-at (csak játékra használom), de a teszt alapján elég jól tartja még magát ahhoz képest hogy csak 2666 Mhz volt tesztelve. Spóroltatok nekem 1 adag lóvét, úgyhogy már rendelem is meg a kínai 4 magost Jiayu G3S személyében. Köszi..
-
franc0
őstag
Egy i5 Sandy nagyon kellett volna bele.
-
shteer
titán
klassz összefoglaló
egy frissítést szeretnék majd látni i5-4670k-val
-
farmat
csendes tag
Pont jókor, remek részletes cikk
-
KAMELOT
titán
Végre már egy átfogó teszt az összes prociról. Szuper lett! Nagy köszönet a munkatársaknak!
-
mikka07
tag
Mondjuk én jól el vagyok 3ghz-re huzott q8300 procimmal,biztos gyorsabb egy i5,de én inkább videokártyát cseréltem(8800gt<470gtx) a mai játékokhoz nem kell nagyon erős processzor.
-
turbulencia8
őstag
Nem semmi teszt, így laikusként nagyon tetszik.
-
Silentfrog
veterán
El is mentettem az írást a könyvjelzők közé!
Kifejezetten teszik ,hogy a régebbi processzorok is helyett kaptak benne!Kíváncsi lennék,mennyi idő volt elkészíteni egy ilyen 21 processzoros tesztet.
-
imibogyo
veterán
Nekem 2600k-m volt. Nagyon erős proci. Ha nem tudtam volna nagyon-nagyon jó áron egy 3770k-ra váltani, akkor mai napig azt használnám. Biztosan nagy megelégedéssel.
Valószínűleg jó darabig kihúzom a 3770-el is. A közeljövőben egyéb nagyszabású tervek miatt amúgy sem menne a váltás.
-
Televan74
nagyúr
Akkor egyenlőre játékokhoz marad a 3570K.Inkább VGA -ra gyúrok.
A dolgozószobába meg elég a A10 6700 is, 15"-on még a mai játékok is elfutnak rajta medium beállítások mellett. Bár inkább csak régebbi játékokat futtatok rajta.A tesztből látszik, hogy aki vett egy SB vagy egy IB , miért nem szalad a következő generációért a boltba.
Az AMD meg fogyasztásban fejlődhetne. Bár én a 65W -s 6700 -al nem panaszkodhatom. -
atti_2010
nagyúr
Köszönjük, jó tartalmasra sikeredett.
-
Xirtam
veterán
Iszonyat tartalmas, terjedelmű teszt. Köszönjük.
-
domokosraul
csendes tag
Mondjuk az izmos processzort nem annyira értem egy i5 3570K szerintem eléggé izmos a felárat nem hiszem az alább említett 2 processzor megéri. Vagy javítsatok ki ha tévedek.
-
5ent1nel
aktív tag
Nemrég ruháztam be használtan egy i7-2600 (K nélkül!) prociba, mert pont valami ilyesmire számítottam, sőt ha esetleg 4+ mag kell majd pár éven belül, akkor is ott lesz még a HT. Persze nem húzza majd a végtelenségig, de nem is vagyok HC gamer, így ahogy látom jól döntöttem - főleg, h beszámolták az i3-2100-am.
Köszönöm a tesztet!
-
ddekany
veterán
Egyszálas teszt? (Pl. Java fordítás bizonyosan sokakat érint.)
Ezen azért mosolyogtam:
"de bizonyos esetekben akár a Core i3-3220 is tökéletesen elég lehet"
Bizonyos esetekben? Esetek 90%-ban elég bármilyen ma kapható proci (kb. 10e Ft). Egy olyan 35e-es proci már simán a extrás kategória.
-
beefjeez
senior tag
Elég érdekes, hogy ma már potom pénzért belehet szerezni egy i7 920at, és egy fx6300 szintjén van.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Szuper teszt!
-
ETOM
addikt
X4 640 meg a 3870K között szép kis különbség van GRID 2 alatt.
-
Ribi
nagyúr
FX8350-el kapcsolatban lenne 1 olyan kérdésem, hogy alap beállításon ment-e minden?
Throttling miatt. Default beállításokkal simán beleütközik a 125W-ba ami a teljesítményen ront, a fogyasztáson segít. Sokszor az FX6300 is. -
CharlieDrop
veterán
válasz
FollowTheORI #4 üzenetére
Én meg a változást hiányolom a korábbi tesztekhez képest...
-
regener
veterán
Felesleges lett volna, mivel köztudott hogy ott az FX-ek gyengébben teljesítenek és manapság már minden program /játék kihasználja a min 2 magot.
-
RangerFox
veterán
Jó olvasmánynak tűnik, majd esti mesének elolvasom.
-
FollowTheORI
nagyúr
Egyet hiányolok csak... single thread bencset is kellet volna párat csinálni...
-
Matisz77
aktív tag
Azért a játékfejlesztőknek elég gáz hogy egy 4-5 évvel ezelőtti proci játékokban elég közel tud lenni a mostanihoz! Ennyire nem használják a procit a játékok?
-
Graphics
Jómunkásember
úúú na ez kötelező olvasmány, neki is esek, szép szakirodalom jött össze így a "szezonnyitóra"
-
FollowTheORI
nagyúr
Nem semmi nagy munka lehetett, de kellenek az ilyen nagy generációkat átfogó tesztek is szerintem.
Köszi és grat hogy meg tudtátok csinálni.
Jó lenne egy ilyen GPU fronton is majd egyszer... kíváncsi lennék 2-3 év alatt mennyit fejlődtek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Képen az iPhone 17 Pro kétféle akkumulátora
- Hobby rádiós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Zalman N5 Chieftec 700W
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell 5050 i5 7500 8Gb RAM 128Gb SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest