- Apple asztali gépek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bluetooth hangszórók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam Deck
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- OLED TV topic
- Futtasd helyben a Qwen3-at: ingyenes nagy nyelvi modellek az Alibaba konyhájából
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
haxiboy
veterán
válasz
#16939776
#29
üzenetére
Minden esetben az alkalmazás vezérli a vsyncet. De például Battlefieldben, ha a játékban bekapcsolt Vsync mellett nem állítók 1 fps-el alá FPS lockot (szintén a játékban) akkor hatalmas az input lag, 75hz monitoromnál tehát battlefield esetében fps_max 74-el fut a játék, és nincs sem tearing, sem érezhető input lag, ugyanez működik szinte az összes játéknál.
-
#16939776
törölt tag
Ez már csak azért is fura, mert az FPS lock min. +1 frame késést ad, a Vsync-off meg 0-át. Szóval ha nem is változik az 74FPS vs 74FPS, akkor is min. 13,5ms lenne különbség a kettő között mire a képernyőre kerül.
Esetleg megpróbálhatnád driverben az alkalmazásra bízni a V-sync vezérlését, játékban bekapcsolod, így a driver utólagos pufferelése ki marad, és az engine által összerakott összes képet látod. Nálam így semmi probléma nincs abból, hogy a játék átlépi a monitor frissítési frekvenciáját(100-350FPSvs.240Hz), mert se képtörést, se hirtelen lag csökkenést-növekedést nem tapasztalok.
-
-
#16939776
törölt tag
Azt írtam le amit a környezetemben láttam, nem magamból általánosítottam, nekik a 40FPS+ nem volt szaggatás AAA játéknál mert megkapták a látványt, nekem ezek 60 FPS-nél már a játszhatatlanul lassúak voltak. Nem is játszottam AAA játékokkal, csak megjelenés után 3-5 évvel, amikor már értelmezhető sebességre képes vasat is tudtak gyártani alá.
Kompetitív játéknál pl.: cs meg a motor limitje volt a cél, mert ott "felgyorsult" az a szerény fizika amit beleírtak, lehetett ugrás/futás közben USP-vel egyeneset/íveset lőni, meg gránátot bounce-olni párhuzamos falak között, pl szellőzőben, utáltak is mint a sz@rt érte.Nekem a régiek közül a Deadspace maradt mint nagyon gyors játék, nagyon frankó időzítés trainer volt, ha megvolt a 300FPS(motorlimit).
-
haxiboy
veterán
válasz
#16939776
#21
üzenetére
Szintén meg kell hogy cáfoljalak, ha visszatekintek a múltamba akkor ~7 éves korom óta gamernek vallom magam, már akkoriban is arra törekedtünk hogy megfelelően fusson 1-1 játék - ne szaggasson.
Viszont amikor elkezdtünk kompetitíven játszani, pl call of duty (mondjuk itt az engine bug miatt 125/250/333 fps-re voltunk állítva), CS, stb ott már törekedtünk a lehető legkisebb Input Lag és legmagasabb FPS értékre. Viszont nekünk már akkor teljesen logikus volt hogy teljesen felesleges több FPS-t lerendereltetni a géppel ha a monitorunk nem tud többet megjeleníteni. Így elkezdtünk nagyobb képfrissítéssel rendelkező monitorokat beszerezni innen-onnan, és a választott monitorhoz vettük a vasat és nem fordítva. Szerintem ez lenne az alap hozzáállás ha valaki játékos gépet tervez, először a monitort kell kiválasztani, és ahhoz vásárolni a gépet, így kevesebb kompromisszumra kell számítani.
Az említett időszakban pedig valóban, hiába volt pénzed vasra, akkora zsongás volt a DX10/DX11 implementációja körül, hogy optimalizálásra már nem jutott idő/pénz. Elég megnézni a Crysis-t ami még a mai középkategóriás hardvereket is képes megizzasztani, vagy a Metro 2033-at ami a megjelenésekor tudott DX11-et, illetve PhysX-et is, de a megjelenés pillanatában ilyen kombináció nem létezett, kivéve ha volt gyorsítókártyád (senkinek nem volt), és szintén, senkinek nem futott normálisan. De például a Mass Effect az akkori középkategórián is nagyon jól futott. Mindig lesz olyan játék ahol előfordulhatnak performance beli problémák. -
#00137984
törölt tag
válasz
#16939776
#21
üzenetére
A mágikus 60fps elérése a játékokban egy áhitott megjelenitési szint volt minden játékmegjelenés idejében. Mindig az volt a téma, hogy vajon elindul a gépen a játék vagy megvan-e a folyamatos 60fps...
Ténykérdés, hogy nekem is általában a High beállitáson volt meg fixen a 60fps, mert "maxon" nem mindig volt folymatosan sima a képmegjelenités.GTX 1070 Ti videókártya direkt a teljesitménystabilitás miatt került a gépembe.
Ez most nálam a 100Hz képfrissitésre változott, de mindig van olyan játék ahol a 60fps-nek is őrülni kell...
-
#16939776
törölt tag
válasz
#00137984
#20
üzenetére
Meg kell hogy cáfoljalak ezzel a gamer=fix 60 fps kapcsolattal.
Akik friss játékokkal játszottak, divatos felbontásban, annak jellemzően hiába volt pénze vasra, mert a "FIX 60 FPS" jó pár AAA címnél csak mid-high beállításokkal jött elő. Egytől-egyig high-ultra beállatásokkal nézték ezeket végig, 40-45 FPS-el. Ezek mellett meg volt egy csomó olyan cím, ami bőven 60 FPS felett futott ezeken a vasakon, nem voltak önmaguk ellenségei, hogy a monitor frissítésére korlátozzák ezeket a játékokat. Ami meg ennél is gyorsabban futott lövölde, ott még önszántukból a V-sync-et is kikapcsolták.Szóval mindent láttak ezek a gamer gyerekek csak fix. 60FPS-t nem.
-
#00137984
törölt tag
válasz
Synthwave
#17
üzenetére
4K/60Hz monitorokra optimalizálnak már sok friss játékot, de főleg a következő megjelenés előtt álló konzolokra és videókártyákra gondoltam.
Nekem és sok játékosnak a magasabb képfrissités a legfontosabb, de ez szerintem világosan kivehető volt a hozzászólásomból...
Hosszú évekig a gamer jelzőt a stabil 60Hz-es képfrissités jelentette, képtőrés és akadozások nélkül. Szerintem a játékosok nagyobb része még mindig ezen a szinten van és akkor még nekem is elég jó volt játszani úgy... 2014-ben. -
#00137984
törölt tag
Valahogy én is másképp emlékszem erre... 2010 előtt a LiteOn 1280x1024 CRT monitorom volt 75Hz-en, és 2010-ben a HD 6850 1GB videókártya mellé vettem meg az ASUS FullHD/60Hz-es 24colos monitort. HD 7850 2GB akkor még nagyjából játszható teljesitményt nyújtott, de az R9 380 4GB felelt meg igazán a 2014-es igényeknek.
2017-ben váltottam a Gamer monitor szintre, amikor a GTX 1070 Ti videókártya és a Samsung 25colos 144Hz-es monitorom végre meglett.
2019-2020-ra a Gamer monitort a 4K/60Hz képfrissités jelenti, csak a videókártya teljesitmény és árak miatt maradnak sokan az alacsonyabb felbontásban.Igaz, elég nehezen tudjuk elengedni a magasabb 100-240 Hz képfrissitést és ezt a megjelenitett képminőséget.
-
#16939776
törölt tag
Kicsit el vagy tévedve: 10 évvel ezelőtt még jobbára csak szállingóztak a 24"-os "gamer" FHD-s kijelzők, 100K feletti cédulákkal kb.: ugyan ennyi volt egy HD 5870 ami már meg-meglökdöste ezt a felbontást, a valódi középkat. VGA-k: 4870/gtx260 inkább csak kínlódtak vele, azokhoz 1600-as vagy alacsonyabb felbontás volt az ajánlott.
Átlagos játékos anyját apját odaadta volna egy ilyen setup-ért.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A MAG Optix G27C4 mindent tud, amire az átlag játékosnak szüksége lehet, az ára azonban egyelőre nem ismerhető.
- SAMSUNG (LS34C650TAUXEN) WQHD 100HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ
- SAMSUNG (LS32CG552EUXEN) 32" 165HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS32BG750NUXEN ) 4K NEO-QLED GAMER , HAJLITOTT! AKCIÓ!
- BONTATLAN! HP E24m G4 (40Z32AA) / 23,8 hüvelykes Full HD (1920x1080) IPS panellel rendelkező monitor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest