Új hozzászólás Aktív témák

• #5587 coco2 őstag Szirty #5584

  Új Válasz 2015-11-20 12:35:13 #5587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  válasz Szirty #5584 üzenetére

  Hali Szirty!

  A dolgok természetéről megjegyezném, hogy az eszköz csupán egy statisztikai kijelző lenne, egyirányú adatforgalommal. A termelés materiális menetét nem tudja veszélyeztetni. Amiben kárt tudhatok okozni (élünk a worst case feltételezésével) az a termelési logisztika kimeneti adatainak részleges sérülése némelyik adat elvesztése miatt. Mint például üzemi megfigyelés zajlik, hogy a gépek mikor dolgoznak, milyen ciklus idővel dolgoznak, vagy a haccp-hez a folyamatos termelési jelentés rögzítése. Ha az eszköz meghibásodik, vagy nem indítják újra megadott időközönként (olcsó cuccnak ilyen heppje is van), elveszik a folyamatos jelzés a központi gépnél, és a hiba elhárításáig nem lehet majd távolról tudni, hogy az a gép éppen mit is csinál, nem fognak érkezni a termeléshez tartozó adatok sem, sőt utólag sem lehet majd azokat az adatokat pótolni, de attól az a munkagép még zavartalanul termelni fog. Részemről azt remélem, hogy a termeléshez tartozó logisztika sokkal kevésbé forró probléma, mint a ténylegesen termelés. Ha nagyot tévedtem a kérdésben, egy felvilágosítást megköszönnék róla.

  A termék árát illetően azon fáj a fejem, hogy én is átgondoltam a checklistet, de egy olyan üzemnél, ami a jelenben semmiféle felszereléssel nem rendelkezik a fentebbi logisztika megvalósításához (egyáltalán piac lehet egy új terméknek), mert nem ér meg nekik annyit, mint amennyit a jelenlegi piaci termékek kérnének, ott talán nem minden fekete-fehér. Kezdetben van az egy szem fejlesztő a barkácsolt cuccal, kockázati tőke a rászánt ideje, meg pár10khuf, ha egész parknyi kell belőle, az még csak 1 milcsi + a karbantartás folyamatosan. Lehet egy eszközt sorozatgyártásba adni, akkor a kész termék kinéz valahogy, és kézbefoghatóan mind egyforma lesz - cserébe már 2 milcsi kockázati tőke előre, és akkor még nem adott el egyetlen darabot sem. El lehet vinni egy ötletet céghez, hogy ne magánemberrel beszéljenek a vásárlók, hanem valami tekintély is legyen, de a cég is leveszi majd a hasznát, és egy cég már nem is kínálhat ellenőrizetlen terméket sem, szóval a jogászok is elkérik a magukét. Nagyon meglódulnak hirtelen a milliók. Mire kész lesz a szabványosított, ellenőrzött, engedélyezett, strapabíró termék, 100 millióba lesz az 1 millió helyett, és ugyanúgy nem fogja megvenni a piacnak az a szektora, amelyik eddig sem vette meg. Jó esélye van, hogy azt a piaci területet egyébként sem lehet kiaknázni, mert egyszem fejlesztő cuccával nem állnak szóba, céget megfizetni meg eszük ágába sincs, veszett ügy mindenestül, kár a gőzért. Bizony, jó esélye van. De mielőtt abba beletörődnék, annyit még megérhet, hogy megkérdezzem: a szerényebb költségvetésű üzemekben vajon mennyit tudhat megérni az a modernizálás, hogy adatgyűjtő eszközeik is legyenek? A kérdésben bármilyen tippet köszönök.

Új hozzászólás Aktív témák