- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- HP notebook topic
- Bluetooth hangszórók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- CPU léghűtés kibeszélő
- Melyik tápegységet vegyem?
- OLED TV topic
- Teljesen az AI-ra fókuszál az új AMD Instinct sorozat
- Azonnali notebookos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18086
#68216320
törölt tag
Peter Kiss
#18084
#68216320
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#18084
üzenetére
Közben egy másik gépen is megpróbáltam a Php7-et indítani és elsőre sikerült. Szóval a laptopommal lesz valami. Majd kiderítem mi baja.
Update: a modulok okozzák a hibát. De nem tudom miért. Némelyik indul, némelyik nem.
-
#18085
#68216320
törölt tag
Peter Kiss
#18084
#68216320
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#18084
üzenetére
Persze, természetesen fent van. Amikor az exe fájlt indítottam kereste is, feltettem, most nem ad hibaüzenetet.
Tehát elméletileg fut. Bár nem tudom exe futásakor hogyan tudom apache nélkül tesztelni.Más:
Amikor mondjuk egy regisztrációs űrlapot készítetek milyen megoldással kezelitek a megadott adatokat és hibákat? Én két megoldást tudok, de kíváncsi lennék a megfelelőre
1.
Az űrlap, az adatok ellenőrzése, a feldolgozása ugyanabban a PHP fájlban van. Leegyszerűsítve valahogy így nézne ki:if( ha vannak adatok ellenőrzöm ) {
...
if( hiba1) {
$formView=true
$errorMessage[]=hibaüzenet
}
if( hiba2) {
$formView=true
$errorMessage[]=hibaüzenet
}
...
}
else {
formView=true
}
if( formView===true ) {
formot megjelenítem, esetleges $errorMessage tömböt kiírom
}
else {
kapott adatokat feldolgozom
feldolgozás utáni üzenetet megjelenítem
}2.
Az űrlap és az ellenőrzés/feldolgozás külön PHP fájlban vanform.php
<form method="post" action="task_form.php">
...
</form>task_form.php
kapott adatok ellenőrzése ...
if( hiba1 ) {
$_SESSION['formErrors'][] = hibaüzenet
}
if( hiba2 ) {
$_SESSION['formErrors'][] = hibaüzenet
}
...
if( ! empty($_SESSION['formErrors']) )
$location = $_SERVER['HTTP_REFERER']
else {
adatokat feldolgozom
$location = következő oldal címe
}
$loc = sprintf('Location:%s', $location )
header($loc);Igazából nem tudom melyik lenne az ideális, már ha bármelyik is annak nevezhető.
Az első kényelmesebb, viszont a browser frissítés gombra újra elküldi az adatokat, amit ugyan kezelhetek, de akkor sem tetszik igazán.
A második ezt kivédi, mert hiba esetén ugyan visszadja az űrlapot újra, de üresen (persze session-al tehetek vissza értéket) és frissítésre csak újra megjeleníti, nincs küldés. Cserébe viszont macerás.Ti milyen megoldást használtok ilyen esetben?
-
#18083
#68216320
törölt tag
Peter Kiss
#18082
#68216320
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#18082
üzenetére
Lehet, de ettől még lehet igényem apache használatára, igaz? IIS-t nem ismerem és nem is szeretném megismerni. A szokásos megoldást választanám. Már megszoktam Linux/OS X alatt.
Csak egyszerűen a 7-es dll-je nem akar működni nálam apache2.4-el. -
#17695
biker
nagyúr
Peter Kiss
#17694
biker
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#17694
üzenetére
a base a /-re megvan adva
ez az alap ilyenkor, igen, különben semmi képet soha nem találna.
De ennek ellenére nem érti a mobiltömörítő az alap utat -
#17574
sztanozs
veterán
Peter Kiss
#17547
sztanozs
veterán
válasz
Peter Kiss
#17547
üzenetére
A hash titkosítás, egyirányú.
-
#17548
DNReNTi
őstag
Peter Kiss
#17547
DNReNTi
őstag
válasz
Peter Kiss
#17547
üzenetére
Jogos.
-
#17044
DrojDtroll
veterán
Peter Kiss
#17042
DrojDtroll
veterán
válasz
Peter Kiss
#17042
üzenetére
Köszönöm szépen mindkettőtöknek.
-
#17038
DrojDtroll
veterán
Peter Kiss
#17037
DrojDtroll
veterán
válasz
Peter Kiss
#17037
üzenetére
Köszi és magát a php-t mivel kezdjem?
-
#17036
DrojDtroll
veterán
Peter Kiss
#17035
DrojDtroll
veterán
válasz
Peter Kiss
#17035
üzenetére
Köszi, valami segítséget tudnál adni, hol induljak el?
teljesen kezdő vagyok
-
#17030
gyga
senior tag
Peter Kiss
#17027
gyga
senior tag
válasz
Peter Kiss
#17027
üzenetére
Fogalmam sincs hogyan lehetne erre vmi frissítést tenni
-
#17026
gyga
senior tag
Peter Kiss
#17025
gyga
senior tag
válasz
Peter Kiss
#17025
üzenetére
Erre a nasra ez a gyárilag legfrissebb felület
manuálisan meg nem találtam leírást a frissítésre.
Az a baj hogy ez egy NAS. Nem lehet csak úgy telepítgetni mindenfélét.
-
#17021
#39417856
törölt tag
Peter Kiss
#17020
#39417856
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#17020
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget. Így már jó
-
#17019
#39417856
törölt tag
Peter Kiss
#17018
#39417856
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#17018
üzenetére
átírtam azt a részt, de nem vettem észre különbséget az előzőhöz képest. ez mit javítana a kódon? elvileg ez miatt tűnne el az index.php? Ha csak kód szépítésre írtad akkor pedig köszi
-
#16614
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16613
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16613
üzenetére
Értem, de nekem ez így elsőre eléggé furcsának tűnik.
Mármint hogy nem viszi be az eredményt és még is ...Tehát hogyha nem keletkezik új bejegyzés akkor nem értem, na mindegy de akkor ez így van.
Tehát ez így normális akkor ...
-
#16600
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16599
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16599
üzenetére
Értem, de én úgy értem a header-t jelen esetben hogy van egy saját függvényem amit meghívok minden php elején és abban van a <html><head> satöbbi rész
Most már okés, beírtam abba a php-ba amit mindenhol meghívok és így már jó!
thx! -
#16590
DNReNTi
őstag
Peter Kiss
#16584
DNReNTi
őstag
válasz
Peter Kiss
#16584
üzenetére
Kábé ezt szerettem volna írni
-
#16586
honda 1993
senior tag
Peter Kiss
#16584
honda 1993
senior tag
válasz
Peter Kiss
#16584
üzenetére
Koszi koszi
cubix ahha, hat akkor nekem valami kimaradt, mert sehol nem adtam meg egyetlen jelszot sem. ( de vegul is mindegy, mert mukodik minden) koszi
-
#16566
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#16565
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#16565
üzenetére
Jól hangzik.
-
#16548
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16547
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16547
üzenetére
Akkor úgy tároljam hogy VARCHAR(60)-al?
Akkor nem teszek rá semmit ha úgy biztonságos. -
#16545
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16544
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16544
üzenetére
Váóó.
Elsőre tényleg sokkal jobbnak tűnik mint egy md5(sha1()) kombó.
Ez jól néz ki, kérdés hogy miben érdemes tárolni SQL-ben.
Mivel látom ez folyton más értékeket generál, de úgy látom akkor is VALID marad ha akár melyik értéket ellenőrzöm ezzel a password_verify()-vel.Erre érdemes MD5-öt tenni az SQL tároláshoz?
Úgy nézem hogy mindig 60 karakter lesz az értéke ... -
#16543
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16542
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16542
üzenetére
Igen, ez igaz.
Főleg hogyha nem a tied a szerver gép hanem mondjuk csak tárhelyet bérelsz ...
Úgy nem igazán fogsz tűzfalon keresztül bannolni senkit.Egyéb:
Szerintetek miben érdemes tárolni a felhasználók jelszavát?
Eddig úgy tároltam hogy md5(sha1($username.$password);Nem tudom hogy lehet biztonságosabb.
Láttam olyan megoldásokat is hogy két külön oszlopba van tárolva egy random érték meg a jelszavad titkosítva és akkor a kettő együtt md5-el ha egyezik akkor belépsz ...Most én ilyesmi féle megoldást nem szeretnék.
Igazából amit tárolni szeretnék az az "username", "hash" ami uniqid lesz és még a "passhash"-t.És nem tudom miben lenne érdemes titkosítani a jelszót.
-
#16541
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16540
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16540
üzenetére
Igen, csak mondjuk az se a legjobb megoldás hogyha a sok logolás lassítja meg a szervert ...
Több ezer felhasználó közül kiakar szúrni az ember 1 felhasználót aki nyomja a ddos-t, hát az úgy elég meredek megoldás.Azért akarom ezeket kivédeni.
Mert egy die() nem fogja leterhelni a szervert.
Azért is kérdeztem hogy szerintetek jó megoldás-e ez a rejtett input?Amúgy azt felesleges szerintem vizsgálni hogy POST-e a bejövő adat, olyant már láttam ddos-olni.
De az uniqid-t ezzel ellentétben nem tudja ellopni elvileg, mivel a <form> nem egy lapon van a feldolgozó résszel. -
#16539
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16538
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16538
üzenetére
Szerintem sokkal jobb megoldás ha külön van egy input és mindenki kap egy uniqid-t.
Mivel ha nem egyezik a session a post-al akkor sose fog tudni belépni. -
#16508
DNReNTi
őstag
Peter Kiss
#16505
DNReNTi
őstag
válasz
Peter Kiss
#16505
üzenetére
"Az meg nettó hülyeség, hogy ennyire kicsi adat mellett bármit számítana a szám vs. szöveg megkeresése"
Most csak a kedvedért egy 96.675 soros táblán lefuttattam egy-egy selectet:
String-re (felhasználónév) keresve: 125 ms.
Int-re (id) keresve: <0 ms.Egy forgalmas oldalnál szvsz ez igenis számít, napi több tízezer (esetleg még több) lekérés esetén ez nagy különbség. A random szám generálást nálam egy saját metódus oldja meg, ami eredetileg random stringet generál, de beállítható paraméterrel, hogy a string csak 0-9-ig karakterekből álljon, így "számosítható" az eredmény.
-
#16506
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#16505
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#16505
üzenetére
Szerintem mindenki jobban jár, ha leírod a megfelelő megközelítést.
-
#16460
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16459
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16459
üzenetére
Tehát ha POST-ból jön egy ilyen adat "pista 123 pista".
Akkor az 123-at cserélje ki mondjuk arra hogy számok.
Tehát str_replace nélkül.
Igazából a smileyekhez kell, de 300 smileynél már lassú a string replace.
-
#16427
honda 1993
senior tag
Peter Kiss
#16426
honda 1993
senior tag
válasz
Peter Kiss
#16426
üzenetére
A www-ben van egy valami mappa, es a valami mappan belul van az index.php .
-
#16406
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#16400
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#16400
üzenetére
Valszeg jól sejted.
(#16394) DS39 :
Teljesen mindegy, mindkettő kb. ugyanolyan, és nem kellene, hogy ekkora gondot jelentsen a beüzemelése. -
#16403
fordfairlane
veterán
Peter Kiss
#16400
fordfairlane
veterán
válasz
Peter Kiss
#16400
üzenetére
Hát szerintem is, de én már inkább bele sem szólok, mert akkor megint keletkezik még ezer hsz, mire egy XAMPP install összejön. Eleve a localhost miért a xampp/htdocs/valami/-re mutat, már ez nem kerek, de nem, erős vagyok, nem szólok közbe, nem kérdezek rá. Eleve ha valaki ennyire nem ért hozzá, minek választ custom installt...
-
#16402
#81999360
törölt tag
Peter Kiss
#16400
#81999360
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#16400
üzenetére
Eddig minden webes topikban piszkálták valamiért, ne bántsd már itt is.
-
#16401
honda 1993
senior tag
Peter Kiss
#16400
honda 1993
senior tag
válasz
Peter Kiss
#16400
üzenetére
Nem tudom, ha igy erzed akkor olvass sok konyvet.
-
#16329
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#16328
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#16328
üzenetére
Hát Te biztos érted, mire gondolsz.
Itt most elvileg pont az volt az érdekes, hogy igazából a lényeget hagyta le (nem hajtotta végre); az IDE mégsem figyelmeztette semmire, mert a változó egyébként inicializálva volt, gondolom volt bindParam/bindValue is, blabla, csak a vége (execute) úgy, ahogy van, lemaradt. Szóval valóban nem ellenőrizte annak a visszatérési értékét, amit nem is írt le."PDO-hoz a büdös életben nem nyúlok többet"
Magyarázat? -
#16319
DNReNTi
őstag
Peter Kiss
#16317
DNReNTi
őstag
válasz
Peter Kiss
#16317
üzenetére
De epp ez benne a trukk, hogy az IDE sem szol erte, mert defnialva van, es visszateresi erteke szinten van: false. Azert false mert a stamentet nem futtattam.
-
#16254
Lacces
őstag
Peter Kiss
#16253
Lacces
őstag
válasz
Peter Kiss
#16253
üzenetére
Elméletben nem, a többinél sincs, és ennél sem szerepel a példák alapján...
-
#16210
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16209
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16209
üzenetére
Ez a lényeg:
Adatokat innen nyerem ki:
$adatok = $memcache->get("uzenofal");És így kiír mindent szépen.
print_r($adatok["date"] . "<br />" . $adatok["text"]);De így egybe írja ki, nekem meg sor tördelve kell!
-
#16208
tothjozsi96
addikt
Peter Kiss
#16207
tothjozsi96
addikt
válasz
Peter Kiss
#16207
üzenetére
Ez már megoldva, de viszont hogy írassam ki???
Mert foreach() nem jó valamiért ... -
#15834
DS39
nagyúr
Peter Kiss
#15833
DS39
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#15833
üzenetére
köszi, így már működik
viszont ha nem wamp serverben vagyok, hanem a 000webhost-on ott már nem tudom ezt bekapcsolni.nem ragaszkodom a gmail-hez, úgy is külön címet akarok létrehozni ehhez, ssl nélkül melyikkel működik?
-
#15693
biker
nagyúr
Peter Kiss
#15692
biker
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#15692
üzenetére
miért is nem az?
annyi ilyet hallok, már kezdek eret vágni
egy form nem csak 3 mező lehet, szerintem, van élet a login formon túl is, nem?de kérlek, tényleg, meséld el, miért nem "ésszerű" ennyi adatot átadni? (azon kívül, hogy üzemszerűen tényleg nem ennyire lett tervezve, az esetek 90%-ában 2 klíma van (kültéri, beltéri) tehát 68 form mező, 8% a VRV vagy multi kiépítés, fancoilok, folyadék hőcserélők, ahol lehet egyszerre 6-8 is, ez volt a tervezési limit, de megnyerték a megye összes iskoláját, és egy fenntartóhoz tartozik akár száz klíma is. amit lekér és szerkesztés után továbbít. Küldje egyesével??? nem, szeretné egyben elküldeni, nem 90-100 kattintással
Gondolom ez nem égbekiáltó bűn.Hadd ne tegyem már egy b...i nagy tömbbe az egészet és nyerjem ki újra a másik oldalon, bár ez is egy megoldás...
-
bendikeee11
tag
válasz
Peter Kiss
#15301
üzenetére
Már sikerült megoldani, köszi.
-
#15263
trisztan94
őstag
Peter Kiss
#15261
trisztan94
őstag
válasz
Peter Kiss
#15261
üzenetére
+ (#15262) fordfairlane
Köszönöm szépen, így már sokkal tisztább a kép. Nekiesek majd valamikor jövőhéten egy új projektnek, ott megpróbálom majd implementálni ezeket.
Köszi mégegyszer uraim!
-
#15258
trisztan94
őstag
Peter Kiss
#15256
trisztan94
őstag
válasz
Peter Kiss
#15256
üzenetére
Tehát ha jól értem, teljesen jó az, ha a PDO-val kapcsolatos dolgokat csak beírom a kódomba ahová kell?
Tehát mondjuk adatbázis kapcsolódás az most a database.php fájlban van, abban van ez az osztály. Tehát konkrétan csak oda beírom azt ami a konstruktorban van, majd ha kell egy másik fájlban az ab, akkor csak importálom a database.php-t és csak beírom abba a fájlba a query-ket majd futtatom őket a database.php-s PDO példányommal?
Vagy hogy lenne jó alkalmazni?
-
#15257
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#15256
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#15256
üzenetére
Mindegyik állítással egyetértek.
(#15251) trisztan94 :
Úgy kell érteni, hogy nyugodtan kidobhatod a kukába ezt az osztályt, mert semmi értelme. -
#15057
csabyka666
veterán
Peter Kiss
#15055
válasz
Peter Kiss
#15055
üzenetére
Igaz, ami igaz, kicsit be vagyok tojva emiatt a JSON dolog miatt. Nem tudom, mennyire kell belemászni.
-
#15053
csabyka666
veterán
Peter Kiss
#15051
válasz
Peter Kiss
#15051
üzenetére
Húh, de ezzel sok elem esetén átláthatatlanok lesznek (legalábbis nekem) a cookie-k.Egyetlen cookie-ban nem lehet megoldani? (JSON nélkül, mert az nekem nagyon magas...
)Ha létezne valami olyan függvény, amivel lehet figyelni a cookie tartalmát, akkor már azt is meg tudnám oldani, hogy kétszer ugyanaz a szám ne kerüljön bele.
-
#15052
#68216320
törölt tag
Peter Kiss
#15049
#68216320
törölt tag
válasz
Peter Kiss
#15049
üzenetére
Persze, bocsi.
class User {
public function Image($userId) {
...
return $userImagePath; // ez megadná a User profilképének útvonalát
}
}
class Hozzaszolas {
public function Blog($blogId) {
...
return $blogHTML; // egy DIV-et adna vissza a hozzászóló profilképével, nevével, hozzászólás szövegével, stb.
}
}
$hozzaszolas = new Hozzaszolas;
$blogHozzaszolasok = $hozzaszolas->Blog(1);A Hozzaszolas osztály Blog-ja alatt kellene egy User objektum és ott az Image()-el megkapnom a profilkép útvonalát.
-
Dave-11
tag
válasz
Peter Kiss
#14809
üzenetére
Bocsi, akkor átkódolni
Így jobb? -
#14714
mobal
nagyúr
Peter Kiss
#14712
válasz
Peter Kiss
#14712
üzenetére
ebben az esetben mit ajánlasz? frissítési lehetőség _nincsen_ legutolsó PHP 5.2.mobal,
-
Mbazsika
tag
válasz
Peter Kiss
#14712
üzenetére
Mi a baj a Codeigniter-rel? Én csak ezt ismerem, sajna nincs összehasonlítási alapom.
-
#14679
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#14676
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#14676
üzenetére
Teljesen jogos, csak copypasteltem, de nem írt hibát.
fordfairlane:
Netbeans nem szólt, otthon meg nincs beállítva az xdebug.De kijavítottam, most már rendeben van. Már csak újra kell indexelni a tömböt szűrés után.
-
#14677
DeltaPower
addikt
Peter Kiss
#14676
DeltaPower
addikt
válasz
Peter Kiss
#14676
üzenetére
ini_set("display_errors","on");
error_reporting(E_E_E_E_E_EEEEEEVERYTHING); -
#14670
DNReNTi
őstag
Peter Kiss
#14668
DNReNTi
őstag
válasz
Peter Kiss
#14668
üzenetére
Jól összefoglaltad
-
#14601
PumpkinSeed
addikt
Peter Kiss
#14600
PumpkinSeed
addikt
válasz
Peter Kiss
#14600
üzenetére
Igen de nekem karakterenként kell megvizsgálnom, ezért nem jó ha egészben olvassa be.
-
#14594
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#14593
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#14593
üzenetére
(#14588) Lacces
"De include-oltam nem egyszer
. Mert ez csak egy egyszerű kis magamnak csinált alkalmazás volt, nem fogok én itt hobbi webframework-öt csinálni . Ott az xDebug, hibajelzésre... Patterneket nézegettem. Van más dolgom is .
include('vars.php'); // működik.
include 'vars.php'; // nem működik, semmit sem jelzett."Valamit rettentően elkúrsz, ha ez nem működik, pedig de, működik...
Amúgy nem tudom, milyen hobbiwebframeworkről beszélsz, egy include-tól nem lesz semmi sem framework, főleg, hogy az általad mutatott példában tényleg csak a rövid tesztelés kedvéért tök felesleges különböző fájlokba pakolgatni a kódokat.
"Ott az xDebug, hibajelzésre... Patterneket nézegettem"
Hogy kapcsolódik össze egyáltalán a kettő? Meg hogy jön az Xdebug bármilyen hobbiwebframeworkhöz?
Na mindegy, betudom a dolgot az aktuális "vércukorszintednek". 
-
#14583
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#14578
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#14578
üzenetére
Mi nem?
(#14577) Lacces :
Mi az, hogy "utólag nem"?Amúgy jól elvagytok.
-
#14579
Lacces
őstag
Peter Kiss
#14578
Lacces
őstag
válasz
Peter Kiss
#14578
üzenetére
Köszi, akkor tovább keresem a problémát.
-
#14572
Zedz
addikt
Peter Kiss
#14571
Zedz
addikt
válasz
Peter Kiss
#14571
üzenetére
Uhhh hát ez így elsőre elég advancednek hat, utánaolvasgatok akkor ezeknek, köszi.
-
#14570
Zedz
addikt
Peter Kiss
#14552
Zedz
addikt
válasz
Peter Kiss
#14552
üzenetére
Ha nem gond egy kicsit visszatérnék ehhez a hozzászóláshoz. Írtad, hogy az lenne szép ha az alkalmazásnak gőze sem lenne arról, hogy milyen SQL adatbázis van mögötte. Ez hogy oldható meg? Kell egy külön fájl ahová csak a lekérdezések kerülnek, és vissza adok egy értéket a controllernek?
-
#14557
sztanozs
veterán
Peter Kiss
#14552
sztanozs
veterán
válasz
Peter Kiss
#14552
üzenetére
Ja és kifelejtetted a rossz SQL kérés logikát: rossz jelszóval is beenged, mivel csak a felhasználónevet ellenőrzi. Ja és még ott van az SQL injection is.
-
#14556
Zedz
addikt
Peter Kiss
#14555
Zedz
addikt
válasz
Peter Kiss
#14555
üzenetére
A fentebb felsorolt lista elemeket akkor mind-mind külön fájlba kellene megírnom, a controllerrel meg csak összerántani?
-
#14554
Zedz
addikt
Peter Kiss
#14552
Zedz
addikt
válasz
Peter Kiss
#14552
üzenetére
$_POST miért gond? Hogy adhatom át másként a bevitt adatot?
-
#14551
Zedz
addikt
Peter Kiss
#14549
Zedz
addikt
válasz
Peter Kiss
#14549
üzenetére
Miért? :S A fenti kód hogyan lenne szép?
-
#14548
Zedz
addikt
Peter Kiss
#14547
Zedz
addikt
válasz
Peter Kiss
#14547
üzenetére
Miért? Mi a baj vele? :S Sajnos a vizsgára készülő oldalnak CI-ben kell íródnia, a drágalátos Smartyval karöltve.
-
#14544
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#14536
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#14536
üzenetére
Valóban.
-
#14539
mobal
nagyúr
Peter Kiss
#14533
válasz
Peter Kiss
#14533
üzenetére
Köszi. Fogalmam sincs, ezért kérdeztem.
Speeedfire: nem azért olvastad, hogy nem jó mert esetleg nincs semmi hibaüzenet?
-
#14538
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#14536
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#14536
üzenetére
(#14535) Speeedfire :
Ahogyan arra előttem tanult kollégánk elég tömören rávilágított, ez a kijelentés ebben a formában értelmetlen. Szerintem ha erről olvastál, akkor az valami olyasmiről szólhatott, hogy nem biztos, hogy jó, ha mindenáron lustán rászokunk az empty() túlzott használatára validálásnál vagy egyéb esetekben, jobb néha a kódban egyértelműen az elvárt adattípusra vizsgálódni (pl. NULL-ról vagy empty stringről van-e szó, FALSE-ról, vagy másról), igaz, az empty() - mint látható az ennek megfelelő esetekből - elég sok lehetőséget lefed. Persze csak tipp, hogy valami ilyesmire gondolhattál. De tényleg "attól függ".(#14537) mobal :
látom szereted lerövidíteni kifejtés helyett.
Hát erre most azt tudom mondani, hogy olvasd el itt Athlon64+ második bekezdését, sokkal rövidebben és lényegre törőbben sikerült válaszolnia, mint ahogy én előbb próbálkoztam neked egy jó hosszú hsz.-szel, amire Te visszaböfögtél egy mondatot, azt' részedről elintézve.Remélem, értékeled, hogy most a moderátori kedvedért egy hsz.-be nyomorítottam több hsz.-t...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akármilyen gusztustalan is, több hsz. írása helyett. -
#14520
aero.
veterán
Peter Kiss
#14519
aero.
veterán
válasz
Peter Kiss
#14519
üzenetére
Már próbáltam, hátha az a hiba, de így sem. Pontosabban ugyanúgy eseménytelenül lefut és visszaadja az oldalt. Éppen az, hogy én annyira nem értek hozzá, szóval így nem fogom tudni megmondani mi a hiba.
-
#14370
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#14365
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#14365
üzenetére
+ (#14363) trisztan94 :
úgy vélem, gonoszak vagytok.(#14369) mobal :
és minek, vagy ha már így van, minek a vessző a végére? -
#14334
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#14332
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#14332
üzenetére
Ja, hogy így! Tehát rögtön a példányosítás utáni fluent használatra gondolsz, így már értem, bocs, előbb nem esett le.
Szóval akkor ezek szerint az a para vele, hogy külön sort kell létrehozni a működőképessé tételéhez.
Mondjuk végül is akár még zavaró is lehet. -
#14329
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#14328
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#14328
üzenetére
Gondolom erre gondolsz, de konkrétan mire gondolsz, hogy nem lehetséges 5.4 előtt? Most hirtelen nem esik le, bár lehet, hogy kiböki a szemem.
(#14327) dragon1993 :
uhh, bocs, de most nincs energiám, meg időm, meg kedvem megnézni a kódot, hogyan tudnád szépíteni... Mindenesetre az első átfutásra látszott, hogy rengeteg felesleges overheadet adsz hozzá."A vesszősödi tényleg ki lesz, több [url] tagom lesz."
Hogy mi van? -
#14230
PumpkinSeed
addikt
Peter Kiss
#14229
PumpkinSeed
addikt
válasz
Peter Kiss
#14229
üzenetére
Nem az a lényeg, csak kicsit hátrébb foglalkozik az adatbekéréssel. Eddig volt vezérlési szerkezetek függvények tömbök. Ezeken gyors átsiklottam és most jönnek az objektumok, mivel eddig csak C-t tanultam az objektumok eléggé ismeretlenek
-
#14209
trisztan94
őstag
Peter Kiss
#14208
trisztan94
őstag
válasz
Peter Kiss
#14208
üzenetére
En is rajottem mar, csak mar nem tudtam szerkeszteni
-
#14168
trisztan94
őstag
Peter Kiss
#14166
trisztan94
őstag
válasz
Peter Kiss
#14166
üzenetére
+ (#14167) fordfairlane
Pörfikt, köszönöm
Ma eléggé "nem tudok gondolkodni" napom van, ilyen kis szarságok betesznek
-
#14137
trisztan94
őstag
Peter Kiss
#14134
trisztan94
őstag
válasz
Peter Kiss
#14134
üzenetére
+ (#14135) Sk8erPeter
Tényleg a thumb mérettel volt gond, ezt eddig nem vettem észre, szerveroldalon kerestem a dolgot
(előző srác valszeg saját építésű frameworkje, kill me 
) -
Mbazsika
tag
válasz
Peter Kiss
#14023
üzenetére
-
#13986
Siriusb
veterán
Peter Kiss
#13982
Siriusb
veterán
válasz
Peter Kiss
#13982
üzenetére
Én nem értek egyet. Ugyanúgy meg kell tanulni, mint minden mást, például mit kell megnyomni ahhoz, hogy elinduljon a gép. Sajnos azt elfelejtik az emberek - mivel a windowson szocializálódtak -, hogy azt is időbe telt megtanulni, s sokkal könnyebb szidni bármit - akár a feleségedet is -, mint kiismerni a szokásait és kellemesen tölteni az időt. Ezt nem személyeskedés, általánosságban írtam, mielőtt valaki megsértődik.
-
#13976
mobal
nagyúr
Peter Kiss
#13975
válasz
Peter Kiss
#13975
üzenetére
Oké oké. De ugye ezek a termékek arról híresek, hogy zéró konfiguráció igényük van, meg amúgy is rendszergazdai jogokat kért akkor miért ne?
Téma megoldódott, köszi!
-
#13974
mobal
nagyúr
Peter Kiss
#13972
válasz
Peter Kiss
#13972
üzenetére
Valóban, de alapból miért nincs? Nem értem ezt a xampp-ot, de mind1, most így már jó.
-
#13973
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13972
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13972
üzenetére
+1
-
PiXeL90
tag
válasz
Peter Kiss
#13958
üzenetére
Igen, tudom!
De nem lehet adatbázis módosítása nélkül megoldani? -
#13808
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13807
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13807
üzenetére
Átírtam kicsit az sql-t.
SELECT * FROM `users` where concat(vnev, " ", knev) like '%kiss%'A strict módot viszont nem teljesen értem, mi ez pontosan.
-
#13801
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13800
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13800
üzenetére
Nem kötelező az szerintem.
-
#13798
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13796
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13796
üzenetére
Így gondoltad?
SELECT concat(vnev, "%", knev) as teljesnev FROM `users` having teljesnev like '"kiss"'
Nekem ez nem megy.
Ha a white space helyett sima space van, akkor sem jó.Szerk.:
Hülyeséget írtam, mégis megy (csak az elsőnél nem volt jó a like).
SELECT concat(vnev, " ", knev) as teljesnev FROM `users` having teljesnev like '%kiss%' -
#13770
trisztan94
őstag
Peter Kiss
#13769
trisztan94
őstag
válasz
Peter Kiss
#13769
üzenetére
Köszönöm, pont ez kell nekem!
-
#13707
biker
nagyúr
Peter Kiss
#13706
biker
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#13706
üzenetére
ja, benne maradt az error reporting 0 és csak csodálkoztam, hogy nem ír a táblába
-
#13674
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13673
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13673
üzenetére
Mik ezek a nagy ugrások? Hogy kell értelmezni ezeket a számozásokat?
-
#13654
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13653
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13653
üzenetére
Nem lehet ennél jobban. 30 percről indult anno, most tudtuk levinni ~10 percre. Elég sok adat mozog ott, amit egy clob mezőbe ír.
-
Tele von Zsinór
őstag
válasz
Peter Kiss
#13553
üzenetére
November óta phpstormozok, nagyon megszerettem. Mondjuk ezen sokat dobott a nagyon jó Symfony2-es pluginje
-
#13554
FehérHolló
veterán
Peter Kiss
#13553
FehérHolló
veterán
válasz
Peter Kiss
#13553
üzenetére
Na látod, tele vagy te ötletekkel, vizsum van jogtisztán.
Hozzá a php kiterjesztés 0 effort. -
#13552
FehérHolló
veterán
Peter Kiss
#13551
FehérHolló
veterán
válasz
Peter Kiss
#13551
üzenetére
Van nekem álomszövőm is, még abból az elszúrt korból, amikor az emailben kapott trial licensz not intendedly aktiválta egész életedre. Tud egész jól php ötöt is, csak nem akarok többé lopni.
Netbeans nem volt annyira rossz ötlet, meg is feledkeztem róla. Egy esélyt adok neki, neked pedig köszönöm.
-
#13550
FehérHolló
veterán
Peter Kiss
#13549
FehérHolló
veterán
válasz
Peter Kiss
#13549
üzenetére
Az büdös, inkább eclipse.
Komolyan nincs harmadik lehetőség?u.i.: Sokkal jobban élveztem anno a netbínzes dzsabba fejlesztést, mint a fogyatkozásosat.
-
#13546
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#13545
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#13545
üzenetére
"Hiába raknak a Drupal alá Symfony2-t, amíg "bizonyos kódrészletek kompatibilitási okokból megmaradnak", magyarul a szarkupacból egy egész halom lesz. Nice move."
Jól van, látom rettenetesen sok értelme volt megírnom az előző bőbeszédű, lehetőleg a korábbinál jóval produktívabb, inkább alátámasztást célzó hozzászólásomat.
A lényege az előzőnek igazából pont az volt, hogy "csak azért is" indokból ne szarozzunk le egy rendszert, úgy beállítván, hogy "én úgyis sokkal szebbet, jobbat írnék". Lehet, hogy nem csak az általad írt csodarendszerekkel oldhatók meg webfejlesztési feladatok. Bocs, ha ezzel letörtelek. (Bár nem hiszem, hogy épp ettől csökkenne az ordító önbizalmad.)
Nem gondoltam volna, hogy egy érvre, amit direkt én hoztam fel, mint negatívumot, egyből lecsapsz, mint gyöngytyúk a takonyra. De örülök, ha ezek szerint szebbé tettem az estédet, mert ismét izomból fikázhattál valamit. Sikerült ismét értelmes irányba terelned a beszélgetést.Egyébként megkérhetnénk Parciékat, hogy tegyék egyszerűbbé a fórumozásodat, random generáljanak neked a szar/fos/nevetséges/dilettáns/gyökér/idióta/hülye/értelmetlen/komolytalan/ócska/... szavak valamelyikéből egyet a textarea-ba új hsz. megírásakor, hogy neked csak a mondatba ágyazás legyen a dolgod.
-
#13543
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#13526
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#13526
üzenetére
"mikor nem tudtad elkapni a PDO-nak vagy minek a kivételeit"
Ez a "PDO-nak vagy minek" kicsit viccesen hangzott, mintha az valami szintén nagy szar lenne. -
#13542
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#13505
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#13505
üzenetére
Sorry, csak most tudok reagálni, kissé leterhelt vagyok mostanság.
Nem, a szavaimat picit kiforgattad, nem azt mondtam, hogy a CMS-készítők mindent jobban csinálnak. Ha félreérthető volt, amit írtam, és mégis így lehetett értelmezni, akkor elnézést, nem így értettem.
A "CMS-készítők" elég fura kategória. Pontosabban elég tág. Felhasználói visszajelzések, patch-ek alapján is javítgatnak egy elég komplex rendszert, így aztán esélyes, hogy gyorsabban megoldanak olyan felmerülő problémákat, amikkel esetleg a saját rendszerednél csak később találkozol, és esélyes, hogy bevált gyakorlatokat fognak alkalmazni, mert ha nem, akkor sanszosabb, hogy többeknél kib@ssza a biztosítékot, akik mondjuk igencsak helytelenítik az adott módszert. De ha belegondolsz, az open source frameworkök továbbfejlődésének is ez az egyik forrása, igazából nem kell ehhez nagyon pátoszos mondatokat hangoztatni, hogy a "közösség ereje", meg hasonlók, mert van mögötte bőven tartalom. Ilyen alapon a "közösség ereje" dönt a Stack Overflow-n és hasonló fórumokon is (majd a közösség eldönti, hogy valaki egy rakás szart rakott fel, vagy jó a válasza).
Ettől függetlenül persze simán lehet, hogy adott feladatot ezerszer jobban oldod meg, mint ahogy a CMS vagy más, közösség által fejlesztett cucc (ne korlátozzuk CMS-re, mert ez a topicban mint látom, szitokszó lett) adott részében sikerült (csak hogy feltételes dicséret is legyen), de az is lehet, hogy ugyanazt a végeredményt lassabban sikerül elérned, vagy adott hibaforrás jóval később derül ki. Igaz, publikus sem lesz, így a hiba kihasználása is kissé nehézkesebb lesz egy csúnyabácsi által."Láttad te már a Drupal forrását? A modulokét? Szerinted normális emberek csinálták?"
Igen, láttam a forrását, valószínűleg sokkal többet nézegettem már, mint Te. Egyetértek azzal, hogy ez a régi procedurális örökség így teljesen lecsupaszítva, egyszerűen megközelítve egy hányadék. De ez a PHP 4-es időkből maradt fenn, nem két perc váltani. De ugye vágod, hogy a 8-as Drupal Symfony-alapokon fog futni? (Pontosabban fut, a jövő időt azért használom, mert a stable megjelenéséig nyilván bőven van még mit csiszolni.) Persze bizonyos kódrészletek kompatibilitási okokból megmaradnak, ez annyira nem meglepő. Igaz, személy szerint jobban támogatnám a teljes korábbi örökségek kukába való kib@szását, hogy ne kelljen csúf kódrészletekkel találkozni pusztán kompatibilitási okokból, de egy ilyen radikális lépés valszeg elég sokaknak elég fájó lenne. Normális emberek csinálták, alkalmazkodva az adottságokhoz. Cikk: Drupal programming from an object-oriented perspective.
Egyébként szerintem megőrülnél, ha C-ben programoznál, hogy tisztán (nem kerülő megoldásokkal) nem tudnál OOP-ben programozni, mert egyszerűen nem adottak rá a lehetőségek. (Vagy például más nyelven, de az adott környezetben túl sok overheadet jelentő objektumorientáltság túl nagy luxus lenne, így az nem lenne használható.)
Na, de visszatérve a lényegre: szerinted a Symfony is egy szar? Hogy a Drupal jövőjét boncolgassuk.Csak még egyszer, a tisztánlátás érdekében, hogy ne tarts elvakultnak: látom sok helyen a Drupal forráskódjában, hogy bőven van mit javítani, igen, vannak rettenet szar megoldások is, és alapvetően én is jobban örülnék egyébként tisztán objektumorientált szemléletnek, de nem mondom minden NEM OOP-s kódra azt, hogy az úgy szar, ahogy van. Ebben valószínűleg amúgy sem értünk egyet, ahogy eddigi kommentjeidből leszűrtem (ha valami nem OOP, akkor csakis egy fos lehet), így erről nem is próbállak meggyőzni. De ha nagy általánosságban kijelented mindenről, ami Drupal, hogy nem normális dilettáns gyökerek írták, akkor valószínűleg picit szemellenzősen állsz a dolgokhoz, meg nem láttál még egész jól megírt modulkódot (értsd: egy modult sem feltétlenül kell azonosítani a teljes Drupal-kóddal (próbálkozások alapvető OOP-szemlélet Drupalba való beleerőszakolására), bár való igaz, a hookok rendszere miatt van egyfajta megkötöttség). Nem szeretnék példálózni, mert nincs kedvem a végeláthatatlan fikázásokhoz, biztos vagyok benne, hogy bármiben találnál fogódzót saját érved alátámasztására (t.i. hogy a Drupal szted szar, ha törik, ha szakad).
Inkább én lennék már kíváncsi arra, hogy van-e egyáltalán olyan rendszer, olyan kód, amit dicsérsz, amit elfogadsz hibáival együtt? (Van olyan kód, amiben nincs hiba? A kérdés költői.) Komolyan, mindenféle rossz szándék nélkül, nem nagyon láttam még tőled olyan kommentárt, amiben valamit tényleg dicsérnél. Általában a szarkasztikus, rendkívül lefitymáló kommentek voltak a jellemzők (mármint kivéve a saját kódjaid kapcsán), szívesen látnék tőled olyan dolgot, amit dicsérsz. Most ezt tényleg nem köcsögösködésből mondom, hanem az eddig látottak alapján. Az utolsó bekezdésedből is ez derül ki.
Ja, még annyi, hogy az általad említett problémákra egészen biztos, hogy van Drupalban is megoldás, csak ismerni kell a megfelelő modulokat. Én is meg szoktam lepődni a fórumokat böngészve, hogy milyen modulok léteznek, amikről addig fingom sem volt, mégis egész korrekten lettek megoldva. Ha konkrét problémát kell megoldani, rá kell kérdezni mindre drupal.hu-n, drupal.org-on, vagy főleg a Stack Exchange családba tartozó Drupal Answers-ön. Tuti érkezni fog rá valamilyen kész javaslat. Jó, van ezernyi igény, amire egész pontosan adott modul nem lett kitalálva. Viszont az is elképzelhető, hogy olyan, aki tényleg átlátja a Drupal működését, meg jó modulokat tud írni, az sokkal gyorsabban elkészíti a feladatot, mint más egy saját rendszerben. Az is lehet, hogy nem. Teljesen egyén- és igényfüggő, ahogy máskor sem, ebben sem érdemes általánosítani. Tehát azt sem lehet kijelenteni, hogy egyedi rendszerben minden könnyebben megoldható. Attól függ.
A CMS-ek összes nyűgjét-baját szerintem sokan látják, akik a topicban aktívan tevékenykednek (pl. túlzott erőforrás-igény egy saját rendszerhez/komoly keretrendszerhez képest), én is, és lehet, hogy a dumámtól függetlenül a CMS szitokszó marad, de azért legalább megpróbáltam.
Kulturált reakciót viszont szívesen olvasok, mert maga a téma érdekes, nem kell, hogy ebből flamewar legyen (bár már az). -
#13540
mobal
nagyúr
Peter Kiss
#13539
válasz
Peter Kiss
#13539
üzenetére
Akkor mit ajánlasz, vagy maradjak a Kohanánál? (Most még mindegy, nem foglalkoztam csak a Kohanával)
-
#13538
mobal
nagyúr
Peter Kiss
#13537
válasz
Peter Kiss
#13537
üzenetére
Talán még a jobbik fajta.
Új keretrendszerekről mi a vélemény? Gondolok itt a Lareavel-ra és a Fuel-re.
mobal,
-
#13535
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13526
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13526
üzenetére
Nem magát a fájlokat, hanem hogy honnan érje el.
A yii alapból nem webes alkalmazásra van, hanem web 2 oldalra. Ezért van a widget.Az a pdo dolg még most is érvényes, de biztos van rá.megoldás csak én nem kerestem rá eléggé.
Szerintem első frameworknek tökéletes. Ha nagyobb tudású kell, akkor meg ott a zend.Mindenesetre egy akármelyik framework.jobb, mint 0-ról írni egyet.
-
#13525
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13523
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13523
üzenetére
Mi a baj a widget-ekkel? Szerintem az egyik legjobb dolog benne, még cache-lni is lehet őket.
A js mappa is hasznos szerintem, alapból benne van a jq és a jq ui. Ezeket ha kell felül lehet írni.Maga a felépítése nem szimpatikus vagy ahogy a kód meg van írva?
Ha előbbi akkor nem értelek, ha utóbbi akkor nem tudom megcáfolni, mert nem szoktam nézni a kódját.
kenwood: Pl tárhelypark, viacomkft
Én utóbbit preferálom jobban. De ha konkrét specifikus dolgok vannak benne, akkor kérj próbaidőszakot. 2-4 hét, ez idő alatt tudod tesztelni. -
#13522
Speeedfire
félisten
Peter Kiss
#13505
Speeedfire
félisten
válasz
Peter Kiss
#13505
üzenetére
Csak érdeklődés szinten. Mi nem való a yii-be szerinted?
Eddig akárhol olvastam a hasonló tudású keretrendszerekről, inkább a yii-t ajánlották.
Magam is ebben fejlesztek kb 2 éve már. Meglepően sok dolog van bele integrálva. -
#13508
DanielK
addikt
Peter Kiss
#13505
DanielK
addikt
válasz
Peter Kiss
#13505
üzenetére
Már bocs, de régen rossz, ha menetközben variálgat a vevő. Kell írni először egy specifikációt neki, amit elfogad. Ez alapján megcsinálni a kért dolgot. Majd ha kell még neki valami, akkor jöhet az újabb szerződés és egy újabb specifikáció. Így egy fejlesztés hónapokig, akár évekig is elhúzódhat, ha állandóan ezt meg azt kér pluszban, vagy variál valamit a vevő. Bár lehet valaki szeret így dolgozni.
Ha már cms: akkor inkább wordpress, és miért? Mert az admin része user friendly. Persze nem egy otp szintű oldal alá kell tolni.
Egy egyszerű szimpla oldalt simán lehet erre rakni. -
#13495
Sk8erPeter
nagyúr
Peter Kiss
#13494
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Peter Kiss
#13494
üzenetére
A szokásos jól alátámasztott, rendkívül meggyőző érv.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akármilyen gusztustalan is, több hsz. írása helyett. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest