Új hozzászólás Aktív témák

• #71916 Ren Hoek veterán Celtis #71900

  Új Válasz 2022-04-15 19:52:50 #71916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Celtis #71900 üzenetére

  Szerintem sem. Ezt a fajta terhelest mar a B7 is birta. En sok szelesvasznu filmet neztem rajta, es szurke mintan mar latszott hogy "beegett". Viszont erdekes, csak a felso sav.
  Aztan kesobb eltunt, mikor mar vegyes tartalommal hajtottam, es talan a pixel frissito is lefutott.

  Ilyenkor leginkabb szerintem a nyitofeszultsegek allitodnak el, nem is az OLED reteg oregszik fizikailag. Ezeket kompenzalja a Pixelfrissito. A logoknal mar sokkal kenyesebb, ott elofordulhat, hogy annyira sokat hasznalja pl egy piros Live logo a teruletet magas intenzitassal, hogy kumulativan belekerul mondjuk 500+ ora. Jo kerdes, hogy ilyenkor pl a teljes panel fenyereje csokkenhet hozza? Valoszinuleg nem, mert a speckot hoznia kell... Igy max a specifikacion feluli fenyerotartalek csokkenhet.

  Egyebken 2018-as AMOLED-es Xiaomi Mi8 pl siman 500 ora kumulativ tartalom utan beegett, meghozza ugy, hogy sotet billentyuzetet hasznaltam, igy az a resz lassabban oregedett... Persze ott nincsenek W pixelek, es eleve kenyesebb is volt.

  Osszegezve: Szerintem nem tudsz akkora terhelest bevinni ezekbe az uj panelokba, hogy az also-felso fekete sav lassabban oregedjen. Ezt mar a B7 elektronikaja es panel is birta. Akkor a CX+ fejlesztett panelok siman birjak. A logokra nem art figyelni esetleg, de az mas tema. Bar siman lehet ott is tobb 1000 oranyi kumulativ TV-nezes a hatar.

• #71901 wyll358 tag Celtis #71900

  Új Válasz 2022-04-14 19:57:00 #71901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wyll358

  tag

  válasz Celtis #71900 üzenetére

  Ez így ebben a formában jogosnak hangzik, de itt igazából csak annyiról van szó, hogy ahol nincs fekete, ott jobban használodik a pixel ahhoz képest ahol a fekete sáv van, ahogy írod is, illetve ezt (is) kompenzálják a különböző pixel refresh funkciók, plusz ahol használódik ott ugyanúgy fog akkor is ha van csík, ha nincs. Extrém esetben amúgy simán elképzelhető olyan, ha valaki soha semmi mást nem vetít, mint fekete csíkos tartalmat, akkor a panel életútja vége fele a használt pixelek már annyira gatyák a soha nem használtakhoz képest, hogy már nem tudja kiegyenlíteni, de ha itt feltételeztük, hogy kb. csak csíkos tartalmat néz, akkor ez úgyse számít...
  Gyakorlatban én inkább úgy tudom elképzelni, hogy reálisabb leírás egy normális felhasználást tekintve, hogy ahol csík van ott kisebb az esély bármi használódásból fakadó hibára, mint ahol mindig megy tartalom, szóval összeségében kevesebb helyen lehet probléma, és így talán kevésbé rémisztő egy laikusabb vagy beégéstől tartó kérdező számára a sávokkal barátkozni...

Új hozzászólás Aktív témák