Hirdetés
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Kompakt vízhűtés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84931
blakey
titán
csabika0001
#84930
blakey
titán
válasz
csabika0001
#84930
üzenetére
Ijesztő, hogy ennyire nem olvastok vissza. Nem kell ennyire "rettegni" a beégéstől, nem lesz semmi gond, csak olvasd el az itteni ajánlásokat.
-
#84878
blakey
titán
ForRedGlory
#84877
blakey
titán
válasz
ForRedGlory
#84877
üzenetére
Amikor átvettem, akkor pont egy olyan jelenet volt, aminek jobboldalán egy reluxás ablak volt. - úgy érted, hogy amikor átkapcsoltál a másik bemenetre? Milyen képbeállításokkal használod? Ez elég durva lenne, ha ennyire erős lenne a képvisszamaradás-
-
blakey
titán
válasz
lajbii
#84861
üzenetére
Hát a DTS pedig rengeteg filmben és zenei koncerteken stb alap. - az alap az AC3, annak kötelező lenni. Leírtam, hogy mi az oka. Nekem is van rengeted DTS anyagom, viszont az elmúlt évek inkább a Dolbyról szóltak, ezért lett nélkülözve a DTS egyes készülékeken. Nekem sincs semmi problémám semmilyen formátummal, de ha valaki egy olyan eszközt vesz, amit nem tud DTS-t, attól még tudja használni az esetek 90%-ban, megfelelő külső lejátszóval 100%-ban. Egyébként nekem nemhogy a hangokkal, de a videókkal sincs semmilyen gondom, az összes létező formátumot megtudom nézni, igaz én nem TV-vel játszom le az anyagokat.
Az, hogy felhasználói szemmel mi tűnik olcsónak, vagy, hogy "férjen már bele," az gyártói szemmel milliárdos költség, de van abban igazság, hogy ideje lenne valahol, valamikor rendbe tenni a dolgokat. -
blakey
titán
válasz
lajbii
#84858
üzenetére
A DTS elhagyásának egyéb okai is vannak, pl. piacot veszített a Dolby-val szemben. Az utóbbi években a Dolby volt az "uralkodó". Eddig kizárólag DTS képes TV-im voltak, most anélküli van, semmilyen hátrányát nem látom, egyelőre. Igaz, külső lejátszókat használok, azok tudják a DTS-t.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#84740
üzenetére
sírni fognak sokan amikorkijoön a DV teszt lemeze, ha egyszer egyáltalán megjelenik...... - nem tudom mi igaz abból, amit olvastam, de állítólag a Dolby arra törekszik, hogy a player-LED megjelenítés legyen a sztenderd és kvázi dobja a TV-LED-et, természetesen az előbbi esetében a megjelenítést "felhozzák", vagy hozzá igazítják a TV-LED-hez. Ennek az lesz az eredménye, hogy nem kell majd a profilok mellett a megjelenítési módokkal is variálni. minden benne lesz a player-LED-ben és onnantól kezdve csak nézni kell a tartalmakat. Mondjuk, az tény, hogy egyszerűbb lenne.
-
blakey
titán
válasz
aliali
#84728
üzenetére
Ezért írtam, hogy elképzelhető, hogy egyikbe pl. a "rózsaszínes EVO panel" kerül beszerelésre, a másiknál már a javított verzió. Ha így nézzük, akkor ez is panellottó, mert a szerencsén múlik, hogy a vásárló épp melyik panelt fogja ki, tehát itt nem WBC vs. WBE panellottó esete áll fenn.
-
blakey
titán
Az EVO-é igen, de pl. a C2-m nem ilyen rózsaszínes, elvileg az EVO EX-en nem ennyire látványos ez a jelenség. Kérdés az, hogy ugye egy idő után a gyár átáll az újabb típus gyártására, nem lehet, hogy az előző generáció is már azt kapja? Azaz pl. a tavaly márciusban összeszerelt G2-ben lévő panel nem ugyanolyan, mint az idén januárban készült G2-ben. Ha ez így működik, akkor ezért fordulhat elő olyan eset, amikor egyik felhasználó panaszkodik bizonyos hibára, ami az adott paneltípusra jellemző, míg a másik nem.
-
blakey
titán
válasz
Sasi001
#84702
üzenetére
A Tag-Heuer-t is nagyon sok rangos sporteseményen használják időmérésre - A kettő nem ugyanaz, míg a Tag Heuer szponzorációs célokból jelenik meg és biztosítja az eszközöket, addig egy filmstúdióban más szempontok alapján választanak (legalábbis így kellene) és az inkább szól a színhelyes megjelenítésről, mint a marketingről, de soha, semmilyen kapcsolatban nem lehet kizárni az üzleti célokat sem, nyilván, ha pl. az LG tud referenciaszintű kijelzőket gyártani, akkor nem lehet akkora mellényúlás olyan monitort választani. Nekem is olyan a szakmám, ahol a pontos, színhelyes megjelenítés fontos, hiába jönnek egy nagynevű monitormárkával, ha a színhelyessége a béka segge alatt van és ha nincs olyan terméke, akkor szponzor sem tud lenni.
-
blakey
titán
válasz
Sasi001
#84695
üzenetére
Azért azt erősen figyelembe kell venni, hogy nem mindegy, hogy szebb vagy pontosabb, a kettő nem mindig egyezik, előbbi szubjektív, utóbbi meg a valósághoz közeli. Van akinek a színesebb a szebb, de valójában nem olyannak kell lennie. Egy szakmai topikban a szépségről vitatkoznak értelmetlen.
-
-
blakey
titán
válasz
lala666
#84664
üzenetére
3 évig olyan TV-m volt, ami mindegyik HDR formátumot kezelte, nagyon sok filmet, sorozatot néztem, 5 streamingre vagyok előfizetve, ebből 1-nél fordul elő, hogy vegyesen van HDR10+ és DV, utóbbi sokkal több van a szolgáltatóknál és sokkal nagyobb százalékban ilyen tartalmakat "kaptam", azaz inkább DV-vel találkozni, mint HDR10+-szal. Aki pl. Samsungot használ, az persze, hogy nem találkozik DV-vel, aki olyat, ami mindegyiket tudja, ott a DV lesz az elsődleges és hiába nem akkora a különbség, akkor is a DV az általánosabb és talán biztosabban jobb, ez annyit tesz, hogy pl. a Prime-on néhány HDR10+ tartalom botranyosan sz@r volt.
Legyen az bármilyen HDR, ha jól van megcsinálva, akkor nem lesz hiányérzet. -
blakey
titán
válasz
abyssc2
#84666
üzenetére
Aki valamit istenit, az általában 2 okból lehetséges, rgyik, hogy pénzt kap érte, a másik, hogy a többit utálja. Ha megnézel márkafüggetlen teszteket, akkor láthatod, hogy mindegyik oled kb. ugyanazt tudja. Az is árulkodó jel, hogy egyik másik más SoC-ra épül, ezáltal olyan egyéb funkciók is elérhetőek lehetnek, amik a versenytársaknál még nem. Bármilyen oledet választasz, nagyon nem nyúlsz mellé, hacsak, nincs valami extra, amit mindenképp szeretnél és csak a másik márkánál érhető el.
-
blakey
titán
válasz
madkiller
#84644
üzenetére
Kevés olyat találsz, aki hónapig használta mindkettőt. Hiába a nagy fényerő, a különbségek, akkor lesznek szembetűnőek, ha egymás mellett használod. Az LG "barátságosabb", a szerényebb OLED-jükkel, mint a Samsung a barátságtalan hozzáállásukkal és az agresszív kommunikációjukkal, hiába a jobb panel, elviekben. Az LG-ben sem fogsz hiányt szenvedni, a HDR10+ biztosan nem fog hiányozni, a magasabb fényerő, csak akkor fog hiányozni, ha pontosan tudod, hogy pl. az adott tengerparti kép miként kéne, hogy kinézzen. Samsung esetében biztosan fog hiányozni a Dolby Vision. Nekem a Samsung megoldásai nagyon nem tetszenek.
-
blakey
titán
-
blakey
titán
A kadenciahelyes lejátszás lényegét leírtam, minden az adott fps-nek megfelelően jelenik meg, a "judder free 24p at 60Hz", azt jelenti, hogy a 60Hz-es megjelenítőn, a 24fps-t úgy alakítja át, hogy 60fps-nek megfelelő legyen ezért "complicated". Nincs kadenciahelyes lejátszás, a TV belső rendszerében (lejátszó, saját appok) esetében nem vált fps-t, ami magát a kadenciahelyes fogalmat jelenti. Ettől még vannak megoldások, hogy ne érezzétek ennek a hiányát.
Rengeteg TV-vel volt dolgom, egyik sem tudja.Ez azt jelenti, hogy a ugyanaz a tv szempntjából a feldolgozás módja (the process) a 24p kijelzőre rakásának, akár a belső appokból jön a kép akár külső 24p forrásból. - a végeredmény, olyan, mintha 24 forrásból származna és ha valamit így kell leírni, akkor az egyáltalán nem azt jelenti, mintha azt írnák le, hogy "van kadenciahelyes lejátszás, a belső lejátszó mindig a tartalomnak megfelelő képkockasebességre vált".
C2-n NAS-ról nézek sorozatokat videókat, és teljesen j a 24p, nincs 3:2 pulldown. Azt szemmel is megmondom azonnal. - addig örülj, én azonnal megmondom, hogy hibás a megjelenítés, C2 érdeme, hogy jól végzi a dolgát, ennek örülni kell, én is használok úgy lejátszókat, hogy nem váltanak fps-t, pont azért, hogy a TV-k képességeit teszteljem, jól dolgoznak, de az is látszik, hogy nem ugyanazon a frekvencián működteti.
Te itt hetet-havat hordasz össze. - te ennél többet, mégsem "szólok be neked"
Még soha, semmilyen tesztoldal és senki nem írta le, hogy végre van fps-váltás a TV-k saját belső rendszerén is.
-
blakey
titán
válasz
Celtis
#84624
üzenetére
Azt látom, hogy nem érted.
Nincs kadenciahelyes lejátszás a TV-s rendszereken (csak "pulldown"-nal éri el, hogy "nézhető" legyen), külső forrásból van fps-váltás, ha az eszköz úgy küldi.
Továbbá megjegyzem, hogy van olyan tv, ami HDMI bemenetről sem 24p judder free - igen, de nem ez volt a kérdés, egy konkrét TV-ről érdeklődtek.
The test to see if a TV removes judder from native apps is a bit more complicated, but the process the TV has to go through to remove judder from a native app is the same as a 24p source.- remélem érted az angolt, nem írja, hogy tudja a kadenciahelyes lejátszást, azt írja amit én, úgy tűnteti el a "judder"-t, hogy a hatása megegyezik a valós 24p-s forrásokéval. A 60 Hz-en a 24 fps kb tökéletes tud lenni, hiszen a 120Hz-es paneles a 24fps-t 5x-rözve játsza le, így pont 120fps-nek megfelelő lesz és ezt egy picit "visszafejtve" jeleníti meg, hogy ne legyen olyan durván szappanopera hatású.
Abban egyetértek, hogy 25p, 50i problémás lehet leginkább androidon. - ez minden rendszeren így van, ha nincs fps-váltás, vagy a pulldown már nem annyira hatékony. TV-k alaprendszere 60Hz-nek megfelelő képkockasebesség. -
blakey
titán
válasz
vasimnbt
#84619
üzenetére
Rajtad múlik, volt Philipsem, LG-m. Az adatok le vannak írva, tehát döntsd el, hogy kell-e a több 2.1-es HDMI, kell-e az Ambilight, szükséged van-e az Androidra, milyen szolgáltatásokat használsz. A 806-os 2021-es, a többi 2022-es. Nézd meg személyesen, ha ez nem működik, akkor olvass el néhány tesztet, nézz meg néhány videót.
-
blakey
titán
válasz
Celtis
#84612
üzenetére
Azt írom, hogy külső eszközről kapott jell esetében, azaz külső lejátszóval van kadenciahelyes lejátszás, ilyenkor a tartalom mindig a megfelelő képkockasebességgel jelenik meg, belső, azaz saját lejátszója esetében ott a pulldown, ami hatékonyabban működik, mint egy külső eszköz esetében, mivel "összedolgoznak", ezért sokan feltételezik, hogy kadenciahelyes.
rtings, egy szóval nem írja, hogy a belső lejátszó kadenciahelyes.
A kérdőjelek alatt vannak az értelmezések, és ez csak 24p-re írja, de nézd meg egy 25p anyaggal, ott már nem ilyen egyszerű a "judder", ott látványosabbak a "röccenések". -
blakey
titán
válasz
alaves
#84608
üzenetére
Mindkettő belső lejátszója kadencia helyes feldolgozással rendelkezik. - ezt mivel tudod 100%-ban alátámasztani? Mert én azt látom, hogy hibáznak, és még nem láttam olyan TV-t, aminek a belső lejátszója tudná a kadenciahelyes lejátszást, annyit tud, hogy a "pulldown"-t, pontosabban tudja hozzáilleszteni a lejátszójához, mivel a sajátja és nem külső forrásból kapja. Van pontos információd vagy megtudod jeleníti a lejátszott tartalom és a megjelenített tartalom képkockasebességét?
-
blakey
titán
válasz
Squirrel
#84565
üzenetére
Nem, viszont ez egy fórum ahova többnyire 2 dolog miatt járnak az emberek, érdeklődnek és a problémájukat sorolják fel. Ennek okán arányaiban több panaszt olvashatsz, mint egyébként. Nyugodtan vedd meg, elég kis százalék az esélye, hogy hibásat fogj ki, ha mégis, akkor tudod mi a teendő. Korábbi OLED-ek esetében nem volt egyértelmű, hogy WBC vagy WBE kerül bele, tavaly óta sokkal egyértelműbb, hogy mivel készülnek, LG-nél pl. ott virít, hogy EVO.
-
-
blakey
titán
válasz
#72042496
#84508
üzenetére
Most nem akarok senkit bántani, de értettétek, amit írtam? Régebben kb. 50-50% (lehet, hogy 55-45% a DD javára) volt a DTS-DD arány, most olyan 80-20% a DD javára. Példa, az utolsó előtti James Bond filmig DTS és tsai volt az eredeti hang, az utolsó már DD Atmos. Nekem is rengeteg DTS filmem van (ezek jellemzően régebbi filmek), de a mai filmek nagyobb arányban DD és tsai-ban jelennek meg. Az, hogy a Disney miatt jöhet vissza a DTS, majd meglátjuk, de piacot veszített, egyértelmű.
-
blakey
titán
válasz
Squirrel
#84501
üzenetére
Csak a DTS "családdal" nem tud mit kezdeni. "Streamingen" nincs DTS, pontosabban eddig nem találkoztam, holott az eszközeim tudják, ismerik, DD, DD+, és Atmos van, meg természetesen 2.0 PCM. Amúgy a DTS valahogy homályba került, csak régi abyagokon van DTS-em, valahogy az elmúlt években a DD volt előtérben. Állítólag "visszajon"a DTS is.
-
#84486
blakey
titán
Szaszabond
#84483
blakey
titán
válasz
Szaszabond
#84483
üzenetére
Én minimum 64GB-tal indítanék. 512GB-osat hazsnálok.
-
blakey
titán
válasz
aliali
#84424
üzenetére
Szállíthatod fektetve is, a képernyő legyen felül, személyautó esetében még jól ki is van párnázva. Ha már talpat is veszel, akkor kb. drágábban jössz, ki, mint a C2-vel, de a weboldal szerint a C2 440e, legalábbis s fekete, a fehér olcsóbb, de azt kevesebben veszik.
Amúgy használd egészséggel.
Talpból és csakis gyárit vennék.
Egyébként Euronics-ban 414e a C2. -
blakey
titán
válasz
EmPoWeR
#84401
üzenetére
A profi megjelenítőkhöz képest gyengék, viszont azokat nem veszed meg csak úgy az MM-ben. A C835 és az OLED is tömegesen gyártott, ez van, szóval igen, tévedsz, főleg abban, hogy silánynak nevezd, mert én nem neveztem annak, csak gyengébbnek.
-
#84397
blakey
titán
dgyuri0123
#84396
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#84396
üzenetére
Ja és akkor majdnem annyiba került az 55-ös, mint az LG C2. - nem tudom mikor volt, amikor én néztem, akkor 130e-el olcsóbb volt a TCL, nekem így sem érte meg. Mint írtam, lehet vele tévézni, "lehet nézni", de akkor sem OLED. Ha sokáig nézed és nézel egy olyan filmet vagy sorozatot, amit OLED-en megszoktál majd nézed az LCD-n, akkor biztos, hogy sötét jelenetek esetében lesznek olyan dolgok, amiket elsőre nem veszel észre, de azt érzed, hogy hiányzik valami. Később jössz rá, hogy valóban "eltűnik" egy-két dolog a képről.
263e forintért ilyen jó tévét a világon nem kapni és szinte feleannyiba kerül, mint a C2. Ez azért ad "némi" előnyt neki nem? - akinek fontos, hogy olcsóbban legyen egy jó TV-je, akkor igen. Most sem venném meg az oleddel szemben. Jó az ára, de csak, akkor, ha azt szeretném megvenni. -
#84392
blakey
titán
dgyuri0123
#84391
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#84391
üzenetére
bloomingnak még a nyomát sem láttam - én bizony láttam, de nem a nagyon zavaró fajta.
A legjobb kommersz LCD TV-k egyike, de egy OLED-et nem fogok azzal kiváltani. -
blakey
titán
Ha mindent a helyén kezelsz, akkor érteni fogod a dolgokat. Természetesen a Miniled nem egy OLED, látni fogod a problémákat, főleg egy OLED után, viszont egy hagyományos LCD-hez képest mindenképp előrelépés. Nagy kár, hogy egy TCL gyártó készített olyan készüléket, amit "lehet nézni". A probléma a szoftver és bizony a gyengébb alkatrészek. Akik merészek és szeretnek kísérletezni, azoknak bőven megérheti megvenni a Miniledet, nagyon is nézhető és jó képpel rendelkező készülék. Nekem is szerepelt a listámon egy C835, meg ott volt a Hisense OLED, Sony és Philips OLED-ek, plusz ami végül lett, az LG C2. Ha nem kellett volna választanom, mert csak 1 van, akkor azzal is megelégettem volna, így azért nehezebb volt a választás. A TCL képe, annyira nem fogott meg, hogy OLED helyett azt válasszam, így elég hamar kiesett. A szoftveres problémák is gondot okozhatnak, olyan szoftvert nem szeretnék, ami nem menti el a beállításokat, néha újraindul, vissza kell tenni egy korábbit, stb. A Hisense külsőleg nagyon jó volt, de a szoftvere, olyan amilyen, kár, hogy EU-ban nem Androidos. Sony kiesett, mert gyengébb képet produkált, illetve nagyon nem volt szimpatikus a láb "felhelyezése", esetleg áthelyezése. A videókat látva, minden kedvem elment tőle és az eladók is megerősítettek benne, hogy nehéz kivenni a lábakat sérülés nélkül. Így az lett, ami lett.
-
blakey
titán
válasz
SaitoX
#84376
üzenetére
Ez hogy a francba lehet? - egyszerű a TV készülteokr az elektronika az akkor panelhez volt "igazítva", most, 4 év után olyan panel került bele, amit már nem ugyanúgy kezel, de ezek szerint, szerencsédre, megtaláltad a megfelelő beállítást. ehTát neked nem azért lett rossz, mert rossz panel került bele, hanem azért, mert a vezérlés a régihez volt igazítva.
-
#84353
blakey
titán
FIREBLADE78
#84349
blakey
titán
válasz
FIREBLADE78
#84349
üzenetére
C2-en pl. van.
-
#84343
blakey
titán
dgyuri0123
#84336
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#84336
üzenetére
Egyáltalán nem rossz a Miniled, sőt, LCD-k között király, de ha jobban és huzamosabb ideig használod, akkor látni fogod a derengő fényeket, az LCD apróbb hibáit, azért az OLED-től még messze van. Mielőtt megnéztem volna, nekem is a látókörömben volt, aztán letettem róla, annyira nem volt meggyőző.
-
-
#84259
blakey
titán
AldoWinnfiel
#84258
blakey
titán
válasz
AldoWinnfiel
#84258
üzenetére
Használd egészséggel!
-
#84239
blakey
titán
Szaszabond
#84235
blakey
titán
válasz
Szaszabond
#84235
üzenetére
Nos, leveszi a fényerőt csak sokkal később és nem annyira, mint előtte. A "See" egy "sötét" sorozat és mot egy több perces jelent volt, ahol már csökkentette a fényerőt.
-
#84230
blakey
titán
Szaszabond
#84221
blakey
titán
válasz
Szaszabond
#84221
üzenetére
Úgy tűnik, hogy megoldódott, tényleg javították.
-
#84224
blakey
titán
Szaszabond
#84221
blakey
titán
válasz
Szaszabond
#84221
üzenetére
Nemsokára, még szombaton pozitív véleményeket olvastam, "végre rendben működik", "újra vibráló színeket látok", stb.
-
blakey
titán
Minden gyártó más kategóriából indul. Tehát a Philips alsókategóriás OLED TV-je magasabb kategóriás, mint az LG alsókategóriája, legalul nincs is Philips OLED. A Panasonic belépőkategóriája az LG közép felsőkategóriája, alsókategóriás TV-je nincs. Nehogy egy belépőkategóriás Panasonicot hasonlíts egy belépőkategóriás LG-hez, ég és föld, teljesen más dimenzió, nem egy lapon említendő modellek. A gyártók meghatározzák, hogy mely kategóriákat és célközönséget célozzák meg, a Panasonic inkább "fentebbről" indul, Philips, Sony nem indul a legalsó kategóriában, LG indul, Samsung szintén nem indul alsókategóriában, mindez OLED esetében.
-
blakey
titán
A Panasonic másik szintről indul, a "minőségi kategóriákat" minden gyártó másképp képzeli el, pl. Apple nem csinál 50e Ft-os kategóriába sorolható telefont, Panasonic nem csinál alsókategóriába OLED TV-t, ők középről indítanak, ez ennyire egyszerű, ami a Panasonicnál belépőkategória, az LG-nél középkategória. Cserébe a belépő Panasonic a legallja LCD.
-
blakey
titán
Ha az árakat nézed, akkor így is lehet kategóriákat felállítani, de ez csak árkategória, de nem így vannak kategorizálva. Jelenleg a Philips magasabb kategóriából indul, mint most az LG, tehát LG "A" kategóriához nincs versenytárs, de a "B"-hez a "7"-es van. Egyébként nem értem, hogy ez miért probléma? A "7"-es Philips sok esetben jobb döntés, mint a "B"-s LG, hiába drágább, valószínűleg azt választanám, de a 807 vs C2 esetében már nem feltétlenül egyértelmű. Azért a "7"-es Philips belépő kategória (nem középkategória), annak is a felső része, a B2 belépő középkategória, a C2 középkategória és annak inkább a felső része. A G2 már inkább felsőkategória. Az árakkal nem mindig érdemes kategóriába sorolni az eszközöket, legalábbis nem így kell "minőségi kategóriát" felállítani.
-
blakey
titán
Nem arról van szó, hogy miben marad el vagy sem, hanem így vannak kategorizálva, A Philips 7-es sorozat, az LG B sorozata, a 8-as a C, a 9-es a G. ettől még lehet, hogy az egyik márka azonos kategóriája, tudásban többet kínál. A Philipsnek nincs az alsóbb kategóriában OLED-je, LG-nek van ugye az A. Mindez nem azt jelenti, hogy miben marad el vagy sem, hanem hogy a gyártó hova pozícionálja, ha nem így tenné, akkor házon belül sem lennének kategorizálva. Egyébként ugyanezt a kérdést felteheted a 707 vs. 807-tel kapcsolatban is, mert ugye nagyvonalakban ugyanaz a kettő, mégis árban más mutat, aztán mégis van 1-2 apróság, amitől az egyik "fentebb" van a másikhoz képest.
De a kérdésedre válaszolva, az EVO EX panel nem az alsóbb kategóriákra jellemző, egyelőre, a 707-es nem EVO EX-es panel.
Amúgy meg bármelyik OLED egy nagyon jó TV, egyelőre örülök, hogy nem LCD-re (Miniledet) cseréltem a 7-es Philipset, mert mégiscsak az OLED a megfelelőbb számomra, pedig nagyon rajta volt az ujjam egy TCL C839 megrendelés gombján. -
#84213
blakey
titán
FIREBLADE78
#84211
blakey
titán
válasz
FIREBLADE78
#84211
üzenetére
Inkább elfogy, mintsem, hogy olcsóbban adják. Lehet, hogy 1-2 boltban lesz 1-2 napos villámakcíó, ami esetleg elírásnak tűnhet, aztán szépen eltűnnek a polcokról.
-
-
#84135
blakey
titán
FIREBLADE78
#84132
blakey
titán
válasz
FIREBLADE78
#84132
üzenetére
… mi a különbség a c21 és c22 között? - fekete-fehér
-
#84032
blakey
titán
Northlorien
#84029
blakey
titán
válasz
Northlorien
#84029
üzenetére
Nem, de lehet, hogy egy pixelfrissítés rendbe teszi. Enyém kb. makulátlan volt.
-
-
blakey
titán
03.30.66
Changes
ⓐ Minor software-related issues improved_ MR1 (03.10.38)
You can use your PC remotely from LGTV.
App combinations that can be viewed in split screen have been expanded.
ⓑ Minor issues related to software improved (03.10.43)
ⓒ Minor issues related to software improved (03.10.75)
ⓓ MR4_2204 (03.11.10)
Product registration is easy during the initial setup phase.
ⓔ Minor software related issues fixed (03.11.35)
ⓕ MR-2206(03.20.24)
ⓕ-1) Yandex Alice voice recognition service is supported. (select countries)
ⓕ-2) The voice recognition function is supported through the earbuds. (some models)
ⓕ-3) The voice recognition service function is improved.
ⓕ-4) App combinations that can be viewed in split screen have been expanded.
ⓕ-5) When playing a Dolby Vision game, it automatically switches to the game optimizer quality mode.
ⓕ-6) Accessibility menu usability for the disabled has been improved.
ⓕ-7) You can add a stick cleaner to the ThinQ home board as a ThinQ device.
ⓕ-8) Some LGTVs can share video/audio wirelessly.
- Transmission is limited to some models
- Only some contents in RF, HDMI (STB Only) mode can share video/audio
ⓕ-9) The home layout has been changed.
ⓖ Minor software-related issues fixed (03.20.40)
ⓗ MR5_2209(03.20.70)
- You can register upcoming soccer tournaments in the sports alarm.
ⓘ Minor software-related issues fixed (03.20.95)
ⓙ Minor software related issues fixed (03.21.15)
ⓚ Minor software related issues fixed (03.21.30)
ⓛ MR3_2209(03.30.16)
- LG channel supported countries have been expanded. (Argentina, Chile, Colombia, Peru)
- Remote control learning function for the disabled has been applied.
- Patches for known kernel security vulnerabilities have been applied. (CVE-2021-4154, CVE-2022-2588)
ⓜ Minor software-related issues fixed (03.30.45)
ⓝ Minor software related issues fixed (03.30.66) -
#83903
blakey
titán
IstvanP1992
#83899
blakey
titán
válasz
IstvanP1992
#83899
üzenetére
Szól önmagában is, csak a menü beállításaiban érdemes megnézni.
#83900 dgyuri0123
2x volt alaphelyzetbe állítás, nálam mindkétszer TV-hangszóró + optikai volt érvényes. -
#83898
blakey
titán
IstvanP1992
#83895
blakey
titán
válasz
IstvanP1992
#83895
üzenetére
Hm, az nem jó. Be volt ragadva, szoros volt vagy hogyan sikerült letörni? Az egy egyszerű "ajtó", tehát ha behelyezed a kábelt, akkor az szépen "felnyílik".
A hang beállításait nézd át, hogy optikai csatlakozás esetére nálam mi érvényes. Elvileg alapból TV-hangszóró + optikai kimenet az érvényes beállítás, semmit nem állítottam. -
#83894
blakey
titán
IstvanP1992
#83892
blakey
titán
válasz
IstvanP1992
#83892
üzenetére
A kis szürke "ajtóra" gondolsz? Kiesett vagy bent ragadt? Cseréltetném, én is használom az optikai kimenetet, nincs vele gondom.
-
#83826
blakey
titán
dgyuri0123
#83825
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#83825
üzenetére
Nem a bevonat színezi.
Mikori gyártású a TV-d?
-
blakey
titán
válasz
komi77
#83819
üzenetére
3 héttel ezelőtt "TV csere elé állítottam magam". 400e Ft-ot határoztam meg, TCL C835, Sony A83J voltak a kiszemeltek, majd elmentem és megnéztem a többi TV-t is, 1 hét múlva C2-t vettem. Tehát úgy döntöttem, hogy ha egy picivel többért, jóval jobb TV-t kaphatok, akkor miért ne? Sokan játszanak PS-el, XBOX-szal, videók és tesztek is kitérnek a játékra. Itt a topikban is sokan megemlítik, hogy mire használják, milyen játékot "tolnak" rajta. Az igényeidet vedd figyelembe, kell a nagy méret játékhoz vagy sem? Jobban bízol egy monitorban vagy sem? Egyébként ha nagy játékos lennék, akkor lehet, hogy a TCL-t választottam volna.
-
blakey
titán
válasz
komi77
#83816
üzenetére
Más is látta egymás mellett. Ezt a "hegesztőszemüveg", meg "természetesebb" dolgot felejtsétek el. Pillanatok alatt a legtöbb TV "természetes" lehet, a fényerő meg jól jön, amikor szükség van rá. Jó a B2, de ha teheted, akkor miért ne választanád a jobbat? A C-ben jobb panel van, de ha magadat akarod meggyőzni, hogy az olcsóbbat vedd, akkor azt vedd, de a C kategória egyértelműen jobb.
-
#83773
blakey
titán
dgyuri0123
#83772
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#83772
üzenetére
Hátlapon akkor van fólia, ha nincs "érdes" műanyag borítás, csak a "csupasz" fém, lásd korábbi modellek. Néztél C2-ről készült videókat? Láttál a hátlapon fóliát? A G2-n nincs.
-
#83721
blakey
titán
dgyuri0123
#83710
blakey
titán
válasz
dgyuri0123
#83710
üzenetére
Ez a teszt, amellett, hogy QD-OLED vs WOLED beégést is tesztel, a márkák közötti elektronikát is összehasonlítja, azaz a Sony elektronikája valamivel lassabban teszi rendbe a képvisszamaradást, mint az LG, ugyanolyan panellel szerelve és akkor van a másik panel, ami még rátesz.
-
blakey
titán
válasz
Skylukos
#83706
üzenetére
Amikor kiválasztod a BT eszközt (Soundbar), akkor minek állítod be, első vagy hátsó hangszórónak? A "soundbar" közvetlenül a TV előtt van? Van a "soundbarnak" mélynyomója vagy hátsó hangszórója? Mérésnél a távirányítót milyen távolságba tartottad? Lejátszási beállításoknál a "Surround" van kiválasztva, vagy szimultán hangzás?
A "soundbar"-ral az a helyzet, hogy nem arra tervezték, hogy a TV hangszórójával együtt szóljon, az inkább helyette van, ugyanis általában a TV elé teszik, így a két hang "kiütheti" egymást, az egyik értelmetlenné válik. A TV hangszóró + BT akkor jöhet jól, ha pl. két BT-hangszórót csatlakoztatsz és azok távolabb vannak a TV-től, akár jobb/bal oldalon vannak, vagy hátsó hangszóróknak használod. Ha Soundbarnak használod, amit a TV elé helyezel, akkor szerintem nem lesz jó a hang, mert a távolságot és ezáltal a késleltetést nem tudja normálisan beállítani. -
blakey
titán
válasz
Skylukos
#83674
üzenetére
Valószínüleg. Ahhoz, hogy te valóban létre tudd hozni az ilyen kapcsolatot, megfelelő BT-os eszköz kell, bármelyik nem tudja. Ha nincs leírva, hogy konkrétan mely típusokkal működik ez a funkció, akkor csak kisérletezgetni tudsz. Egyébként nincs sok értelme a vezetékes kapcsolatot szinkronba hozni egy vezetéknélküli kapcsolattal.
-
blakey
titán
válasz
Skylukos
#83670
üzenetére
hang késleltetés manuális állítható - van a TV-n kép, hang nélkül és BT-on van hang, kép nélkül, ezt a kettőt lehet szinkronba hozni ezzel a beállítással, amennyiben automatikusan nem működik. Ha a TV-n van hang és kép, akkor az a hang soha nem lesz szinkronban egy másik eszközön megszólaló hanggal, ráadásul másik protokollon. Tehát ha BT-on használod, akkor a TV-n ne legyen hang, ha TV-n használod, akkor BT-on ne legyen hang.
-
blakey
titán
válasz
Skylukos
#83665
üzenetére
a bluetooth soundbart a tv hangjával együtt használva, akár háttér akár front ként beállítva, mindig azzal a problémával szembesülök, hogy össze vissza elcsúszkál a hang - ez természetes, mindig így lesz. Nehéz szinkronba hozni, kábellel egy picit közelebb lennének egymáshoz.
Nem tudom a tv vagy soundbar a hibás? - egyik sem, a TV a saját belső kábelein kapja a képet és a hangot, a soundbar meg BT-on, ami egy külön protokoll. El kell dönteni, hogy a képet a BT-hoz szinkronizálod, vagy a TV hangszórójához, a kettő együtt nem fog menni. Azzaz egyszerre csak az egyiket használd. -
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#83633
üzenetére
Igen, de az érdekesnek hangzott, hogy annyira pontosnak találták, hogy nem nyúltak hozzá.
Mondjuk azt sem értem, hogy rtings-en, SDR esetében miért kapcsolják be a "csúcs fényerőt" (peak brightness), teljesen szétcseszi a képet, néha úgy elmászik a a fehér közeli rész, hogy "öröm nézni", flatpanels meg nem 100-120 nitre kalibrál, legalábbis ezt vettem észre. -
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#83629
üzenetére
Bármelyik irányba akár egyet is változtatok, máris lehet érezni az "elszíneződést" a fehérre való átmentnél, itt a leglátványosabb.
De ahogy a Flatpanelshd-n olvasom, náluk is olyan példány volt, ahol a 2 kalibráció meglehetősen pontos volt. rtings-nél viszont nem volt annyira pontos. -
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#83618
üzenetére
A 2 pontos kalibrációhoz nem kell nyúlnom, a 22 pontoson kell javitani és minimálisan az rgbcmy-on, de ezen nagyon minimálisat. Tegnap beállítottam 110nit körülire, a színeket is nagyjából rendbe tettem, most már olyan lenni, mint amilyet megszoktam. Philipshez képest pontosabban be tudtam állítani. Most már csak élvezem a kép minőségét és ismerkedek a további beállításokkal, de azok már csak amolyan mellékes dolgok, a képet nem befolyásolja.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor
#83602
üzenetére
A 2 pontos kalibrációhoz nem kell hozzányúlni, én így látom. A színekhez igen, de az nálam egy hosszabb folyamat lesz, mert még meg kell szoknom az egész rendszert, de majd a képeimmel ellenőrzöm, nálam is sok a piros, de nem vészesen, Philipsen több volt. Bár nem idegen, mert volt LG-m, illetve van is két kisebb, de akkor is, azok LCD-k és ezelőtt csak régebbi webOS-sel volt dolgom. Szerintem jó lesz ez.
-
blakey
titán
A napokban ismerkedtem a C2 képi világával. Próbálgattam ilyen, olyan beállításokat és azt vettem észre hogy ISF sötét (világosban is) és Filmmaker módban a fehéregyensúly kifejezetten pontosnak tűnik. Ezt jól látom? Létezik, hogy tényleg foglakoztak vele? Egyelőre semmilyen módon nem szükséges változtatnom a fehéregyensúlyon, ez egyelőre jó hír. Nyilván a szükséges és számomra megfelelő beállításokat a megfelelő állásba tologattam.
-
#83577
blakey
titán
torrente777
#83575
blakey
titán
válasz
torrente777
#83575
üzenetére
Írtad, hogy a kábeleket is elrendezted, ezalatt az értendő, hogy a mellékelt kábelvezetőket rápattintottad a hátlapra és azon keresztül mennek a kábelek a talp feletti átvezetőn át a a megfelelő irányba? Milyen hangerőn és hangmódban jön elő? A hátlap mögött, ha benézel a szellőzőnyílásokon, akkor színes kábeleket láthatsz, esetleg nincsenek túl közel a hátlaphoz?
-
#83574
blakey
titán
torrente777
#83573
blakey
titán
válasz
torrente777
#83573
üzenetére
Meglazult, hiányzó csavarokat nem látsz? Esetleg nagyobb rést? Összeszerelési hiba. Ha meg tudod javítani, akkor nem kell a szervizt hívni.
-
#83572
blakey
titán
torrente777
#83571
blakey
titán
válasz
torrente777
#83571
üzenetére
Jól van felhelyezve a talp? Nincs valami az asztalon vagy a közelében ami zöröghet? Nem természetes semmi olyan, ami már zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Horgász topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Eredeti játékok OFF topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Gaming notebook topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Huawei Watch GT 4, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i5-7GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi 10W töltő nem használt
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest