Új hozzászólás Aktív témák

• #192 xeri tag 72123298430 #190

  Új Válasz 2009-04-09 00:02:23 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeri

  tag

  válasz 72123298430 #190 üzenetére

  ...és arra figyelj, hogy esetleges 0-ra merítés után minél előbb töltsd fel. De a teljes lemerítéstől nem lesz hosszabb az akku élettartama.

• #189 xeri tag kali #188

  Új Válasz 2009-03-30 13:30:16 #189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeri

  tag

  válasz kali #188 üzenetére

  Ha én akkugyártó lennék, a biztos védelmet tutira nem az oprendszerre bíznám - lefagy, meghülyül, nincs driver, dos-t használnak, akármi -> akksi kuka. Ha win leállás után az akku még engedi magát meríteni, azt azért teszi, mert még bírja. Ezért gondolom, hogy amit a windows mond, az "tájékoztató jellegű", ami persze gyakran közel van a tényleges értékhez.

  Sajnos az 53%-nál lejjebb nem ment most sem, úgyhogy nem a töltés-merítés sorrendjével volt gond. Ha van még ötlet, szívesen fogadom, szerintem tudna ez még javulni

• #187 xeri tag kali #186

  Új Válasz 2009-03-30 11:24:13 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeri

  tag

  válasz kali #186 üzenetére

  Szerintem elbeszélünk egymás mellett.

  Az alapkérdés az volt, hogy miután a vista kikapcsolja a gépet (nyilván az akku elektronikája jelez neki, hogy 2%), miért marad mégis az akksiban annyi szufla, hogy működteti a gépet közel fél óráig (mivel a bios-képernyő nézése közben senki nem figyel arra az elektonikára, de bios helyett írhattam volna a boot előtt megállítva, esetleg memtestet futtatva). És nem próbálkozom formázással, csupán azt a több helyen leírt jelenséget akarom megoldani, hogy a LiIon akkuk töltöttségét figyelő elektronika (a gyakori rátöltések, nem teljes merítések, újabb rátöltések, plusz az önkisülés hatására) idővel pontatlan lesz (legutóbb azt olvastam, hogy kb. minden 30 töltési ciklus után érdemes egy teljes feltöltés-lemerítés segítségével újrakalibrálni).

  Ott rontottam el, hogy én feltöltés-lemerítés helyett fordítva, lemerítés-feltöltést csináltam, bár a harmadik alkalom után az elhasználtság így is visszament 53%-ra (2 %pontos javulás). Most fut a feltöltés-lemerítés ciklus, majd beszámolok az eredményről.

  A windowsos történetről pedig tényleg felesleges vitatkoznunk. Amit az oprendszerek csinálnak, az egy energiamenedzsment a felhasználó felé, akit nem érdekel, hogy milyen alkatrészek vannak a gépében. Az akku fizikai kezelése (feszültségek figyelése, cellák védelme, töltés) viszont a beépített elektronika feladata. Ezt te is leírtad az idézett hsz-ben, mint ahogy ezt is:
  teljesen lemeríteni a li-xx akksikat nem szabad, nem is engedi ezt a korábban említett elektronika.
  Én ugyanezt mondom, és ezért csodálkoztam, amikor a teljes lemerítés ártalmaira figyelmeztettél: elhiszem, hogy nem tenne jót, de ha egyszer nem is lehet teljesen lemeríteni

• #185 xeri tag kali #184

  Új Válasz 2009-03-29 20:45:56 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeri

  tag

  válasz kali #184 üzenetére

  A nikkel-akksikat felesleges belekeverni, semmi közük ehhez az egészhez...
  Te azt mondod, az oprendszer felel az akksi kezeléséért. Én elhiszem, hogy komoly tudás gyűlt össze a microsoftnál, de azt, hogy az ezredforduló idején előre lássák egy 8-9 évvel később gyártott eszköz működését és paramétereit, azért nem gondolnám. Márpedig pontosan ez történne (szerinted), amikor xp-t tolok egy új notebook-ra, és az mindenfajta driver nélkül boldogul az akksival.
  Vagy azt mondod, hogy az elmúlt évtizedben nem fejlesztettek annyit, hogy ez ne férne bele az akkor használt szabványokba? Kevés olyan hardver-területet ismerek, amire ezt ki merném jelenteni...
  Mert ha fejlesztettek, és az xp mégis tudja kezelni, akkor a fejlesztés nyilván belül történt, és a tényleges kezelés is az akkun belül történik - egy akksigyártó helyében én sem bíznám az ilyen-olyan oprendszerekre, hogy tönkrevágják-e a termékemet, vagy sem. Ezért van minden akkuban olyan védelem, amely sem túltölteni, sem túlmeríteni nem engedi a cellákat, és ez független a kapacitást és töltöttségi szintet figyelő és jelző elektronikától.
  Nekem ez utóbbival van problémám...

• #182 xeri tag Matthewsz #181

  Új Válasz 2009-03-29 08:43:24 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeri

  tag

  válasz Matthewsz #181 üzenetére

  Mások pedig több helyen elmondták már, hogy az akkuk beépített elektronikája nem engedi teljesen lemeríteni őket, idejében kikapcsol (mint ahogy a töltést is ez szabályozza, és nem a notebook). A teljes lemerítés ebben az esetben azt jelenti, hogy a vezérlő által engedett szintig lehet meríteni, utána persze ajánlott minél hamarabb feltölteni, nehogy az önkisülés miatt (ha lassan is) túl alacsony legyen a cellák feszültsége.

  Elég sok hozzászólást végigolvastam, mielőtt feltettem a kérdésemet. Nektek is ezt javaslom

• #179 xeri tag

  Új Válasz 2009-03-28 23:37:59 #179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeri

  tag

  Hello!
  Páran már pedzegették a kérdést, választ még nem találtam. Közel 2 éves noti viszonylag intenzíven használt akksijára everest 55%-os elhasználódást ír ki, amit akár el is fogadnék, de miután a vista lelövi magát az állítólagos 2%-nál, a bios-képernyőt még közel fél óráig nézhetem Írta valaki, hogy lassan-lassan elmászik a vezérlő elektronika és hibásan saccol, de már kétszer megcsináltam a "kikapcsolásig merítés - full töltés" ciklust és semmi nem változott.
  Nem az zavar, hogy idővel elhasználódik az akksi, hanem, hogy ott van benne a tartalék, amit nem tudok használni. Mert a vistában nem lehet olyat megadni a kritikus szinthez, hogy ne csináljon semmit, tehát mindenképp lekapcsol fél órával a vége előtt

  Az akksi egyébként 10,8V 4400mAh-s (volt gyárilag) LiIon, a noti meg egy packard bell easynote, ha ez számít valamit.

Új hozzászólás Aktív témák