Hirdetés
- Szegmenses LCD kijelzőt használnak a DeepCool új vízhűtői
- Feltételt szabott az USA az Intelnek a CHIPS törvény biztosította pénz mellé
- Nem igazán reklámozott képesség lesz az új Arc sorozat legnagyobb előrelépése
- Legalább 200 kínai cég kerülhet az USA új szankcióinak célkeresztjébe
- Egyelőre nem hozta meg az áttörést a Qualcomm PC-s rohama
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Feltételt szabott az USA az Intelnek a CHIPS törvény biztosította pénz mellé
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali notebookos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
-
PROHARDVER!
Okos Otthon összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz
Degeczi
#29001
üzenetére
Gondolom arra vonatkozott, hogy ennyiért el lehetne adni. Viszont tartok tőle, hogy ha én ilyet meghirdetnék itt ennyiért, akkor én lennék a legnagyobb szemét
És még igaza is lenne annak aki mondja 
zsamiatt: vagy hogy kell érteni a kész megoldást? úgy, hogy nem kell forrasztani? Mert ez azt lefedné 30-ért
Amúgy továbbra se hiszem el, hogy egy sörért cserébe ne tudna találni valaki embert erre az ismerősi körében. Ez simán az a kategória, amit "pillanatpákával" rendelkező apuka is összemókol. Még gyakorolni is lehet, mert a 6db alkatrész ára kb. 50Ft, többet kell venni, és hajrá
[ Szerkesztve ]
-
vampire17
addikt
válasz
zsamiatt
#29000
üzenetére
Kell egy Nodemcu, egy step down, 4 ellenallas, par jumper kabel meg egy floppy kabel.jumper kabel meg a floppy koze beforraasztod az ellenallasokat (ez az egyetlen forrasztas az egesz temaban!) betekered oket szigussal es kesz. Csatlakozasokhoz hasznalhatsz pl valami kis wago-t.
Nem szep, de olcso es nem igenyel kb semmi elektronikai tudast.
-
Degeczi
nagyúr
De az előzményekben még nem a keybusinterfaceről volt szó, hanem arról, ahol nincs riasztó. Olyan megoldás viszont nem jön ki 20-30e-ből. A Konnected Pro kit is már $229, ami 70e, és még hol a szállítás, az áfa, a doboz, akku, kezelő, érzékelők, vezeték...
Pl. ebben (de lehet találni rengeteg hasonló ajánlatot) már ott van minden, ami az induláshoz kell.[ Szerkesztve ]
-
insight
aktív tag
Sziasztok!
Van valakinek tippje olyan wifi távirányítóra, ami megfelelő alternatíva lenne egy Broadlink RM4 Pro helyett? Elég körülményes ez a kütyü, bár szépen megtanul mindent, egy wifihálózat változtatáshoz már full reset kell, és bármelyik szoftverfrissítés után hajlamos elfelejteni rutinokat.aka Coyote2000 ('05-'13) / S24 Ultra / Flip 5 / QE75QN90A / Q5'20 / Corvette'81 / Wrangler '97 / 500 '20 / Scott e-bike
-
#29012
tradeelek11
aktív tag
vampire17
#29005
tradeelek11
aktív tag
válasz
vampire17
#29005
üzenetére
Szia! Innen vetted a képet ugye? [link]
Mert szerintem ugyanúgy a KeyBusInterface re kell kötni az ESP-ét, és nem a programozó portra? Tényleg nem baszogatás csak tisztázzuk, mert még én is előtte vagyok, a floppy
kábeles megoldás az szerintem pc programozáshoz kell.Tisztelettel
-
#29013
vampire17
addikt
tradeelek11
#29012
vampire17
addikt
válasz
tradeelek11
#29012
üzenetére
Igaz, jogos, ez tenyleg a keybusra kell.
-
#29015
Degeczi
nagyúr
tradeelek11
#29014
Degeczi
nagyúr
válasz
tradeelek11
#29014
üzenetére
Igen, lényegében bármilyen NPN tranzisztor. Nekem asszem BC182 ment bele, mert abból volt bőven itthon még régről.
Egyébként ennél a projektnél is kényelmesebb ESP32-t használni, mert a 8266-on asszem a Wemos mini USB illesztése is ezeket az IO lábakat használja mint ez a kapcsolás, így kilőve az egyszerű debug lehetősége (bár mondjuk szükség nincs rá, csak ha kíváncsi az ember a működésre)
-
#29016
tradeelek11
aktív tag
Degeczi
#29015
tradeelek11
aktív tag
válasz
Degeczi
#29015
üzenetére
Na akkor már ha ez a téma Chaltól már kérdeztem de megkérdezem tőled is,
illetve mindenkitől.Jövőre a szobákat szépen folyamatosan felújítanánk és lenne újra vezetékezés is ("villany" és gyengeáram is) tehát oda vésetek ahova szeretnék. Így lecserélném a jelenlegi zigbee
multiérzékelőimet [link] DSC PIRekre illetve vezetékes nyitásérzékelőkre, DSC 1864-es központ. A hőmérsékletet és a páratartalmat ilyennel [link] ezek most is működnek csak mint "digitális hőmérő" de akkor beüzemelek egy ESP32-őt.(ezeket már használtam tökéletesen működnek "nem gyári" szoftverrel).Amivel bajban vagyok az a Fényérzékelő. (ez fontos volna a meglévő világítás és redőny vezérlés miatt)
Amire gondoltam igaz kicsit "parasztos" épített esp12 [link] +BH1750 [link] (ennek van egy kisseb változata is) viszont ezt a PIRek a házába!!!1., Azt meglehet e tenni hogy a bejövő 12Voltot kötöm rá párhuzamosan PIR sorkapcsánál
és elé teszek egy ilyet [link] így 12ről lejövök 3,3-ra?2., Ha nem tanácsolod, akkor az járható út-e ha a PIRekhez 6*0,22-es kábel megy a maradék érpáron adok egy risztótól független 12 Voltot?
3., Független 12 Volt és egy 2 eres külön vezeték?
Még a tervezési szakaszban vagyunk, minden észrevételt ötletet szívesen fogadok.
A válaszaid előre is megköszönve:Tisztelettel
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
Degeczi
#29015
üzenetére
Csak vigyázz, hogy a BT legyen rajta kikapcsolva
https://youtu.be/F7VjuOiUsNk
https://asset-group.github.io/disclosures/braktooth/ -
Olympia76
tag
válasz
zsamiatt
#29018
üzenetére
Lehet mégis jobban jártam a konnected-el...
...de egyébként érdeklődéssel figyelem. Tervezem ezt is kipróbálni a konnected mellett, mert néha tényleg egyszerűnek tűnik, de aztán meg mégsem. Majd izzadhatunk együtt, bár én valószínűleg PAradox-nál maradok, hogy ne kelljen mindenemet lecserélni...
Vagy a keypad-eket, PIR-eket, stb. lehet keverni brandek (DSC vs Paradox) között?
Gondolom PIR-eket, szirénákat igen, de a keypadot is? -
#29020
Degeczi
nagyúr
tradeelek11
#29016
Degeczi
nagyúr
válasz
tradeelek11
#29016
üzenetére
Fényérzékelésre én meghagynám a Zigbee-t, sokkal egyszerűbb mint házilag összerakni. A 1750-hez még kupola is kell, h korrekt módon érzékeljen. A linkelt fesz-szabályzó egyébként sem ideális ilyen célra, mert sima lineáris fajta, veszett sok hőt kellene eldisszipálnia ilyen nagy feszültségkülönbség (a 12V is csak névleges, jellemzően 13.5V körül mérhető rajta!) és ESP chip esetén, túlmelegedne. Ilyen célra mindenképpen vmi kapcsolóüzemű step down konverter ajánlott.
Olympia76: pofonegyszerű az most is...
Kezelőt nem tudsz keverni márkák közt (sőt, márkán belül sem korlátlanul), hiszen az az adott típus rendszerbuszára csatlakozik, annak megfelelően kommunikál. Érzékelőket természetesen lehet, azok nem márkaspecifikusak.Chal: ha már BT hatótávon belül lenne nálam egy idegen, az régen rossz...
[ Szerkesztve ]
-
#29022
ojb
tag
tradeelek11
#29016
ojb
tag
válasz
tradeelek11
#29016
üzenetére
-
Olympia76
tag
Nem teljesen ebbe a topic-ba illik, de ha már erről beszélünk, abban tudtok segíteni, hogy mit kell "kiprogramozni" a riasztóból, hogy ne szólaljon meg a sziréna, ha megszűnik minden áramellátás (akku + normál betáp is)?
A szabotázs funkció körül keresgéljek, vagy esetleg ezt nem is lehet kikapcsolni?
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Olympia76
#29024
üzenetére
Nem a riasztó, hanem a sziréna feature ez... (mert a lakók elutazására tervezett betörést gyakran azzal kezdik, h lekapcsolják a villanyóránál a megszakítót aztán akkor mennek vissza, mire lemerült a riasztó akkuja, és nincs riasztás. Normál áramszünetet meg bőven áthidal a riasztóban lévő akku)
Jó esetben van a szirénának ún. szerviz lába, amit letestelve nem tesz ilyet. Ha van ilyen, azt valszeg a központhoz is odavezették, ott nézz szét. -
#29026
Degeczi
nagyúr
tradeelek11
#29023
Degeczi
nagyúr
válasz
tradeelek11
#29023
üzenetére
Fölhasználhatod a maradék vezetéket, persze, ezért fölösleges lenne külön odavezetni, hiszen ha mindenhol helyben konvertálsz 3.3V-ra, azokon a vezetékeken negyedakkora áramerősség halad majd, ahhoz bőven elég az a vékony is.
Hogy a riasztó saját tápja elég-e, az meg az érzékelők számától, belső akku kapacitásától is függ - de persze biztonságosabb a külön 12V. Ennek amúgysem kell szünetmentesnek lennie.
(de tényleg kérdés, miért nem akarod a Zigbee-t meghagyni... én pl. ablakokhoz és belső ajtókhoz is meghagytam, oda minek vezetékezzek, azok alapján úgysem kell riasztani)[ Szerkesztve ]
-
TBMC
addikt
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni redőnyöket, világítást illetően.
Apple Homekit, illetve Z-wave rendszerek adottak, továbbá elvileg a fibaro támogat zigbee-t. (Apple tv , Fibaro Home Center 3).
illetve Synologyra telepítenék majd Homebridget a z-wave eszközök homekitből való vezérlésére.- Redőny vezérlés kialakításához milyen eszközökre lesz szükségem?
Megfelelő lehet egy motorizált, elektromos redőny választás amit telepítéskor kapcsoló végállásokra programoznak majd ehhez egy Fibaro roller shutter bekötése a kapcsoló mögé, és készen is vagyok?- Ugyan ez lenne a kérdés teraszon lévő kihúzható árnyékolóval kapcsolatosan.
- Világítást illetően pár szobába szeretnék “okos” világítást. Egy appból szeretném ezeket vezérelni, minden mással együtt legyen az fibaro vagy apple home app.
Mely a legegyszerűbb, legköltséghatékonyabb módja ennek? Ezen szobákban lenne led szalag, illetve led panel a mennyezeten. Érdemes philips hueban gondolkozni? vagy inkább bármi RGB lámpában inkább majd ehhez egy fibaro walli dimmer?Többi helységben ahol nem lenne rgb, se színhőmérséklet állítás, oda jó választás egy-egy fibaro walli switch?
Előre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Úgy tűnik nem: link
Vicces amúgy, ahogy megmagyarázzák hogy miért nem. Arra hivatkoznak, hogy a home automation szoftverek nem tudják kezelni a "sok" állapotot
Miközben a szabotázst a saját központjuknak kellene tudni detektálni, és "riasztás" állapotba billentenie magát, függetlenül attól, hogy szerencsétlen user amúgy milyen sw-be integrálta be. Persze a valódi ok az, hogy így kellene 12db ADC bemenet, amit nem akarnak kifizetni.Amibe még belefutottam, és érdekesség, az ez a videó. Itt az interface addonnak (ez akkor kell, ha meglevő rendszerre építed rá, ilyeneket rendelt Olympia is) még egy olyan változata látható, amihez lehetett külön wifi modult venni 20 USD-ért. Már nem lehet ilyet, meg kell venned a fullos központjukat 280 USD-ért, aminek a funkcionalitásának a 90%-át soha nem fogod használni (pl. a rajta levő 12 db zónabemenetet), viszont másba nem tudod bekötni az interfész modulokat. Ügyes
[ Szerkesztve ]
-
Olympia76
tag
Kissé félreérthetően írtam. Igen, jól írtad és ez most is áll, hogy párhuzamosan kell kötni a Konnected-et a meglévő zónákra.
Viszont a Paradox-nak van egy zóna duplázó technologiája, ami lehetővé teszi, hogy egy zónaterminálon 2 zóna (sensor) legyen bekötve különböző ellenállásokkal (ha jól értem), és a központ az ellenállásokkal előidézett különböző feszültségeket "ismeri fel" és ebből tudja, hogy a melyik sensor jelzett. Namost erre a terminálra még rákötöd a Konnectedet, az viszont nem fogja tudni kezelni a két zónát (sensort). Én is csak most tudtam meg, hogy létezik ilyen, hogy néztem hogyan kössem be.
Kontaktáltam a konnected supportot és megerősítették hogy nem tudja. Erről persze a Web oldalon semmi figyelmeztetés, hogy nézz utána, mielőtt rendelsz, hogy van-e zónaduplázásod...
Szerintem vissza fogom küldeni (nagy buktával ugye, mert vámot, áfát, szállítást bukom).
-
Degeczi
nagyúr
Az illesztőpanelje leírása szerint persze, ezért vannak rajta apró potik, h be tudd hangolni az adott kör ellenállásához, mi a nyitott állapothoz tartozó küszöb. Ebből a szempontból mindegy, h EOL vagy DEOL, hiszen csak annyi a különbség, h előbbinél szakadás a nyitott állapot és 5.6k a zárt, utóbbinál meg 5.6k a nyitott és 2.8k a zárt állapot (a szakadás meg tamper riasztást jelent). De van egy egyértelmű, beállítható küszöb mindkettőnél.
A Paradox féle zónaduplázás azonban azt jelenti, h más ellenállásértékek vannak párhuzamosan kötve az egymás után sorbakötött két érzékelővel:
Ezzel pedig az a gond, h ezt valóban közvetlenül támogatnia kellene az illesztőnek, az nem elég, ha annak két zónabemenetére is rákötsz egy ilyen duplázottat, h majd eltérően hangolod be a két potit, mert nem csak alsó, hanem felső küszöb is kellene...
Tehát pl. az első ajtó akkor van nyitva, ha az ellenállás 1k vagy 3.2k. Ha 2.2k, akkor a másik van nyitva, az első csukva. -
Chal
addikt
válasz
Olympia76
#29032
üzenetére
Tényleg azzal jársz a legjobban. Amióta írtál róla, átnéztem a termékeiket, szerintem egy nagy lehúzás az egész. Sima átvezetkékelésre építettek egy teljes termékskálát, primkó binary szenzor támogatással (oké, ha mindent is bekötöttél csillió kábellel, akkor kirakja neked mqtt-re, de ez azért manapság nem egy olyan húde nagy feature, amiért 200-300 USD-ket illik kérni). A funkciók hiánya ráadásul magába hordozza azt is, hogy rohadt bonyolult az egész, nem kis meló a telepítés, mert semmilyen központtal nem tud kommunikálni (ez esetben ugye 2db vezetékről beszélnék), gyakorlatilag egyesével kell lelopkodni neki az érzékelők jelét.
Szóval én mindenkit arra bíztatnék, hogy messzire kerülje el őket.
Degeczi:
Az illesztőpanelje leírása szerint perszeEzt azért én nem nevezném támogatásnak, csak arról szól, hogy itt is erőből van megoldva a dolog. Tekerkesd rajta a potikat addig, amíg a digitális bemenet nem billen. Ettől még az EOL/DEOL féle bekötések lényege pont elveszik, hiszen nem lesz szabotázsérzékelés.
Amúgy ha kidobod a régi riasztód, és az ő paneljüket használod, akkor még ennyire sem "támogatja", ez esetben ki kell szedni az ellenállásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Lejárt a szerk: az interface panelnél mondjuk pont lényegtelen a dolog, mert ugye az csak akkor kell, ha meglevő rendszerre építed rá a Konnectedet. A meglevő rendszer viszont kezeli a EOL/DEOL adta szabotázsinfót. Szóval az általam hiányolt dolognak az interfészmodulnál nincs sok értelme, hacsak nem annyi, hogy láthatná az user HA-ban, hogy azért van riasztás, mert elvágták vagy rövidre zárták valahol a kábelt. A standalone központjuknak viszont illene tudni ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Olympia76
tag
Mondjuk ez a zónaduplázás is egy förmedvény... Ez is megint arról szól, hogy spóroljunk meg 3 fillért a kábeleken, meg 30 fillért a panelen aztán legyen jó szar nehezen üzemeltethető és bővíthetetlen az egész.
Aztán, ha le akarnám cserélni DSC-re a központot azt sem tudnám, mert talán néhány kivételt eltekintve ahogy nézem DSC nem is támogatja ezt a kolbászolást...
-
Degeczi
nagyúr
Az interfacenek azért kell tudnia ezt kezelni, hogy ne kelljen változtatnod a meglévő, és használatban maradó riasztódon semmit, csak ráköss párhuzamosan. Amúgy nem különböztet meg szabotázs vagy rövidzár állapotot, mert mint írják is a lindeken, a hozzácsatolt otthonautomatizálási rendszerek ezt úgysem kezelik (a konnected célja meg pusztán ennyi, az otthonautomatizálásba integrálni a riasztó érzékelőit)
Olympia76: igen, az alább említett DSC központok nem tudnak ilyen duplázást, viszont nem drága a bővítőmodul (+8 zóna 7.5e Ft), ráadásul az is a buszra csatlakozik, így nem muszáj az sem, h a dobozban legyen, pl. nekem is a padláson van két ilyen bővítő, mert így csak azokhoz kell bekötni az érzékelőket, a spájzban lévő központhoz már csak a négyvezetékes busz (amiből kettő táp) halad
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
Olympia76
#29036
üzenetére
Hát, ez a megrendlő döntése, megúszhatja így olcsóbban a dolgot, gondolom ettől még a Paradoxnál is van zónabővítő, csak ezzel a módszerrel nem kötelező megvenni. Nem ismerem a Paradox megoldásait, de látok ilyet a webshopjukban, ha veszel ilyet vagy ilyeneket, és megvan velük a megfelelő dedikált zónaszám, akkor gondolom át lehet építeni. De szerintem a Konnected miatt ez nem éri meg, a legjobb amit tehetsz hogy visszaküldöd.
Degeczi: persze, de ketté kell választani, hogy miről beszélünk. Mint írtam, az interfészmodulnál tényleg lényegtelen hogy tudja e (mert a meglevő központ úgyis tudja, és az elég, ő felel a riasztásért illetve a szabotázsérzékelésért). Viszont ők ugye arra is lőnek, hogy interfészmodul nélkül is megveheted a központjukat, és beteheted a meglevő helyére (ebben az esetben használhatod a rajta levő 12 zónát + vannak zónabővítők is). Annak a bemeneteinek viszont illene tudnia, viszont nem tudják, mert sima digitális bemenetek, gondolom a panelen levő ESP32 gpio-i.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
BTW: DSC keybus intefaces srácok érdekes funkción dolgoznak nagy erőkkel: link
Az ötlet lényege annyi, hogy megpróbálják elhitetni a központtal, hogy az interfészmodul egy zónabővítő is, így be lehetne "drótozni" virtuális szenzorokat. Pl. kamera motion detection, a riasztótól eddig teljesen független zigbee/zwave/wifi érzékelők, stb...[ Szerkesztve ]
-
zsamiatt
őstag
-
Olympia76
tag
@Degeczi @ Chal
Ez egy öröklött (házzal együtt vett) ősrégi Paradox 728 központ. Konnected-től függetlenül is le akarom cserélni (20+ éves, elsárgult kezelők, elavult feature set, stb.), úgyhogy ez most csak egy plusz adalék.Viszont akkor az kérdés lesz, hogy behozhatóak lesznek-e a központhoz direktben a jelenleg sorosan zónaduplázással felkötött érzékelők (nem tudom van-e vajon ennyi nem használt szál a falban) - ...de amilyen a formám fogadok megszívom.
Mindegy... Ha viszont válaszhatok akkor ha jól értem jobban járnék DSC-vel és DSC keybus interface-el, mint Paradox-al, igaz? Melyik típust ajánlanátok a mai felhozatalból? 8 zóna elvileg elég lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Olympia76
#29041
üzenetére
Az is lehet, h a központnál történik a duplázott sorbakötés, és akkor simán módosítható anélkülire.
Amúgy nem biztos, h érdemes márkát váltani, feature-ben a szóbanforgó DSC-k sem éppen korszerűek (Neo-t meg nem érdemes mert nem integrálható a titkosított kommunikációja miatt), pont a házautomatizáláshoz illesztés teszi elfogadhatóvá, Paradox-al meg a zónabekötés is maradhat változatlan.
Első körben inkább eljátszanék PAI-val, az fillérekből rögtön megoldható (és mint írják, új firmware ott is gondot okoz a titkosításával, új típus nehogy már gyárilag azzal jöjjön), kezelő még mindig egyszerűen cserélhető jobb állapotúra.
-
Meg nem foglalkoztam esp-vel (csak kész kütyüim vannak) és lenne 2 kérdésem:
- egy wemos mini ha fel van programozva utána "magától" (HA és egyebek nélkül) is teszi a dolgát?
- egy db wemos mini d1 mennyi eszközt tud vezérelni? Mondjuk tud 3 mozgásérzékelőt / nyitás érzékelőt és 3 relét?Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
Chal
addikt
válasz
zsamiatt
#29040
üzenetére
De ez nem is arról szól, hogy meglevő, riasztó által kezelt érzékelőt kiválts, vagy magát a panelt, hanem arról, hogy egy virtuális zóna megoldással olyan szenzort "köss bele", amit amúgy nem lehet. Hülye példa: vettél aliexpressen egy wifis füstérzékelőt, aminek az egyetlen interfésze vagy a saját cloudja, vagy mqtt, a lényeg hogy a HA-ban benne van. Ezzel a funkcióval egy zónaként meg tudod jeleníteni akár a 20 éves DSC központodban is, és a távfelügyelet is látja.
Nyilván nem világmegváltó funkció, és a helyén kell kezelni, ha valami nem megbízható, akkor ne riassza már be a házat + hívja magára a távfelügyeletet. Viszont sok esetben hasznos lehet, szerintem érdekes/jó ötlet nagyon.
Olympia76: a DSC-nél már egyszer eltántorodtál attól a pár ellenállástól, szóval ha ez fontos, akkor a Paradox jobb választás lehet neked, mert oda semmi más nem kell, csak vezeték (lásd Vampire által küldött rajzot a minap). Szerintem wago-kkal simán meg tudod oldani forrasztásmentesen, szép nem lesz, de ez nem is annyira fontos talán
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
lásd Vampire által küldött rajzot a minap
Bocsi, mivel volt már ebből félreértés, ezért itt a pontos link, de amúgy remélem senki nem egy ph topic alapján áll neki ennek (főleg hogy nem is lehet, mert a dokumentáció nem itt van ). -
zsamiatt
őstag
"Nyilván nem világmegváltó funkció, és a helyén kell kezelni, ha valami nem megbízható, akkor ne riassza már be a házat + hívja magára a távfelügyeletet. Viszont sok esetben hasznos lehet, szerintem érdekes/jó ötlet nagyon."
Ezért írtam, hogy szerintem ez értelmetlen funkció. A vagyon és élet védelmet nem bíznám HA-ra mqtt-re, zwave,zigbi, wifi automatizáláshoz készült érzékelőkre. De ez az én gondolkodásom. Ha szívesen rábíznám akor HA alatt tényleg fillérekből és egyszerűen össze lehet rakni riasztót.Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
Chal
addikt
válasz
zsamiatt
#29046
üzenetére
Valószínűleg másodjára sem fogalmaztam meg jól, szóval nekifutok harmadjára: itt a "nincs semmi", és a "van valami" között adja meg a választási lehetőséget ez a funkció egy már meglevő szenzor esetén, ami csak a HA-ban érhető el. Ezekre az esetekre jó, nem a riasztóközpontod és az azon lógó érzékelők _helyett_. Remélem így már érthető.
[ Szerkesztve ]
-
simico
aktív tag
válasz
Degeczi
#28918
üzenetére
Köszi! Melyik Zigbee-s plug vált be neked, ami elbír mosógéppel? A leolvadós, kigyulladó "márkákat" próbálom elkerülni
A linkelt videón nem igazán értem, hogy mi értelme van a kábeltépkedésnek. A falban, kültéri kötődobozban senki és semmi sem fogja rángatni a kábeleket, a nagyobb terhelés során fellépő hőtágulások meg nem okoznak gondot, nem lazul ki.Érdeklődve olvasom a riasztós saga-t. Nekem fogalmam sincs, hogy milyen központ van a házban, a keypad-on csak a Multi Alarm logója és az ügyelet száma van. A dobozt meg a szabotázsvédelem miatt egyelőre nem nyitnám ki, most nincs kedvem megsüketülni a beltéri szirénától
Az egyetlen dolog amiért összekötném HA-val: beriasztott állapot = nincs otthon senki. Így nem kéne kézzel átállítanom az otthon vagyok szenzort hamisra. Esetleg a közlekedő folyosó mozgásérzékelője lehetne trigger éjjel a tompított világítás felkapcsolására ha valaki mászkál.
Valaki írta, hogy biztosan van mindenkinek az ismerősi körében olyan, akit megkérhet forrasztása. Hát, az én körömben én vagyok az egyetlen aki fogott már pákát a kezében, de én kézügyesség és türelem hiányában kimondottan utálom a forrasztást (is, meg az ívhegesztést is) és inkább nem is erőltetem
Meg időm is egyre kevesebb van ilyen dolgokra, inkább megveszek mindent készen. -
Chal
addikt
válasz
simico
#29048
üzenetére
Az irodánkban velük szerződtünk tavaly, valami teljesen saját megoldást hoztak ki. Hogy maguk tervezik/gyártják e, azt nem tudom, de sanszos hogy inkább valami kínai beszállító terméke, illetve a cég méretéből adódóan még az is lehet, hogy nekik gyártják egyedileg megrendelésre. Szóval sok jóra ne számíts az integráció kapcsán, bár gondolom attól is függ a rendszer típusa, hogy mikori telepítés.
[ Szerkesztve ]
-
Olympia76
tag
@Degeczi
Sajnos nem a központnál van a duplázás, azt már néztem tegnap.@Chal
Nem az ellenállástól és még csak nem is a forrasztástól tántorodtam el, hanem attól, hogy - és tudom lehet szégyen ebben a körben - nem feltétlenül tudom értelmezni és megcsinálni egy "túlsematizált", túl sok információt tartalmazó rajz alapján a bekötéseket, meg PCB layoutokat, míg mondjuk egy ilyen "hülyebiztos" Vampire által Paradoxra küldött rajz alapján simán megcsinálom.Vagy mondjuk egy ilyen alapján is, amit szintén Vampire linkelt, de ott aztán felmerült, hogy nem is a keybus-ra való. Szóval ha lenne egyértelmű ilyen szintű rajz, akkor nem gond egyáltalán, hogy forrasztani kell, de a projektek oldalain nincsenek sajnos csak olyan rajzok amiket nehezen értelmezek. De megpróbálom majd, mert érdekel és látom mennyire hasznos lehet.
Összegezve akkor az alábbi megoldások jöhetnek szóba:
- Paradox PAI-val
- Paradox ParadoxRs232toMqtt-vel (ami most már ParadoxMqtt32)
- DSC dscKeybusInterface-elEléggé nem egyértelmű a választás, még akkor sem ha nem sajnálnám a pénzt, hogy olyan központra cseréljek, amivel a legegyszerűbb megoldani az egészet. ...de először is ki kellene derítenem, hogy fel tudom-e számolni a zónaduplázást és a DSC egyáltalán szóba jöhet-e.
És még igaza is lenne annak aki mondja 
Meg időm is egyre kevesebb van ilyen dolgokra, inkább megveszek mindent készen.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nuki Smart Lock 4. generáció (Matter támogatás)
- Tado Smart AC Control V3 + okosotthon, klímavezérlés, klíma okosítás
- Elado vegyes IoT eszkozok (sensor,socket,smart speaker) Legrand/Google/Shelly/IKEA/Tuya
- ÚJ - KRUPS EA8738 Intuition automata kávéfőző tejtartállyal
- 1000W-os Hátsó Motoros Újszerű Mountain Bike gázkarral
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest