- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar95
nagyúr
Sziasztok!
Canon 700D-hez gondolkozom a 18-135 gyári mellé egy másik objektíven. Még elég friss a gép, szóval nem biztos, hogy kelleni fog másik, de azért szétnéznék, milyen opciók vannak.
Ami kéne az vagy egy nagy tele (250-300mm körüli) vagy egy fényerős fix.
Ma a MM-ban le van árazva a 75-300-as Sigma 35k-ra.
A másik hasonló árkategóriájú a Tamron 75-300, ez 42k és ahogy nézem ebben nincs stabi és elég nehéz is.
Amit még néztem, az a Canon 75-300-as obija, de ez majdnem dupla annyiba kerül, 65k körül van.
A tele főleg nyaralásokon, utazáskor kéne napközben távolra, így az f4-5,6-tól nem feltétlenül kell jobb fényerejű, illetve csak hobbi fotózáshoz kéne az objektív, tehát a mostani 18-135-ös gyári Canonnál nem kell, hogy jobb legyen a képe.Fix 50-esből ezt néztem ki:
Canon 50mm f1,8Itt nem nagyon találtam alternatívát, de szívesen várom a javaslatokat, esetleg manuális obik is játszhatnak a fixnél, ha azok jobban megérik.
Előre is köszönöm a segítséget
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz fungeld #18762 üzenetére
Árban beleférne, ha valóban jobban megéri, bár nem vagyok biztos benne, hogyha már tele, akkor nem járok-e jobban a +50mm-el.
De ha ez jelentősen jobb képet készít, mint a másik 3, akkor nyilván jobb választásPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
Élőben nem néztem meg őket, csak a weboldalon. A gépet az Árkádban lévőben vettem amúgy, mert 20% lejött belőle, így eléggé megérte, de akkor még nem nagyon nézegettem ott az obikat, mert gondoltam, először kitapasztalom,h a 18-135 mellé mire van inkább szükségem.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz olajbogyo #18824 üzenetére
Az összes eddigi gépet "simán" a táskába berakva tároltam mindig is és egyik se gombásodott be, pedig van itthon még SLR gép is, ami már nem éppen mai darab Obi a gépen, sapka az obin és az egész be a táskába, ennél több védelem nem kell neki.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
Pont most láttam énis videót a készítéséről és elgondolkoztatott a dolog. Hegesztőüveget hol szereztél be és mennyi volt, ha nem titok? Illetve esetleg tesztfotód van, h milyen a szűrővel és anélkül ugyanaz a téma?
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz forceberg #18842 üzenetére
Egy ilyen mondjuk már jó lenne? Ennél többet tuti nem adnék érte, mert nem használnám túl gyakran, de ezért is lenne jó a hegesztőüveges megoldás, mert akkor meglátnám, h kihasználnám-e egyáltalán tényleg a szűrőt vagy csak 3havonta lőnék vele 2-3 képet, mert arra bőven elég lenne szerintem a házi megoldás is.
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
válasz forceberg #18851 üzenetére
Igen, Canon EF 18-135-höz kéne, ami 67mm-es.
Ezt találtam, ami 67mm-es, ez 9k kb, viszont ami érdekes, hogy a leírásban 67mm szerepel, de a képek alapján a szűrőn 77mm van
imyourfriend: rendben, köszi a tippet[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.