Hirdetés

Hirdetés

!!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz lenox #45787 üzenetére

    Itt leginkább az számít, hogy a memóriát hogyan látják ezek a részegységek. Egy MI300A például látja a teljes memóriát a tokozáson. Az XCD és a CCD is. Nem véletlen, hogy a Cray EX255a akkorát tarolt a mostani top500-ban. A Grace Hopper Superchip nem ennyire szofisztikált, de annyira gyors a két lapka közötti összeköttetés, hogy sokkal kedvezőbben lehet alkalmazni bizonyos optimalizálásokat, mint hagyományos host CPU + dedikált GPU struktúrával. És itt a kulcs, hogy megteheted azt, hogy kihagyod az adatmásolással járó bonyolult kódot. De egyébként hosszabb távon az NV is arra fog menni, hogy egy tokozáson legyen ez ugyanolyan memóriatípussal. És akkor ott már nem sok különbség lesz a manuális másolós és a "csak úgy out of box működik" megközelítés között. Az MI300A-t konkrétan ez adja el, hogy csak úgy out of box is működik gyorsan.

    #45788 lenox : És ezt jól látják az NV-nél. Egyrészt van az, hogy ha szarráoptimalizálod a sebességre, akkor jó az a megoldás, amit alkalmaznak, de a piac nem akar szarráoptimalizálni. Írni akarnak egy viszonylag egyszerű kódot, és inkább vesznek több hadvert, hogy jöjjön a sebesség. A Cray EX255a pont ezzel szakít nagyot a kasszáknál, hogy erre a ne is foglalkozzál vele szemléletre dolgozik. Lehetne jól csinálni más dizájnokkal? Hogyne lehetne, de a piacot inkább érdekli az egyszerűbb kód lehetősége. És erre egyébként a HPE tudatosan dolgozik a marketingben, az a selling point, hogy egyszerűbben programozható. Csinálhatnák azt is, hogy gyerekek akkora teljesítmény van benne, hogy pasztmek, de nem, arra épül a marketing, hogy egy csomó kódot meg sem kell írni, mert csak a hardver out of box elvégzi.

Új hozzászólás Aktív témák