Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bubuska10
senior tag
Hellósztok!
Kb. 15 évvel ezelőtt vettem egy Xbox 360-at, de borzasztóan befürödtem vele, mert állandóan túlmelegedett és mindig vinni kellett szaküzletbe javíttatni, hogy aztán egy óra használat után újra ugyanaz legyen a probléma. A nyolcadik-tizedik megjavíttatás után feladtam a dolgot. Emlékszem ez egy ismert dolog volt ez akkoriban, úgy tartották, hogy minden 5. konzol túlmelegszik.
Az azt követő 10+ évben nem is foglalkoztam különösebben a konzolokkal, és nem is játszottam. Ha nem néztem volna most utána, azt se tudnám, hogy a Series X vagy a Series S a current vagy a next-gen konzol...
Újabban viszont elkezdtem játszani PC-n két-három játékkal (Red Dead, autós és sportos játékok). Viszont a gépet is fejleszteni kellene, hogy a jelen és újabb játékokat egyáltalán el tudja indítani, minimumon. Valahol 150k lenne a fejlesztések költsége (videókártya és processzor mindenképp kell bele, ezek most horror áron mennek, de RAM is csak 8gb van, ami ma már minimálisnak számít a legtöbb esetben). Logikusabb lenne tehát megvennem egy újgenerációs játékkonzolt, ami a következő 15 évben működőképes lesz, nem kell majd fejleszteni stb.
Nézegetem a Series X vs. PS 5 elemzéseket. Az Xbox mellett az ára, a PS mellett pedig az szól, hogy azzal még nem fürödtem be.
Kérdés: ti melyiket választanátok? Szokott még előfordulni ilyen túlmelegedés a Series X-nél is, vagy ezt már megoldották az elmúlt évtizedekben? 
Köszi a helpet!
-
Bad Pritt
félisten
Na, meg is magyaráztad, a Nintendo miért nem tarolt le semmit, eladnak sok eszközt, sok exkluzívot és ott vannak, mint az Activision a Candy Crush-sal meg a tetszhalott Blizzarddal.
Az egy elég látványos tendencia , ahogy a szolgáltatások lesznek egyre fontosabbak a fizetős multitól kezdve a többszinten Game Pass meg PS Plus előfizetéseken át a gaas-ként működő játékokig, a Nintendo le van maradva kb. egy évtizeddel a piacvezetők mögött ilyen tekintetben. -
_drk
addikt
válasz
Bad Pritt
#5188
üzenetére
Az a baj, hogy a telefon az nem egy gaming platform. Az jelen esetben egy cheat és teljesen igaza volt a Blizzardos embernek, hogy erre a legegyszerűbb most építeni.
Anno ugyan ezt csinálta a PC, hogy lassan mindenkinek volt otthon egy és ha már van akkor legyen rá játék. Sok konzol bele is döglött.
De a szórakoztató ipar az ilyen. Olcsón kínálnak valamit, telón ügye sok esetben ingyen, az persze, hogy népszerű lesz.
Csilliárd játék van telóra, amiből jó ha a 0,0000001% ér valamit. De megéri, mert semmi pénzért fejlesztik ezeket.Akkor a listán ott van az Activison, akik konkrétan a világ legnépszerűbb játékát fejik ahogy csak lehet. Vagy 10 csapat évről évre nyomja ki.
Vagy ott a Fortnite mint ingyenes, elmegy egy hűtőszekrényen és még a gameplay is elmegy.Csak, hogy ezeket a játékokat nem olyan egyszerű kitalálni. Látszik is az 1000 féle BR-en, anno mennyi MMO készült a WOW miatt és stb...
10000 mobilos sz*rt lefejlesztenek mire egy értelmes multiplatformos indie megszületik.
Rendes AAA játék meg inkább 1 a millióhoz.
-
_drk
addikt
Igazából 7 éves váltási ciklussal simán birtokolsz többet is.
Generáció végén mondjuk beszállni egy PS-be az ilyen ultra WIN! Gép is van már olcsóbban, mondjuk 5 év múlva 100-ért használt, meg az összes játék 5 ezer maximummal, 150-ből el vagy egy évig (mai árfolyammal ).
Addig meg pereghet a Gamepass, vagy a Pokemon Nintendon.Mondjuk előző generációban nem emlékszem, hogy volt a növekedés, de itt Forumon az biztos, hogy nagyon betalált a PS gen végére és rengeteg új felhasználó lett.
KB 2017-től, amikor szintén bányászláz volt. -
Bad Pritt
félisten
Nintendo semmit nem tarol, a top 10 végén kullog a tavalyi és tavalyelőtti bevétel charton. Nem az eladott eszközökből és first party játékokból van pénze a cégeknek és nem az exkluzívok határozzák meg a piacot már most sem, nemhogy a közeljövőben.
Tudom, hogy a nyolcadik generációig a konzolok negyven éves történetét ez a gondolkodás határozta meg, de megváltozott a piac. Ez nem azt jelenti, hogy ne férne meg egymás mellett egy szolgáltatásokban gondolkozó meg egy tradicionális konzol+exkluzív játékokkal jelen lévő szereplő a piacon, csak az elég l játszik, hogy a legnagyobb cégeknek miből is van bevételük.
Elég egyértelműen látszik abból, ahogy a Sony meg Microsoft formálja a piacot jelenleg, hogy az exkluzív játékok ideje lejárt. Ugyanezért nem lesz soha platformhoz kötve egy CoD vagy Destiny. -
#5184
Bad Pritt
félisten
hombre[EU]
#5183
Bad Pritt
félisten
válasz
hombre[EU]
#5183
üzenetére
Az már az iparág meg a modell hibája, hogy szégyenteljes módon jelennek meg ezek a játékok évek óta és utána évekig tart, mire helyrepofozzák meg feltöltik őket tartalommal, már ha egyáltalán eljutnak odáig.
-
_drk
addikt
Az összes szórakoztatási platform mint például a mozi/streaming/gaming előremutatónak kell lennie.
Ha túl gagyizzák mint a Nintendo és ezzel egyidőben bejön a 720p-1080p majd 4k tv és arra jöttek is játékok amik rohadtúl jól néztek ki, hiába tök jók a Nintendo játékok majdnem csődbe ment. Aztán 10 év után megint piacvezető mert az emberek meg is unták az üres csili-vili játékokat, megint jó lett a "gagyi" a gamaplay szórakoztató és persze közben a gagyi is néz már ki valahogy és a buszon is nézheted.
Egyébként ha nincs a bányászláz most, szerintem a PC is nagyot hasított volna a sok indie, csak oda megjelenő játékkal és nem az RT-vel Tehát jól is kell működnie, azaz nem túl drága igényes és még jó játékok is kellenek! Exkluzívok!
Ezért nem lesz jó se az Amazon és se az apple, mert most hirtelen kéne évi 2 játék ami nagyon újszerű, legalább korszerű mint egy AC és még gameplay is kellen.
Ez mennyi giga stúdió? legalább 6? de már akkor 4 év múlva megint nem jelenik meg semmi..A következő nagy beszálló amúgy a Meta lesz a VR-ral!
-
Bad Pritt
félisten
Mindig is volatilis piac volt a konzoloké rengeteg szereplővel, a mostani állapot békebelinek tekinthető ezzel a három gyártóval.
A Playstation sikerénél azért ott volt, hogy szóbeszédek szerint annyi pénzt öntöttek bele, mint a Sega a Saturnba meg a Nintendo az N64-be összesen és ennek egy jelentős része a reklám volt. Érdemes utánaolvasni a marketingjének, baromi érdekes, akkoriban hogy nyerték meg maguknak a nyugati közönséget, direkt a gyerekeket célozva és ezzel tudatosan hatva azokra a fiatal felnőttekre is, akik gyerekként gamerek voltak. -
Szabi®
addikt
válasz
Bad Pritt
#5177
üzenetére
Köszönöm, ez egy hiánypótló iromány a tekintetben is, hogy nem foglalkoztunk itt soha feltételes módban/fiktíven az apple konzol gyártásával. Többször találgattak egyébként a média konglomerátumok is, hogy vajon belépne-e, vagy már dolgozik-e valamin ...
Annyiban kiegészíteném a remek összefoglalódat, hogy a konzolpiac már az xbox előtt is elég hektikus volt. Talán erre a legjobb példa a Sega Dreamcast. Tényleg együtt kell állnia a csillagoknak, hogy életképes legyen valami ezen a piacon. Viszont az ellenpélda lehetne akár a Ps1 is, nulláról jött, és ugye a Nintendo már rég kint volt a Nintendo 64-el, ami szintén teljes 3d enginre épülő játékokat adott a játékosoknak, és még erősebb is volt, mint a Sony masinája. Mégis a Sony tarolt ... Nyilván ha egy teljesen noname garage cég dobna be valamit a 3 konzol közé esélye nem lenne. Én realitást az apple-ben a vásárlóbázisa miatt látok/láttam. -
Bad Pritt
félisten
Na ezeket a stúdiókat pont nem kell megvenni, mert csak aprópénz van bennük. Hibás tévképzet az ma az emberek fejében, hogy a felvásárlás az egyetlen módja a gyártó stúdiók exkluzivitásának, a Bungie, Activision azért lettek felvásárolva, mert olyan pénzt termelnek a GaaS játékaik, amit átlag ember ép ésszel fel se tud fogni, a Bethesdánál pedig egy óriási IP mennyiség és ígéretes technológiák vannak, amiket a Microsoft is tud hasznosítani, legjobb példa jelenleg a cég Orion fejlesztése és a MS által nemrég bemutatott latency update.
Az Apple azért nem valószínű belépő, mert az elmúlt 15-20 évben gyökeret vert náluk cégen belül egy sikerkultúra, bármilyen eszközt mutattak be vagy fejlesztettek, instant siker lett a vevők körében, ennek egyik pillére pedig az volt, hogy piacvezetőként és innovátorként tudták diktálni az irányokat (vagy úgy kommunikálni, mintha ők szarták volna a spanyolviaszt), na ez nem lenne meg a játékkonzoloknál.
A Microsoft azért tudta megvetni a lábát a szegmensben 20 éve, mert volt egy pokolian jó, korszakalkotó launch címük a Halo személyében (fun fact: az Apple-től halászták el a játékot) és akkori mércével giga összegeket költöttek exkluzív konzol megjelenésekre, úgy mint Project Gotham Racing, BioWare megjelenések (KotOR 1-2, Jade Empire), Shenmue 2, Morrowind, Ninja Gaiden Black és még így is alig adtak el a konzolból többet, mint a bukásnak számító GameCube-ból, pedig akkoriban ez egy aránylag könnyebben megközelíthető piac volt és még így is folyamatosan hullottak el az új belépők, többek közt az Apple meg az Atari is.
A jelenlegi játékipar meg minden új belépő számára halálos lehet, a MS, Sony lefedi a teljes otthoni szegmenst, a Nintendo uralja a kézikonzolokat, az általa hagyott, amúgy óriási réseket a számtalan kis kínai cég és most már a Valve próbálja betölteni. Gabenék ötlete amúgy nagyon jó, a Steam Deck egy átgondolt, jól összerakott eszköz remek szoftveres támogatottsággal, korrekt árral és jelenleg precedens nélküli rugalmassággal, mókolhatósággal.
Szóval jól átgondolva a jelenlegi helyzetet, nem igazán látni, mit is tudna az Apple nyújtani, amivel nagyobb vásárlóbázist tudna szerezni. Jelenleg minden eszköze több, mint alkalmas játékok futtatására, jó a támogatásuk, egyre több program M csip kompatibilis, szóval nincs is nagyon okuk belépni egy új piacra. Meg őszintén szólva az látszik az elmúlt két évtizedből, hogy nulláról felépíteni egy platformot még a világ összes pénzével se lehet nagyon, legalábbis úgy, hogy belátható időn belül profitábilis legyen. -
#5176
hombre[EU]
veterán
Szabi®
#5175
hombre[EU]
veterán
az eidos a square enix egyébként
a crystal dynamics-ot most vette meg az embracer...ami jó példa erre a témára,mert az a cég az utóbbi idōben elszórt majd 10milliárdot (ami kb a cdpr értéke és cserébe ebben az évtizedben kapsz tōlük 1 új játékot) és az éves bevétele kb. akkora,mint a god of warnak lesz az elsō hétvégén az egész céget zsebre rakja egy IP.
nagyon nehéz, ezért sem próbálkoznak konkrétan ezen a piacon. mobilon, tv-n, streamingben még van lehetōség, de ez itt nagyon kicsi közönség és be vannak betonozva a pozíciók. -
#5175
Szabi®
addikt
hombre[EU]
#5171
Szabi®
addikt
válasz
hombre[EU]
#5171
üzenetére
Az igaz, de ha olyan studiókat kaparintana meg orbitális összegekért, mint a Cd Projekt Red,Eidos, Crystal Dynamics, Square Enix ... Lehetne ott még mit kezdeni .. Thirdparty cím meg mindenhol van, sőt azzal van felhígítva a mezőny .. Aztán Indie-k, ez szintén minden táborban húzó mennyiségben van jelen ...
A stúdiókat lógóit látom , csak a konzisztens mennyiségben érkező minőségi játékok listáját nem, évekre lebontva. Nagy stúdiók, de nincs mögöttük termelés, többet is látok ezek közül, amik csak vegetálnak, vagy évekig csak kiadók voltak ... -
#5174
Wesder
titán
hombre[EU]
#5173
Wesder
titán
válasz
hombre[EU]
#5173
üzenetére
Ja okés, azt hittem hogy az Xdev a Sony indie kapcsolataiért felel, mint az XboxID az MS-nek.
Nem semmi hogy a Sony-nak is màr 20+ stúdiója van. -
#5172
Wesder
titán
hombre[EU]
#5171
Wesder
titán
válasz
hombre[EU]
#5171
üzenetére
Az Xdev az nem olyan mint az XboxID?
-
#5171
hombre[EU]
veterán
Szabi®
#5169
hombre[EU]
veterán
az apple tv-nek lesz jövōje, ha hajlamosak égetni a pénzt akkor a netflix,disney, hbo trió mögött megkapaszkodhatnak best of the restnek
de az egy sokkal egyszerūbb biznisz. ma leraksz 3milliárdot és jövōre havonta jön a content. ha beakarsz lépni a konzolok közé akkor minimum 5évvel azelōtt már dolgozni kell rajta és további évtized felépíteni valamit,ami valószínū az életben maradáshoz is kevés lennemit lehet felmutatni ezek ellen? 10dollárral olcsóbb thirdparty játékokat? vagy majd fizetnek,hogy használd a szolgáltatásaikat?
-
#5169
Szabi®
addikt
hombre[EU]
#5168
Szabi®
addikt
válasz
hombre[EU]
#5168
üzenetére
Sztem egy 5 év múlva lesz ez kiegyenlítettebb... Most szállt be, 2 évadnál járnak a sorozatai, én látok bennük potenciált.
#5166 NyMRooD "Userek általában évekre elvannak látva a teló/tablet/etc után.. ""
Ez egy stratégia ... Szted így lesznek később népszerűbbek. Vagy ha most havi 4 ezerért adják a tartalmat ? Ezt fel kell építeni, el kell érni az usereket. Később ők sem fogják ingyen dobálni ..
#5167 Fizzie Mégis mit tudna nyújtani az Apple, ami legalàbb a Microsoft ajànlatànàl jobb lenne? Jelenleg még azt se tudnà túllicitàlni.Pedig azt nem nehéz túllicitálni .... Főleg 4 éve nem volt az, amikor a brand Bill bácsi infúziójára volt kötve .... Akkor kb. a zöldségárus Manci néni is beszállhatott volna a konzolbizniszbe negyediknek ...
A steamdeck is beugrott, pedig ugye a handheld piac is uralva volt már. -
#5168
hombre[EU]
veterán
Szabi®
#5165
hombre[EU]
veterán
te jöttél azzal,hogy micsoda vásárlóerō van a brandben és hol tart a streamingjük. a valóság pedig az,hogy az apple jelentéktelen szereplō, a disney pedig lassan ott van a netflixen. tudod miért?
na pont ezért esélytelen megmaradni a platformholderek között...és ebban a világban sokkal nehezebb,mint a moziban. még az EA is több eséllyel indulna -
Wesder
titán
Apple ezt a hajót lekéste. Csak úgy fog tudni beszàllni ha valaki kiesik és àtveszi a helyét.
Azt hogy a mobiljàtékos résszel elbohóckodnak, az ide kevés. Na meg attól hogy sok az iUser még nem biztos hogy a konzolért is rohannànak prémium àron. Mégis mit tudna nyújtani az Apple, ami legalàbb a Microsoft ajànlatànàl jobb lenne? Jelenleg még azt se tudnà túllicitàlni. -
NyMRooD
őstag
"És még így is lefelé ível..." -> 220+ millió előfizetőből egyszer vesztett 200 ezret (ami valójában 300 ezer plusz lett volna ha nincs a háború), meg most a várt 2 millióból 1 milliót (szóval javított valamit). Egyébként 1 vagy 2 hét ingyenesség járt.
Az AppleTv+ sem rossz, de nem hiszem, hogy valaha lesz netflix szinten, egyszerűen nem úgy néz ki, hogy az lenne a terv, kivéve ha felvásárolják valamelyik nagyobb studiót és ez ugyan úgy igaz gaming területén is, felvásárlással tudnak nagyok lenni, anélkül nagyon sok idő lenne.
Egyébként tök jó, hogy AppleTV-n 10 sorozatból 8 baromi jó, amíg kevés saját sorozattal jött a netflix ez neki is ment, most évente 100+ sorozatból már nem jön össze nekik sem az arány.
u.i. 500 ezer ft-ért úgy sem venne senki sem konzolt.
u.i. 2 appletv-m van lassan egy éve és még kb 1 hónapért fizettem, minden féle hardver után dobálják a hónapokat, az iUserek általában évekre elvannak látva a teló/tablet/etc után. -
#5165
Szabi®
addikt
hombre[EU]
#5164
Szabi®
addikt
válasz
hombre[EU]
#5164
üzenetére
Ahha arról ...
Vicces ez a szkepticizmus, az Apple-nél a 3 évtől vársz világverést, miközben a Netflix huszon éve van a media pályán ... És még így is lefelé ível ...úgy,hogy konkrét ingyen adják (nekem is már 3-4x 3hó gift)? Mert a netflixet nem vágták hozzád ingyen 3 hónapra, mert kb. megnéztél youtuben egy fogkrémreklámot, vagy mert vettél 4 ceruzaelemet a távkapcsolódba ...
"mobiltelefonos játék katalógusuk" Gondolod hogy konzolokra is olyanokkal jönnének ki ? -
#5164
hombre[EU]
veterán
Szabi®
#5163
hombre[EU]
veterán
arról az apple tv-rōl beszélünk,aminek 3év alatt sikerült 5%-os market share-t elérni hazai pályán (és úgy globál) úgy,hogy konkrét ingyen adják (nekem is már 3-4x 3hó gift)? nagyot megy, lehet ebben az évtizedben találok embert akivel beszélgethetek a For All Mankindról
videójátékkal kapcsolatban pedig az a mobiltelefonos játék katalógusuk...poénnak nem rossz. abból az látszik,hogy a samsungot biztosan lenyomják.
a sony/ms szint az fényévekre van. -
#5163
Szabi®
addikt
hombre[EU]
#5162
Szabi®
addikt
válasz
hombre[EU]
#5162
üzenetére
Ahha, anno ezt mondták az Apple tv-re is, hogy "- minek?" . Aztán nézd meg ma ,,, Míg a netfixes fostengerben 1 évadot megélő, 0 kvalitású színészekkel készült co produkciók már nem növekvő, hanem csökkenő tendenciába egyáltalán nem képesek vonzani a "tömeget".
Addig az Apple szép komótosan fizetgeti 1,2 millió dolláronként/színész/epizód kis csapatát.
Ők a "lassú víz partot mos" elvet vallják. De kronológiailag is áttekintheted a mainstream szolgáltatásgyárosok sikereit az övékéhez képest. Ki, mikor kezdte, milyen a minőség, mennyibe kerül, évadok száma, stb. stb
Kár is ebbe belemenni, az idő igazol dolgokat. Nintendo szintű játékokat az Apple lerakott exkluzívba 30-at 2 év alatt ... Volt ami csak timed volt az, pl.Oceanhorn. De az ő égiszük alatt születtek .
Nem az a kérdés, hogy képesek-e rá, sem az, hogy életben maradnának-e (mert egyébként igen, száz helyről ömlik be a pénz, mint a micrónál), inkább az, hogy mikor állnak ki ilyesmivel, mert sztem kifognak. -
#5162
hombre[EU]
veterán
Szabi®
#5158
hombre[EU]
veterán
a nintendo,sony és a microsoft mellett senkinek sincs helye. sem hardware, sem software, sem kapcsolatok terén nem tudják felvenni a versenyt. már késō,mert túl drága lett a biznisz. nagyon sok évig, nagyon sok pénzt kellene elégetni ahhoz,hogy megtudjanak kapaszkodni mellettük.
jobb ár-érték arányú hardware-t inhouse lehetetlen összehozni, az nvidia,amdhez képest semmit sem tudnak a gamingrōl
egy sony,ms féle komolyabb firstparty line-up megvásárlása/összerakása már lehetetlen. megkérdezheted az amazont megveszed 3-4B €$-ért a bungiet és csinál neked 5-6év múlva egy darab játékot
maximum egy apple gamepasszel lehetne valahogy játékosokat átcsalogatni...de minek mennél át egy rosszabb szolgáltatásra? csak az alma logó miatt?! -
ρσгτσ
addikt
Igen, és valószínű az irgalmatlan vásárlói erő kezdte el évekkel ezelőtt szankcionálni Kínát és a Xiaomit (többek között), amikor már nehezen lehetett kezelni a piaci részesedést. Mind okostelefonok, mind telekommunikációs kiépítések tekintetében. Ami alá szokásos módon befeküdt Európa is.
Sokat tesznek azért, hogy ez így is maradjon.
Az Apple -t egy zseni építette fel. Aki egyrészt nagyon értett ahhoz amit csinált, másrészt kiállt az emberek elé és elmondta mire van szükségük. A mai napig ebből él a cég. Nem mondom hogy azóta rosszul csinálják, de közel sincs már náluk annyi innováció.
Persze azóta sikerült megoldani, hogy SMS -ből tudj kimásolni, és hoztak egy szuper iPad OS -t, aminél már nem úgy néz ki a felület, mint egy felnagyított mobil...stb...stb.
Nem mondom hogy az Apple nem lenne sikeres, de valószínű rengeteg munkába, sok időbe kerülne..., és az elején sokkal több anyagi lemondással járna, hogy egyáltalán mérhető legyen a részesedésük. Ez pedig nagyrészt a Sony -nak és a Nintendo -nak köszönhető.
Ráadásul az Apple egyben minőséget is képvisel minden termékével, ami az árazásban is megjelenik. Azt most tegyük félre, hogy ez egy-egy cuccuknál mennyire sikerült jól, mert ebből a szempontból nem lényeges.
Vajon milyen árazással jönnének a konzol piacon? Vagy ellenkező esetben lemondanának a szokásos haszon egy részéről, hogy sikeresebbek legyenek? Milyen elvárásaik lennének a külső fejlesztők felé?
Szerk.:
Amúgy megjegyzem, én örülnék több szereplőnek és nagyobb versenynek. -
Szabi®
addikt
Nyilván nem "aaa"-s gémek készültek eddig náluk, és nem is az volt a cél ... Csak hogy legyen olyan részlegük is, mert megtehetik ... Terjeszkednek, olyan piacokra is betörnek, amik 6-7 éve elképzelhetetlenek voltak.
#5157 Bad Pritt " A lelki szemeim előtt látom, hogy az Apple megalkot egy gamereket célzó eszközt, ráadásul az a durva, hogy ők az egész csomagot össze tudnák rakni házon belül.""
De am. tényleg .... Mindenük adott ehhez. Nyilván ez csak fikció, de van rá eshetőség. -
Szabi®
addikt
Az Apple mögött egy irgalmatlan méretű globális vásárlói erő van, akik azon termékeiket is megvették, amik nem voltak épp a fejlesztés csúcsai. Az Apple Arcade-ba félévente 500 millió dollárt öntenek, "- mert csak", ha ők csinálnak valamit, annak nyoma van, és visszhangja.
De jobb hogy még konzolfronton nincsenek jelen, sanszos hogy hatalmas sikereket érnének el, de én a tartalmi részét megkérdőjelezném. Ahogy meglehet az Apple tv-jét, és az Arcade-ét is.#5156 Fizzie Mikorra várható a startup ? Majd 3 év múlva visszakeresem ezt a hsz-t és kitárgyaljuk, hogy mi lett ...
-
Bad Pritt
félisten
A lelki szemeim előtt látom, hogy az Apple megalkot egy gamereket célzó eszközt, ráadásul az a durva, hogy ők az egész csomagot össze tudnák rakni házon belül.
Más kérdés, hogy nem hiszem, hogy ez a piac érdekelné őket, az Apple Arcade is egy stagnáló platform, másrészt a gyártási kapacitás is egy gyenge láncszem bármilyen új szereplő belépése kapcsán, harmadrészt a Pippin óta a közelében sem jártak ennek a dedikált multimédiás eszköz piacnak, akkora bukó volt.A Valve-nál reálisabbnak érzem a belépés, a Steam Deckre épülő asztali konzol a középtávoli jövőben inkább elképzelhető.
-
ρσгτσ
addikt
Az Apple mögött elég komoly politikai befolyás van, és nagyjából már az is elég hozzá, hogy a kínai cégek ne mossák fel vele a padlót. Mindamellett, hogy valóban értéket állítanak elő még akkor is, ha ezt nem mindenki ismeri el.
Nem tudom mit kezdenének egy olyan piacon, ahol minden szereplő amerika kedvence.
-
Szabi®
addikt
+1
Ez ennyi. Micronál csak a nagy ígérgetések+tétlenség ötvöződik, aztán sehol semmi. Egyszer erre fogják, egyszer arra, de nincs mögöttük tartalom.
Kár érte, mert nagy slunggal indultak, ami mára bőven elapadt, sztem 2 év és teljesen stagnál majd a box. Pedig most megmutathatnák ... Bethesda, Activison ...Az összes konzolgyártónak egy nagy szerencséje van, hogy az Apple még nem gyárt konzolt.
Mert ott van vásárló erő, és az a tábor a 3 jelenlegi konzolgyártó méretét kitenné ... -
ρσгτσ
addikt
Volt amúgy valaha olyan adat (költői kérdés), ahol a vásárlókra "kényszerített" bundle eladásokat külön kezelték vagy jelölték egy adott játék értékesítési számainál?
Csak azért kérdezem, mert mindegyik gyártónál volt már olyan, hogy a konzolok adták el a játékot és nem fordítva. Mert például más opció nem volt, vagy jobban megérte mint az alapgép.
Nem vitatom egy-egy játék sikerét, de azért rendesen torzítják az eladási számokat. Sony ezt most rendesen kimaxolja, mert ezeket nem a kereskedők találják ki, és így teljes áron, akció nélkül el tudnak adni játékokat. Nem is keveset.
Szerk.:
Egy online játéknál ez mondjuk mindenki számára mérhető...de egy sztori alapú "offline" játéknál nem sok minden derül ki a felhasználó számára. -
ρσгτσ
addikt
Biztos lesznek exkluzívok. Szerintem csak a hangsúly változik meg. Illetve a mellé adott szolgáltatásoknak, vagy akár ügyfélkezelésnek is nagyobb lesz (/lehet...) a jelentősége, ami nem mindegyik cégnek az erőssége...
Viszont bármennyire is elvakult egy ember valamelyik márka mellett, azt észre kell vennie, hogy egy sz@r generáció után, jó vezetés mellett a Microsoft felkavarta az állóvizet. Sony -nál is vannak már jól látható változások, mert reagálnia kell a piacra.
Én nagyon remélem azt, hogy a PS -ből nem lesz egyszer Nokia. Mert pont annyira szükség van rá, mint bármelyik szereplőre a piacon.
Ezzel együtt viszont a Nintendo jelenleg olyan helyzetben van, hogy kb. elfingja magát, azt is eladja palackozva. Szerintem sokkal károsabb az a piacnak, ha olyan exkluzívokat tartunk fenn, amit 624x leportol egy cég, és baromi jól él belőle. Nyilván emellett nem vitatható az újabb játékok minősége és sikere sem.
-
Wesder
titán
Ebben az esetben az extràk és szolgàltatàsok szàmítanànak.
Én tökre örülnék, ha lenne mondjuk ilyen szerzödés közöttük hogy 3-4 év utàn megjelenhet a rivàlis platformra a 1stparty cím. Így végülis megmarad az elôny, amit egy exklúzív adhat, de ha valaki képes kivàrni, mégsem marad le róla. Nem mindenki engedhet meg magànak 1-nél több konzolt. -
ρσгτσ
addikt
válasz
ProEvoFan
#5148
üzenetére
Többek között én sem értek vele egyet.
Viszont Phil szavai sem ezt igazolják. Például a legutóbbi Bloomberg interjúban, ahol arról is beszélt, hogy a több platformos megjelenés mennyire fontos. Az exkluzívitással szemben.
Ez nyilván jelenleg szűkebb módon is értelmezhető, ahogy te is írod...de azért az elmúlt évek nyilatkozatai nem azt igazolják, hogy az AB esetében kevesebb platformon jelenne meg. Ott van például a mobil is, ami szintén nem elhanyagolható platform, és szintén kiemeltebben szeretnék kezelni. Még ha minőségben nem is nagyon vetekszik a konzolokkal vagy a PC -vel.
Szerk.:
Amúgy hozzátenném, hogy az elmúlt évtizedekben nagyon sokat fejlődtek a telefonok (hardver/szoftver), és több piacra is nagy hatással voltak. Pl. érdemes megnézni mostanában mennyi ember visz magával fényképezőgépet egy nyaralásra, vagy akár összejövetelekre.Nyilván nem olyan speciális helyzetre gondolok, mint az esküvő...nem mintha ott nem kattintanának ezerrel a meghívottak.
Szóval azt gondolom elég buta irány, ha valaki egyetlen platformra korlátozza magát. Egy idő után természetes, hogy ennek vége lesz. Még ha nem is a következő 1-2 évben.
-
ProEvoFan
nagyúr
Továbbra is azt gondolom, hogy az Activision/Blizzard az MS kezében lesz, az nagyon komoly veszélyt jelent a Playstationre.
Senkinek se legyenek kétségei, hogy kb sz összes játékuk Xbox/PC exkluzív lesz.Csak idő kérdése.
Tudom, itt sokan ezzel nem értenek egyet.Az más kérdés, hogy pl a jelenlegi helyzetben az áremelések szerintem nem fogják befolyásolni a Playstation sikerét. Fórumokat olvasva kicsit nevetséges, hogy pl az oled tévések kiakadnak az 50 euró/dollár áremelésen...
-
_drk
addikt
A gaming piac pont az amiben nem a pénz számít.
Nyilván jól jön hogy megveszel pár stúdiót, de látva a Micro-t sokra nem megy velük.
Itt simán legyőzi Dávid Góliátot.Az Amazon mondjuk már nagyot hasalt pár játékkal. Meg ott voltak balhék is.
Ez a Sony féltés meg egyre viccesebb. Mint legnagyobb platform a 30%-os sáppal csak el tud tartani 7 stúdiót ami minden évben kiad egy systemseller címet....
-
Amugy igen, ezzel ratapintottunk arra, amiben rohadt gyenge a SONY: Felismerni, hogy melyik figura/karakter az, amire ra lehet epiteni egy egesz rohadt franchise-t. Mario ilyen. Astro ilyen (szerintem siman mario szinten btw, ha okosan nyulnak hozza). Sackboy nem ilyen, de nincs messze.
Nagyon hianyoznak ezek a figurak SONY oldalrol. 2-3 evente egy-egy jobb Astro jatekkal, meg par hasonlo szintu, mindenki szamara jatszhato valamivel (mas mufajban is), es ezekre okosan epitve pont ugyanugy el lehetne adni a PS38-at, mint a Nintendo 29-et az n+1-edik Zelda+Mario kart komboval.Csak a Nintendo ezt erzi, az MS ezt valamilyen szinten erzi (HALO - Master Chief pl ilyen, es epitenek is ra nagyon ugyesen), a SONY meg rohadtul nem erzi. Remeljuk, hogy ez meg fog valtozni a jovoben, mert nagyon hulye SONY szokas az, hogy egyetlen gyengebb eresztes utan kinyirnak egy franchise-t de teljesen, kegyetlenul, es masodik esely nelkul, mindegy, hogy elotte hanyszor dontott rekordot hany elozo resz.
szerk/ui.: A szereny velemenyem az, hogy ha erre a hosszutavu karakterepitesre ugy igazan raerezne a SONY, es mellette lenne annyi eszuk, hogy azert megtartsak a GoW/TLoU/stb fokent felnotteknek szolo, story alapu, zsenialisan kidolgozott jatekokat is, akkor a fenti vicc hirtelen nagyon nem lesz igaz. Mert akkor hiaba kolti mindenki a valag let, felmossa veluk a PS a padlot.
-
Wesder
titán
Hàt nem tudom. Nem hiszem hogy Segàsodnànak. A Sony blockbuster jàtékokban nagyon jó. Amíg van erre kereslet, szerintem nem lesz bajuk.
Kivàncsi leszek hogy a GaaS jàtékaik is tarolni fognak-e.
Nem egyszerû mûfaj.Microsoftnàl van is példa a totàlis kudarcra, meg a meglepô sikerre is.
Igazàból szerintem kicsit nyithatnànak a mindenkinek szóló jàtékok felé. Szép meg jó egy Last of Us, de nem adhatod el akàrkinek, akàr csak egy God of War-t. Astro botból csinàlhatnànak egy Mario féle kulcsfiguràt. Vagy ott a Sackboy. Az utolsó is remek platformer lett ahogy hallom.
-
"Igen, most nevetünk rajta, de azért van realitàsa."
Pontosan ezert nagyon jo.
SONY-t meg persze lehet szidni a sok money grab miatt ujabban, szidom En is ha ugy van, de azt tegyuk hozza, hogy a jelenlegi helyzetben... Haaaat, nincs sok valasztasuk. Vagy rengeteget nonek, rengeteg penzt kaszalnak, vagy meg 1-2 generacio maximum es ilyen kb SEGA szinten lesznek.
-
Wesder
titán
Igen, most nevetünk rajta, de azért van realitàsa. A Sony most olyan helyzetben talàlta magàt, ahol a vetélytàrsak ha úgy adódik 77 milliàrd dollàrt is hajlandóak befizetni hogy piacot szerezzenek.
Az Amazonos EA vàsàrból végül nem lett semmi? EA-nek mennyi lehet a piaci értéke? 40 milliàrd $ körül?
-
Wesder
titán
Games industry 2030. The big 3 are Google, Amazon & Microsoft, all running subscription streaming platforms featuring first-party titles (plus whatever games they’ve signed from Embracer & Tencent).
Meanwhile, Nintendo releases a calculator that plays Mario Kart. It sells 150m.
-
T.Peter
őstag
-
ρσгτσ
addikt
Én OLED -et használok, és nagyon jó döntésnek érzem. A kézi mód nálam is elsődleges. Szerintem 95% -ban tuti úgy használom.
Egyébként hozzáteszem, hogy a Switch nagyon gyerek-/családbarát konzol. Nálunk még pici a gyerek, de párom azt mondta a Switch -et el ne merjem adni, mert olyan a kínálata.
Hozzáteszem én is úgy vagyok vele ahogy te.
Nekem töménytelen mennyiségű régebbi cím maradt ki. Így nagyjából bármilyen régebbi konzol vásárlása több 100 óra elfoglaltságot jelenthet.Utóbbi időben friss PS -em sem volt, de aztán néhány játék miatt úgy döntöttem veszek egy PS5 -öt. Aztán végül pont nem azokba ölök sok-sok órát, hanem egy korábbiba (bár nem régi). Nálam például a Ghost of Tsushima annyira betalált, hogy szerintem még egy játékot sem élveztem ennyire konzolon.
Szóval ezért is nehéz ügy, mert lehet egy csomó ígéretes játékot látsz, de végül egyik sem köt le igazán.
-
válasz
KKaresz45
#5126
üzenetére
Talán Switch-re több játék van ami érdekel. Viszont Vita-ra is van sok és én nem játszom sokat. Tehát pár játék is évekig eltarthat
Tényleg itt arról van szó, hogy néha-néha jó lenne valami portable kütyün játszani, majd mindegy mit.
Nintendo felé amúgy azért kacsintgatok mert régen volt egy N64-em amit imádtam. Volt mellette PS is, azt is szerettem, de az utolsó N konzolom az N64, ami nem ma volt.
-
-
"A Switch több újdonságot nyújt az exkluzív címek miatt."
Tudod, újszülöttnek minden vicc új. Tavaly vett PS3-amon végig nyomtam a Resistance, Killzone szériát, 2021-ben. Nem nosztalgiából, mert amúgy sosem játszottam még velük, csak kíváncsi voltam rá. Ezzel arra akarok kilyukadni, hogy mindkét platform új nekem és a kifutó Vita is sok újdonságot rejt számomra.
"Hozzáteszem, hogy a gyári joycon sokat hozzáad egyes játékokhoz."
Erről tudok, emiatt felmerült bennem is az Oled switch gondolata. Oled/v2 switch mellett döntve, tudnék együtt játszani a 4.5 éves kislányommal, néha-néha 1-1 órát. PS3/PS5 kontroller egyszerűen túl nagy és nincs értelmes "gyerek" kontroller Playstationhöz. Ebben nagy előnye lenne a switchnek. Az Oled Switch-el a legfőbb bajom az ára. Sajnálok ennyit kiadni egy "B" konzolra, PS5 meg marad mindenképp. Azt tudnám elképzelni, hogy PS3 + összes motyója elad, azt kipótolva nincs messze egy OLED. Viszont még van pár játék amit végig akarok nyomni PS3-on és utána is fájna azért érte a szívem.
-
KKaresz45
senior tag
Az rendben hogy minden platformra van 20-20 játék ami érdekel, de ezek közül mind pont ugyanannyira érdekel? Nekem is van wishlistem meg backlogom is, de van a játékok között egy prioritási lista és annak megfelelően vásárolok meg játszom őket.
Én a helyedben összeszedném az összes játékot ami érdekel mind a két platformról, sorba állítanám őket aszerint hogy mennyire érdekelnek és megnézném hogy az első 5 vagy 7 közül melyik platformon van több.
Az biztos, hogy nálam a tartalom lenne a döntő, nem az ergonómia vagy hogy melyikre olcsóbbak a játékok.
-
NyMRooD
őstag
Nekem Oled van és portable módban is kényelmes. Vita játékok miatt én a helyedben ránéznék előbb a ps plus tier 3-ra, hátha ott van ami érdekel és azokat cél hardver nélkül is játszhatod.
u.i. szerintem egy mm-playit-konzolvilág hármasból valahol biztos megtudod fogdosni, hogy neked mennyire kényelmes a "nagy" switch.
-
Szabi®
addikt
Neked nagyon rossz a logikád, vagy ehhez nincs is. Itt órajelek vannak, amit a dokkoló határoz meg, a feszültség adásával. Egy gpu alól ha elveszed a feszt, el kell venned az órajelet is, ami teljesítménycsökkenéshez vezet.
A Switch ráadásul nem csak a gpu, de a cpu alól is elveszi protable módban. Portable módban a gép tud 720p-t 25-30fps-el, dokkolva 1080p 30-40fp ... Ezt teljesítmény növekedés nélkül hogy tudná kihozni magából ? Áruld már el ? Írd meg a Nintendonak, biztos örülnének neki.
Egyébként nagyon szépen le van írva, hogy jelentős a teljesítmény többlet ...
Ezt lebegőpontos számítások támasztják alá ..........
-
ρσгτσ
addikt
Én a helyedben megnézném mit ad a két eszköz (Vita - Switch) játékok terén és úgy döntenék.
A Switch több újdonságot nyújt az exkluzív címek miatt. A Vita pedig közelebb állhat a régebbi kedvenceid miatt. Viszont az is tény, hogy nem mindenkinek jön be a Switch kínálata (bár ez a ritkább). De ha találsz már 4-5 jó ex címet, akkor sok időre le tud kötni.
Én eleve nem vagyok barátja a Nintendo gyári kontroller, joycon megoldásoknak. Így tehát a Lite -nak, és a Switch -hez felraktható joycon -nak sem.
Inkább alternatív megoldást használok, amire a Switch alkalmasabb. Így viszont a mérete is nagyobb lesz. Szerintem ezt is érdemes mérlegelni. Illetve a legjobb az lenne, ha ki tudnád próbálni.
Szerk.:
Hozzáteszem, hogy a gyári joycon sokat hozzáad egyes játékokhoz. Lásd. Switch Sports. Vagy baromi jó dolog dokkolt módban a Ring Fit is.Tehát vannak olyan játékok, amihez nagyon jól fog jönni, hogy dokkolod az eszközt. Még akkor is, ha elsősorban kézi konzolnak szeretnéd használni.
-
Wesder
titán
Nyílvàn ahoz képest többlet, de a GPU teljesítménye nem lesz több mert dockolod.. Ha van egy 1TF-os GPU-d, ami handheldben csak annak 80%-àt hasznàlja hogy tovàbb bírja az akku, attól még a GPU teljesítménye nem lesz 0.8TF. Tovàbbra is 1TF, csak nem fog annyit hasznàlni.
-
-
Szerintem a patch-ek elérhetőek maradnak, szimplán nem lehet majd új játékokat venni.
Nem tudom meddig terveznék vele, csak felötlött hogy jó lenne egy portable cucc, amit az ágyban / Balatonon / teraszon és egyéb helyeken tudnék használni. Néha egy-egy játékra elkap a telefonom is, idén végigpörgött rajta mondjuk 7db játék, de nem az igazi. Utoljára a Diablo Immortalt játszottam végig, de 1 óra után a hülye fogástól mindig megfájdult a kezem.
#5110 NyMRooD
Van egy tonna Switch ex játék ami érdekel, de ugyanez elmondható a Vita-ról is.#5111 KKaresz45
A fő konzolom egy PS5. A portable konzol pótléknak kell, mindkét platformon tudok mondani legalább 20 címet amire szívesen ránéznék.#5113 Szabi®
Na de ha a nagy switchet veszem, azzal lehet hogy pont a tökéletes portable eszközt lövöm ki, arra lehet jobb a Lite nem? Main konzolnak továbbra is ott a PS5. Meg van egy PS3-am is amúgy, amit tavaly vettem a PS5 mellé. -
Szabi®
addikt
Nem tudom ... Sztem én a Vitát választanám, eleve egy sokkal jobban összerakott kis cucc, minőségibb, nem recseg, ropog, az analogjai tartósabbak, elől tapi, hátul tapi (senki ne gondoljon rosszra) és amik elérhetőek rá játékok, azokból nagyon sok jó, és élvezetes cím van. Akár egy Killzone-t, Unit 13-at, Uncharted-et, Most Wanted-et említek, teljes értékű élményeket adnak egy nagykonzol mellé is.
A Switch is jó, de én abból csak a protable-t nem venném, csak is kizárólag a tv-re köthető fajtát, azt jobb többen, családiasan tolni. És annál még mindig opció a portable mód.
Rendelkezem mindkét géppel, és nekem a Vita még kényelmesebb is fogásra. -
KKaresz45
senior tag
Nekem az a furcsa ebben a kérdésben, hogy a két gépre tök más tartalom érhető el. Inkább azt a kérdést kellene félteni hogy mivel akarsz játszani, és egyből meglenne a válasz.
... folytatva ezt a gondolatmenetet, el tudom képzelni hogy valaki valami nagyon speciális PS Vita exkluzív cuccot keres, de szerintem tartalomban a Switch magasan fölényben van. Most például a Persona 4 Golden és a Crisis Core Remaster is jönni fognak Switchre, ezek eredetileg PS exkluzívok voltak.
-
Ez igaz, de azokat is le kell patch-elni, hogy jok legyenek, nem? A kerdes az, mi tortenik akkor, ha kilovik alola a supportot teljesen.
Mondjuk ha alapvetoen nem tervezel a cuccal sokaig, csak par evig, es nem zavar, hogy uj jatek mar nem jon ra semmi, akkor igen, teljesen jo es olcsobb otlet lehet a vita. -
Szamomra ez nem is lenne kerdes, leven hogy a switch egy aktualis, a vita meg egy mar nem is tamogatott konzol.
Plane, hogy eleg nyilvanvalo, hogy a vita ugy van kezelve a PS-nel, hogy kell nekik az egesz hobelevanc, mint a hatukra egy pup. Nem egeszen egy eve meg a store-t is be akartak zarni, ami ugyan vegul nem tortent meg, de elvileg tovabbra is szivas hasznalni, nem lehet tudni, mikor dontenek ugy, hogy szarnak a hangos kisebbsegre es akkoris bezarjak, aztan egy hulye patch-et nem tudsz letolteni, stb. Vita-t En mar csak akkor vennek, ha nosztalgiazni akarok, raraknam/letoltenem a fontosabb jatekokat fullra patch-elve, aztan orom boldogsag.Masik oldalon a switch azert teljesen mas teszta, meg bo 10 evig biztos lesz ra legalabb alap tamogatas, plusz ugye nintendo. Ott nincs olyan, hogy van store, csak nehez hasznalni, nem ilyen hulyek. Akkor is elveszik a penzed, ha nem is akarod, nemhogy dolgoznod is kelljen erte.
-
Csak egy kis eszmecserére bedobom a kérdést, portable gamingre ki mit venne?
Használt PS Vita vs. használt Nintendo switch lite ?
Árban meglepő, de hasonlóak, vita 35-60k, switch lite 50+
Játszani feltehetőleg olcsóbb lehet a sony gépe nem? (Ha a homebrew szoba sem kerul akkor is)
-
_drk
addikt
Nincs mivel játszani! Egy jó játék jelent meg, az Elden Ring az mind 2 lista elején van. Ezen kívül mindenki csak csipeget mivel kéne játszani. Backlog/indie/retro megy.
Xbox-nal a multiplatformos multizás megy. Mint mindig.
COD-ok, F1.
Sonynal is, de ott erősebb a SP, ezért is vannak ott az ex-ek.
De az látszik hogy a Horizon azannyira nem megy, míg a Spiderman még mindig ott van. -
válasz
ProEvoFan
#5102
üzenetére
Számomra ez most azért nagyon érdekes, mert a ps listán is csak hátul van három ex cím, tehát nem az jelenti a differenciát, hanem valami más. Mert a lista első fele az mindkét konzolon multiplatform címekből áll, viszont gyakorlatilag nincs átfedés, ami számomra nagyon furcsa.
Valakinek valami ötlet, miért lehet? Több adat nélkül nyilván csak "alaptalan" tippek lesznek hasból, érzésre, de ez esetben még az is több, mint bármi, amivel én elő tudok rukkolni, szóval jöhet minden.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- SPIRIT OF GAMER Race Wheel PRO 2 kormány minden tartozékával mekgímélt állapotban eladó!
- Playstation 5 Drive Edition 825GB (CFI-1116A), 6 hónap garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- Playstation 5 Slim Disc Edition 1TB , 6 hó teljeskörű garanciával, Bp-i üzletből eladó!
- Xbox 360 játékok 1000Ft-tól
- Xbox One X 2DB kontroller + játék 1 hónap jótállás számla!!
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- 24 hónapos PlayStation Plus Premium előfizetés a legolcsóbban, egyenesen a PlayStation-től!
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest