- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz
lyunior #8195 üzenetére
nem lehet megmondani, hogy milyen korrekciot allits be igy elore, mert fugg a fenyviszonyoktol meg mindentol...mint ahogy azt se hogy mekkora rekeszt hasznalj. persze jo tanacsokat kaptal, f8-bol kiindulhatsz, de sokszor azon mulik majd hogy mekkor a gyutav, milyen messze van az eloter, akarsz-e hosszabb zaridot ..dof calculatort nezegesd.
amugy d5100-al eleg kevesszer fog kelleni neked a multi expo egy tajkepnel, egy (jol exponalt, ettr) rawbol ki tudod huzni szinte mindig, meg nappal szemben is. persze vannak szituk amikor jol jon, akkor meg nezegesd a histogrammot egyes -+ kepeknel. amugy en 3 expot szoktam loni. es altalaban 1.3-1.7 fe kulonbseggel...de sok mindentol fugg. mar d90-el is sokszor egy rawbol kihuzom ugyanazt, feleslegesen lottem harmat joparszor...
-
Sequoyah
tag
válasz
lyunior #8195 üzenetére
Gondolom D5100nál is lehet állítani a HDR erősségét. Nálam D7100-on normálon még jó, fölötte már aurája van mindennek. Meg néha el is rontja és elcsúsznak a képek és szellemképes lesz.
Én sokat használom a beépített HDR-t, mert a tököm se szórakozik annyit a PS-sel, de a legjobb témákat inkább PS-ben dobom össze ha tökéletesnek kell lennie. -
lyunior
tag
Sziasztok!
Én is d5100-zal ismerkedek.
Ha már tájképről van szó, a d5100 tud programozott HDR-t. Mi a tapasztalatotok, milyen minőségben teszi a szoftver a dolgát? Összehasonlítva mondjuk egy exposorozat PS-ban való HDR feldolgozásával.
És pl.van-e arra vonatkozóan valami ökölszabály (mint pl. az F/8-as blende a tájképhez), hogy milyen fényérték különbségeket érdemes beállítani? Vagy ez a pillanatnyi fényviszonyok függvénye?Köszi.
-
Graphy
aktív tag
válasz
kovaripeti #8187 üzenetére
Szerintem kezdő üzemmódban akkor jársz a legjobban, ha F8-F11 a rekesz, A módban, ISO 100, mátrix fénymérés. Persze ez csak fényes nappal jó tájképezéshez. A 18-105 objektívnek F8-on a legszebb a képe.
-
#40935168
törölt tag
válasz
kovaripeti #8190 üzenetére
Attól függ, mi a cél. Azért írtam, hogy "általános".
14mm nagylátóval például lazán lentebb megyek (nyitok blendén), főleg ha kell a fény - de nem törvényszerű, ha lehet, hagyom akkor is 8 körül. A 24-70-el a legtöbb tájképet 24-40mm között lőttem, f/8 bevált, de ha pl. előteret is szeretnél a képbe (tópart, kavicsok stb) akkor lehet azok élessége miatt érdemes még szűkebbre venni a rekeszt (f/11 körülre, bár természetfotós barátom f/16 körül lő az 1D-vel, az ott már diffrakció-érintett lehet).
70mm körül is bevált az f/8, távoli célpontra a tájon (pl. egy tavat a felette lévő hegycsúcsról meglőni). Ha kézből lövöd, ND szűrő hegyekkel, nincs állvány, vagy nincs lehetőség rátenni a vázat és nincs optikai stabi sem + alkonyat van, vagy kora reggel, lehet az f/8 túl kevés fényt enged így ebben a formában a szenzorra.
Van jópár speciális eset, ahol játszik az ember ezzel-azzal és simán más lesz végül a rekesz emiatt, de majd a többiek elmondják. Nálam a 8 ilyen jó kiindulási alap egy napközbeni, szép idős túrázós hegymászós dologra pl.
-
#40935168
törölt tag
Én csak panorámánál manual-ozok, amúgy "A" mód.
f/8 tökéletes általános "megállok, katt" tájképre. -
szarkad333
tag
válasz
kovaripeti #8187 üzenetére
Manual mod f8 iso legalacsonyabb
-
kovaripeti
aktív tag
Üdv. Adott egy D5100 18-105 obival. Tájképnél hogy használjátok? A vagy P módban? F9 a legjobb beállítás tájképnél, és a zársebességben a párja? Vagy Ti hogy használjátok?
-
junhum
tag
Hello,
Közgyűrőkkel meg 50/1.8 lencsével lehet/milyen makrozni?
-
MC Pite
veterán
Amíg jóárasodik a GX7, vegyél egy X gépet
szerk: Gondolom a 'semmi' időszakában meg a kicsi X teljesít szolgálatot? Abból lett-e végül huszas? Belátható időn belül nem cserélném nejem gépét, de tetszenek a fejlesztések az utódjában
szerk2: X100s-t én is szívesen kipróbálnám... szájnyalós szmájli nincs?
-
sza.sa
tag
válasz
balintkagan1 #8173 üzenetére
Nagyjából igen, arra gondoltam, mint a 35mm-nél, ha beállítottam az AF-t egy távolságra, más távolságokon össze vissza fókuszált. Ráadásul lerekeszelve is durván előjött...
DE ahogy olvasom a hozzászólásokat, lehet jobban járok ha eladom a 18-105Vr-t is, helyette egy Tamron 17-50? Az 50 f1.8-at indőként koncertfotóra akarnám (plussz ált. használat) ott jól jön a többlet fényerő...
-
MC Pite
veterán
válasz
kovaripeti #8170 üzenetére
A kérdés pontatlan... Igen. Nem. Milyen záridőt?
A VC-s változat képe amúgy lágyabb, de D5100on már nem hiányzik a stabi, D5000en még hiányozhat.Amúgy szintén, a 28-75 ill 17-50 után sok más obi nem volta vázon.
-
Andrew31
senior tag
válasz
kovaripeti #8152 üzenetére
Ez a 18-105 nem egy nagy durranás, mióta megvan a 17-50-es Tamronom, a Nikont nem raktam fel, és nem is szándékozom.
Ha érdekel, adhatok összehasonlító képet. Nem mélyreható összehasonlítást csináltam, csak a legegyszerűbbet, amikor megjött, engem meggyőzött.
Szóval vegyél 50-est, de sztem akkor te sem akarod majd visszarakni.(ill. hát sajnos muszáj lesz, ha más gy.táv kell...)
-
sza.sa
tag
Mik a tapasztalatok D7000 + Nikon 50mm f/1.8G párosítással? Szintén macerás, mint a 35mm-es?
-
Larry303
addikt
maga az üveg jó sztem...nagyon sztem az átfogását.
nem túl fényerős, de ott a vr
16-24 f 5,6 utánna f8on a legélesebb, teljesen nyitva lágy egy kicsit főleg az elején ugye.
én a rajzolatát is nagyon szeretem, ha nem lenne fasírtban a d7k val, nyaralások alatt nem sokat kéne cserélgetnem... -
JohnyBlue
addikt
válasz
kovaripeti #8152 üzenetére
2.8 on simán lőhetnéd...
vakura nem kellett volna használnod..
jobban "szétkenné" a hátteret....igen jobb lenne vagy másabb
-
kovaripeti
aktív tag
Üdv. Ma megvettem a D51OO 18-1O5-öt. Nekem előtte D3OOO volt, ég és föld a különbség. Egyet lőttem vele alap beállítással, ilyen lett. Számomra szuper! Az lenne a kérdésem, ha ez most 5O/1.8 obival készült volna, még ennél is szebb lenne a kép minősége? Vagy inkább csak utómunkával lenne, alappal ugyan ilyen.
-
Graphy
aktív tag
Valaki írta a napokban (de most nemtalálom), hogy a Nikon 16-85-nek van valami típus hibája, erről lehetne egy picit bővebben?
-
balintkagan1
tag
válasz
lyunior #8136 üzenetére
Hali, én egy Lowepro Nova 170 AW-t használok, ez 1 gépnek 2 plusz objektívnek a gépen lévőn kívöl meg egy vakunak biztosít helyet. Meg persze 0,5 literes palack tartó mindkét oldalon, rengeteg kis zseb memóriakártyának, Lenspennek, gyorscsere talpnak,szűrőknek, szőlőcukornak, stb stb -nek. Vastagon párnázott, így nem kell annyire félteni a gépet benne, ha mondjuk neadjisten nekiütődne valaminek (azért kalapáccsal nem ütnék rá
) Én kuponnal vettem anno a 220Voltnál , olyan 19k-20k körül van az ára.
További plusz a kényelmes váálpánt (lévén ez válltáska) a dupla biztosítás (cipzár illetve csat is védi a gépet a kieséstől, ha gyorsan kell előkapnod, csak a csatot csatolod be ) valamint az, hogy habár maga a táska is eléggé esőállónak tűnik, még egy tépőzáras fül alá rejtettek egy esőhuzatot is, ha terepen érne a monszun. -
válasz
lyunior #8136 üzenetére
30 ezres táska nagyon messze van a hi-endtől. Nekem egy Kata DR-467i van. A felső része korlátlanul pakolható, az aljába pedig elfér egy váz, négy kisebb objektívvel.Aztán megveszed a portrémarkolatot a gépre, és rájössz, hogy ez is kicsi...Na ez a táska volt anno 26000 píz.
Oldal tasit szeretnél, vagy inkább hátizsákot?Necronak igaza van, ott a tasis topic.
-
lyunior
tag
válasz
Real_Necro #8138 üzenetére
Köszönöm Necro!
Kereshetlek privátban, ha hasonló gondom van?
-
Real_Necro
veterán
-
Kleroo
veterán
válasz
rumos14 #8135 üzenetére
Annál sokkal komolyabb.
Mostanában tk értelmetlen dolgokat csinálnak Nikonék.
Ez bezony érdekes,és majdhogynem innovatív dolog lenne.
Felülnének a Fuji vonatára. Szerintem rengetegen vennének D4 szenzoros F2-F3 jellegű csúcsmodern kis vázat. Rá egy 35 v 50-es fix, és csókolom.lyunior
Totál szubjektív. Irány a legközelebbi MM,és turkálj.
Vagy ha Pesti vagy akkor rengeteg opciód van. Minden táska logikája más és más. Amint találsz egyet ami bejön, jó a kidolgozása, minőségi; vedd meg. Nekem anno a Soligornak egy 8k-s táskája jött be nagyon. Máig hűen szolgál ha kell. ([link]) -
lyunior
tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani, valami egyszerű, kicsi, olcsó fotóstáskát, amibe egy Váz meg max 2-3 obi elfér?
Milyen márka, melyik típus, hol kapható. Ti milyet használtok, vagy vennétek a helyemben?
Hatalmas a választék a neten, de amiről korrekt leírást is találni, az 30 ezertől indul, nekem meg nem a hi-end kell.Köszi.
-
Sequoyah
tag
Az, hogy egy zár hivatalosan mennyit bír, az nem jelent konkrétan semmit, főképp nem garanciális szempontból, csak egy "előrejelzés", hgoy kb menyni várható. Ez egy statisztikai adat csupán. Húztak egy görbét, hogy hány váz hány expónál hal meg, és húztak rajta egy vonalat, hogy teszemazt a 90%nál, hogy a vázak ennyied része hány expót élt túl. Kerekítik 50-ezerre és ennyi. A te vázad lehet a 10%ba ami hamarabb meghal, vagy a legjobb 1%ban is, ami örökké él
A garancia időre vonatkozik ettől függetlenül...
-
A Zéé
addikt
A Nikon is felülni látszik a retro bandwagonra.
-
Peethy
őstag
-
bandigno
senior tag
válasz
Andrew31 #8126 üzenetére
ILYEN a szűrő
Pont ezt akarom elkerülni, hogy ne olyat kiegészítőket vegyek, hogy ..majd!
Horgászni elég sokat járok, a gép mindig nálam volt, mióta megvan, lehet megéri befektetnem rá, márcsak a kontrasztosabb képek miatt is!
Köszönöm és nektek is MC Pite és m3ss!8130: egy irány van, ami érdekel, mégpedig a bogaras/virágos makró, de egyelőre tapogatózom! egyelőre úgy vagyok, hogy tudom, hogy szeretek fotózni, de merre lesz a biztos út, az képlékeny! majd annak függvényében "utólag" megveszem a dolgokat ha fixen elindulok ebbe irányba
-
MC Pite
veterán
válasz
bandigno #8124 üzenetére
Igen. A leveleken az enyhe kékes tükröződés miatt(vannak nagyobb, fényesebb levelek amiken engem zavar), tájnál, portrénál megint egyértelműen hasznos tud lenni.
Viszont, nem tudom az a szűrő épp milyen, de egy ideje már csak bevonatos (MC) szűrőket használok, mert néha kellemetlen meglepetéseket okozhat...
-
Andrew31
senior tag
válasz
bandigno #8124 üzenetére
Szerintem ez abszolút ár függvénye és neked kell tudnod, hogy kelleni fog-e valaha. én sok mindent vettem már, amit majd fogok talán használni is...
Bárhova érdemes használni, ahol nem szeretnél pl. csillogást látni a végeredményen.Szerk: jah, a macrot/portrét kihagytam, arra nem tudom, hogy miért kellene, de hóra, vízre stb. a fentiek tükrében neked kell eldöntened.
-
bandigno
senior tag
sziasztok!
virágok/bogarak és néha-néha táj/portré fotózásához érdemes polár szűrőt venni?
van most nálam egy hoya circular szűrő, jó is az ára, de napfény nélkül próbálni nem tudom, illetve nem is fogom tudni, addig amíg vissza kellene adnom v megvennem. D3200 és 18-105-ön használnám!
tényleg leginkább a természetben fotózom, de semmi ég/felhő/víz motivációm nincs egyelőre, esetleg majd havas táj! ahhoz érdemes?
köszönöm előre is az építő jellegű válaszokat, még eléggé az elején vagyok felszereltségben/gyakorlatban! -
Andrew31
senior tag
"...de ez a tizedik gépem, százezer expót biztos ellőttem már, valamikor várható volt....."
Azt hittem, hogy ebbe a gépbe, így erre reagáltam azt, hogy "...Csak hát nem 100k-nál...
Az Artworknél van D90 (totál leharcolva) 200k-val...."
Tehát, ha egy D90 elmegy akár 200.000 expóig is és még árulják, nem papírnehezék, akkor a D300-nak is el kellene. És ha csak 60k van benne, akkor...
-
Andrew31
senior tag
válasz
imyourfriend #8071 üzenetére
A Nokiánál kiszivárgott egy ilyen terv, de máig nem lett belőle semmi, lehet, hogy nem érezték végül ők sem életképesnek a dolgot, pedig nagyon jó lenne.
-
Freddy76
addikt
válasz
Real_Necro #8117 üzenetére
Kifejezetten drága filmek voltak. És most is azok, 3e körül van egy tekercs...
-
Freddy76
addikt
válasz
Real_Necro #8115 üzenetére
A fujinak anno legendás filmjei voltak az astia, velvia, és a provia. Az astia lágyabb, portréra, velvia élénk, tájképre, épületre, a provia általános. A fuji újabb gépei ezt a három filmszimulációt "tartalmazzák", tehát ha erre állítod, akkor a színvilág, dinamika, lágyság stb. ezeket a filmeket idézi.
-
MC Pite
veterán
válasz
Real_Necro #8110 üzenetére
A Velvia bezavarhat, jónak tűnt kijelzőn a felhős időben, de kár volt ezt választani (Astia lett volna a nyertes).
-
Andrew31
senior tag
válasz
Real_Necro #8112 üzenetére
(2x írtam az automatikust.
)
Az színez egy kicsit és HDR-szerűséget is rak rá. Nekem rajta van, nem vagyok én komoly fotós (arra majd ott lesz egyszer a flickr pl.) és a színes tetszik a plebsnek.
-
Andrew31
senior tag
válasz
Real_Necro #8110 üzenetére
Ott van automatikus javítás, teljes méretes feltöltés, automatikus javítás, és Auto Awesome (mozgó gifet csinál a sorozatlövésekből), valószínűleg állítania kell rajta. Az auto javítás lehet talán rajta neki.
-
Andrew31
senior tag
Csak hát nem 100k-nál...
Az Artworknél van D90 (totál leharcolva) 200k-val.
M_o_g_y_i: tudom és köszönöm is.
Volt már máskor is gondom, nyomtam-nyomtam, aztán egyszer csak nem csinált semmit, túlmelegedett(?), gondoltam vagy nem is tudom (sajnos esküvőn volt..
), aztán ment tovább, kb. 1 perc után. Ez még FW frissítés előtt volt, azóta nem produkálta - nem hiszem, hogy van összefüggés, legalábbis nem írtak ilyesmit a frissítésnél, de szerencsére egy eset volt.
-
Andrew31
senior tag
válasz
MC Pite #8101 üzenetére
Köszönöm
Kleroo, aleister és Te segítettél
(legalább is Manualban ezeket is tudom már
)
De: SEMMILYEN módban nem ment tegnap este és Auto módokban ugye mindig Auto AF-ra ugrik vissza a beállítás (ahol nincs középső vagy másik pont választás), akármit is tekerek rajta. És hát nem egyszer körbetekertem.
M_o_g_y_i: Azért is vettem már ki az aksit, reseteltem a beállításaimat, mert hiába kapcsolgattam ki-be 20x. :s
De most jó, ez a lényeg, csak maradjon is így!
Peethy: Annyiért simán megérheti megmenteni, ha nem tropa a gép maga.
-
Peethy
őstag
Úgy tűnik, kezd meghalni a D300amban a zár. Az előző napokban kb. 8szor fennakadt, pedig összesen kétszáz képet ha lőttem. Volt, hogy kétszer egymás után is. Van valakinek tapasztalata zárcserével? Leginkább az ár és a csere időtartama érdekelne. 42.000 forint van Völgyi Attila blogján, ez kb. reálisnak tekinthető?
-
MC Pite
veterán
válasz
Andrew31 #8099 üzenetére
Középső fókuszpont van kiválasztva?
forceberg: Nem tudom konkrétan milyen farmarjaid vannak, de az evolúciós ranglétrán alul foglalnak helyet, ez tény - ettől még érezheted magad jól benne.
Hát, a többiek kijavítanak ha tévedek, de szerintem ennyiből amilyen FF-et/komolyabb felszerelést tudnék venni, azt a dof/iso teljesítményt már ez is tudja: [link] (túrázós képek, a dobozok utántól)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- FÉL ÁR ALATT! Lian Li UNI FAN SL120 RGB 1db-os és 3db-os ventilátor szett garanciával
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Asus Rog Strix G16
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest