Hirdetés
- Videós, mozgóképes topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hisense LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8500
MC Pite
veterán
kovaripeti
#8498
MC Pite
veterán
válasz
kovaripeti
#8498
üzenetére
A spot kifejezés elsősorban a fénymérésnél fordul elő(hogy nehogy elbeszéljünk egymás mellett), de igen, spotnak is hívhatnánk az egy pontos af módot.
gab.m: Nem sok, bár lehet hogy a fáradtságom a türelmemre is kihatna?
Mindegy, én is mondtam egy véleményt, a kérdező meg szűri le a válaszokból az infót, oszt kész. Persze ff világnézet mellett egyszerűbb lenne, az tény, de én nem csak fehérnek és feketének látok dolgokat, hanem ennek ezek, annak meg azok a tulajdonságai. Tudom, emiatt új cucc keresgélésekor elég sokat törpölök is
. De ha gondoljátok, hogy egy vélemény után egy attól eltérőt már ne írjak egy kérdésre, szóljatok, a felszabaduló időben feltalálom magam máshogy 
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
FEB, kicsit gyorsabb vaku szinkron(1/320 az 1/200helyett), megadható záridő vakuzás esetén.
forceberg, zavar? Elképzelhetetlen hogy különböző embereknek különböző igényeik vannak? Mielőtt megnézné magának, kipróbálná, azt mondanád a hölgynek hogy 100% hogy neki jobban való a D7K/D90?
Hihetetlen még mindig hogy nekem pl számít a méret is?
Nyilván többet tud a D7K. Amit én feldobtam, hogy érdemes mérlegelni hogy amivel súlyban/térfogatban/forintban plusszos a D7K, kihasználja-e azokat a hölgy, én átfutnám, ne zárnám ki kapásból. Erre beszéltük hogy az egyik szokásos érv a kezelőszervek, de különbözőek vagyunk, fotózási szokástól/témától is függ hogy mit mennyit használunk, illetve van a gombok között pár olyan, ami úgy vélem csak szűkebb rétegnek hasznos. És az 5100nak még egy piros pontja van a nagytesóval szemben, ha a kijelző dönthetősége számít a leendő tulajnak.
Főnököm is mindig tud telefont, laptopot, fényképezőt ajánlani munkatársaknak. Mindenkinek ugyanazt, az aktuális csúcsot...Megvehetem 3-4 féle motorral az autómat, senki nem vitatja hogy a legnagyobb a legerősebb, de a pozitívumok/negatívumok fényében mérlegelnék inkább mégis -ha lehet- hogy mi az ami a legcélszerűbb kompromisszum. Lehet hogy a nagyobb motor mellé feszesebb (minimum első) felfüggesztés jár, de az nem szimpi. Nagyobb fék miatt nagyobb gumiméret, ami drágább. Vagy plusz majd egy mázsa van az első tengelyen, az sem fasza. A (változó geometriás) turbó takarítása is ott van mint feladat akkor, koccanásnál a töltőlevegő visszahűtő kapja az első pofont, valószínű kettős tömegű lendkerék is 'jár' mellé, dízel esetén részecskeszűrő is és nagyobb nyomású szivattyú. Majd megnézem évente hányszor megyek az Alpokba, Mátrába, Bükkbe, hogy bírta az előző jármű, és mennyire van szükségem a több erőre és milyen áron.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
#8494
dwelablack
tag
dwelablack
tag
Sziasztok,
1.5 hónapos, hivatalos garanciális 35mm/1.8G-s (nikkor) obimat elcserélném nikon 18-105re (újszerű hibátlanra)! Ha valakinek érdekes lehet, jelezze. (Debrecenben megtekinthető, kipróbálható, az égvilágon semmi baja nincs, olyan, mintha a boltból vennéd. van másik fix objektívem, így ezt elcserélném valami többcélúra)
Köszi,
Üdv,
Gy.nem a részvétel a győzelem, hanem a fontos.
-
#8492
#31757056
törölt tag
kovaripeti
#8486
#31757056
törölt tag
válasz
kovaripeti
#8486
üzenetére
Hogyhogy miert? Azert mert ezek az uvegek automata fokuszalasra vannak tervezve elsosorban.
Masodsorban pedig meg kellene probalni rovidebb zaridovel fotoznod a teszt alatt mint 0.5 sec, persze ha nem allvanyrol lotted. Akkor valoszinuleg elesebb kepet kapnal. A VR bekapcsolasa tovabb segithet ha ragaszkodsz a hosszabb zaridokhoz. -
MC Pite
veterán
Kinek a pap, kinek a papné... nekem inkább a lánya
3000eseket azért senki nem ajánlotta sztem.7000ről nekem a normálisabb vaku képességek, a faszább kereső ami hiányozna. Gombok...(akkora test árán) nem tudom.
Hátul pluszban:
Wb (kb sose használom, monitoron javítok, nem a kis kijelzőhöz igazítom; max egyedi wb-t állítok, amit innen sem lehet tudtommal állítani. RAWnál pláne nem túl hasznos.)
ISO (az fn arra volt állítva, de csak állványról este nyúltam bele kézzel az isoba - állítsa a váz a min zár függvényében, jobb a 3200as kép mind a bemozdult)
QUALITY (esetleg eseményenként módosítom, gyanítom meló alatt végig raw és joccakát)
Fent pluszban:
AE (szinte csak madarazásnál váltottam, de ok, ez lehet hasznos ellenfényben ha nem vakuzik az ember)
Kioldási módok (én ritkán váltottam távkioldó vagy sorozat módba)
Kijelző: Van aki szerint plusz. Szerintem megszokás kérdése hogy melyik képernyőn nézem meg ugyanazokat az infókat, a váz tetején sem kényelmesebb kicsiben megnézni mint majd 3"on hátul.
Elöl:
Plusz egy tárcsa és egy programozható gomb. A tárcsa tetszik, BKT vagy egyéb dolog kiválasztásánál két dolgot is lehet így állítani, nem kell a menübe menni érte. Számomra még mindig nem a legkényelmesebb, de egyel jobb mint az 5000eseken.Egy estét használtam csak D90et, dslr előtti vázamon rengeteg dedikált gomb volt, előre örültem de zsír lesz a D90, de gyakorlatban nem nagyon használtam a plusz dolgokat, kb az első tárcsa és AE gomb elég lenne - kérdés hogy arra amire használni tervezik miket szoktak váltani, állítani. Ha azonos árban lenne a D7K és az 5100, akkor valószínű megint az 5100at hoznám el (keresőt orvosoltam nagyjából, vakuval meg megtanultam így együtt élni, a derítőlap rá hasznosabbnak bizonyult mint mondjuk egy FEB.
Egyébként elsőre hülyeségnek tntek a jobbra átköltöztetett gombok, majd egy hét után kiderült hogy kényelmesebb ott mint bal szélen.kovaripeti, autofocus esetén ugye single focus point-ot választasz?
(Nem emlékszem már hogy van pontosan az egy pontos af)
Azt hogy manuál fókusszal miért kísérleteztél azt pontosan nem tudom, de ott értelemszerűen nem a gép ront.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#8490
Freddy76
addikt
kovaripeti
#8486
Freddy76
addikt
válasz
kovaripeti
#8486
üzenetére
Manuál fókusszal oda kerül a fókusz, ahova te teszed. Ha rossz helyen van a fókusz, akkor te tetted rossz helyre, ez nem a gép hibája. A fókuszteszt lényege, hogy azt vizsgálod, a gép pontosan fókuszál-e - nem te, a gép. Vagyis fókusztesztet autó módban szokás csinálni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
válasz
dabgergo
#8485
üzenetére
Nem kell állandóan nézni, de egy grafikon amin az egyik tengely az ISO a másik pedig az ott elérhető dinamika nem egy bonyolult dolog, elég könnyen átlátható szerintem. (Measurement fül, azon belül Dynamic range, SNR18%, Tonal range, stb. alpontok)
Ennek csak annyi köze van hozzá, hogy az alapján esetleg eldönthető van-e lényeges különbség magas ISO-n, de peace
tényleg csak segítő szándékkal írtam amit írtam, mivel nem tudhatom a fotózást mennyire műveled készségszinten.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#8486
kovaripeti
aktív tag
#31757056
#8483
-
dabgergo
őstag
válasz
Mercutio_
#8475
üzenetére
nem sértőddöm meg de picit viccesnek tartom a megjegyzésedet. Én inkább fotózni szeretek és nem állandóan ezeket az összehasonlító oldalakat nézni, szimplán nem voltam abban biztos h milyen skála az amit a DXO használ. Ennek mi köze ahhoz h van-e szükségem FX-re vagy nem? Fotózok esküvőket és jól jönne sokszor a jobb high ISO performance. Nem teljesen látom a megjegyzésed célját, értelmét.m3ss: nikon rumors-on volt belinkelve egy ebay-es store, ott volt annyiért D600.
-
#8484
Graphy
aktív tag
Deadzone41
#8471
Graphy
aktív tag
válasz
Deadzone41
#8471
üzenetére
Ha tetszik a D300 fogása, akkor hajrá, kicsit olvassatok utána és döntsetek.
Itt ajánlgatják az 5xxx szériát is, na én biztos nem venném meg helyette! Sem a 3xxx sem az 5xxx szériát, nekem nagyon hiányoznának a dedikált gombok is (de ez is már ezerszer átrágott téma, és valaki megint ráharap majd). De ha neked is D7000 van lehet érdemesebb még egyet venni, bár a D7000 AF téveszt a 35/1.8 és a 16-85 üvegekkel.
Senki sem használta együtt a hármat, így valós véleményt nem tudunk adni.
Most látom, hogy a D300s-t tettem a listába...
Milyen üvegekkel használod a D7000-et?[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
#8483
#31757056
törölt tag
kovaripeti
#8482
#31757056
törölt tag
válasz
kovaripeti
#8482
üzenetére
Probald esetleg automata fokusszal...
-
#8482
kovaripeti
aktív tag
kovaripeti
aktív tag
Üdv.
Vásároltam használtan egy Nikon d5100 18-105 objektíves fényképezőt, még garanciális. Pá napja a feleségemet "lőttem le" vele, meg voltam elégedve. Most gondoltam kipróbálom ahogy a nagyok is szokták sakk bábukkal, hát elég fura a tisztaság. Mindennek mondható, csak nem élesnek. Középen a világosra irányítottam, spot mérés, manuális fókusz, a visszajelző világított, hogy éles, és mégis. Persze nem vagyok profi, lehet, hogy nem is így kell beállítani, de azért valaki ránézne? Köszi.
[link]
Ránézésre nem, de ha belenagyítok akkor tiszta homály. Meg mintha mögötte a harmadikon élesebb lenne.[ Szerkesztve ]
-
-
#8478
*Ropi*
félisten
Deadzone41
#8471
*Ropi*
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz
dabgergo
#8468
üzenetére
Nem bántásból, de ha a dxo értékek összevetése probléma, akkor nem biztos, hogy az FF hiánya ami korlátoz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#8473
forceberg
veterán
Deadzone41
#8471
válasz
Deadzone41
#8471
üzenetére
Ha elégedett vagy a D7k-val... akkor: [link]
Jobban jártok még eggyel...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#8472
MC Pite
veterán
Deadzone41
#8471
MC Pite
veterán
válasz
Deadzone41
#8471
üzenetére
Meg fogásban, kezelésben, ill lenne dönthető kijelzős vázatok. DK21M hasznos még rá.
Ha motoros obijaid vannak sztem nem sokról maradna le, hölgynek meg az a súly/méretkülönbség hosszú távon számíthat. Ki kell próbálni; és most még az obi elengedése nélkül elérhető gombokra is könnyen ráállna, ill tudja miket akar/szokott állítani, mennyi gomb szükséges (de pl auto iso paraméterezhetősége és a szenzor zajtűrése miatt általában isot nem kell állítgatni - gyengébb szenzornál még foglalkozik vele az ember).Nekem a D5000/D90 1600környéki teljesítménye nem volt általában bejövős, meg volt egy akció, így léptem 5100ra, de sokkal többet nyertem mint amit a papírforma alapján sejtettem.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#8471
Deadzone41
őstag
*Ropi*
#8463
Deadzone41
őstag
Azért vált nikonra, mert akkor tudná használni az üvegeimet. Fotoval foglalkozunk mindketten, eddig csak a művészeti ágával, de most alkalmazott részére is lépünk. Illetve már régebb óta léptünk, csak most szeretnénk optimalizálni a dolgokat. Az 550d nagyon komolytalan váz, a d300 fogása nagyon tetszik neki. Ő imád analóggal fotózni, úgyhogy nem lesz gond a gép kezelésével. Nem csodálom, hogy lv-t használ az 550d egérmozi keresője helyett. Az lv sok helyzetben jól jön, én is sokat használom a d7000en, bár én azon inkább csak azért, mert akkor tudom, hogy akkor jó helyen lesz az élesség
.
A d5100 el semerre nem lépne előre, max képminőségben. -
#40935168
törölt tag
Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G Sample Images - Kleroo: szép bokeh és semmi durva CA (persze utóbbi lehet kigyepálás is, de ha tesztképek, csak nem nyúlnak bele, aztán ki tudja).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
-
dabgergo
őstag
Köszi az infót, ennek azért eléggé örülök h ennyire érezhető az FX előny, mert akkor megéri előrébb lépni
Meg most h van D7100-on jó videó az FX-en nekem már ez nem szempont így egy D700 is simán szóbajön. (Bár amúgy láttam refubrished D600-at 280ezerért újonnan, de elkapkodák őket... de amúgy jobban vágynék egy profi gépre szal a d700 ilyen szempontból még jobb is.) -
gab.m
senior tag
Szerintem várjuk meg a D5400at. Kb. két és fél hónap és bejelentik, biztos "FORRADALMI" lesz. Nikon vagyok. Havonta plusz 10-es típusszám vagyok.
Szerk: a szmájlit lefelejtettem:
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
K.O. Kész. A topic zárható.
Deadzone41: Barátnő kezébe D300 az 550D után? R U serius?
Ha nincs pénz a D7k-ra, akkor D90. De 550D után D5100 is simán király. (Gőzöm nincs mik az igényei, csak lövöldözök,de a D300 kissé merész...pláne abból kiindulva, hogy a LV fontos kérdés)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#8463
*Ropi*
félisten
Deadzone41
#8461
*Ropi*
félisten
válasz
Deadzone41
#8461
üzenetére
Csak fotózni akar vele vagy videózni is? Ha az utóbbit is, akkor tartsa meg a Canont, mert az a legjobb ár / érték arányú váz, ami normális videót is tud. Főleg Magic Lantern-nel.
No meg a rá való üvegek is barátibb árban vannak. Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#8461
Deadzone41
őstag
Deadzone41
őstag
Barátnőm váltana canonról nikonra, használtan nézeget. Nem biztos, hogy lesz pénz d7000-re, így a d300-at nézegetjük. Kérdés, hogy a d300 szenzora mekkora visszalépés az 550d után, és a liveview mennyire használható rajt a canonhoz képest.
-
gab.m
senior tag
válasz
forceberg
#8454
üzenetére
Érdekes téma az az alap iso dolog... Nekem sose volt bajom a kezdő 200-as értékkel (ha meg olyan helyzetbe kerülök, akkor szemrebbenés nélkül tekerem le a lo-1es értékre), a dinamikatartományt is megfelelőnek tartom. Sosem éreztem úgy, hogy kevés lenne, nemrégiben volt egy balatonparti képem, ami kicsit megizzasztott, de sikerült mindenhova részletet varázsolnom és a sötét részeket is kellően felvilágosítanom. Aztán persze lehet, hogy csak én vagyok "igénytelen" illetve nem tájképet fotózom és nem szoktam "extrémen" feldolgozni a képeimet.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
jjeahh
nagyúr
-
gab.m
senior tag
válasz
dabgergo
#8451
üzenetére
Volt, illetve van is D300s-em (most csak egy időre másodváznak vettem, épp eladom, ha valakit érdekelne..
). Azt bátran iso1600ig használtam, de a 3200 is elment vészhelyzetekben. Ami a D300s-en iso 3200 az a D3-on kb. iso8000.
A Dxomarkos mérést meg pontosan így kell értelmezni, jó nagy a különbség a fullframe javára. A full frame szenzorok teljesítményét sosem fogja hozni egy DX szenzor, max sok generációs különbséggel (de ezt nagyon félve írom le, mert forceberg kolléga erre harap ).
Szerk: abban pedig abszolút igaza van, hogy ha aktívan két géppel dolgozol, akkor számtalan előnye van annak, ha a két gép megegyezik. Egyrészt az utólagos feldolgozásnál, másrészt használat közben: minden ugyanott van, nem kell gondolkodni, hogy jajj, most ez a másik váz, ezen itt állítom az isot, stb... Ez egy ilyen 1-2 másodperces dolog, de pont elég lehet ahhoz, hogy esküvőn lemaradj valamiről.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
mik-oca
tag
válasz
Larry303
#8377
üzenetére
..rég jártam erre..
Szóval nekem volt D7k most D7100-as van. Nekem bejött a D7100-as, nem igazán tévesztett a fókusz, bár nálam a D7k-nak sem nagyon volt ilyen baja (nem volt 16-85VR meg 35/1,8 sem hozzá)
Sok D300-nál megszokott apróság, beállítási lehetőség viszont hiányzott a D7k-nál, amit a D7100-ba belepakoltak.(ez nekem fontos volt) Talán egy hangyányit jobb a 7100-as fogása..(kicsit mélyebb a markolat)
Egyébként gyors, pontos..ha téveszt, akkor inkább a Tamron 17-50.esen múlik, de ez nagyon ritka...
Szóval Én maradok egyenlőre a 7100-asnál..
A képminősége sincs semmi panaszom..@a D600-as témához: az olajcseppeken igazi megoldást csak a zár csere jelent, különben tisztítgatni kell..(van ismerős, aki használ D600,at és kicserélték a zárat miután már 5-6-szor vitte tisztítani)
Ha akkoriban nem lett volna ez a probléma, nekem D600-am lenne... -
gab.m
senior tag
-
-
Kleroo
veterán
válasz
dabgergo
#8444
üzenetére
Mire "kell"?
szerk: D7100-tól függetlenül "bírja" szépen.
forceberg: D5100 a polcon rohad.
Nem igazán tesztelgettem össze a kettőt. Csak videóra vettem..... volna.
De természetesen azért odavág neki, ezt tesztelgetés nélkül is könnyű kijelenteni. Viszont ISO100 (vs 200)-on erős a rivalizálás, és tán a D5100 dinamikája még jobb is.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
MC Pite
veterán
Jobban utánanézve 'csak' egy újracsomagolt D6xx lesz, 1-2 apróságot átpakoltak (szenzor, kezelőszervek) oszt joccakát. Nem tudom pontosan mit (kisebb méret, tükör elhagyása?) de többet vártam elsőre. 'Ennyihez' kell is a sok titokzatos reklám
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Majd meglátjuk élesbe milyen, rossz nem lehet...
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Elsőre nézem, mondom mi a fene, lemaradtam vmelyikről hogy már 6nál tartunk?
Azt vki tudja hogy most lesz benne tükör vagy nem?Fos az idő, megyek melózni a garázsba
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#8438
#40935168
törölt tag
Real_Necro
#8437
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro
#8437
üzenetére
Az engem is felhúz mindig, ebben egyetértünk.
Amikor Pite a Fujiért megkapja a magáét (nem egy irányból), kész állatvilág a többi: jön a többi cápa, vérszag van, arra megyünk, hátha mi is kapunk még egy kicsit a jó falatból, beleharapunk. Szóval ez így kb. rohadtul nem hiányzik senkinek (vagy igen?). Ugyanúgy, ahogy az ebből fakadó kiakadásom az emberi butaságon és ovis gyerekességen sem.
Szóval most ezt láttam jónak, hogy leírjam. És bocs az offért mindenkitől, senkim-semmim McPite, de leírta véleményét, urambocsá, hát ha neki az bejön, tegye.. *vállvonás* .. az off pedig azért van, mert off. Mértékkel lehessen már alkalmazni, ha pedig sok, van egy modink.. Mindenki azt csinál itt, amit jónak lát, csak a paci túloldalára átesni szerintem nem szabad, totál nemtémáhozillő faxságba belekötni a végén.
Spongyát rá, nincs Veled bajom, csak .. áh, mindegy. Fos az idő, megyek fotózni egy 40-es bnőmet [ Szerkesztve ]
-
#8437
Real_Necro
veterán
#40935168
#8436
-
#8436
#40935168
törölt tag
Real_Necro
#8434
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro
#8434
üzenetére
Jogodban áll hallgatni..
A privát kör arra jó, hogy hasonszőrűek összegyűljenek mindenféléről (persze azért fotózáshoz közel vagyunk), ez pedig itt pont a reciproka ennek: mindenféle eltérő gondolkodásúak gyűlnek össze egyetlen központi téma körül).. - de értékelem, hogy ilyen mély nyomot hagyott Benned a zárt kör és ilyen mély kíváncsiság övezi, hogy azóta sem tudod felejteni a puszta meglétét.. -
#8434
Real_Necro
veterán
#40935168
#8429
-
#40935168
törölt tag
Hallottam már olyat is, aki megszólta. Szerintem csak irigykedik. Az a les, amit összerakott (a műsor szerint kb. 5 éve) a 2 méteres ablakkal, amin keresztül kilát a tóra, de a tóról tükröt látnak a madarak, uhh. Meg az a pöpec les, benne kaja, minimum komfort (a Bukura tó utáni sátrazáshoz képest luxus körülmények).. le a kalappal, nem gyenge a srác és ha belegondolok, hogy nyáron is meglátogatja alkalmanként ezt a lest (széjjel eszi a szúnyog, belesül a saját bőrébe) stb.. azt mondom, respect. A képei is gyönyörűek, szerintem megérdemel minden elismerést. A műsorban a les ablaka előtt ment el 2 méterre egy kócsag, úgy, hogy a lesben Bence bent suttogott, lövésre készen + a Spektrum kamerása, aki ugye mindezt felvette. És a maradaknak lövésük sem volt arról, hogy ott vannak. 2 méter. Szélcsendben, a tó vize nem fodrozódott. Komoly. Az állványa (fixen beépített "izé") meg külön misét megér, nem ám holmi Gitzo "gagyi" háromlábú foskazán.. Nagyon komoly a srác
-
#8429
#40935168
törölt tag
Real_Necro
#8422
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro
#8422
üzenetére
Hát akkor, hajrá Canikon !
-
MC Pite
veterán
válasz
aleister
#8425
üzenetére
Nálam semmi sem kizárt
5300 vagy az új retro milc(?) nikon, de még GX7 sem kizárható Más kérdés hogy a zöld piktogram/mód tárcsa mentes ... gépekre nem a kompaktokról szoktak váltani, hanem más cserélhető obisokról
szerk: mielőtt belekötne vki, ez csak annyit jelent hogy már használtak mást előtte, és nem rossz rendszert hagytak hátra, de más sajátosságok jobban tetszettek. Visszaváltók is vannak, mint mindenütt persze, de nem sok, vagy inkább sajna nem sok, mert így alig vannak használtba cuccok, fixet is 2 hónapig kerestem.
Az meg hogy páran men... önérzetesek kissé és támadást vizionálnak, nem igen veszem fel[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#8426
Freddy76
addikt
Real_Necro
#8424
Freddy76
addikt
válasz
Real_Necro
#8424
üzenetére
Olympus már nem gyárt dslr-t. Meg az amúgy is más formátum volt, kisebb (a mostani m4/3-dal megegyező méretű) szenzorral.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#8424
Real_Necro
veterán
Freddy76
#8423
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76
#8423
üzenetére
Kimaradt az oly, akkor lehet Caniktaxol. Olyan mint egy gyógyszernév.
Szerk.
Freddy:Sőt, már valószínüleg be is pereltél volna...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz
MC Pite
#8419
üzenetére
Caniktax
.Én azért vettem nikont, ha már itt tartunk, mert ez és a Canon 1100d volt az általam meghatározott limit alatt a Media Markt-ban, és a Canon nem tetszett. Tehát szakmai döntés volt...
Necro, nem vagy véres rongy, de ha modi lennél, még az első Nikon topik sem érte volna el az ötvenezres limitet
.[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#8422
Real_Necro
veterán
#40935168
#8420
Real_Necro
veterán
válasz
#40935168
#8420
üzenetére
Bocs, de ez meg public fórum, így szabadon véleményt nyilváníthatok, valamint kifejezhetem a kérésem, mint ahogy te is reagáltál válaszul arra a kérésre, ami tulajdonképpen nem is neked szólt, de meg volt a jogod válaszolni. Ezt eljátszhatjuk a végtelenségig, de továbbra is mindenki egyenlő jogokkal fog itt fórumon rendelkezni.
Crey moderátor, én nem. Moderátornak meg jelezhet bárki, ha valami szabálytalanságot tapasztalt. Ennyi erővel meg én is véres rongy vagyok, mert nem először hasonlítgattok moderátori szerephez...Kértem valamit, nem fontos sem elolvasni, sem tenni érte. Ennyi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#8420
#40935168
törölt tag
Real_Necro
#8418
#40935168
törölt tag
válasz
Real_Necro
#8418
üzenetére
Bocs, de ezt a kifejezést még én is használom és semmi köze Pite fujilimpiájához.. kicsit túlliheged sztem. Remélem nincs harag, de így gondolom.. kb most Pite a véres rongy itt, nem védeni szeretném, de őszintén, ne nézz ide akkor ... ilyenekre itt van Crey. Bocs.
-
MC Pite
veterán
válasz
#40935168
#8417
üzenetére
Tükrösre váltóként ami jobbnak tűnt(a fénymásolós alternatíváknál): 35 1.8G, 50 1.8G, 18-105VR(eleinte reméltem hogy egyetlennek elég lesz
), 18-200VR. És legtöbben ezen a vonalon indulunk el, a fényerős zoomok meg úgyis a 3rd gyártóktól azok amik ár/teljesítményben korrektek.
Vagy ki miért a nikonra tette az ikszet?Szerk: nem pejoratívan használtam itt az egybevont kifejezést, ha úgy tetszik a nagyok; mert legtöbben ezt a két márkát hagyjuk a dobogón, harmadik a p...x
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#8418
Real_Necro
veterán
MC Pite
#8416
Real_Necro
veterán
válasz
MC Pite
#8416
üzenetére
Egy dolgot hadd kérjek. Mivel ez NIKON! topic, hagyjuk már a "canikon" kifejezést. Ez egy beteges fellengzős megnyilvánulás. Mi sem azt mondjuk, hogy "fujolympus".
Köszönöm!
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MC Pite
veterán
válasz
#40935168
#8414
üzenetére
Canikon közül főként az üvegek miatt volt szimpi a nikon ha így érthetőbb.
Canikon vonal komolysága, használhatósága részemről sose volt megkérdőjelezve, azt eléggé be kellett nézni hogy valaki ezt hámozza ki belőle
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
zool1
őstag
válasz
MC Pite
#8397
üzenetére
"Nem, csak azt hittem kevesebb a csőlátó/sznob a topikban, akik szerint a canikon vonalon túl csak gyerekjátékok vannak."
Érdekes...
... csak azt hittem kevesebb a csőlátó/sznob a topikban, akik szerint a FUJI vonalon túl csak gyerekjátékok vannak!
Egy viszont tény nem váltod meg a világot a fudzsival, de misem a többivel! És mivel ez egy NIkon topik, hmmm érted...
-
-
MC Pite
veterán
válasz
Freddy76
#8410
üzenetére
Elfér(t), Ken bácsi is... mondhatjuk úgy hogy kicsit lendületesebben írt a cuccról, bár igaz, nem is azért olvasom hogy diagrammokat nézegessek nála, bírom általában a stílusát.
Mengyá' rakok odaát af videót, a léyneg látszik, de sajnos nem az igazi, mert sem a 808 sem az X10 nem hajlandó mf módban videózni, akinek van ötlete ezek átverésére megköszönöm.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Negyed órája keresem, de nem találok darabra... Tme.eu-t hívd fel, sok olyan cuccot tudnak ami nincs fent a webshopban, vagy meghozzák 1-2 hét alatt.
forceberg: Inkább védekező (bazze, mint az mft-sek
) , de lehet hittérítő is. A lényeg hogy csak rétegeknek jó? Vagy inkább rétegeknek nem? Canikon vonalra tudjuk hogy minden van - és üvegek szempontjából számomra még szimpatikusabb a nikon, azért is váltottam arra. Viszont a lényeget nem értem, az offosba vagy privátba kifejted ha megkérlek/van kedved? Ha szeretnéd akkor nem válaszolok rá (OFF)Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Freddy76
addikt
válasz
forceberg
#8407
üzenetére
Ez sem jó, mármint az, hogy kiragadott szempontok szerint hasonlítgatunk. Pitének van egy új gépe, és teljesen szerelmes belé. Kissé elvakult lett,
pont mint tavaly, az om-d megvásárlásakor én voltam...Túlzásba esett, és néhány kiragadott szempont alapján érvelt a fuji mellett. Aki az általad említett két obit keresi, annak a fuji zsákutca... Az pedig egyre biztosabb, hogy a fuji a tehetősebbek játékszere marad, mert annyiba kerül egy-egy obi, amennyiből nikonra többet is veszel... Ettől még baromi jól néz ki, kimaxolták a retró/hipszter faktort, és kegyetlen hangulatos kézbe venni, birizgálni a gépet. A szenzor nagyon jó, aps-c-k között is az (sokak szerint a legjobb). A jpg motor szintén pazar, eszméletlen jókat köpköd. Akinek kell egy jó cucc pl. utcára, mindennapra, az xe-1 a 18-55-tel (2.8-4) elég is lehet. Leszámítva persze, hogy az árából egy jóval teljesebb nikon szett kijön vakuval, telével, nagylátóval...Másrészről lassú az af, lassú a működése, az obikínálat perpill elég szegényes, és rohadt drága. Nagylátó, makró nem csak hogy nincs, de ha lesz, akkor is annyiba fog kerülni, mint egy használt autó...
Eszembe sem jutna most fujit venni. De ha az xe-2 eléri az oly om-d gyorsaságát, és az ára is leesik az xe-1 mostani szintjére, lehet, hogy cserélek. Ez nem valószínű, hogy bekövetkezik...
És jövök én is téríteni.[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#8409
Real_Necro
veterán
Digger
#8408
-
#8406
Digger
senior tag
Real_Necro
#8403
Digger
senior tag
válasz
Real_Necro
#8403
üzenetére
Igen ez volt az! Köszi!
-
Mercutio_
félisten
-
#8403
Real_Necro
veterán
Digger
#8401
Real_Necro
veterán
Ilyesmire gondolsz?
Esetleg olcsón beszerezni egy vezetékes kioldót és levágni a kábelt róla?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Digger
senior tag
Nemrég láttam az eBay-en egy csatlakozót és akkor sajnos nem mentettem el a linkjét és azóta meg nem vagyok képes ismét megtalálni! Ezt a csatlakozót a Nikon gépeken (például a D90, D7000, stb.) Accessory terminal néven emlegetik és a vezetékes távkioldó és a GPS csatlakozik ide. Ehhez illeszkedő szerelhető dugó kellene nekem! Tud valaki segíteni benne?
. De ha gondoljátok, hogy egy vélemény után egy attól eltérőt már ne írjak egy kérdésre, szóljatok, a felszabaduló időben feltalálom magam máshogy 
Ha meg lenne, akkor is inkább Epsont vennék. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Videós, mozgóképes topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- Need for Speed: World Online
- Milyen okostelefont vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Torrent meghívó kunyeráló
- Renault, Dacia topik
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest