Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukipapa_rr
tag
Sziasztok!
Korábban már írtam a problémámról, most új irányból közelítenék, ezzel kapcsolatban kérdeznék.
A lényeg: beköltöztek a pincémbe, telerakták lommal (de láttam pl. monitort is, szóval nemcsak lom), lelakatolták az ajtót (rács). Pár éve nem jártam lenn, most szembesültem vele. Az illető ismeretlen.
Utánanéztem a pontos jogi helyzetnek: sajnos nem teljesen tiszta. A ház térképén az érintett pincerekesz "ismeretlen" megnevezéssel van feltüntetve, az alapító okiratban egy megjegyzéssel, hogy ezek (több ilyen is van) "szokásjog alapján" kerülnek felhasználásra.
Az ajtón még mindig ott a felirat (immár fényképpel, videóval dokumentálva), ami feltünteti, hogy az én lakásomhoz tartozik (immár 10 éve), és szerintem meg tudnám találni a régi tulajdonost, aki tanúsíthatja, hogy előzőleg is ők használták (ők is kb. 10 évig laktak ott). Szóval a szokásjog megáll, de sajnos kevésbé tiszta a helyzet, mint gondoltam (vételkor nem ellenőriztem ezt a lapot, ez az én saram), ezzel együtt egy eljárás során úgy gondolom, bizonyíthatom, hogy enyém a pince.
Megoldási javaslatok és problémák:
1. Közös képviselő nem tud mit mondani (javasolta, hogy vágjam le a lakatot és dobáljak ki mindent).
2. Birtokháborítás: jegyzőhöz, bírósághoz lehet fordulni - azonban nem lehet ismeretlen ellen eljárást indítani.
3. PTK 5:6. § [Önhatalom] része: feltehetően itt nem állnak meg a feltételek, nem élhetek vele.
4. Rakjak én is egy zárat rá, majd előkerül - sajnos csak hegesztéssel lehetséges, nincs több rögzítési pont.
5. Nyilvános figyelmeztetés - egy hónapig lógott a liften egy A4-es lap, ahol azzal blöfföltem, hogy ha nem rakja ki a cuccait, jogi eljárást indítok. Nem jött be, semmi reakció, még az is lehet, hogy az illető rég halott.
6. Levágom a lakatot és állok a következmények elébe. A cuccokat nem dobálom ki, csak saját lakattal lezárom, és várom, hogy az illető jelentkezzen, és ő indítson eljárást, ha akar.
Kérdésem ez utóbbira vonatkozik. Mit kockáztatok ezzel? Rongálás? Esetleg büntetőeljárás? Mennyi idő után dobálhatom ki a cuccokat?
Előre is köszönöm a válaszokat
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest