- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dyrtyho
őstag
Sziasztok !
Nekem egy olyan problémám van hogy kb múlthét óta folyamatosan azzal szívok hogy a lightroom megnyitása után azt irja ki a Develop menü résznél, hogy : "develop modul disabled please sign in to the creativ cloud from the help menu" Erre esetleg tudnátok valami megoldást ? -
Anubis_9
addikt
Sziasztok! 15.6-os LR CC-t használok. Be van ikszelve, hogy Use graphics processor a beállításokban, ahogy szépen mutatja is, hogy RX460-as Radeon kártyám van. Ennek ellenére, amikor JPG-vé exportálok nyers állományokat, akkor a 64 bites WIN10 feladatkezelője szerint a GPU csak 0 és 1% között van terhelés alatta, látszólag nem dolgozik be a VGA a konvertálásba. Ez miért lehet? Köszi!
-
-
-
tomi319
tag
Sziasztok, valaki találkozott már az alábbi hiba üzenettel?
"Lightroom encountered an error when reading a catalog file and needs to quit"Catalog megnyitás után 1-2 perc múlva[kép] jelenik meg, és összeomlik a Lightroom, Javítani próbáltam, de nem jártam sikerrel. Képeket mellékeltem, valakinek esetleg lenne ötlete mit lenne érdemes kipróbálni még?
-
general
addikt
újabb hírmorzsák és remények. félek, ebből sem lesz semmi... gyorsul a LR?
leagalább azt elismerik, hogy Win alatt létezik ez a belassulás. nem mi vagyunk a hülyék.
-
general
addikt
Szinte ugyanez a hardver van nekem is.
Szerintem célszerűbb egy nagyobb ssd, a gyorsabbik. Nem kell felni az új EVO-tol, bírni fogja. Csak legyen mindig backupod! Az exportnál nem számít az SSD sebessége, nem tudja olyan gyorsan exportálni a képeket, ahogyan írná, de a munkafolyamat során számít, legalábbis a Lightroomban. -
Hooper
őstag
válasz
general
#5070
üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ!
8700K most a cél (3770k-t váltanék..4év után végre értelmes %ban hozna gyorsulást az upgrade), 16Gbnél több ram most nem fog beleférni.. eldurvultak az árak, de az jó hír hogy a több ramtól nem lenne gyorsabb.
SSD lenne a kérdéses akkor viszont hogy mi lehet a jobb:
Program, cache, catalog és a feldolgozandó képek egy SSDn, vagy a képek külön SSDn?2 opció van most, az uj laphoz megtartom a 256os 850PROt (550Mb/s) és veszek mellé egy 256os 960EVOt (~1500MB/s). Mivel a pro jobban,tovább bírja az írás/olvasást, a munka azon menne a programok meg a M2-n.
vagy veszek egy 515es EVO-t és minden egy SSDn.Nem tudom a képek feldolgozásánál, import exportnál kellhet-e illetve ki tud e használni 550MB/s sebességnél nagyobbat.. még a legyorsabb XQDről sem tud beolvasni gyorsabban pl.
egy 512es 960PRO lenne persze a tuti megoldás
-
general
addikt
ez is igaz, a pénz diktál. azt azért tegyük hozzá, hogy a tuningolt órajel nem minden. a belső struktúrális fejlődés is hoz azért a konyhára, bár ez applikáció-függő is. plusz nagyon nem mindegy, hogy amivel dolgozik az ember néha napi 8-10 órát, értsd, terhelés alatt van, de sokszor még ennél is többet van bekapcsolva, az mennyit fogyaszt.
Egy széttuningolt régebbi proci - már nem is tudom, hány nm-en - jóval többet eszik, mint egy vadiúj gyári órajeles, még akkor is, ha utóbbi már hatmagos. a tuning exponenciálisan emeli a fogyasztást a legtöbb esetben. és bizony éves szinten ez zsebbenyúlos sztori. 1-2 év alatt simán kijön egy cpu upgrade. -
Kleroo
veterán
válasz
general
#5079
üzenetére
Jogos, de a sandy Bridge aduásza volt mindig is, hogy eszeveszettül lehet tuningolni, különösebb probléma nélkül. És végső soron ez is a tudása része, hisz később egyre rosszabb belső pasztát használtak, stb megoldották hogy ők játszanak a teljesítménnyel évről évre, ne lehessen otthon mókolni annyira.
Nekem 5éve betonstabil -0.110V offsettel 4.0gigán a 2600. Szerintem ez azért nem gyenge.Az viszont ciki hogy 8as szériáig simán élmezőnybe lehet húzni (24/7 stabil) egy sandyt. örülünk annak, hogy hú, már 30-50%ot rávér. De kérem... korábban ennyi idő alatt 300-500% előrelépés volt inkább a normális.
(jójó lassulunk, de Ryzen után ééérdekes módon intelék is találtak kis kakaót, és igen, nehéz a párhuzamosítás, nem lehet a magokat a végtelenbe növelni, de Q6600 idején is mindenki lába beremegett h úristen 4szálra hogyan lehetne bármit is megírni, őrültség, ujjujj, stb)Kár h komzumer vonal az integrált GPU felé ment el, és abszolút a CPU tempó rovására ment.
-
*Ropi*
félisten
válasz
general
#5075
üzenetére
Azért vicces, ahogy az elején hosszan taglalja, hogy ő mennyire amatőr és nem kell neki profi monitor mert csak webre dolgozik, majd a végén befigyel egy "kiciócó" 1500 USD-s Dell...
Egyébként pont a 8700K vs. 2600K összehasonlításáról linkeltem korábban egy cikket: utóbbinak még mindig nem kell szégyenkeznie a 8700K mellett, pedig van köztük ~6 év.
-
general
addikt
válasz
Red@Arc
#5074
üzenetére
ezt írtam én is. jelenleg ez a legjobb proci ehhez a programhoz, és viszonyleg megfizethető, ami azért jó hír.
olvastam a cikket, nagyon túl van lihegve. persze mindenki olyan gépet épít, amilyet csak akar, de nem KELL 1,5-2 millás gép Lightroomhoz. a fickó egyébként nem prof, csak szorgos amatőr fotós, nem használ mindent. -
Red@Arc
tag
válasz
general
#5070
üzenetére
Úgy tűnik, a 8700K nyerő választás. Az alábbi linken épített egy illető egy dedikált "Lightroom" PC-t, aminek a végső ára - perifériával együtt - közel 6000 dollár. Persze ez nem hétköznapi felhasználói igényeket szolgál ki, de szomorú, hogy erőmű kell a Lightroom-hoz.
-
general
addikt
gondoltam, hogy előjön ez majd. Semmi gond. Azóta eltelt egy jó idő, objektívebb vagyok, és azt kell mondjam, sajnos nem dobott annyit, csak az első örömködő benyomások voltak túlzóak kicsit. Nem mondom, hogy nem kell egy erős vga, ha az ember megteheti, de messze nem dob annyit a teljesítményen, amennyit várná az ember. Ezért írtam, hogy egy erős közepes vga elég. A MacOs nálam sokkal többet számított a teljesítményben, felhasználói élményben.
Ráadásul most a kalibrácios gondok miatt nálam ki is van kapcsolva a GPU Support. Szinte semmit nem számít, az ecset, healing brush lassabb. Ennyi.
(Képes voltal kikeresni??
) -
*Ropi*
félisten
válasz
general
#5070
üzenetére
A Coffee Lake procikban egy dolgot sajnálok, hogy hivatalosan csak a Win 10 támogatott rajtuk - az meg tudjuk milyen. Korábbi oprendszereket ugyan fel lehet erőszakolni rájuk, de a driveres támogatottságuk erősen kérdéses.
Tényleg, akkor most melyik állítás igaz a VGA-ra: ez a friss, vagy ez a régebbi, ahol még nagyobb volt az optimizmusod?
-
general
addikt
ocsi19-nek is
A Lightroom nagyon összetett, és sajnos borzasztóan rosszul optimalizált program. Iszonyatos hardverigénye van, mert szinte semmit nem használ ki teljesen, ezért aki ezzel a progival dolgozik, annak combos gépet kell vennie, összeraknia. Tapasztalatom szerint MacOs alatt jobban fut, egyrészt a Mac nagyon jól optimalizált gépein simábban fut, de ha felteszed egy windowsos gépre a MacOs-t, ugyanazzal a hardverrel valahogyan a Lightroom jobban megy. Nem lassul be, és kicsit reszponízvabbnak tűnik.
Érdemes figyelembe venni a következőket:
- 16 gb ram kell, de elég is
- minél gyorsabb ssd, ahol a program is van, a cache is, a katalógus is
- ha van rá lehetőség, hogy a raw-k is ssd-n legyenek, amíg szerkesztés alatt vannak, érdemes odamásolni, ez is gyorsít kicsit a reakcióidőkön, hisz a raw-val is kommunikál a gép (kiv. Smart Preview)
- a gpu-t is használja ugyan, de ez még gyerekcipőben jár, alig van különbség, milyen vga-t használsz, egy középkategóriás általános vga bőven elég, ez is inkább a képernyőd felbontásától függ, milyen erős, hány gigás vga kell
- de a lényeg a proci, főleg az órajel, minél magasabb, annál jobb, ide a nyers erő kell, még akkor is ha ezt sem használja ki teljesen sokszor
- a legújabb LR kiadás végre használ több magot, nem is rosszul, de csak import-export idején, itt viszont komoly pozitív fejlődés van, ha 8-10 magos procin fut. de mivel ez csak a munkafolyamat egyik része, a több időt a szerkesztéssel töltjük, ahol viszont abszolút 1-4 magot használ (inkább 1-2), amiknek minél magasabb az órajele, annál jobb.Ami pozitív, hogy a legújabb intel 8700K proci végre magas órajelen futó hatmagos cpu! Sok teszt szerint magasan ver összességében minden procit, ami létezik LR alatt. Összességében, mert a tízmagos rendszereken az export jobb. De csak az.
Nekem jelenleg szintén i7 3770 procim van, erős vga, 850pro ssd, raw-k hdd-n és MacOs os, lehet vele szépen dolgozni, de érzem, hogy lehetne még bőven gyorsulni, az újabb procik most már jóval erősebbek. Erről érdemes váltani.
Szóval én ezt a konfigot ajánlanám masszív Lightroom használóknak:
-alaplap: mindegy, Z370 chipset legyen
-cpu: i7 8700K (esetleg húzva)
-16 gb ram, szinte mindegy, milyen
-gyors nvme ssd a rendszernek, amin a Lightroom is van, kompletten, cache, katalógus is
-a raw-knak átmeneti mappákban a munka idejére egy nagyobb ssd, 512 gb pl
-erős középkategóriás vga, 4-6 gb rammal
-sokgombos egér, amire shortcutokat programozhatszJelenleg ennél erősebb vasat nem lehet alátenni. Ismétlem, ha összeségében a leggyorsabb cpu-t keressük. Max a vga-n lehet fejleszteni, de az ott alig érezhető gyorsulást hoz, nekem gtx980-as van, gtx660Ti-ről váltottam, éppencsak egy lehetnyit lett jobb.
-
*Ropi*
félisten
Valami kehe van a CC alkalmazásnak. Csak különálló telepítő segítségével tudtam telepíteni, amit a legitim Adobe fiókommal regisztráltam, így legálisan működik. Egyébként a konfigom i7 2600K / 32 GB RAM / 3x 512 GB SSD / GTX1060 6GB / 12 TB RAID5 + 2x3 TB HDD.
-
Cancer
senior tag
Sziasztok,
A következő üzenettel kedveskedik nekem az Adobe:
"This computer does not meet the minimum system requirements for Lightroom CC. Please refer to the system requirements in the Help documentation for a full list of hardware and software requirements for Lightroom CC."
A8-6600K, 16 GB RAM (1600), HD6670 (1GB) hybrid-crossfire-ben. DVI-on egy FULL HD monitor, VGA-n egy 1280x1024 LCD monitor, HDMI-n egy Full HD tv.
Mi baja lehet?
-
*Ropi*
félisten
Az SSD-n jó, ha nem csak a kötelező 20% hely van szabadon hanem több is, mert általánosan lassítja az SSD működését. Ha az új SSD-n sem lesz több szabad hely, az is be fog lassulni hamar, mert nem tud rendesen működni az írásterhelést elosztó wear leveling és a TRIM. Ha pedig HDD-n dolgozol, akkor az a szűk keresztmetszet.
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
Lightroom komplett működése gyorsul ha sata SSD (500MB/s) heylett M.2 (1500+ MB/s) re váltanék?
Exportom import elég lassu, képek közötti váltás nem igazán smooth.. brush/gradiensnél hajlamos akadozni.konfig: i7 3770 4.2-n 16gb ddr3. A program, cache, catalog természetesen SSDn.
Mivel az SSDn sokszor alig van hely (samu 850pro) zömében WD blacken dolgozok..
erre vonatkozik a fentebb említett lassúság.. 50-60megás RAW képek esetén..Terv az lenne hogy cserélem a 850prot 500as 960EVO-ra, aktuális munkának lenne helye.
A gondolatot az szűlte hogy a 2015ös Macbook PROm SSDjét használom és ott érehzetően gyorsabbak a fenti műveletek (i5 2,7 8gb ram).
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok,
jelenleg Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 7.0.1 verziót használok és nagyon sok esetben megakad, ha a csúszkákat használom, akkor 4-5 mp késéssel reagál a program.
Teljesen új Samsung 850 EVO SSD-t használok, tehát a telepített Windows 7 is - úgy gondolom - rendben van.
A képeket SSD-re másolom és ott szerkesztem őket.Konfig:
- ASUS P8Z68
- i5-2500k
- 4x4 GB DDR3 1600MHz
- AMD R9 270x VGAAmire gyanakszom az az, hogy a D800-as gép 36Mpixeles raw fileok "túl nagyok"
Tudna valaki segíteni hogy mi lehet a gond? Esetleg kevés hozzá a gép vagy máshogy kéne beállítanom a Lightroomot?
Köszi
Üdv.: ocsi19
-
topikk
senior tag
Sziasztok!
Eltűnt az összes képem a Lightroom 6-ból. A plug-in-ok közül is hiányzik a a dehaze funkció. De a Canon print studio, ami szintén utólagos az megvan.
Nem volt telepítés, frissítés, stb.
Van backup a katalógusra (pár nap hiányzik), de mielőtt megnyitom nem lehetséges, hogy csak be kell lépnem valahol az adobeID-val? Nem találtam ilyen menüpontot.
Köszi a segítséget!
-
r3dsnake
nagyúr
-
r3dsnake
nagyúr
Lightroomban 1:1 preview-nál exportálhatóak a képek a forrásképek nékül?
Valamint a smart preview tudtommal arra való, hogy külső HDD nélkül (azon lévő fotókat) lehessen szerkeszteni, és később kiexportálni a HDD csatlakoztatásakor. Ugyanerre az 1:1 preview is jó, vagy mindenképp smart preview-t kell build-elni hozzá?
Köszi!
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Frissen telepített Classic CC 7.1-ben Develop alatt a kiválasztott kép mindig szürkén jelenik meg. Elvileg ott van, rá tudok nagyítani, de ugyanúgy szürke, csak oldalt a Navigationnél látom kicsiben a képet, és hogy melyik terület van nagyítva, illetve itt a csúszkák hatása is megjelenik. Importnál és Librarynél szintén látom a képeket. Mit kell ilyenkor tenni?
-
RpPRO
őstag
-
*Ropi*
félisten
Ma jött nekem egy LR v6.13 frissítés - fent van a v7 is, de ahogy befejeztem ezt az első és egyben utolsó anyagot amit csinálok vele, dózerolom is le a gépről mert egy ipari hulladék: sebességre visszatértem vele az 1 magos AMD Athlon korszakba, amikor minden egyes csúszkahúzás eredményére 15-20 másodpercet kellett várnom.
Bármit csinálok, ennyi időbe kerül: egy sima váltás két kép között is. Van, hogy beakad, aztán egyben megcsinál mindent amit addig nyomtam. Számomra felejtős, a v6 hibátlanul működik (remélem ez az update nem keféli el azt is ). -
general
addikt
válasz
mazsi70
#5022
üzenetére
nagyon erős kérdés, de ugye nem csak ráteszed a zászlót (X), hanem ctrl+a vagy egyéb módon ki is jelölöd őket ugye? mert ha csak egy van kijelölve (nem megjelölve!!), akkor csak egyet fog törölni. bocs, ha láma kérdés, de másra nem tudok gondolni, nálam ez sosem volt probléma, én is így pucolok.
-
-
general
addikt
a régi katalógusomat upgradeltem az újra (LR Classichoz), kapott egy "-2" jelölést az új. viszont most pont kétszer annyi helyet foglal így a kettő. lehet törölni a simát (a régit) szerintetek? meg úgy mindegyik katalógusnál kitörölném a régit, vagy legalább is egy külső vinyóra áttenném, ne foglalja már az értékes gigabyte-okat.
-
madgie
titán
Néha érdemes verni az asztalt az Adobe-nél, tavaly három hónapot kaptam ingyen, mert nem tetszett (loool), hogy lekéstem az évfordulóról (diszkont áron ment addig a LR), idén nem sikerült ilyen mutatványt összehozni, de 71 GB-ra azért csak felhizlalta az indiai supportos a CC tárhelyem
-
#5008
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#5007
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#5007
üzenetére
Ezek most a legfrissebbek, ráadásul a Radeonok támogatásának megszűnése világszinten minden tulajt érint kivétel nélkül, nem csak elszórtan jelentkező probléma. Sajnos nem is kellett nagyon hibákat keresnem, mert adják magukat.
Bár van olyan programom, ami csak XP alatt fut rendesen (és FireWire kapcsolatot használ: a Canon 1D2 / 1D2N / 1Ds2 gyári szoftvere, amivel egyik vázról át lehet vinni a másikra a beállításokat), de ennek ellenére nem ajánlgatom az XP-t.
-
copass
veterán
ha zavar a frissítés, ki lehet kapcsolni...vagy ezzel elegánsabban kordában tartani.
amúgy az adobe cc olyan szinten szétbarmolja a rendszert hogy kisebb csoda hogy egyáltalán fut bármi is! én amióta kiheréltem a legális LR-t virágbótira valahogy nincs probléma vele... -
#5004
*Ropi*
félisten
Speeedfire
#4984
*Ropi*
félisten
válasz
Speeedfire
#4984
üzenetére
CsaXólok, hogy tarol az újabb Win 10 cumiroller: akinek régebbi AMD Radeon VGA-ja van és mostanában hirtelen elkezdett nem működni, azoknak nem nagyon van mit csinálni: Windows Update-en, hivatalosan jött a torkokon lenyomott "ajándékcsomag", azaz a Win 10 többé nem támogatja a régebbi Radeonokat. Opcionális megoldás lehet a Win 7 / 8 / 8.1-re való Catalystot megpróbálni kompatibilitási módban, a driver aláírás megkövetelésének letiltásával - de ez csak egy tipp, még nem próbáltam.
Egy széttuningolt régebbi proci - már nem is tudom, hány nm-en - jóval többet eszik, mint egy vadiúj gyári órajeles, még akkor is, ha utóbbi már hatmagos. a tuning exponenciálisan emeli a fogyasztást a legtöbb esetben. és bizony éves szinten ez zsebbenyúlos sztori. 1-2 év alatt simán kijön egy cpu upgrade. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bármit csinálok, ennyi időbe kerül: egy sima váltás két kép között is. Van, hogy beakad, aztán egyben megcsinál mindent amit addig nyomtam. Számomra felejtős, a v6 hibátlanul működik (remélem ez az update nem keféli el azt is 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Zephyrus G14 notebook - R9 4900HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 2060 6GB Max-Q WIN10
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest