- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2089 üzenetére
Azért ha jobban belegondolsz, nem olyan drága az: ha máshova viszed kalibráltatni az alkalmanként 5000 Ft, ha hozzád mennek helyszínre az 8000. Tehát maximum 6 alkalom után visszahozná az árát.
Bár nem tudom, milyen X-Rite az, ami 30.000.-be kerül: nagy valószínűséggel az i1D2, ami viszont már az életkoránál fogva (a kémiai alapú szűrői elöregedtek és emiatt pontatlanná váltak az évek során) sem (meg alapból sem nagy színterű monitorokhoz tervezték) alkalmas a mai WCG monitorok profilozására. Azokhoz minimum i1D3 kell, az pedig minimum a duplája árban.
(#2090) dabgergo: xmp-k. Látod őket a raw fájlok mellett ugyanolyan fájlnevekkel.
"Az a színprofil amire egyszer már behangolták csak a hőmérsékleti ingadozás meg ilyen külső dolgok miatt nem lesz már jó?"
Kérdezd meg attól aki kalibrálta a monitorodat, hogy mennyi időre vállalja, hogy pontos marad a kalibrálás! Sacc per kábé fél napot fog mondani. 10 Celsius hőmérséklet változás már szemmel látható csúszást (>dE2) okozhat gyengébb paneloknál.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2092 üzenetére
Értem én, hogy szenzort szeretnél profilozni, de mivel azt csak i1Pro[2]-vel tudsz (az pedig nagyon nem a 30.000-es kategória , ezért váltottam át gondolatban automatice a monitorokra, mert 30.000-es eszközzel csak azt tudsz.
Egyébként pontosan milyen monitorod van?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2101 üzenetére
"Hasonlóan mint a kompaktfénycs/led lámpa esetében a csontfehér konyhai munkalapot se látom fehérnek, vagy lila vagy zöldes beütés."
A fénycsövek 50 Hz-en villognak, csak az emberi szem tehetetlensége miatt nem látszik. Viszont átlagosan rövid záridővel lefotózva zöld / lila képet kapsz attól függően, hogy éppen melyik fázisát kaptad el. Ha elég hosszú záridőt használsz ahhoz, hogy mindkét ciklusából kerüljön bele - ráadásul egyenlő arányban - akkor jó lesz a kép.
A monitorodnál viszont azért van elszíneződése a képnek, mert (Hányszor mondjam még el? ) a Spyder 2 nem alkalmas a nagy színterű monitorok kalibrálására!!! Ne mondd, hogy "De az a Pro!", mert a hardver ugyanaz mint a simában, csak a sorozatszám alapján más szoftverkomponenseket telepít hozzá.
"A másik mintha nem lenne annyira egyenletes mint elvárható lenne."
A konzumer szegmensben nem fordítanak figyelmet a kijelzők homogenitására, már csak azért sem, mert az alkalmazott élvilágítási technológiákkal elég nehéz megoldani. A CG szériás Eizok-ban van DUE (Digital Uniformity Equalizer), ami pont erre való, de azok a monitorok nem is ilyen árkategóriában versenyeznek.
"Xrite colochekkerre visszatérve nem kevés az a 24db színminta? Próbáltál ilyeneket?"
Az én műszerem (X-Rite) alapjáraton 480 referenciaponttal dolgozik: ha bekapcsolom a lebegő fekete-, és fehér szint korrigálást, akkor 3x / 6x annyival. Pöppet' pontosabb. Cserébe azért, hogy 40 percig tart egy kalibrálás: valamit valamiért. Meglepődnél, hogy amit eddig jó kalibrálásnak hittél, az valójában milyen volt (vissza tudom neked ellenőrizni a sajátommal).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2104 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy van jobb kalibráló (mert mindennél van: a spektrofotométernél is pontosabb a spektrorádiométer), hanem az, hogy az a koloriméter ami Neked van, hardveresen nem alkalmas annak a monitornak a kalibrálásara (még a jóval szűkebb színterű TN panelek is kihívást jelentenek neki). Tehát hiába kalibrálod vele újra akár 226x is, soha sem lesz jó.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz MrChris #2127 üzenetére
Ha fizikailag helyezed át a fájlokat, akkor bal oldalt, ahol a könyvtárfa van a Library módban ki fogja írni, hogy hiányoznak a fájlok. Ekkor rákattintasz és megadhatod neki az új helyét a fájloknak. Elvileg visszaáll minden, feltéve, ha a fájlok neve ugyanaz, mint előtte volt.
De előtte próbáld ki, 1db képpel. Tedd át máshova majd nézd meg, hogy mi történik a Lightroomban.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2127 üzenetére
"Relocate files" a barátod.
(#2129) pigsty: Itt írtam erről a kérdéskörről, egyébként megfelelő hardverrel kalibrálni kell a monitorodat, hogy minél közelebb legyél a színhelyes megjelenítéshez: megkereshetsz miatta. Azóta annyit változott a technika, hogy TN panelek ma már újonnan szerencsére csak nagyon olcsósított 4K-s tévékben vagy laptopokban vannak.
Az a Dell az egyik legjóképűbb AH-IPS paneles monitor a mostaniak közül: mindenképpen érdemes kalibrálni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz MrChris #2202 üzenetére
Én meg pont fordítva: jobban bejön a lágyabb, kevésbé szaturált színvilág (nekem így naturálisabb) Persze a monitorom 3 éve volt utoljára kalibrálva szóval igazából a fene se tudja, hogy mit csinálok. :-)
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
madgie
titán
válasz MrChris #2277 üzenetére
Nem úgy értettem, hogy bekapcsolás után egyből nekiesek, hanem eleve megy órák óta a monitor, akkor sötétítsek be, az asszony ne kapcsolja fel fél óráig a villanyt (mert neki tuti akkor kell valami), ne szólaljon meg a csengő és jöjjön vendég (apósom mindig beesik, ha elkezdek kalibrálni), szóval Murphy.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2342 üzenetére
Egy szavad sem lehet: az 5D3-ból 32 MB-os cr2-ők esnek ki, a jó minőségű jpg-ek meg 18-20 MB-osak belőle...
A mostani alkatrész árakkal 300k körül van egy olyan konfig, ami kielégítő eredményt ad képfeldolgozásban.
A fotózás sosem a csóróságról szólt, főleg mióta az utóbbi években ennyire "technikai sport" lett belőle.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
freelanced
addikt
válasz MrChris #2496 üzenetére
Hello!
Én személy szerint a legmagasabb elérhető minőséget szoktam beállítani, bár szerintem ez attól is függ, hogy eltárolod-e a RAW fájlt is, mert abban az esetben, lehet, hogy kisebb is megteszi, aztán ha gond van, akkor még mindig tudsz variálni vele. Ha csak a JPEG fájlt mented, én a legjobbat választanám a biztonság kedvéért.
Itt egy cikk, én csak röviden futottam át de egész jónak és részletesnek tűnt, lehet, hogy ez bővebb információkat ad a kérdésedre: [link]
Szép napot!
Üdv,
FreelancedGentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
copass
veterán
válasz MrChris #2518 üzenetére
mi? exiftool ingyér van, nem értem miről beszélsz.
mindenre van alternatív megoldás. jó macre nem!
én fel se dolgozom ami nem tetszik, raw-ot se hagyom már meg, csak fontos melónál.
netre meg 960px vízjel nélküli képet úgyse teszek ki![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
BigBlackDog
veterán
-
copass
veterán
válasz MrChris #2675 üzenetére
igen, autorun-al, de gyakorlatilág bármivel mehet, krekkel is. nincs védelem. legyen napra készen másolat a fontos dolgokból, lehetőleg offline. hálózatra is felmászik, sambára, usb-n fertőz elsőnek. volt akinek be volt kapcsolva a külső vinyója amint a biztonsági másolat volt, azt is lenullázta.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2845 üzenetére
Mindegyik gyártó tömörítést is használ a raw fájlokban: a jó oldala a nyereség a fájlméretekben, a rossz az időigényesség a kitömörítésben / megnyitásban. Általános tapasztalat, hogy a Nikon nef-ek nagységrenddel lassabban nyithatók meg azonos rendszeren, mint a Canon cr2-ők (azonos MP szám mellett).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #2852 üzenetére
Nem konvertálok semmit dng-be: hagyom az eredeti formájában. A fájlméret meg nem érdekel, mert úgyis mindent tömörítve tárolok, ha viszont eleve agyon van tömörítve (mint a dng) akkor nem lehet tovább tömöríteni. 2 napja adatokat mentettem memóriakártyákról egy fórumtársnak: egy 32 GB-os meg egy 8 GB-os kártyáról lejött 40GB-nyi cr2, azt zipelve 16 GB-ra tömörítettem: mégis csak fele annyit kell másolgatni, meg a nagy fájlok másolási sebessége szekvenciálisan eleve nagyobb.
A Silkypix meg katasztrofálisan rosszul van megírva memóriakezelés szempontjából: a világ összes RAM-ja nem lenne neki elég...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Balinov
félisten
válasz MrChris #3203 üzenetére
Koszi sracok, ugy latom a juniusi 6.1-el jott, de a Haze az csak a CC verzioban erheto el, standalone 6.x-ben nem
ugy latom, prolost ingyenes dehaze preset is tud kozelitot, remelem ki tudom hamar probalni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/