- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- 3D nyomtatás
- Apple notebookok
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Apple asztali gépek
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
general
addikt
üdv!
na ennek a topicnak én is örülök, feltéve, ha kezdőként is lehet kérdezni és okulni/tanulni!kérdésem az lenne, hogy Importnál, a File Handling résznél felül, a Render Previews opciónál van 4 lehetőség (LR 3.6), melyiket érdemes választani, és miért?
én a Minimalt szoktam választani, ugyan lassabb, és értem, hogy Developnál több idő, gondolom újra be kell tölteni a képet, de ha pl a Standard opciót választom, akkor azt vettem észre, hogy nem lehet nagyítani a képet, amin dolgozom.
persze az is lehet, hogy csak nem értem, hogyan használjam, ebben kérnék egy kis útmutatást!
sajnos a gépem jelenleg még régi és gyenge, csigalassú LR használat, de imádom a progit, és csak hobbiszinten használom egyelőre.pár hét, és lesz alatta új vas.
ez ügyben viszont azt kérdezném még, hogy sokat számít-e, hogy i3 3225, vagy pl i5 23xx, 2400 megy majd alá? (nyilván van különbség, de mennyire érezhető vajon?) kb 10ezer van közte használtan, abból majdnem kijönne a 8 giga ram, (ez a két dolog hiányzik még az új konfighoz).
ha lesz még egy kis pénz, és esetleg a ram árak visszaállnak, akkor 16gb. a ramdisk, amiről írtok, elég jó dolognak tűnik. SSD később. -
general
addikt
így van, Adobe termékeknél, konkrétan a PS, LR-nél az intel komoly előnyben van, nézz meg bármilyen cpu tesztet, ahol szerepel mindkét gyártó terméke! a kicsi i3 majdnem bármelyik 8 magosat is lenyomja. ez van.
de egyébként, mint írtam, az alaplap pl. már megvan, ami inteles, így nem váltok márkát. egyébként sem tenném, mindig inteles voltam.a fenti kérdésemre esetleg valaki érdemi választ? "kérdésem az lenne, hogy Importnál, a File Handling résznél felül, a Render Previews opciónál van 4 lehetőség (LR 3.6), melyiket érdemes választani, és miért?"
részletesen fentebb.
-
general
addikt
igen, láttam! de sajnos nem válasz a kérdésemre! az, hogy olvastad valahol, hogy azt ajánlják, hogy... én azt szeretném kérdezni, hogy melyik opció mit jelent! illetve azt is írtam, hogy ha a Standard-et választom, nem tudok nagyítani a képen feldolgozáskor, és nem tudom, miért.
-
general
addikt
egyértelmű volt a poén, igen, csak már nem akartam odaírni.
tegnap egy nagy könyvesboltban leültem vagy fél órát olvasgatni a könyvet, az eleje nagyon tetszett, főleg, mivel megtudtam, hogyan is működik, és miért is zabálja az erőforrást...
kár, hogy a cuda támogatás még nem megoldott a LR-ban, csak PS-ben. tudtommal nem használja, de javítsatok ki, ha tévedek. magyarul csak a CPU-t használja, VGA-t nem. (a LR) -
general
addikt
tudtommal a Canon ZoomBrowsere is tudja, nem? hisz az a gyári progi.
ha már katalógusról van szó, hogyan érdemes akkor összeállítani a hardvert LR alá? (csak hogy teljesen megértsem a működési elvet) jól gondolom-e a következőket?
az eredeti képeket nem piszkálja, abból gyakorlatilag virtuális kópiát (oké, nem kópiát, csak valami infófájlt) készít, azt tárolja a katalógusban, és azon menti a retus műveleteket, bármilyen változtatást. ebből adódóan azt állandóan írogatja, módosítja, ezért használja azt nagyon sűrűn, így ha SSD-n tárolja az ember a katalógust, viszonylag hamar kinyírja, ahogy Ropi írta.
ezek szerint ha a katalógus HDD-n van, lassabb a program, ha SSD-n gyors, ramdiszken is.
hogyan érdemes megoldani, mi az optimális sebesség és pénztárca szempontból? (ramdiszken pl mekkora hely kell? gépkikapcsoláskor onnan eltűnik, nem? akkor hogyan?)ez elég fontos infó lenne, köszönöm, ha felvilágosít valaki! sőt, ezt is be lehetne tenni az 1. hsz-ba, mert alapvető infó lenne! javaslat...
-
general
addikt
részemről nem nyavalygás ment. megbocsáss, de először azt akartam megtudni a programról, miért lassú, hogyan dolgozik, és ha optimálisan szeretném a jövőben használni, mert fogom, rengeteget, akkor milyen hardvert vegyek alá! it kezdődik, nem?
azzal egyetértek, hogy most már kiveséztük, mások is olvashatják, és jöhet maga a program..
én az LCD tv-t kötöttem rá második monitornak, nincs messze a pc-től, elég kényelmes így! csak magam felé fordítom,és kész, nagyon kénylemes így dolgozgatni vele!
tényleg úgy teljes értékű a progi, ha 2 kijelzővel használod! persze az lenne az ideális, ha két ugyanolyan monitorral, de az még odébb van. -
general
addikt
válasz csacsi77 #264 üzenetére
tudtommal a Noise Reduction, és a többi általános beállítás az egész képre hat, azt nem lehet konkrét területre választani. olyasmit tudsz csak az adott területre használni, ami a Brush eszközön belül van. ha azt befejezted, és utána zajszűrsz, az az egész képet elmossa picit, attól függően, milyen szintű zajszűrést használsz. egyébként 25% az optimális, alatta alig észrevehető, fölötte viszont jelentősen opálosítja a képet, hiába élesítesz rá, nem lesz ugyanaz. még max 30 %, többet én nem ajánlok, hacsak nem kell extrém módon megszűrni, mert olyan körülmények közt készült. de gondolom portréról van szó, ha szemet akarsz élesíteni, azt meg iso 100,200-on csinál az ember.
esetleg a zajszűrést próbáld más szoftverrel, a DPP (Digital Photo Professional) állítólag Canonhoz hatásosabb bármelyik proginál, bár én még nem mértem össze. és persze nem tudom, milyen géppel dolgozol. -
general
addikt
egyébként a windows képnézegetőben nekem is totál máshogy néz ki minden kép, mintha nem azzal a színprofillal dolgozna, amit megad az ember alapból... én sem értem
-
general
addikt
ha van otthon elfekvőben egy hangosító pultod, akár így is lehet..
-
general
addikt
egy kis ram tapasztalat: LR 4.4 Import, kb 230 raw fotó, 8 giga rammal max 3-4 perc, most csak 4 giga ram van bent, így kb 10-12 perc... nem mértem ugyan le, de igen komoly különbség! zabálja a ramot ez a progi!
-
general
addikt
én nem látok semmilyen különbséget egyik progiban sem. sőt, mióta megvan az új konfig, és intel i5 igpu adja a képet, mindenütt ugyanolyan hálistennek, nem különbözik a facebook, böngésző, képnézegető, LR, PS!
szóval LR színkezelésileg tökéletes. kalibrált HP s-pva monitor.
-
general
addikt
efelől nincs kétségem, nem ez volt a bajom. én csak írtam egy választ, egy tapasztalatot, erre kicsit félreérthető hangnemben kaptam válaszokat, miszerint gyengécske az a monitor... 30 ezerért szerintem ajándék egyébként.
monitortéma érdekel egyébként, mert sokminden nem világos, de itt erős OFF kezd lenni... -
general
addikt
hali!
én kicsit visszakanyarodnék a RamDisk használatához.
mit kell tenni, hogy ezt érdemben használjam a Lr-hoz? mit kell bemásolnom a ramdrive-ra? a teljes Lightrrom mappát (Felhasználók\saját név\Képek\Lightroom), vagy abból valamit?
a Ps-nél egyszerűbb a helyzet, ha jól látom, de itt nem annyira... mennyi hely kell neki egyáltalán? nem beszélek több ezer képről, de azért akad.. -
general
addikt
ok, értem, akkor az egész mappa kell, ez már eleve 4 giga...
és ezt konkrétan ott tároljam mindig, vagy csak másolat kell a ramdriv-re, és azt időről időre szinkronizálni?
a Ps csak ott dolgozik ugye pár képpel, a Lr meg egyszerre többel, sokkal többel is, gondolom ezért kell a hely... igazából csak az importot szeretném gyorsítani, az a lassú. arra van valami mód?
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
egyszer csak eltűntek a Gradient Filter "vonalaim"... tehát működik a szűrő, ha lehúzom és állítok, látom a változást, de nem tudom, hová és mit húzok be, mert azok a vonalak eltűntek...vakon csinálom magyarul... láttatok már ilyet?
LR5, próbaverzió
-
general
addikt
válasz #40935168 #885 üzenetére
nem kell semmit másolgatni, igen, ez a lényeg. szerintem pont, hogy nagyon rugalmas progi. egyszer feltöltöd a képeidet akárhová, az ott is fog maradni, a LR nem piszkálja, csak importáláskor katalógusba veszi a megadott helyről, de hozzá sem nyúl. ha retusálsz, vágsz, dolgozol stb. a képpel, csak a változtatásokat menti egy "virtuális kópián" a katalógusában, az eredeti kép marad szépen orig állapotban, nem tudod esetlegesen elb*ni..
ha készen vagy a retussal, akkor exportálod (=elmented) olyan fájlba, amilyenbe akarod (jpeg,tiff,dng,psd..), de a LR megjegyzi az utolsó beállítást is, a programon belül mindig azt látod.
-
general
addikt
tudja esetleg valaki, hogy ha a Book részlegben dolgozom, azt hogyan tudom el tudom menteni, majd újra megnyitni, ha közben vissza kell térnem a Libraryba, vagy másba? (kész voltam a cuccal, az elejére kellett még egy fotó, amit importálnom kellett, de amikor ezt a fotót hozzá akartam adni a már kész műremekhez a Bookban, eltűnt az egész, és nem találom, hogyan lehet előhozni... (sehogy?) persze megcsináltam újra jobb híjn, de hát... egyedül jobb felül látpok egy Create Saved Book opciót, de nem tudom pontosan, az mit csinál.
-
general
addikt
ez oké, de nem ez volt a bajom, hanem hogyha dolgozom a Book modulban, ott hogyan tudok menteni. egyébként annyit tudtam csinálni, hogy Export to PDF (nekem az kellett), Inside ..amelyik Collectionnal dolgozom.. és onnan betölti, bár azt nem próbáltam, hogy lehet-e szerkeszteni utólag - gondolom igen. de ma már fáradt vagyok kipróbálni.
-
general
addikt
adott két géppel készült anyag, az idő szinkronizálva volt természetesen fotózás előtt, tehát LR-ban is szépen időrendbe tehetőek Capture Time alapján.
ha 2 gépen dolgozunk, ki lehet-e úgy exportálni mondjuk az indexképeket, hogy a két export mappát egyesítve ismét időrendi sorrendben legyenek láthatóak a fotók? magyarul a timecode megtartható valahogyan? mert egyelőre azt látom, hogy export után ugye új fájl jön létre, így az eredeti timecode elvész. remélem érthető...ha az elején nyitok új katalógust, akkor oké, tudok szinkronizálni, de ha már az egyik gépen elkezdtem a képeket utómunkázni, a másikon később nyitottam új katalógust az anyagnak, így megoldható-e, mert épp ez a helyzet. (innentől tényleg új katalógust csinálok majd... )
-
general
addikt
akkor másik kérdés, bár nem LR, de a munkafolyamathoz tartozik:
kiexportáltam a fájlokat, amik neve eltérő, tehát a számozás nem egyezik a az exif timecode-dal, de intézőben sorba tudom rendezni Dátum alapján. tudja-e valaki, hogy Total Commanderben is lehet-e rendezni így, tehát exif adatok alapján, mert ott a csoportos átnevezés opció elég jó, azzal csinálnám.vagyLR exportnál tudom e úgy újraszámozni őket, hogy a fájlnév legalább három számjegyű sorrendet tartalmazzon, tehát ne 1,2,3...11,12...21,22..stb, hanem 001,002,003.
mert intéző pl totalcommander idióta módon 1 után a 10-et rakja..., illetve van DVD író progi is, ami összekavarja.megleltem, exportnál Rename-Custom Settings, kicsit bonyolult elsőre, de mindent be lehet állítani.
[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
kicsit OFF, de annyira nem, hiszen fotósoktók kérdem konkrétan:
HDD-t szeretnék venni, mert vészesen fogy a tárhelyem. a kérdés az, elég-e az 5400-as vinyók közül választanom, amit adattárolásra ajánlanak, ha arra kell, hogy napi szinten sok-sok gigabyte fotót másolok ki-be, és a másolás sebessége igenis számít? nem igazán értem a teszteket, hogy háttértárnál mely sebességet kell nézni, gyorsabb-e egy 7200-es másolásnál, vagy az csak rendszer alatt számít? WD Blacket és WD Redet néztem ki. -
general
addikt
válasz Alx.Mercer #1915 üzenetére
ez most pont két ellentétes vélemény..
tudom, melyik az 5400-es és a 7200-es, és nem backupnak lenne, arra egy már meglévő WD Greent használnék, gépből kivéve, usb 3.0-ról, az új meg menne napi használatra gyűrni, sokat másolni, fájlokat mozgatni.
*Ropi* - a RED nem lassú arra, amire használnám szerinted? (lásd feljebb)
-
general
addikt
Igen,én is erre gondoltam. A LRban lévő színprofilok közt nem olyan rossz az Adobe, bár szerintem pont,h túl pirosas,magentás kissé, szerintem a Neutral és a Faithful viszonylag a legtermészetesebb, a Portrait egyszerűen használhatatlan,ami azért vicces. Mármint portréhoz, néhány headshotot nézegetve próbálgattam a profilokat.
Letöltöttem a Capture1 trialt, valóban természetesebbek a színei, és élesebb is a kép, hozzá hasonlítva a LR szinte elkeni a fotót!
Van esetleg neki topicja?[ Szerkesztve ]
-
general
addikt
szerintetek EZT a slideshowt milyen progival csinálták? szeretnék valami hasonlót csinálni, de a LR slideshow-ja elég...standard.
-
general
addikt
nem akartam, de valamit lenyomhattam és véletlenül bekapcsoltam az Auto Advance funkciót (ha csillagozol, jelölsz stb. egy fotót, aut. ugrik a következőre), de nagyon idegesítő, szeretném kikapcsolni, tudja valaki, hogyan lehet? menüben látom, kikapcsolgóhatom, ha kiveszem a pipát előle, de a LR minden újraindításánál bekapcsol, idegesít...
-
general
addikt
ijesztő dolog történik most a LR-ban nálam, Library módban kiválasztok egy fotót, amin erőteljesen pirosas, narancsos háttér van, majd belépek Develop módba, és a narancs-piros átvált brutál rikító vörösbe!
és itt most csak az a fontos, hogy más színt mutat Library módban, mint Develop módban, és ilyet én eddig soha láttam!mi történik?
frankó vadiúj installálás Creative Cloudról, mentett Catalog importja, hogy dolgozzak tovább.ilyet tapasztaltatok már?
-
general
addikt
válasz general #2250 üzenetére
aham, közben rájöttem arra, hogy az Adobe RGB-8bit és Prophoto RGB-16bit között van ilyen különbség, csak azt nem értem, hogy a LR miért mutat bites előképet (Adobe RGB-ben), amikor az tudtommal Prophoto-ban dolgozik?
nem találtam megfelelő beállítást, amin váltotatni tudnék, és nagyon zavaró!
-
general
addikt
ha van egy lementett jpegem, arról utólag ki tudom deríteni, milyen profilba mentettem le? (sRGB, Adobe...)
-
general
addikt
mi a halálért írja ki tévesen már sokadjára a Creative Cloud, hogy installálhatom a Lightroomot, amikor a kezdetektől fel van installálva..? E szerint nem látja, hogy fent van a gépen, és frissíteni sem fogja.
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- Apple notebookok
- leslieke
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok