Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
Amugy rengeteg szo esik itt a LR irtozatos gepigenyerol, 6-8-16 giga ramokrol, erdekes en megis siman megoldottam vele nehany ora alatt 300 nyaralasi kep feldolgozasat, exportalasat es lemezre irasat egy laptoppal 4 giga rammal, 64bit-es win7-tel
Nem mondom, hogy nem vagtam volna ki az ablakon egyketszer, illetve nem voltak benne hatalmas retusok, de azert voltak azok is, meg nem csak annyi volt az utomunka, hogy auto tone, szaturacio, utana export
-
#31757056
törölt tag
Szerintem ez az SSD vs. RAMdisk dolog is felhasznalofuggo mint oly sokminden. Hobby-ra, potyogtetni, esetleg kisebb munkakra eleg az SSD ciklusa is amit kibir, a RAMdisk meg az olyan orulteknek valo mint Ropi
ja es nem ejtettunk meg szot akkor arrol sem, hogy a ramdisk hatranya, hogy ha aramszunet van akkor gatya az eppen akkor tarolt adatoknak, hacsaknem 5 percenkent mentegeted az image-t vinyora, illetve ha van szunetmentes tapod (gyanitom Ropinal mindeketto jatszik
), roviden hatarozottan jobb lehet a RAMdisk, ha tenyleg ki is hasznalod, es megfeleloen gondoskodsz az esetleges balesetek kivedeserol.
-
Santiagain
őstag
Nem akarok hitvitát nyitni az SSD-ről. Én nyúzom rendesen. Rajtahagytam mindent, még a böngésző cache-t is.
Sokat használom az LR-t is. Így írok rá havonta 500 GB-ot. Ez 4 ciklus. Van rá 3 év gari. Hetente mentem a dokumentumokat, katalógusokat, de azok sem tartalmaznak kritikus adatot.De lehet, hogy felrakok egy 1GB-os ramdisket, és oda pakolom a katalógusokat. Hátha gyorsul tőle.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain #87 üzenetére
"Nem ismerem pontosan a LR memóriakezelését, de úgy lenne a logikus, hogy az aktuálisan feldolgozott képhez képest +- néhány képet a memóriában tart. Tehát, ha lineárisan léptetsz, akkor nincs gyorsulás. Ellenben ha ugrálsz előre-hátra, akkor lehet."
Annyi képet tölt be előre, amennyi a filmstripen alul látszik.
"Az algoritmusokra is kíváncsi lennék. Van-e különbség egy képen, mondjuk akkor, ha először állítok kontrasztot, utána clarityt, vagy ugyanezt csinálom fordítva. Ha 10-szer állítok egy paramétert, akkor a historyban is 10-szer szerepel. Feldolgozáskor kiszámolja 10-szer, vagy a végső értéket veszi alapul?"
Végigszámolja az összeset. Erre azt szoktam csinálni, hogy amikor megvan a jó érték, akkor visszalépek az előző fázisra és megadom neki a véglegest. Ekkor már csak a jót fogja eltárolni abban az 1 lépésben.
"Megnyitottam egy katalógust 921 képpel. Az utolsó könyvtárban 90 van, amiből kb. 20-on van valamilyen módosítás. A katalógusfájlok SSD-n, a képek HDD-n. Cca. 2-3 másodperc alatt állt föl a LR. Betöltés után 800 Mega memóriát foglalt. Végiglépkedtem a 90 képen, és ez az érték megállt olyan 2,5 Giga környékén úgy, hogy még több mint 4GB szabad memória maradt."
Ez vázfüggő: én 2-3000 képpel dolgozom egyszerre, egy raw fájl ~30 MB, a belőle kikonvertált TIF pedig 120...
A RAMdisknek ott van óriási előnye az SSD-vel szemben (a sebességen túl), hogy az SSD-knek az írásciklusaik miatt korlátozott az élettartamuk. Minél (vissza)fejlettebb technológiájú SSD-t használunk, annál kisebb az írható ciklusok száma (10k ---> 5k ---> 3k), tetézve azzal hogy egy cellán belül egyszerre csak egyre több bitet lehet írni: SLC: 1, MLC: 2, TLC: 3...Amit most kapsz a boltban Samsung 840 Basic SSD-t, az 3000 írási ciklust tud és TLC technológiás...A RAMdisknél ilyen nincs, azt annyiszor írod, ahányszor akarod (legalábbis jóval nagyobb nagyságrendileg az elviselt írási ciklusok száma, a mi szempontunkból végtelen).
Ez egy fotós kolléga 2 éves, Win 7 alatt használt SSD-je. Egyik nap megállt neki: ezen volt a Lightroom katalógus is (ugye a sok kis xmp fájl írásával legyilkolta a meghajtót).
-
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain #93 üzenetére
Igazabol a kerdes arra akart volna iranyulni, hogy ha hasznaltad elotte a LR-t csak HDD-n, majd kesobb fejlesztettel SSD-re majd elkezdted azon hasznalni, akkor eszrevettel-e valami komoly altalanos gyorsulast a csere hatasara...
Nekem is a C-n van amugy a program meg a katalogus meg mindene, cache-ekkel egyutt, stb. 5 ev alatt 492 megasra hizott eddig a katalogus, az manapsag nem egy hatalmas meret... -
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain #91 üzenetére
Lightroom-ot kesobb kezdtel el hasznalni, mint SSD-t?
-
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain #87 üzenetére
Azzal nagyjabol mekkora gyorsulast lehet elerni, ha a Lightroom es a katalogus SSD-n van, de a kepeket tovabbra is HDD-n tarolnam? Van ennek ertelme, vagy csak ugy, ha az egesz hacukat SSD-re koltoztetnem?
-
Santiagain
őstag
Nem ismerem pontosan a LR memóriakezelését, de úgy lenne a logikus, hogy az aktuálisan feldolgozott képhez képest +- néhány képet a memóriában tart. Tehát, ha lineárisan léptetsz, akkor nincs gyorsulás. Ellenben ha ugrálsz előre-hátra, akkor lehet.
Az algoritmusokra is kíváncsi lennék. Van-e különbség egy képen, mondjuk akkor, ha először állítok kontrasztot, utána clarityt, vagy ugyanezt csinálom fordítva. Ha 10-szer állítok egy paramétert, akkor a historyban is 10-szer szerepel. Feldolgozáskor kiszámolja 10-szer, vagy a végső értéket veszi alapul?
Megnyitottam egy katalógust 921 képpel. Az utolsó könyvtárban 90 van, amiből kb. 20-on van valamilyen módosítás. A katalógusfájlok SSD-n, a képek HDD-n. Cca. 2-3 másodperc alatt állt föl a LR. Betöltés után 800 Mega memóriát foglalt. Végiglépkedtem a 90 képen, és ez az érték megállt olyan 2,5 Giga környékén úgy, hogy még több mint 4GB szabad memória maradt.
-
aleister
veterán
-
Balinov
titán
valami hasonlot akartam en is irni, csak nem sikerult. Az meg, hogy a raw/nef uncompressed vagy compressed erosen vazfuggo, szerintem markafuggetlenul csak felsobb kategorias vazak tudjak.
ONTOPIK:
Adobe Lightroom 4.4 Release Candidate
Uj vazak es lencseprofilok mellett a ezeket a dolgokat javitja, elvileg.
Fixed Issues
* The following issues have been fixed in Lightroom 4.4 release candidate:
* The crop overlay tool resized incorrectly when used in conjunction with the “Constrain to Crop” checkbox in the
Lens Correction panel
* Background graphics were not correctly rendered within the Book Module
* The supplied lens profile for the Sony RX-1 did not contain vignette information
* Previews of photos in portrait orientation were blurry when viewed in the filmstrip in the Develop module. (Mac only)
* Stack badges displayed the wrong count when creating new stack that included a preexisting stack.
* The Filter scrollbar within the Library module was not rendering properly.Nem probaltam, most talaltam az LR FB oldalan. Par hsz-ben irjak a felhasznalok, hogy mintha gyorsult volna.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Santiagain #75 üzenetére
Mert csak 1x olvasod be memóriába, utána viszont már minden műveletet ott végzel rajtuk, majd csak a végén másolsz ki mindent. Egy ~15 MB-os RAW-ból lesz egy ~60 MB-os 16 Bites TIF (ha csak 1 rétegű): rögtön nem mindegy, mekkora sebességgel tudod írni-olvasni.
-
*Ropi*
félisten
válasz
stranger28 #72 üzenetére
Majd kiderül.
-
Balinov
titán
válasz
Santiagain #71 üzenetére
ne felejtsd el,hogy a nef, barmennyire is nyers formatumnak tunik azert az megiscsak tomoritett formatum, magyaran mikor LR-el, de akarmivel, megnyitod szerkesztesre, az mind uncompressed lesz, akar joval nagyobb tenyleges fajlmerettel. Konkret adatot nem talaltam hirtelen, de kezdesnek ez sem rossz
-
Santiagain
őstag
Biztos, hogy az LR-nél az SSD a szűk keresztmetszet? 500 MB/s-os szekvenciális olvasásnál beugrik 30-50 kép (D7k) a memóriába másodpercenként.
-
Balinov
titán
válasz
Real_Necro #67 üzenetére
nyiss egyet, abba legalabb az ontopik offtopik lesz
-
spanyoll
addikt
Éljen
-
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro #67 üzenetére
Még nincs...Rajtad a világ szeme!
-
Real_Necro
veterán
Hm... van Kicsi adobe LR topic is?
-
JohnyBlue
addikt
-
*Ropi*
félisten
válasz
JohnyBlue #61 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy kalibrálható-e...Elvileg csak i1D3-mal lehet belőni (gyárilag csak azt támogatja), de valamit elkeféltek a szoftverben, emiatt egyelőre mégsem lehet...De ne legyen igazam.
Mindenesetre i1D3-am van, szóval egy próbát tehetünk.
Fog melegedni az biztos: jóval jobban fogja terhelni.
-
JohnyBlue
addikt
Na akkor az örök kérdés, hogy tovább hergeljem a dolgokat
Videókariból Nvidia vagy AMD
Cuda vs. Stream?
És, hogy plusz 100 hsz legyen még a topikban: mindezek, hogy alakulnak nagy felbontáson? pl. 2560x1440 -
balpis
őstag
persze, ezt nem is neked írtam.
A kolléga gépében DDR3 van már - ha jól látom, i5 mellett.
Én is majdnem így jártam, de valahogy szerencsésen lecseréltem a 2*2-t gyorsan 2*4-re, aztán meg szinte árban sikerült a 2*4 1600-ast lecserélnem egy pár óráig tartó akciót (vagy félreárazást az iponban) elcsípve 4*4 1333-asra(#54) *Ropi* : sajnos erősen
De az SSD-n is meglepődtem. Pár hónapig nem néztem az árakat, aztán láttam januárban, hogy jóva a szeptemberi árak felett vannak. Mst mintha újra beérte volna kb. az akkori szintet, de közben volt vagy 10%-al olcsóbb is...Ja offolunk. De a LR-hez én sajna nem értek - gondoltam, majd itt megtanulom.
Csak nagyon zavar ez az "importálás dolog", katalogizálásra picasat használok - lehet, nem a legjobb választás, de legalább egy évig kerestem a legjobbat, és ez jött be egy kis hekkeléssel, hogy külső HDD-n is lehessenek a fotóim, és bármely gépemen ugyanúgy nézhessem, bárhol is vagyok... -
*Ropi*
félisten
válasz
Zozzer888 #55 üzenetére
Ha összesen 6 GB RAM-od van, akkor nem elég, mert annyit az oprendszered is megeszik, ha 64 Bites. Az alsó határ, amivel már értelmesen lehet dolgozni, 16 GB (összesen, ezt elfelezve lesz egy 8 GB-os RAMdisked).
A program attól függ, milyen alaplapod van: az én Asrockomhoz pl. gyárilag jár az X-Fast RAM. Van még a Gilisoft RAMdisk, meg ilyesmik...
Csak mondom, hogy Noctua NH-D14 hűtő alatt használtam őket, még az alá is beférnek.
-
TayRol
nagyúr
Jajdejó, ez is van. Kell vennem ram-ot meg ssd-t.
-
Balinov
titán
ez nekem is megfordult a fejembe, de szvsz egy komplett plattformcserevel nyernek igazan, +4gb nem sokat szamitana
*Ropi* #52: ennel a kazan Q8200-esnel meg egy i7-es is lehet, hogy kevesebbet eszik, a HD4870-rol mar nem is beszelve. Sztem aprankent megveszegetem a lapot, ramot, legvegul meg a CPU-t, ugy nem faj annyira
Zozzer888: 58: en 4GB DC rammal probaltam, de mivel az keves ugyis, le is tettem rola. RamDisk-rol bovebben
-
*Ropi*
félisten
Úgy nézd a dolgot, hogy minél újabb architektúrát veszel, annál kevesebbet fogyaszt a konnektorból a régebbiekhez képest (na jó, azért odáig nem jutunk el, hogy áramot termeljen, de érted, hogy mire gondolok
). Gyanítom, hogy a mostani gépedet egy mai korszerű i5 állva hagyná és még a villanyórát sem tekerné annyira általános használat mellett.
Ezt mondd meg az asszonykádnak, hogy a fejlesztéssel egyidejűleg energiatakarékosabb is lesz!
-
Balinov
titán
válasz
#31757056 #48 üzenetére
hja, Cayman mester. en is szivesen ruhaznek be i7-be, de annyit sose szannek ra, max egy K-s I5, de az meg mindig dragabb, mint egy 8 magos unlocked Bull....babat tervezunk, Isten is ugy akarja, talan mar az osszel, szoval a gepup az csak masodlagos, ha nem alacsonyabb prioritasu.
-
*Ropi*
félisten
Be tudod?
Pont ezen gondolkoztam, hogy kit kell megkenjek egy Túrórudival, hogy szerkesztgesse az 1. hsz.-t.
Este elkezdem összeírni, aztán átküldöm.
1 - rendszer,
2 - LR katalógus,
3 - nyers / kimeneti fájlok.Bár most már az utóbbi kettő helyett RAMdisket használok egy ideje: sokkal gyorsabb.
-
*Ropi*
félisten
Nem kell elölről kezdened az utómunkát, ha bekapcsolod a külső xmp fájlok használatát: ekkor azokba ment mindent a program és bárhonnan töltöd is vissza, ugyanúgy meglesz minden (a feltétele, hogy az xmp fájlok ott legyenek a rawok / dng-k / tiffek / jpegek mellett a mappában, azokkal megegyező nevekkel).
-
radi8tor
MODERÁTOR
Jó ötlet volt ez a topic.
-
L4mie
veterán
válasz
#31757056 #22 üzenetére
nem, dehogyis, nem törlök RAW ot, csak az importálást,
exportálni se exportálok mindent csak amin dolgoztam és méltónak ítéltetett, a többi megmarad raw ban oda ahova alapból mentem a kártyáról.
Szval kártyáról másolok G:\képek\D3100\xxyyyz könytárbaEzt a könyvtárat importálom LR be. Ami ugye csinál egy könyvtárat C:\(nemtudom hova) SSD-re.
Ezeket megdolgozom, majd exportálom vissza HDD-re a jpg-ket, majd LR-ben kiszedem az importált könyvtárat, ergo C:\ ről törlődik.
Annyi a hátránya tényleg, hogy ha 2 hónap után valamin javítanék, akkor valszin kezdhetem előről az utómunkát, de RAW ot nem törlök.
-
Balinov
titán
Egy atlagos szerkesztesi workflow tippet szivesen olvasnek, melyek azok a muveletek egy nyers raw-on, amit celszeru az elejen meglepni, ilyesmi.
Beallitasi segedlet is jo lenne, pl. katalogusfajlokat hova, backupot hova, scratch disk-et hova loje be az ember.
Keyboard shortcutok listaja sem lenne rossz, par jo YT csatorna linkelese, ahol kezdotol halado szintig talal jo peldakat az ember.
Hirtelen ennyi
-
*Ropi*
félisten
Tényleg: írjátok össze, hogy mit szeretnétek az első hozzászólásba összegyűjteni!
-
#31757056
törölt tag
Az hagyjan, hogy faek, de mindent duplan csinalsz
Eloszor lemasolod a kartyad tartalmat, majd importalod a cuccot mappabol, ahelyett hogy egybol a kartyarol importalnal, mert igy lenyegeben 2x csinalod meg ugyanazt. Utana kiexportalsz mindent, lehet olyan kepeket is amik alapbol nem kellenenek, ennek eleg nagy a helyigenye, majd vegul olyan szinten kitorlod a RAW-okat, hogy meggondolni sem hagyod magad. Ezert jobb amit Santiagain csinal, 2 legyet ut egy csapasra, nem is foglalja az SSD-n a helyet a cucc, illetve meg a katalogusban is megmaradnak a kepek a szerkesztesi lepesekkel egyutt, illetve nem kell masolgatni ossze vissza, csak egyszer kitorolni az SSD-rol a RAW-okat, es viszlat. Aztan vegul ha mar csak exportalgatni akarsz bizonyos kepeket barmikor megteheted, nem kell hogy minden meglegyen jpg-ben is.
-
*Ropi*
félisten
A Cayman kolléga által a 7. hsz.-ban leírt megoldáson túl nem tud a Lightroom többet (egyelőre), hiszen csak egy képszerkesztő program, nem pedig file manager (arra ott a Total Commander).
-
#31757056
törölt tag
Igen, pontosan erre gondoltam. Csak ugye hatrany annyi, hogyha pl 3 het mulva jut eszedbe, hogy akarsz ujra valamit az adott mappabol szerkeszteni, akkor azt mar hdd-n kell folytatnod. Velem ez eleg surun elofordul, ma reggel pl egy 4 eve keszult fotot vettem elo, de rendszeresen eloveszek ujra tobb honapos-eves fotokat ugy hogy unalmamban bongeszgetek kozottuk, es hirtelen meglatok egyet es eszembe jut valami utomunka
De annak aki pl dolgozik igy, elkeszul egy megrendelessel pl, majd atmozditja a cuccokat a hdd-re megorzesre, annak jo megoldas lehet.
-
L4mie
veterán
nem tudom az én módszerem faék :]
fogom lementem a kártyáról HDD-re a RAWokat, a könyvtárat importálom, elvégzem amit akarok rajta, kiexportálom, aztán 1 hónap után ha nem akarok módosítani a képen törlöm az importálást, Így ugye RAW és az exportált jpg marad HDD-n, az SSD ről meg elpucolódik az import.Mondjuk nem szoktam órákat molyolni 1-1 képen így ha mégis vissza kéne szednem elég gyorsan meg tudom csinálni az utómunkát megint. de ez tényleg faék
-
Karima
őstag
válasz
#31757056 #13 üzenetére
Tehát akkor csinálsz importáláskor egy 2nd copyt a hddre, és miután végeztél a szerkesztgetéssel az ssd-n, akkor az update folder location-el csak a szerkesztéseket viszed át a hddre? (Hisz a raw-okat már az elején a create 2nd copy-val átvittük, azokat nem kell újból másolni.)
Majd a legvégén ugye még az ssd-ről el kell távolítani azt a könyvtárat, amiben dolgoztunk , de olyan funkció van a LR-ban, azt tudom.Balinov: Na ezt akartam röviden leírni én is, de Te szebben megfogalmaztad
-
Darko
senior tag
Ó de jó, remélem sokan felveszik majd a kedvencükbe.
-
#31757056
törölt tag
Hat ugy ahogy irtam, mappan jobb klikk, Update folder location...
Karima o mar eleve ezt csinalja, es ezt szeretne valahigy felgyorsitani. Ha meg importkor elkesziti a masolatot, akkor nem kell kesobb pl total commander-ben masolgatnia, hanem csak a katalogust atallitani. Gyorsabb mondszert nem tudok meg en sem.
-
Karima
őstag
Azzal szerintem csak az a baj, hogy az importálást lehet, hogy duplikálja, de az utána ssd-n elvégzett műveleteket hogy viszi át a hdd-n tárolt mappába? Szóval szerintem nem az elején kellene second copy-t csinálni, hanem a végén, amikor már kész a felhasználó a képek szerkesztésével. Vagy rosszul gondolom?
-
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain #3 üzenetére
Szerintem az segithet hogy mikor importalsz akkor a jobb szelen: File Handling -> Make a second copy to... Majd ezutan mar nem kell neked masolgatnod, csak a katalogusban Update folder location. Hirtelen ez jutott eszembe.
-
Karima
őstag
Én is kíváncsi vagyok erre. Eperkutyustól hallottam először ezt a módszert, igaz ő ps-el dolgozik. Gyakorlatilag úgy valósulna ez meg, hogy a kártyát beteszem az olvasóba, első körben ssd-re importálom, ott mókolok a képekkel, majd ha kész - és már nem dolgozok vele -, akkor hddre átmozgatnám az egész könyvtárat. Csak kérdés, hogy van-e ilyen "Move Library to.." vagy hasonló parancs az LR-ben.
-
Santiagain
őstag
-
*Ropi*
félisten
Sziasztok!
Többen hiányolták, hogy nincs még külön topicja ennek az egyre népszerűbb képfeldolgozó szoftvernek. Most már van.
Gyűjtsük ide az egyszerű mit-hogyan kérdésektől kezdve a komolyabb, tippek-trükkök témakörbe tartozó problémamegoldásokat is!
Idővel összeírok ide az első hsz.-ba egy komplex összefoglalót vele kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Automata kávégépek
- Autós kamerák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmgyűjtés
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col
- Mini PC, tiny PC HP Fujitsu Esprimo i5-7500T
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest